刑法分论大题

❶ 一条刑法分论题，急求答案

第一，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。赵的行为构成放火罪。

第二，第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的;
(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;
(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗律取保险金的;
(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
因此赵的行为也构成保险诈骗罪。
根据最后一款之规定，将保险诈骗罪与放火罪实行并罚

❷ 刑法分论论述题~求高手解答！

答：区别在于，1、两罪的入罪条件（犯罪构成）不同。修改前只有两点，数额专较大或多次属盗窃；而修改后则扩大了盗窃罪的入罪条件，把多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃与数额较大并列。具备其一即构成犯罪。2、两者的最高刑不同，修改之前盗窃罪最高可以处死刑，而修改后废除了该罪的死刑规定。
修改的理由：盗窃罪原先规定只有数额较大或者多次盗窃的才构成犯罪（实际上司法解释把多次盗窃又进一步限制为入户或在公共场合多次盗窃才构成犯罪），不利于打击盗窃犯罪，而修改主要是对严重威胁他人人身财产安全或者查证困难的行为作为犯罪处理，如入户盗窃、携带凶器盗窃，都是对他人人身财产安全有重大威胁的行为，而扒窃则是查证困难的行为，因此将之规定为犯罪；
盗窃罪废除死刑主要是受废除死刑思潮的影响。
可能产生的影响：更有利于打击盗窃犯罪，但也可能会给盗窃罪传统理论带来冲击，传统理论认为盗窃罪是结果犯，而修八规定，入户盗窃等行为，具备该行为即可入罪（甚至是既遂，是否既遂有很大争议），该罪很可能不再是纯粹的结果犯。

❸ 刑法分论案例分析题，在线等答案

私分国有资产罪，是抄指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。
本罪的行为对象不一定是钱款。国有资产除国有资金外，还包括国有的生产资料、生产资料乃至属于国有的产品、商品等，基于此，本罪私分的对象既可以是国有的钱、股份、其他有价证券，也可以是国有的其他固定资产。
第三百九十六条第一款国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

❹ 两道简单的《刑法分论》案例分析题 万分感谢

这个 估计没人给你写现成的 给你列个提纲吧 你可以照着抄书或者网络一个内都行 然后结合案例往容里套用就行了 3百字也就分分钟的事 再一个 你这也不全是刑法分论的

案例一
甲的行为构成绑架罪与故意杀人罪
主体 客体 主观方面 客观方面
1 构成绑架罪 犯罪中止 犯罪中 自动停止
2 构成故意杀人 既遂
案例二
意外事件 不构成犯罪
什么是意外事件？
主体 客体 主观 客观

❺ 吉林大学刑法分论题目求答案

构成 抢劫罪
主观上 有将他人财务占为己有的故意
客观上 实施了抢劫行为 用欺骗的方法使受害人不能反抗而当场将车开走 完成了抢劫行为
处罚 3年以上10年以下有期徒刑 并处罚金