司法精英

Ⅰ 在日本,通过司法考试做日本律师后,会不会受歧视,日本人会不会不请中国律师

日本司法考试的通过率只有百分之二点八，即使是日本东京大学的法律本科生在毕业后经过日本四大司法考试培训机构培训一年后，通过的人也是凤毛麟角。日本实行的司法精英政策，所以很难很难很难。

Ⅱ 谁有尔雅通识课《宪法的魅力》的答案，求答案。谢谢。

1
中国宪政的四个阶段中，辛亥革命时期是（）。
0.0 分
A、
预备立宪
B、
尝试立宪
C、
国民政府
D、
人民共和国
正确答案： B 我的答案：D
2
司法改革的重要内容是（）。
0.0 分
A、
定性检察院是司法机构还是行政机构
B、
判决书的改革与公布
C、
继续保持公检法适当的独立性
D、
司法改革进一步法制化
正确答案： B 我的答案：C
3
在国家结构中属于单一制的是（）。
0.0 分
A、
联邦制
B、
邦联制
C、
民主制
D、
集权制
正确答案： D 我的答案：A
4
实现欧洲共同体的目标有“四大自由”原则，不属于四大自由的是（）。
1.0 分
A、
物资
B、
人身
C、
服务
D、
市场
正确答案： D 我的答案：D
5
遭遇“立法打架”的情况，首先需要提交（）提出意见。
0.0 分
A、
全国人民代表大会常务委员会
B、
全国人民代表大会
C、
最高法院
D、
国务院
正确答案： D 我的答案：B
6
在成熟的民主国家，一般是由（）才能当选地方议员。
1.0 分
A、
官员
B、
有威望的人
C、
当地居民
D、
民主人士
正确答案： C 我的答案：C
7
下列关于“立法”，说法错误的是（）。
0.0 分
A、
立法体现民意
B、
司法的本质是落实立法
C、
立法是法律性质的机构
D、
立法的本质是落实行政
正确答案： D 我的答案：B
8
美国联邦宪法的第1条第（）款属于弹性条款。
1.0 分
A、
六
B、
七
C、
八
D、
九
正确答案： C 我的答案：C
9
“三权分立”中的三权不包括（）。
1.0 分
A、
立法权
B、
行政权
C、
司法权
D、
财政权
正确答案： D 我的答案：D
10
宪政的实质具体表现是（）。
0.0 分
A、
司法精英和少数人权的冲突
B、
少数人权利和大众政治的冲突
C、
司法精英和多数人利益之间的冲突
D、
司法精英和大众政治的冲突
正确答案： D 我的答案：C
11
国民党和袁世凯斗争主要体现为（）。
0.0 分
A、
国会与总统之争
B、
内阁与总统之争
C、
国会与内阁之争
D、
国会及内阁与总统之争
正确答案： D 我的答案：B
12
言论自由是（）的必要条件。
0.0 分
A、
宗教自由
B、
建立社会道德
C、
畅行实用主义
D、
新闻自由
正确答案： B 我的答案：D
13
第五共和于（）年建立法国宪政院。
1.0 分
A、
1956
B、
1957
C、
1958
D、
1959
正确答案： C 我的答案：C
14
下列有关宪法的说法，错误的是（）。
0.0 分
A、
宪法所调节事物的基本性和稳定性决定了宪法的稳定性
B、
宪法不禁止法律规定宪法中没有的权利
C、
对宪法“辐射”到私法领域的现象，有第三人效应理论
D、
美国行政法学家提出“宪法消逝，行政法永存”的观点
正确答案： D 我的答案：C
15
下列关于地区代表制，说法正确的是（）。
0.0 分
A、
产生多党制
B、
比较准确公正
C、
一般产生两党制
D、
避免出现“胜者通吃”现象
正确答案： C 我的答案：D
16
中央与地方关系的基本原则不包括（）。
0.0 分
A、
人民主权原则
B、
法治统一原则
C、
联邦至上原则
D、
地方自治原则
正确答案： C 我的答案：A
17
在1908年的美国妇女工时案中，（）首次用科学事实论证法律对妇女提供特殊保护的必要。
1.0 分
A、
布莱斯
B、
詹宁斯
C、
布兰代斯
D、
拉斯基
正确答案： C 我的答案：C
18
北京的人大常委人数比例和人口比例之比是（）。
1.0 分
A、
0.2
B、
0.4
C、
2.5
D、
3.5
正确答案： D 我的答案：D
19
美国联邦宪法第19条修正案取消性别歧视是在（）年。
1.0 分
A、
1918
B、
1920
C、
1922
D、
1924
正确答案： B 我的答案：B
20
宪法的四种基本原则分别是（）。
1.0 分
A、
自由、法制、民主、联邦
B、
自由、法制、邦联、民主
C、
自由、法治、邦联、民主
D、
自由、法治、联邦、民主
正确答案： D 我的答案：D
21
司法独立是法治社会的制度前提，也是司法公正的（）。
1.0 分
A、
充分条件
B、
制度保障
C、
必要条件
D、
前提条件
正确答案： C 我的答案：C
22
在一个成熟的宪政国家，应有三种宪法学，其中不包括（）。
0.0 分
A、
规范宪法学
B、
诠释宪法学
C、
实证宪法学
D、
科学宪法学
正确答案： D 我的答案：C
23
关于法的性质，说法不正确的是（）。
1.0 分
A、
法律是一种规范
B、
法律适用对象有一定的范围
C、
法律是一种公权力行为
D、
法律是一种强制性义务
正确答案： B 我的答案：B
24
《中华人民共和国宪法》规定（）行使国家立法权。
1.0 分
A、
全国人民代表大会
B、
最高法院
C、
全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会
D、
国务院
正确答案： C 我的答案：C
25
消极权利是指防御性的权利，通常是限于（）等。
1.0 分
A、
安全
B、
健康
C、
教育
D、
言论
正确答案： D 我的答案：D
26
下列不属于民主选举的基本原则的是（）。
0.0 分
A、
普通选举
B、
自由选举
C、
平等选择
D、
间接选举
正确答案： D 我的答案：B
27
“自由是做不损害他人的任何事，只有法律才能规定限制”是（）第4条。
1.0 分
A、
德国《基本法》
B、
《美国联邦宪法》
C、
法国《人权宣言》
D、
《权利法案》
正确答案： C 我的答案：C
28
1930年德国统一后制定的专制主义宪法，先后被（）借鉴。
0.0 分
A、
英国、日本
B、
日本、中国
C、
中国、美国
D、
日本、美国
正确答案： B 我的答案：D
29
现代宪政的发源地是（）。
0.0 分
A、
英国
B、
美国
C、
德国
D、
法国
正确答案： B 我的答案：A
30
下列关于中央议会与地方议会的说法，错误的是（）。
1.0 分
A、
在联邦制国家，中央权力范围有限
B、
联邦制国家，在宪法授权范围内，中央立法高于地方立法
C、
在邦联制国家，地方政府一般有权不适用违反地方基本法的中央立法
D、
在单一制国家，中央立法等级高于地方立法，无一例外
正确答案： D 我的答案：D
31
首创现代自由主义的人是（）。
1.0 分
A、
洛克
B、
卢梭
C、
孟德斯鸠
D、
霍布斯
正确答案： D 我的答案：D
32
宪法具有独特的作用，它不是（）。
1.0 分
A、
普通法律
B、
国家政策
C、
政治纲领
D、
以上都对
正确答案： D 我的答案：D
33
在德国，1951年的（）是联邦宪政法院成立之后审理的第一个案件，有德国的“马伯里诉麦迪逊”之称。
1.0 分
A、
吕特案
B、
墨菲斯特案
C、
工时案
D、
西南重组案
正确答案： D 我的答案：D
34
主权在君的制度是（）。
1.0 分
A、
共和制
B、
君主立宪制
C、
联邦共和制
D、
实权君主制
正确答案： D 我的答案：D
35
下列关于宪法的理解，正确的是（）。
1.0 分
A、
宪法的主要功能是限制公民权利
B、
在保护基本权利上，宪法和普通法律的功能是相同的
C、
法律限制宪法不必要地限制公民自由
D、
保证法律的和目的性是宪法的重要功能
正确答案： D 我的答案：D
36
70年代一些国家先后在堕胎领域自由化，其中不包括（）。
0.0 分
A、
美国
B、
法国
C、
德国
D、
英国
正确答案： D 我的答案：B
37
中国地方保护主义的根源是（）。
0.0 分
A、
缺乏相关法律法规
B、
法律执行力度较低
C、
缺乏司法审查制度
D、
地方势力影响较大
正确答案： C 我的答案：B
38
甲午战败后对中国的有识之士的启示是（）。
0.0 分
A、
主张创办学校
B、
主张开办工厂
C、
主张君主立宪
D、
学习先进技术
正确答案： C 我的答案：D
39
全国人大会议至少由（）以上代表出席才能举行。
0.0 分
A、
三分之一
B、
三分之二
C、
五分之一
D、
十分之一
正确答案： B 我的答案：C
40
2008年法国进行修宪，回归到了（）模式。
0.0 分
A、
英国
B、
中国
C、
美国
D、
德国
正确答案： C 我的答案：D
41
美国议会从纵向对（）进行分权。
1.0 分
A、
行政
B、
司法
C、
联邦和州
D、
议会和两院制
正确答案： C 我的答案：C
42
政协具有的职能不包括（）。
1.0 分
A、
立法建议
B、
监督
C、
批评
D、
立法
正确答案： D 我的答案：D
43
“宪法不能作为论罪科邢的依据”是（）年批复的。
1.0 分
A、
1986
B、
1975
C、
1962
D、
1955
正确答案： D 我的答案：D
44
下列不属于政党的功能是（）。
1.0 分
A、
避免选举成本
B、
进行选民教育
C、
筹措经费
D、
形成政策纲领
正确答案： A 我的答案：A
45
世界民主宪政和全球经济变革一样都是经历了“（）次浪潮”。
1.0 分
A、
一
B、
二
C、
三
D、
四
正确答案： C 我的答案：C
46
有邪教概念，并将其列入刑法的国家是（）。
1.0 分
A、
法国
B、
印度
C、
中国
D、
日本
正确答案： C 我的答案：C
47
目前中国实行间接选举的是（）。
1.0 分
A、
村委会
B、
乡镇人大
C、
县级人大
D、
人大常委会
正确答案： D 我的答案：D
48
关于美国的政党和宪法，描述不正确的是（）。
1.0 分
A、
美国政党没有宪法地位
B、
政党作用在政府产生后中止
C、
政党是作为一个社会组织
D、
政党不分
正确答案： D 我的答案：D
49
下列关于良知反战的表述，不正确的是（）。
0.0 分
A、
包括政治、哲学或道德信仰
B、
信仰必须涉及上帝
C、
拒绝一切战争
D、
主要受法律保护
正确答案： A 我的答案：B
50
中国实行差额选举，其中间接选举多于应选名额的（）倍。
0.0 分
A、
1/3—1
B、
1/3—1/2
C、
1/5—1/2
D、
1/5—1/3
正确答案： C 我的答案：A
二、 判断题（题数：50，共 50.0 分）
1
在三权分立国家，立法、执法和司法三权的宪法地位并不相同。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
2
在一些欧洲国家政府需要通过公共财政给政党拨款。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
3
制度是理性的，为了某个目的而人为制定的产物。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
4
中国目前实行1/4条款选举。（）
1.0 分
正确答案： × 我的答案： ×
5
法是一种强制秩序，是制定制裁的初级规范。 （）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
6
中国道德传统中“礼”是作为自然法和一般法之间的“基本法”。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
7
从法律功能主义的角度看，法律是为坏人设定的，我们得用坏人的眼光看待和设计法律。（）
0.0 分
正确答案： √ 我的答案： ×
8
二十世纪被看作是司法审查的世纪。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
9
专制社会王朝更替的规律是“一治一乱”。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
10
司法判决书的质量是衡量司法的主要标准。（）
0.0 分
正确答案： √ 我的答案： ×
11
霍布斯认为法律规定义务，有法律则无自由。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
12
政党是民主选举必不可少的动员和组织力量。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
13
1913年《临时约法》的通过，是希望能够制约袁世凯。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
14
在第一阶段，弗吉尼亚州宪法和宾夕法尼亚州宪法分别代表了自由主义和激进民主主义。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
15
中国作为单一制国家，只有一部宪法。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
16
我国宪法对公民隐私权的保护是有明确规定的。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
17
清廷公布的《钦定宪法大纲》，是中国历史上第一部宪法。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
18
并不是任何国家都会有一定比例的财产属于国有财产。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
19
事前审查与事后追惩均是对言论自由进行限制的方式。（ ）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
20
封建制是现代法治、民主、人权和联邦的萌芽。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
21
宪法学能够为宪法提供一个绝对正确的科学依据。（）
1.0 分
正确答案： × 我的答案： ×
22
全国政协在法律上是正式的国家机构。 （ ）
1.0 分
正确答案： × 我的答案： ×
23
弹劾是由参议院发起，众议院审理，最高法院来主持。（）
1.0 分
正确答案： × 我的答案： ×
24
按照民主自治的基本原则，中国权限划分的自然方法是按照事项的影响范围而非重要程度。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
25
政党的目标是通过推送过程将本党候选人输送到政府系统。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
26
普通法律的出发点是社会契约论。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
27
平等权在宪法上是相对的。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
28
中国和法国类似，都制定过很多部宪法。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
29
传统的宪法是以积极权利为主体的。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
30
亚洲的南韩、泰国等地区都经历过民主转型。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
31
中国1982年宪法对中央与地方关系只是规定了一个笼统原则。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
32
休谟定理指出事实判断和价值判断之间存在不可逾越的鸿沟。（ ）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
33
中国的法院和检察院独立于行政部门，直接向同级人大及其常委会负责。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
34
中国人大会议相比其他国家的议会，休会时间比较长。（）
0.0 分
正确答案： √ 我的答案： ×
35
中国在1982宪法制定后适用平等是主流平等。（）
0.0 分
正确答案： √ 我的答案： ×
36
美国的联邦宪法制度是利益妥协的产物。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
37
中国宪法对言论自由并没有明确的规定。（ ）
1.0 分
正确答案： × 我的答案： ×
38
托克维尔认为信仰自由需要社会自由。（）
1.0 分
正确答案： × 我的答案： ×
39
法国社会的基本法是《人权宣言》。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
40
双元首脑制是存在于总统制和责任内阁制之间的一种混合体制。（）
0.0 分
正确答案： √ 我的答案： ×
41
美国和日本现都已废除死刑。（）
1.0 分
正确答案： × 我的答案： ×
42
从1819年的“美国银行案”开始，最高法院从制度功能主义出发，逐渐发展了“内部政治制衡”原则。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
43
宗教信仰自由是公民的基本权利，任何法律不得对其进行限制。（ ）
1.0 分
正确答案： × 我的答案： ×
44
在司法管辖权划分方面，普通法系一般根据纠纷性质，分为专门管辖权。（ ）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
45
计划经济和人民公社都是整体主义思维的体现。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
46
只需要有10人联名提名即可做基层人大代表。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
47
英美审查主体的模式是分散模式。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
48
界定不同公民之间的权利义务关系主要是公法的任务。（）
0.0 分
正确答案： × 我的答案： √
49
法院是政府结构中最简单的机构。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √
50
宪法学应尽量保持中立，避免主观价值判断。（）
1.0 分
正确答案： √ 我的答案： √

Ⅲ 《法官能为法治做什么》引发的思考

《法官能为法治做什么》一书，全方位展示了美国法官精英对一些司法热点问题的见解，虽出自域外司法视角，正如译者何帆所言，“司法领域毕竟有许多共通规律”，书中许多观点于中国司法问题亦多有呼应，读之启发良多。

一、“九家小型律所”比喻的启示

美国最高法院大法官，绝对高大上的司法角色，一直以为其职业生活必定惊心动魄、精彩绝伦。不曾想，大法官的工作模式却被约翰·哈伦二世、鲍威尔大法官形象比喻为“九家小型律师事务所”，并特别强调“小型”和“独立”。意指每位大法官都拥有独立的办公室、配备3至4名法官助理，彼此独立工作、甚少交流，甚至无法保证任期内都去过其他大法官办公室“串门”。作为顶层法律精英，平均每周工作却达60小时。

惊诧之余，又略有所悟。“小型、独立”两个关键词蕴含的“法官独立”、“团队机制”精神，与当前我国司法体制改革的理念不正契合吗。

1、“法院独立”与“法官独立”之辩

论及关键词“独立”，大法官强调的是为确保公正，法官个人在案件审理中做到独立思考，独自决断，不受他人的干扰与阻碍。当然，法官独立并非排除审判辅助人员的支持。审判独立，是不争的共识，而“法院独立还是法官独立”，却是独具特色的中国式命题。西方分权制衡理论视野下，法院独立是三权分立框架下早已界定的事实，其更关注的是法官是否独立。而在中国语境中，“法院独立”抑或“法官独立”之争却延续长久。

我国立法界定和审判实践似乎都在支持“法院独立”观点。宪法规定，“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”，宪法是在机构独立的角度界定审判独立。审判实践中，法官参照公务员管理形成科层化，裁判文书层层签署、层层负责，文书签署法院印章对外生效，形成了饱受诟病的“审者不判、判者不审”的非正常现象，法官独立审判是没有实现的，办案责任制也因此陷入尴尬。应当说，在此次司法体制改革的理论设计中，“法院独立”与“法官独立”之辩至此可以终结。新一轮司法改革倡导法官角色回归本位，“审理者裁判、裁判者负责”，清晰划分案件裁判权和司法行政管理权的界限，正是法官审判独立精神的回归和强调。可以说，强调法官独立是此次司法改革的第一位的精神要领。法官裁判的独立性是确保司法公正的前提和生命线。这一要旨正如哈伦大法官论及审判独立时所提醒的，“与律所的法律意见和企业的政策决定不同，最高法院的判决不是机构作为整体的处理结果，只是合议后个人投票的结果。个人负责制一直是最高法院内部备受尊重并被小心呵护的惯例。”

2、审判组织之构成

论及关键词“小型”，前述比喻意指以每位最高法院大法官为核心，包含法官助理、秘书、信使等人员在内，可以独立完成审判职责，规模不大但功能完备的团队。

就此关键词，联想到我国此次司法改革的审判组织形式调整。长久以来，参照行政机关管理模式，我国法院以业务庭作为基本管理单元，各业务庭再组成数量不等的合议庭或独任法官作为基本办案单元。行政化的科层级审判组织形式，其弊端是明显的：裁判权被割裂配置在法官、合议庭、庭长、院长等主体手中，审判分离，办案责任落实虚化；院庭长忙于管理性事务，往往脱离审判一线，造成优秀审判资源的极大浪费；“链条状”的审判管理，制约了审判效率的提高。就审判组织变革而言，此次改革的总体思路是实现“扁平化”和“团队化”。这在结构形式上与美国大法官“小型团队”的运作模式是存在共通性的。将合议庭或独任庭作为直接的审判单元，通过减少审判管理中间环节，建立紧凑的扁平组织结构以提高效率；将法官和审判辅助人员的业务技能有效整合形成团队，通过资源优化组合，实现团队作战效能的最大化。多个试点法院组建“审判团队”的经验佐证了以上改革思路，如深圳福田法院以“1+N”模式（即1名审判长，1至2名见习法官或1至2名法官助理及速录员等）组建独任制审判团队，以“1+2+3+4”模式（即1名审判长，2名普通法官，3名法官助理，4名辅助人员）组建合议制审判团队。

二、“法官员额”的考量

1、联邦法院规模之争

与我们受“案多人少”困扰一样，美国法院也正经历“案件数量危机”。为应对危机，美国的做法是审判辅助人员不断增长以减轻法官负荷，另外就是增加法官人数、壮大法官队伍，“1950年至2011年间，联邦下级法院法官数量增至原来的三倍多”。然而，就是否应该增加法官员额，美国法官的意见是分化的，存在“联邦法院规模之争”。以斯蒂芬·莱因哈特为代表的法官坚决支持扩大法官员额，理由是没有足够多的法官，很难为公众提供高水准的审判服务，难以确保个人权利免受侵害；以安东尼·斯卡利亚大法官为代表的法官却主张控制法官员额，对联邦法官规模的扩张倍感忧虑和遗憾，认为这将对司法程序、联邦制度与联邦法院产生负面影响，其主张的核心思想是“司法精英主义”。当然，在莱因哈特法官看来，反对者是法官既得利益群体的抵制思维作祟。

2、我国法官员额制改革的考量

法官员额制是当下我国司法领域的热词。应当说，美国“扩大还是限缩法官员额”的争议在我国已有定论。法官员额制是在加强法官职业化建设的背景下提出，是本轮司法体制改革的关键一环。与美国主张控制法官员额的理由一致，确定法官员额隐含着法官精英化的理念。制度初衷在于，通过提高任职门槛以确保法官质量，以优秀的司法人力资源配置最终保障案件质量。同时，通过法官群体精英化，为提升法官职业保障创造条件，以法官的减量提质，提升社会对法官职业的认同感，进一步强化司法公信。另外，法官员额制改革有效衔接配套实施的法官助理制度、书记员单列等改革措施，建立科学合理的法院人员分类管理体制，逐步改革行政化管理的顽疾，实现法院管理的专业化。

当然，与美国的情形一样，对实施法官员额制改革并非没有任何质疑和隐忧，这些是当前改革推进中绝不能忽视的“异议之言”。按照不超过39%的比例实施法官员额限制，必将导致法官数量的大幅减少，在“案多人少”矛盾依然突出的现实考验中，少数精英法官如何确保审判任务的完成？法官数量的减少会否导致案件质量的大幅下降？法官员额制动的更多是年轻法官的“奶酪”，他们感受的冲击将会最大，法官身份丧失后，如何确保队伍的凝聚力和他们对法官职业的持续梦想？以上忧虑的存在，需要法官员额制改革保持足够的审慎，将众多的因素纳入改革考量。科学合理地测算完成案件审理所需要的法官数量，确保精英化之路上不至于以牺牲审判任务和案件质量为代价；尽量合理解决未入额法官的过渡性安排，为落选者后续入额保留足够的弹性空间，为其法官梦想留下可期的前景和执业的动力。隐忧或许是多虑，但尽可能周全的思量和安排，必能为改革减小阻力、凝聚人心。

三、审判辅助人员的价值认识

在中美司法系统运作中，都少不了一群叫做“审判辅助人员”的身影。他们是以法官为核心的审判团队不可或缺的组成，扮演着法官“贤内助”的角色。

从价值上说，法官精英化后，包含法官助理、书记员在内的审判辅助人员发挥着日益重要的作用，而绝非无足轻重的“小卒”。正如书中所言，“不可否认的是，法官助理在审判过程中的作用及重要性，已经发生了彻底改变。”当案件持续增加，法官人数与案件数不成比例时，法官将在很大程度上依赖审判辅助人员。受限于法官员额的限制，审判辅助人员的增长必将是法院应对受案高压的有效手段之一。从审判组织功能性构成看，审判辅助人员是审判组织不可或缺的人员组成。精英化的法官将集中精力于“审”与“判”，除此以外的大量事务性工作将由审判辅助人员完成，没有他们的工作，审判组织功能的健全完善是难以想象的。

价值已无需多言，而审判辅助人员的现实境遇如何呢？高度行政化的管理模式下，审判辅助人员位于科层结构的底层，其地位不过是法官的附庸。受限于僵化的编制管理，大量审判辅助人员采取劳务派遣用工形式。其准入的门槛不高，待遇自比不上法官，在繁重工作任务压力下，以及“同工不同酬”的不忿中，审判辅助人员队伍流动性较大。在此想表达的是，一些固有的偏见到了该修正的时候，审判辅助人员绝非法院的“二等公民”，其价值远未得到足够的重视和关切，改革的视野应加重对审判辅助人员的关注份量。探索创新审判辅助人员管理模式，积极拓宽其职业发展空间，科学划分其职责范围，注重强化职业保障，确保队伍整体活力以发挥审判团队的整体效能等等，以上命题都是改革路径中需要思考和解决的问题，改革者需要以足够的重视让审判辅助人员改革跟上法官员额制改革的步伐。

Ⅳ 海贼王启航手游，这个游戏上司法岛的精英部分，改造人那关怎么过不去啊，明明已经杀死他了还是失败怎么回

应该是打死他的时候时间也到了…这个游戏的bug就是要在时间到之前打死怪，要不然不算赢

Ⅳ 有谁知道这是哪部日剧的

03日剧:司法研习八人组全集(枫由子/羽佐间旬)
司法研习八人组》是以司法训练所为背景，一群来自四面八方、通过司法考试后，来到这里受训的学生；从司法训练所毕业后的学生，有的担任法官，有的担任检察官，有的则担任律师；全部都是未来的司法精英。
但这八人组，却是这个班上的异类，之所以为八人组，是因为第一次的报告里，全班就这八人答错，被教官批为笨蛋八人组；也因而促成这八人，在往后的作业上，特别认真，一起讨论，一起渡过这训练的课程。
这八人背景都不同，有粉领族枫由子（MIMURA饰），有不良少年羽佐间（小田切让饰），有大哥的女人森乃望（松雪泰子饰），有失势的政府官员桐原（堤真一饰），有被裁员的上班族崎田（北村总一郎饰），有家庭主妇黑泽（横山惠饰），有法官的女儿松永（奥菜惠饰），有花了十八年考司法考试的田家（我修院达也饰）；不同的背景，也让这八人共同分享生命不同的经验，也用不同的思维撞击出更精彩的想法。 全剧当然是以法律为主轴，以教官所给的各种案例，经由八人组的讨论，也提供观众很多在法律上思考的方向，案例多半是较贴近生活的，不是那些重大刑案，也不是推理，就是在每个案例或主角上，以法律规章为主，再辅以人性的探讨，去给予每个案例最后「妥当」的判决。
看这部戏时，刚开始有种很奇怪的感觉，堤真一、松雪泰子、小田切让等等，这些都是独当一面的一线演员，为何会配合八人组中以MIMURA为主的陪衬角色？这大概也是这部戏的一个宣传手法；在这部戏筹拍之时，富士电视台特别办了一个「月九主角徵选会」，而MIMURA即是由万人参选者中获得这个角色，也旋即在《司法研习八人组》中担任女主角，一个新人在这些硬底子演员当中，虽然演技稍嫌生涩，但能有如此待遇，可真是再幸运不过。
由MIMURA 饰演的枫由子，是一个凡事以人心为出发点的女孩子，她总会想到所有当事人的心情，发生事件时的环境因素等，也是从训练课程一开始，坚持讨论方式持续到最后的人，她的热诚当然影响到周遭这些人，不论是不良少年还是大姐头，或者是昔日得势的官员、意气风发的公司主管、优秀骄傲的女大学生，或者是全职的家庭主妇和花了十八年其间只打工清贫过日子立志要考上司法资格的人；大家都努力的通过训练，也选择了自己想从事的司法职务。 司法虽是正义的代表，但是中间仍包括很多种复杂的因子，如何做出情理法兼顾的判决，或者站在什么立场为客户辩护，与执法者本身的个性、质素息息相关。看看八人组所讨论的判例，或者他们自身发生的事件问题，或许能提供观众以往对于司法不同的印象！

Ⅵ TVB剧中的律师上庭戴不戴假发套，有什么讲究

大家经常在英国和TVB律政剧中看到身穿黑袍、头戴假发的律师，他们的出现总是正气凛然，法庭上表现得口若悬河、旁征博引、丝丝入扣，精彩的辩论环节如发表演讲般让人心情激荡。（多少人被剧中那个高冷、又鼓舞人心的律师形象所吸引，走上了学法这条不归路......小编举手表示算我一个）然而，很多人更想知道为什么我国的律师却从不戴假发，而英国和香港的律师要戴假发开庭呢？这还要从英国的历史说起。
1620年前后，英国国王路易十三英俊潇洒，无奈头顶缺发，为维持自己高贵的形象，他开始戴假发（这......）。路易十三的行为引起经常出入宫廷的贵族效仿，直到18世纪初，戴假发已成为欧洲上流社会的标志之一，达官显贵、王公贵族和法官、律师等有身份的人物戴着假发，出入各种高档社交场合，从此戴假发成为一种时尚潮流。不知为何，戴假发不同于一般潮流都有交替更新期，这种潮流一直难以褪色，独受着司法界精英的宠爱（会不会有可能这些司法精英跟路易十三的头顶有异曲同工之妙？），戴假发在历史的长河中硬是生生不息的流传了下来，一直沿用至今。
历史虽说如此，但小编认为，戴假发一直能在英国司法界流传下去也是有一定原因的。律师、法官一直保留着头戴假发的习惯，主要蕴意还是在于显“老”。在司法界，资历和年龄可是个宝，从某种意义上来说，历史久远的假发就是律师们招揽生意的百年老字号。
想象一下，一名戴着假发的律师身着黑袍，神情严肃，是不是立刻有一种庄严肃穆的既视感？！对啦，其实这种习惯最主要的原因还是在于其带来的庄重，礼仪化和内心神圣感。据说，法官穿上黑袍、戴上假发，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，公正无私的办案，律师也可以增加当事人的信任，因为人们已经习惯性的将假发与地位、身份乃至正义联系起来。不少被告人也优先选择可以佩戴假发的出庭大律师为他们辩护，据说戴假发还能影响到对陪审团的说服能力！

目前，只有英国和少数英裔国家还保留着这种传统。 我国香港，因为曾被英国统管了一百年，深受影响，也维系了这种比较隆重的法庭仪式。香港的法官，头上都会戴着一个披肩假发，律师则戴着小假发（一种高冷，卓尔不群的氛围就营造出来了！）。但同为英美法系的美国却并没有保留这一传统，美国仅仅是延续了判例法为主、审判为中心的司法制度。
揭晓谜底的时刻来了，为什么我们大家身边的律师没有戴假发的呢？首先，我国在司法上并没有受到英国太大影响，自然也不会延续其隆重的法庭仪式。其次，我国与英国属于不同法系，我国受大陆法系影响较大，结合中华法系的历史渊源形成了法律为主的社会主义法律体系。法被看做是根据正义观念而被公认的权利义务的学说，立法者们（全国人大及全国人大常委会）结合社会背景与经验，塑造出极具指导意义，兼具公信力与强制力的法典。

在这种情况下，我国大陆律师大多数情况下所做的，不过是在法官面前还原案件的事实真相，尽量表达本案在律师心中的法律含义，这种简单而真挚的角色虽然没有戴假发、着黑袍的英国律师那般有辨识度,却也能在其强大的内心与丰富的思想下，发出淡淡的光辉！！（还是最爱我们身边的律师吧！）

Ⅶ 航海王强者之路司法岛精英副本出啥

V哥魔人化并召唤出一个分身，分身的会跟V哥学做一样的攻击，V哥的速度达到了最快，这里千万不要急着进行攻击，魔人化的V哥打你一下可是很疼的。这里要活用天使闪避的短暂无敌时间来闪避2个V哥的攻击，空中的V哥依旧是破绽最大的攻击方式，打完一。

Ⅷ 日本司法制度的变迁

一、日本刑事司法制度的沿革
日本属于大陆法系的国家，其现行的法律制度是以19世纪后半叶即1868年的“明治维新”为契机，以欧洲大陆法系为基础，并受英美法系的影响（主要是引入了美国的法律制度），又继承了自身传统的法律文化（主要是中国唐代律令为蓝本的“大宝律令”制度）而逐步演变发展起来的。
（一）二战以前日本的刑事司法制度
从17世纪开始到19世纪中叶，日本是由有势力的封建领主（德川幕府）掌握着国家政权。由于日本当时采取锁国政策，与外国的邦交及通商都处于停止状态。直到19世纪中叶受欧美各国开放的压力，才打破了锁国政策，并从“明治维新”建立新政权后，才开始了近代国家的建设，并借鉴法国和德国的法律制度，开始建设日本近代的法律制度。其中，法国对日本的刑事司法制度的影响最为明显。如1880年的《治罪法》和1890年的《刑事诉讼法》，就是仿照法国的刑事实体法和程序法，即日本刑事司法制度方面的最早立法。同时，日本在刑事司法方面的立法，也受德国的影响，1890年的《法院组织法》就是以德国《法院组织法》为蓝本的，并且日本1889年的《明治宪法》和1890年的《裁判所构成法》，也是借鉴德国宪法制定的。此外，日本还借鉴英国的司法制度制定了陪审法，从1928年开始，实行了15年陪审制度，后来由于案件逐年减少，加之二战爆发，为了节约由于陪审所需要的时间、人力、物力、财力，于是1943年取消了陪审制度。
（ 二）日本二战以后的刑事司法制度
第二次世界大战结束（1945年）后，按照《波茨坦宣言》和日本投降书的规定，日本废除了《明治宪法》。美军作为联合国占领军进驻日本后，在美国的参与和扶助下制定了实行国民主权原则的日本宪法。以此为契机，日本进行了包括刑事司法制度在内的一系列“美式司法”改革，即所谓二战后日本的第一次现代司法制度改革。在此次改革中，日本大量引入英美法系特别是美国的法律制度，主要体现在：赋予法院（日称裁判所）完全的司法权和违宪审查权，禁止设置二战前行政法院那种特别法院；增设了家庭法院和简易法院，建立起最高法院、高等法院、地方法院、家庭法院和简易法院的审判机构体系；在审判程序方面，民事诉讼和刑事诉讼制度中采用的是当事人主义的诉讼原则；将司法“三曹”（指法官、检察官、律师，又称“法曹”）合而为一，实行同一的严格的司法考试和研修制度等。1946年颁布的《日本宪法》关于“国民权利义务”一章中，规定了诉讼程序中犯罪嫌疑人以及被告人的权利，如沉默权、令状主义、质问权等，这便形成了日本的刑事诉讼程序的骨架。这些规定是以《美国联邦宪法》为根据制定的，并成为日本刑事诉讼法上各种原则的基础。因此，二战后日本的刑事司法制度带有美国司法制度的色彩。

Ⅸ 司法考试考过的人一定是法律精英吗

呵呵，谁说能理论的实践上就一定行。因为考试360分与359分的实际水平差不多，可将会产生很大的区别。真正的法律精英应该是有能力做好别人交给的每个法律事务，得到客户的认同和满意，最重要的是能解决问题，急人所急。一定是双赢或者共赢的

Ⅹ 中国最难通过的考试是什么

在2002年国家司法考试中，广西南宁市总共有7位农民报考，通过2位，通过率达30％。

“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。记者采访广西两个农民时，不由得想起了毛泽东常说的这句话。

两个月前，这一男一女两个农民通过了被称为“中国最难的资格考试”——国家司法考试，
与之对应的是，全国有许多法学本科生、硕士生、法官、检察官在这个考试中大面积落马。新闻界和互联网广传：某省会城市中级法院有36人参加这次考试，“全军覆没”，无一人过关。某直辖市著名大学法学院的38名法学硕士参考，只通过了13人……

为了营造真正聪明、深通法理、有着高尚情感的司法精英，保持法律职业的精英性和社会公信力，国家司法资格考试在世界许多国家都是最难的考试，其录取比例少得惊人，比如日本、美国、英国、德国等国家，平均每年通过率只有3％。而我国香港的司法考试通过率只有2％左右。

而过去我国各种司法资格的内部考试，比如最高人民法院、最高人民检察院组织的初任法官、检察官统一考试，通过率却达到了20％到30％。2002年的情况不同，国家把各种司法考试统归为一种：国家司法资格考试，结果威严顿现，今年的中国国家司法考试，全国通过率是7％，广西更是少到只有4％……

在这次考试中，广西南宁市总共有7位农民报考，通过2位。通过率达30％。