韩国司法独立

1. 韩国的司法制度和中国的有哪些不同

韩国的司法制度属大陆法系，但受美国法律的影响较深。

韩国的司法系统包括大法院、高等法院、地方法院三级，实行三级三审制。

在地方法院下面另设有市郡法院，履行地方法院的一些审判任务，不作为一个审级。

韩国司法系统的另一重要组成部分是宪法裁判所。宪法裁判所独立于普通法院，有独立的地位。宪法裁判所的主要任务是对法律的违宪审查、弹劾审判、对违宪政党的解散审判等与宪法有关的案件审理。

提请宪法裁判所的违宪审查有两种途径：

一是当一部法律违宪与否成为审理某一案件的前提，审理法官作出该法律违宪的判断时，可以依职权或依当事人的申请向宪法裁判所提出违宪审查。

二是当当事人提出违宪审查的申请遭到地方法院的拒绝，当事人可以直接向宪法裁判所提出申请。因此，宪法裁判所一年须审理的案件达到数千件。

而我国的司法制度主要有以下几个特点:

1检警配合的超强势地位。

2法院并未做到司法独立。

3检察院对法院的监督。

4立法机关对司法的监督。

5以四级两审终审加之生判监督程序制成的三大诉讼体系 。

2. 韩剧 你们被包围了 一剧，讨论的韩国 刑侦权独立，却有其事吗韩国检察官是比警方高人一等吗

简单而实际点来说呢，韩国（台湾及一些资本主义国家也一样）的检察官负有监督公职人员，制衡警察执法权，提起诉讼（影视作品中在法庭上穿着律师袍请求法官判刑跟辩方律师论战的那个也是检察官），指挥案件的侦办等等职权，台湾的检察官甚至还要监督执行死刑。也就是说一个案件从立案，侦办，逮捕，起诉，审判甚至到服刑检察官都是一个绕不过去的实权人物。
而和警察的关系呢，在平时检察官在警察的眼里可能更像是大陆的反贪局和纪委或香港的廉政公署（而咱们这的检察院实际上没有这些权利其存在感自然低得吓死人，所以诸如《人民的名义》里那样牛叉的检察官是不存在的）。在办案的时候呢，如果把警官比喻成黑老大的话，那么检察官就是老大的老大，这就是剧中检察官见官大三级的原因，所以在韩剧中的检察官除了对高阶警官比较客气，对其余警务人员则呼来喝去，视若奴仆。
当然，这么做的根本目的还是出于西方国家权力分立，制衡那一套，这其实也是保障司法独立和司法公正和人权上的重要一环。无论在哪里，警察机关都是最有权利和力量的群体之一，如果没有诸如此类有力的掣肘，难免出现像香港的吕乐，重庆的文强这样的人物，所以剧中的检警矛盾肯定是有的，但其中的是非曲直不是那么简单。

3. 才提名韩国法务部长不久，检方就冲入青瓦台，韩国检方与政府矛盾何解

韩国检方与政府的矛盾，要看谁能笑到最后了，能笑到最后自然矛盾也就解了。如果韩国司法体系给能够彻底改革，文在寅就可以平安，这样文在寅和韩国法务部长就会笑到最后。但是如果韩国的司法改革受到阻力或者是半途废弃，则韩国检方笑到最后。

但是推进司法改革，说起来是很容易的事，但是做起来那难度是非常大的，必然会受到一些保守派的阻挠。因为韩国检方有着太高的权力，可以去调查政府的任何官员，甚至还可以查他们的私人住宅。这也就是说文在寅一旦下台，就必定会遭受韩国检方的调查，所以说，韩国检方这么大的权力必然会影响到文在寅的平安。

4. 韩国的司法制度和中国有哪些不同只说大的方面就行

韩国的司法制度复属大陆法制系，但受美国法律的影响较深。韩国的司法系统包括大法院、高等法院、地方法院三级，实行三级三审制。在地方法院下面另设有市郡法院，履行地方法院的一些审判任务，不作为一个审级。韩国司法系统的另一重要组成部分是宪法裁判所。宪法裁判所独立于普通法院，有独立的地位。宪法裁判所的主要任务是对法律的违宪审查、弹劾审判、对违宪政党的解散审判等与宪法有关的案件审理。提请宪法裁判所的违宪审查有两种途径：一是当一部法律违宪与否成为审理某一案件的前提，审理法官作出该法律违宪的判断时，可以依职权或依当事人的申请向宪法裁判所提出违宪审查。二是当当事人提出违宪审查的申请遭到地方法院的拒绝，当事人可以直接向宪法裁判所提出申请。因此，宪法裁判所一年须审理的案件达到数千件。 而我国的司法制度主要有以下几个特点:1检警配合的超强势地位
2法院并未做到司法独立
3检察院对法院的监督
4立法机关对司法的监督
5以四级两审终审加之生判监督程序制成的三大诉讼体系 希望楼主满意.

5. 为什么韩媒说总统犯罪史所仅见

3月27日上午11时26分，据韩联社报道，韩国检方提请首尔中央地方法院针对前总统朴槿惠签发临时逮捕证。朴槿惠成为第三个被提请批捕的前总统，在韩国宪政史上留下又一项不光彩的纪录。

此外，特别调查本部还在调查三星、乐天、SK等大企业向米勒和K体育财团所供资金的性质，这些资金是否具有代价性将对检方是否申请批捕朴槿惠产生很大影响。

对此，朴槿惠方面否认称，成立财团是出于政策考虑做出的决定。即便崔顺实牟取私利，也与朴槿惠无关。

6. 三星“太子”入狱后韩国财阀政治能走向终结吗

这是文在寅总统终结韩国自朴正熙以来形成的财阀政治经济体制的机会，其意义绝不亚于上个世纪八十年代的政治民主化。终结财阀制度才能让选举民主不再是投票的游戏。

三星”太子“李在镕近日被判5年徒刑，这场”世纪审判“，暂告段落。无论最后的刑期多长，李在镕已经被韩国的法律所制裁。

而未来前总统朴槿惠也是极可能入狱的，一个前总统，一个韩国最大商业帝国的“太子”，锒铛入狱，是不是意味着韩国财阀时代正在走向终结呢？

这场审判对于上任三个多月的文在寅来说是个不小的挑战，他曾经誓言要限制财阀的影响力，打击政商勾结的腐败。

李在镕的审判让引起韩国政坛大地震的“闺蜜门”事件的诸多谜底得以揭晓。朴槿惠的闺蜜崔顺实的女儿郑宥拉在社交媒体上晒的那匹马到底来自何方？原来是三星送的，也是因为这匹马，让朴槿惠总统身后巨大的政经勾结的网络得以曝光。

三星的膨胀本身就是“韩国病”的症状，正因为有财阀的存在，才会对社会资源、国家政策有挤出效应，在资源稀缺的约束之下，给了三星，就不能给其他企业，所以，巨星企业就像癌细胞一样，挤压着中小企业的空间。

朴槿惠上任的时候也提出要实现经济民主，发展中小企业，但是已经入狱的她首先被三星，以及韩国的财阀政治经济制度所俘获。文在寅总统也持有类似的看法， 作为自由派的总统更看重平等。

韩国历史上也有对大企业高管的审判，但是要么缓刑，要么特赦，在狱中的李在镕以及未来的朴槿惠都是对文在寅实现经济民主的试金石。这是文在寅总统终结韩国自朴正熙以来形成的财阀政治经济体制的机会，其意义绝不亚于上个世纪八十年代的政治民主化。终结财阀制度才能让选举民主不再是投票的游戏

7. 韩国前总统注定很惨，文在寅为啥对朴槿惠穷追猛打

因为害怕她崛起。

因此，当朴槿惠在2017年因在政治上工作的女友而被震惊致死时，继任者温在寅充分发挥了殴打水狗的优良传统，并使朴槿惠进入完全危险。尽管作为美国殖民地的韩国在第二次世界大战后移植了美国的“三权”制度，但韩国总统始终是一手包容的存在。结果，尽管韩国宣告了司法独立，但检察官办公室受到了韩国总统的限制。在这种情况下，起诉将不可避免地镇压前总统，以迎合现任总统并巩固其职位。

8. 韩国检察官为什么敢调查总统

韩国实行检察引导侦查制度
而一旦就任，就意味着光辉的职业地位和前途。韩国政治体制实行三权分立，由行政、立法和司法三部分组成。检察厅属于行政机关，隶属司法部，是相对独立的体系，检察官的权力很大。在具体案件上，韩国实行的是检察引导侦查制度，警察并不能独立办案，所有案件必须通过检察官，由检察官决定取哪些证据，如何取证，然后指挥警察工作，最后由检察官出庭指控。案子的整个过程都是以检察官个人名义完成的，而不是检察院的名义。在宣判之前，检察官还可以撤销或改变控罪。检察官对于自己负责的案子独立侦查、独立判断并作出决定，也要自行承担责任。上司只能对案件提出建议，但无权改变检察官的决定。
为查办涉及政府高官的贪腐案件，韩国各个地方检察厅均内设有专门的肃贪反腐机构特别搜查部，韩国的最高检察机关大检察厅也专门设置了“**搜查部”。**搜查部在韩国政界的肃贪反腐方面战功赫赫，其所侦办的大案、要案不胜枚举，其中最为人熟知的要数韩国前总统全斗焕与卢泰愚贪污案，以及前总统卢武铉涉嫌于2002年总统选举期间违反政治献金法案件等等。另外，为了侦办一些特别重大的案件，大检察厅也会成立特别检察组，朴槿惠事件的特别检察组就属此类。
检察官无法改变官商勾结痼疾
而因为检察官在查办案件上的特殊作用，其处境有时也非常凶险。例如，2013年9月，韩国检察总长蔡东旭就曾遭总统府高级秘书与高级情报官员“陷害”有私生子，蔡东旭上任后，因推动调查国家情报院涉嫌干涉总统选举，因而得罪了总统府。此外，检察官的遴选虽然严格，但同样不能完全避免丑闻。2012年，当年30岁的检察官全某威逼利诱女嫌犯发生性关系；与此同时，高级检察官金光浚被曝光涉嫌收受传销巨骗赵熙八提供的巨额贿赂。这两件事在韩国轰动一时，直接导致检察总长韩相大辞职。
更让人担忧的是，由于检方垄断了公诉权、酌定不起诉裁量权、提请批捕权和结案权等，有权指挥警方侦查，可以对嫌犯的命运予取予夺，也让人担心检察权过度扩张和膨胀的弊端。卢武铉在对亲属贪腐不知情的情况下仍被检察机关逼问，最终跳崖自杀，让很多韩国人对检察厅啧有烦言。事实上，一个社会的清廉是系统工程，单靠某一部门的努力作用不大，韩国的官商勾结、政治献金等问题是多年的痼疾，要肃清绝非一日之功。
具体到朴槿惠闺蜜门事件，其闺蜜崔顺实干政敛财的丑闻，尽管情节眼花缭乱，但万变不离其宗，还是过去多次发生的韩国总统亲属贪腐丑闻的又一个翻版。最大的区别是身份：以前“惹事”的是卢武铉的妻子，金大中的儿子，李明博的哥哥，这次是朴槿惠的闺蜜。检察官们能否将朴槿惠拉下总统宝座，时至今日不是看点，关键是他们能否真正撼动韩国官商勾结、家臣政治这些深层问题。

9. 韩国总统和检查院的关系

韩国总统对政治和行政事务有最后的决定权，检察院是司法系统，总统无权力插手和过问，这就是司法独立，我们喊了这么多年司法独立，还是在党管理一切的机制下运作，真心在帮你期待采纳，

10. 韩国的司法制度和中国有哪些不同

韩国的司法制度属大陆法系，但受美国法律的影响较深。韩国的司法系统包括大法院版、高等法院、地权方法院三级，实行三级三审制。在地方法院下面另设有市郡法院，履行地方法院的一些审判任务，不作为一个审级。韩国司法系统的另一重要组成部分是宪法裁判所。宪法裁判所独立于普通法院，有独立的地位。宪法裁判所的主要任务是对法律的违宪审查、弹劾审判、对违宪政党的解散审判等与宪法有关的案件审理。提请宪法裁判所的违宪审查有两种途径：一是当一部法律违宪与否成为审理某一案件的前提，审理法官作出该法律违宪的判断时，可以依职权或依当事人的申请向宪法裁判所提出违宪审查。二是当当事人提出违宪审查的申请遭到地方法院的拒绝，当事人可以直接向宪法裁判所提出申请。因此，宪法裁判所一年须审理的案件达到数千件。 而我国的司法制度主要有以下几个特点:1检警配合的超强势地位
2法院并未做到司法独立
3检察院对法院的监督
4立法机关对司法的监督
5以四级两审终审加之生判监督程序制成的三大诉讼体系 希望楼主满意.