县人民法院高健

Ⅰ 《决胜法庭》中，高剑最后跟傅小柔结婚了吗

助理检察官傅小柔已成功晋升为公诉人。他不仅能努力工作，坚守自己热爱的事业，还能写出一篇感人至深的公诉意见书。满腔热血和勤奋的傅小柔，会有越来越多的赞誉！

《胜诉》讲述了检察官高建和助理傅小柔还原事件真相的故事。情节跌宕起伏，颇具吸引力。至于傅小柔喜欢谁，肯定是高健。至于是否还有其他情感台词，我们只能等电视更新后才能知道。

虽然高健事业蒸蒸日上，但他的婚姻生活却是不幸的。妻子选择和他离婚出国，让高健和女儿高爽住在一起，因为他无法忍受案件中当事人频繁的电话威胁和骚扰。

不知不觉中，高健把她抚养到13岁。此时，女儿正处于叛逆期，父女俩经常发生矛盾。这让他很痛苦！

据悉，在“决断法庭”的最后，高建和傅小柔共同打倒了为所欲为的犯罪集团，将幕后犯罪分子绳之以法，维护了正义，还了受害者的公道。高健终于认出了自己的心，和傅小柔走到了一起。

两个人在收获幸福爱情的同时，继续为正义而战，所以在现实中，我们应该尊重那些维护正义、惩恶扬善的人。”“决定性法庭”已经播出了一半以上的时间。让我们期待结果吧！

Ⅱ 高健的介绍

高健，中国美协会员（1954-），山东高密人，1954年出生，中国美协会员。1988年任职《青年思想家》杂志社；1995年任职中国诗书画研究院；2002年任职《人民文学》杂志社。

Ⅲ 市中院吴廷飞院长一行就如何提升司法公信力到我院调研并座谈

出席座谈会的有市中院院长吴廷飞、审管办主任于海波、研究室主任董有生、宣教处兰波、办公室朱虹霖，县政法委书记张明友应邀出席座谈，我院中层以上干部参加座谈。座谈会由我院院长高健主持。 会上，高健院长围绕如何提升司法公信力介绍了我院的相关情况，从影响司法公信力的主客观原因、如何解决司法公信力下降及我院提升司法公信力的奋斗目标几方面进行介绍。高院长说，法官的主观因素是影响司法公信力的重要原因，包括法官对法律专业知识的研究探索不能与时俱进、工作中惰性暗增、责任意识模糊、从业素质下降等。因此要加强教育，提高认识；加强管理，规范程序运行；加强学习，构建学习型法院；陶冶情操，开展法院文化建设；改革创新，构建大调解格局；放眼未来，加强对年轻同志的教育培养。我院提升司法公信力的奋斗目标是，要得到上级法院认可，要得到地方党委政府信任，要得到当事人的信任，最终让广大人民群众满意。 在座谈中，我院党组副书记、常务副院长杨国岐提出的采取措施让合议庭发挥实际作用、副院长王立鹏提出的充分发挥人民调解的作用及苇子峪法庭庭长陈贵山提出的要提高司法公信力首先要提高法官自身公信力等观点都得到了中院领导的肯定。 在听取汇报并进行座谈后，吴廷飞院长表示，新宾法院在提升司法公信力方面所做出的努力是值得肯定的，大家确实认真贯彻了省法院院长会议精神，对司法公信也进行了认真思考。新宾法院的班子队伍精神面貌好、士气高，审判管理工作细致，文化建设走在前列，基础建设和办公条件优良。关于如何切实提升司法公信力，吴院长指出：我们应该在几个方面找原因，一是认识程度是否到位，二是执法办案的质量效率是否有待提升，三是法律效果与社会效果是否能够统一，四是队伍建设是否存在问题，五是法官形象是否符合职业标准。今年抚顺中院以打造严肃执法、公平公正、廉洁自律、以人为本的法院为目标，振奋精神、强化管理、狠抓落实、夯实基础、提质升位，努力实现“一年打基础、二年有提高、三年大变样”，为振兴抚顺老工业基地、建设幸福美丽抚顺提供强有力的司法保障。为此，我们要重点解决五个方面问题：一是要做好立案调解与人民调解、行政调解对接，解决法院受理案件数量逐年上升、调解率偏低的问题；二是要通过落实量刑规范化，加强案件检查评查，认真解决一些刑事案件、某些部类案件量刑偏轻，甚至畸轻、缓刑面过宽的问题；三是切实解决延长审限、超审限案件过多的问题；四是解决执行规范化问题；五是提高法官群众工作能力。在现代社会中，司法的信用已成为整个社会信用体系的根基，如果根基不牢，后果将不堪设想。因此，为了构建法治社会目标的实现，必须深刻分析司法公信力低下的原因，采取有力的措施，加快司法体制改革和综合建设，从根本上提升司法公信力。

Ⅳ 高健的介绍

高健，1951年毕业于北京辅仁大学外语系，曾在中央人民政府情报总署与中国人民解放军军事委员会工作。1956年后一直在山西大学任教至今。1992年获得国务院“政府特殊津贴”。曾出版过译作十余种，发表过论文或其他文章十余篇。较重要者有《英美散文六十家》二卷（山西人民出版社，1983.1984.），《圣安妮斯之夜》（北岳文艺出版社，1986），《英诗揽胜》（北岳文艺出版社，1992），《伊利亚随笔》（花城出版社，1999），《培根论说文集》（百花文艺出版社，2001），《翻译与鉴赏》（外语教学与研究出版社，2006）.。所译诗文曾先后被选入百余部各类选集或教科书中。

Ⅳ 什么是上诉不加刑原则在适用上有什么规定最好给出一个案例。

上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。我国的上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第190条第1款规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚 .人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。该条是上诉不加刑原则在我国立法中的体现。我们虽然在立法上统一了认识，确立了上诉不加刑原则，但在理论上、司法实践中还存在一些不同的认识和作法。 密文涛、李勇刚上诉二审法院撤销一审认定的自首情节如何适用上诉不加刑原则案
【要点提示】

1．行为人自动投案后，未如实供述自己的犯罪事实，直到其被采取强制措施后才如实供述自己的犯罪事实的，其行为不构成自首。
2．在只有被告人上诉的二审案件中，在犯罪事实清楚、证据确实充分的前提下，如果二审法院撤销了一审法院认定的有利于被告人的量刑情节，例如对自首的认定，由于上诉不加刑原则的限制，二审法院不得加重被告人的刑罚；如果撤销的是不利于被告人的量刑情节，例如对累犯的认定，则应当相应减轻被告人刑罚。

【案件索引】

一审法院：江苏省仪征市人民法院（2003）仪刑初字第331号（2004年3月6日）
二审法院：江苏省扬州市中级人民法院（2004）扬刑一终字第029号（2004年4月23日）

【案情】

公诉机关：江苏省仪征市人民检察院。
被告人密文涛。2003年9月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人李勇刚。2003年10月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
1998年2月某晚，被告人密文涛与彭四炉、王昭峰（均已判刑）等人在江苏省仪征市真州镇金池舞厅因琐事与陈超、李晓飞（均已判刑）等人发生争吵。次日晚，陈超等人在金池舞厅附近将被告人密文涛、李勇刚及王昭峰等人乘坐的出租车玻璃砸坏。后被告人密文涛与陈超等人通过电话约定以后，被告人密文涛、李勇刚与彭四炉、倪万青、王昭峰等人纠集孙建国、杨继兵、李小龙（均已判刑）等人携带自来水管、木棍等械具，在仪征市健康桥南侧与携带自来水管、木棍及刀具等候在此的陈超、李晓飞、高健、杜京峰（已判刑）、吴春侠等数人发生械斗，致一人受伤。2003年10月1日，被告人李勇刚主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，至同年10月10日被采取取保候审强制措施后才如实供述了自己的犯罪事实。被告人密文涛在一审期间，主动检举揭发他人的犯罪行为，但未能查证属实。

【审判】

仪征市人民检察院以被告人密文涛、李勇刚的行为构成聚众斗殴罪，被告人李勇刚具有投案自首情节向仪征市人民法院提起公诉。
仪征市人民法院经公开审理后认为，被告人密文涛、李勇刚公然藐视法律和社会公共秩序，伙同多人携带械具在公共场所，与陈超等数人斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且属情节严重。被告人密文涛组织纠集多人进行斗殴，是聚众斗殴的组织者，被告人李勇刚积极参加聚众斗殴，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李勇刚主动到公安机关投案自首，依法可予减轻处罚。被告人密文涛虽有检举揭发他人犯罪的行为，但未能查证属实，不属立功表现。鉴于两被告人归案后坦白认罪态度好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人密文涛、李勇刚的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和第七十二条第一款之规定，于2004年3月6日判决如下：
被告人密文涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
被告人李勇刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
一审宣判后，被告人李勇刚服判。被告人密文涛不服，提出上诉称：斗殴事件对方应负主要责任，归案后认罪态度好，且是初犯，有悔罪表现，斗殴没有造成任何后果，请求从轻处罚。
江苏省扬州市中级人民法院经二审审理后认为，上诉人密文涛、原审被告人李勇刚为不正当目的，伙同他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，上诉人密文涛组织纠集多人进行斗殴，系聚众斗殴的首要分子，原审被告人李勇刚积极参加聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为严重破坏社会公共秩序，均已构成聚众斗殴罪。上诉人密文涛虽有检举揭发他人犯罪的行为，但未能查证属实，不具有立功表现。原审被告人李勇刚主动到公安机关投案时，并未如实供述自己持械斗殴的犯罪事实，其在被采取取保候审强制措施以后才如实供述了自己的犯罪事实，不符合自首的条件。其具有主动投案的情节，可酌情予以从轻处罚。
原审判决认定上诉人密文涛、原审被告人李勇刚聚众斗殴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但认定被告人密文涛、李勇刚的行为属聚众斗殴罪“情节严重”，因《中华人民共和国刑法》第二百九十二条对聚众斗殴罪并没有规定情节严重的情形，故原审表述错误，应予纠正。原审判决认为被告人李勇刚的行为构成投案自首并对其适用减轻处罚，系适用法律错误，本应予以改判，但改判将导致加重被告人的刑罚，根据上诉不加刑原则，第二审人民法院审判被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，故本院不宜直接改判。关于上诉人密文涛提出的“斗殴事件对方应负主要责任，归案后认罪态度好，且是初犯，有悔罪表现，斗殴没有造成任何后果，请求从轻处罚”等上诉理由，经查，上诉人密文涛在聚众斗殴中起组织作用，系聚众斗殴的首要分子，对聚众斗殴的发生负有主要责任；其组织的斗殴严重破坏了社会公共秩序，且产生了致人受伤的后果；原审判决考虑其归案后认罪态度好，有悔罪表现，已对其酌情从轻处罚，故上诉人密文涛的上诉理由不能成立。据此，该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条第一款、第一百八十九条第（一）项之规定，于2004年4月23日裁定如下：
驳回上诉，维持原判。

上诉不加刑原则。”

Ⅵ 《决胜法庭》中谁是幕后黑手

《决胜法庭》中幕后黑手是叶龙恩，也就是高剑铁力他们的老师，他还有个身份是前副市长。他在任期间曾经得到过一个国外的有色金属的矿山的报告，叶龙恩非常重视，在进行的过程中，这个写报告的去世了，现在世界上也就叶龙恩一个人知道，为了能够独自开发这个矿山，叶龙恩设计了很多的骗局获得非法资金，进行开采矿山。

你之前看出来了吗？

Ⅶ 最高法新规明确：保障房租赁属行政协议

最高人民法院昨日发布《关于审判行政协议案件若干问题的规定》，明确保障性住房租赁、买卖属于行政协议，以保障城市低收入群体住房的合法权益。
《规定》首先明确了行政协议的内涵，同时划定了行政协议的范围。行政诉讼法规定，政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等属于行政协议范围。《规定》对除上述两类协议之外的类型进行了列举，主要包括：矿业权出让协议等国有自然资源使用权出让协议；政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；符合司法解释规定的政府与社会资本合作协议等。
最高人民法院行政庭庭长黄永维指出，通过对国有自然资源使用权出让协议的审理，将有效解决过去一段时间国有自然资源领域政府不履约、不监管、权力寻租等乱象，确保国有资产等国家利益得到有力保护；通过对政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议的审理，将有力保障城市低收入群体的合法权益；通过对政府与社会资本合作协议的审理，将有利于保障社会资本方参与公私合作的积极性和安全感，有利于营造公平竞争环境，有利于非公有制经济健康发展。
在“民告官”的行政诉讼中，经常遇到的一个实际问题是，原被告主体是否适格。
为了保证公平竞争权人在行政协议订立中的权益，司法解释规定了公平竞争权人的原告资格；为了保障被征收、征用人、公房承租人等弱势群体的实体权益，规定了用益物权人和公房承租人的原告资格。
另外，基于行政协议诉讼“民告官”的定位，司法解释规定，因行政协议的订立、履行、变更、终止等产生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，法院应当依法受理。并且，法院受理行政协议案件后，被告就该协议的订立、履行、变更、终止等提起反诉的，法院不予准许。
本报记者 高健
来源：北京晚报

Ⅷ 已婚女宿舍偷情，老板堵门奸夫跳窗，后来怎样了

有罪证据证实，被告人有拘禁行为即插上门阻止离开，并殴打。判决书罪记载，赵亮供述：他发现房间里的男人并不是张倩丈夫后，曾询问“你是来偷东西的还是来偷情的？”并把门插上阻止他离开，期间也曾动手。随后他给妻子打了电话。在听到宿舍门响后打开了房间门的插销。高健来了之后，男网友见此情况，便从窗户上跳了下去。

有罪证据还有张倩的证词：这名男子是她的网友，二人曾在宿舍内发生过性关系。在赵亮到来前，二人本想再次发生性关系。发现赵亮来了后，张倩把房间门插上，并告诉赵亮是自己的丈夫来了。不过赵亮没有相信，把房间门打开，发现屋里的人并不是张倩丈夫后，说“你到这里来偷情，房子是给你租的吗？”随后朝准备走出房门的男网友脸上扇了两巴掌，并阻止男网友离开。他们几次求放过都没有获得允许，赵亮也再次动手打了男网友。

笔者分析：被告人主观上有非法拘禁他人故意，供述中讲到插上门阻止情夫离开，并给自己妻子打电话，妻子带人赶到后，才打开房间门插销。客观上有拘禁他人非法行为，即非法剥夺他人自由并殴打，导致被拘禁人死亡。因此是构成非法拘禁罪的。

依据《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的致人死亡的，处十年以上有期徒刑。故法院一审判决为有期徒刑十年六个月

Ⅸ 高健的人物履历

1978年08月至1980年03月，在商县腰市公社插队；
1980年03月至1983年03月，任商县西涧公社武装干部；
1983年03月至1985年09月，任商县县委政法委干事；
1985年09月至1987年07月，在商洛地委党校培训班脱产学习；
1987年07月至1988年04月，任商县杨峪河区委工作；
1988年04月至1989年07月，任商州市陈塬乡乡长；
1989年07月至1990年07月，任商州市杨峪河区副区长；
1990年07月至1992年06月，任商州市杨峪河区区委副书记、区长（期间：1991年5月至1992年6月在江苏省武进县挂职）；
1992年06月至1993年01月，任商州市计经委主任；
1993年01月至1997年11月，任商州市人民政府市长助理（期间：1995年9月至1995年12月在省委党校县书县长班培训学习；1995年8月至1997年12月在中央党校函授学院本科班党政管理专业学习）；
1997年11月至1999年02月，任商州市委常委；
1999年02月至2002年01月，任商州市人民政府副市长；
2002年01月至2002年08月，任商州区人民政府副区长；
2002年08月至2006年07月，任中共商南县委副书记、县政府代县长、县长（2005年12月获香港公开大学工商管理硕士学位）；
2006年07月至2008年09月，任商南县委书记；
2008年09月至2014年02月，任商洛市人民政府党组成员、副市长；
2014年02月至2015年06月，任商洛市委常委、商洛市人民政府党组成员、副市长；
2015年06月至2016年02月，任商洛市委常委、商洛市人民政府党组副书记、常务副市长。
2016年02月至今商洛市政协主席
陕西省十一次党代会代表、陕西省十届人民代表大会代表，商洛市第二次、第三次党代会代表，商洛市第一届、第二届、第三届人民代表大会代表。

Ⅹ 黑龙江高健yy购判几年

高健, 一审被判9年

9年

“高健, 一审被判9年 6月30日,广德市人民法院一审公开宣判被告人高健受贿、国有公司人员滥用职权案,对被告人高健以受贿罪判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币一百万元;以国有公司人员滥用职权罪,判处有期徒刑一年六个月;决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币一百万元;对其违法所得人民币434.5万元,予以追缴,上缴国库。

高健, 一审被判9年

9年

“高健, 一审被判9年 6月30日,广德市人民法院一审公开宣判被告人高健受贿、国有公司人员滥用职权案,对被告人高健以受贿罪判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币一百万元;以国有公司人员滥用职权罪,判处有期徒刑一年六个月;决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币一百万元;对其违法所得人民币434.5万元,予以追缴,上缴国库。

高健, 一审被判9年

9年

“高健, 一审被判9年 6月30日,广德市人民法院一审公开宣判被告人高健受贿、国有公司人员滥用职权案,对被告人高健以受贿罪判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币一百万元;以国有公司人员滥用职权罪,判处有期徒刑一年六个月;决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币一百万元;对其违法所得人民币434.5万元,予以追缴,上缴国库。