刑法太轻了

1. 中国刑法是不是太轻了

看针对什么犯罪，这个主要还是涉及国情及政策的。

比如绑架罪吧，有时候并没有伤害到受害人，或者犯罪行为人主观恶意并不大，等等之类的情节，但按照刑法，只要是绑架的行为着手了，就是十年以上了。这在西方一些发达国家是不会这么狠的。

又比如，收买被拐卖妇女、儿童罪。这个罪看似刑罚很轻，但其实是萝卜或大棒。意思是，如果收买后不阻止被拐卖妇女、儿童回家，不强迫人家做任何事情，是可以从轻甚至无罪的，这是萝卜。但是，注意了，如果，收买后，强迫其发生性行为——强奸罪；限制其行动，比如关在屋子里怕人家跑了——非法拘禁罪；以及其他一些触及相关罪名的，通通都——数罪并罚！！这就是大棒了。

所以，不能片面的说，我们国家的刑法是轻还是重。
其他国家也是这样的，国情不同，打击力度或范围或方式，当然也就不同。

2. 刑法太轻

更加与时俱进了,使得刑法更加公正严谨。此次刑法的修正将一些以前没规定为刑事处罚的行为，可以适用行政处罚的行为列入刑法。幅度之大，都是空前。在进一步打击犯罪和明确刑罚的界限的同时，对普通百姓的学习、生活、工作、表达和社会交往也产生了重大影响。公法介入和管控社会的功能是空前的。

3. 中国的刑法为什么这么轻

不能一概而论，刑罚的制定，是社会普遍共同意志的产物，并不仅仅是被害人的意志和少数网民的意志。而这种共同的意志，其实是以立法机关的立法活动来体现的。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

4. 中国的量刑是不是太轻了

你了解的可能有偏差,中国在世界上属于量刑最重国家的行列,名列前茅,尤其是死刑适用方面占全世界第一,当然我国也是人口最多的国家,这也是主要原因之一.故此国家目前刑政策是走轻刑化的道路,从刑法修改可以看出,除严重暴力犯罪比旧刑法较重外,其余都有减轻的趣势.在死刑控制方面也越来越谨慎.这是建立和谐社会的重要组成部分.

5. 中国刑法为什么判人判那么轻呢

在中国有大把的犯人被判十年以上，甚至无期徒刑或死刑的。只是你没看到而已啦。
《中华人民共和国刑法》 第五节 缓刑
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分
子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条 对于累犯，不适用缓刑。
第七十五条 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，
所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考
验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判
决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪
作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行
的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务
院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑
罚。

6. 中国的刑法是不是太轻了

相对于某些犯来罪（未成年人犯罪自、贪污等职务犯罪、经济类犯罪）我觉得是轻了。

最起码，与时俱进，完全刑事责任年龄应当下调至14周岁。8种罪得年龄下调到12周岁。尤其在目前刑事犯罪低龄化和未成年人犯罪残忍化的时期。

贪污贿赂犯罪应当严惩，因为此种犯罪严重侵害了国家工作人员职务的廉洁性和国家工作人员在公民眼中的形象。尤其是当前这个贪污腐败日益严重的时期。

经济类犯罪凡是涉及人民群众等不确定多数人的利益的，都应当严惩。应当适用死刑。

7. 中国的刑法量刑为什么很轻

中国的刑法量刑很轻是因为刑法是法律的最后一道防线，刑法的发动要保持谦抑性，尽量限制刑罚的适用。比如中国刑法量刑种类：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑。不能动不动就死刑处理，会产生很多冤案。

而且中国的刑法量刑中管制对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。犯人被判处拘役是指法院判处犯罪人员短暂拘留，就近拘禁并强制其参加劳动的处罚。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》：

第一条 【立法宗旨】为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

第二条 【本法任务】中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产。

保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

8. 刑法太轻会不会引起社会仇恨

会的。随着社会的不断发展，人类社会面临的风险和危险不断增多，回社会公众的整体不安感答增强，要求刑法保护的欲望不断被强化。同时，由于思想表达和信息传递的便利性和便捷性，社会公众通过各种传媒、媒介表达需要刑法保护更为直接、强烈。再加上某些个案的发生牵动着社会公众的某些神经，社会公众讨论的热情将会更加高涨。这种现象不仅在中国如此，在其他国家也是如此。有论者在论及日本刑事立法活性化的倾向时说道，日本刑事立法的活性化表明日本社会转变为比以往更加不得不依赖刑罚的社会的一个标志。因为个人主义、自由主义的思考与行为样态的浸透，导致异质价值观得到广泛允许，造成非正式的社会统制力减弱、行为的规制迟缓，其结局必然不可避免地产生通过刑罚的补充完善以维持社会秩序的倾向。

9. 中国刑罚太轻了吗

一、中国 刑罚 太轻了吗 并不，刑罚的制定，是社会普遍共同意志的产物，并不仅仅是被害人的意志和少数网民的意志。而这种共同的意志，其实是以立法机关的立法活动来体现的。 二、 《 刑法 》的一般原则 为了规范法官的自由裁量，实现量刑均衡，确保罪刑相适应原则的正确实施，依据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释，结合刑事量刑实践，我国《刑法》量刑适用以下原则。 1、量刑的规范依据 量刑时，应当依照刑 法规 定的量刑原则和要素，结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法，决定被告人的刑罚。 2、量刑的事实依据 量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。3、量刑的时空均衡原则 量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对 犯罪构成 要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。 4、量刑从轻规则 对被告人的从轻处罚，应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准，再依据所具有的从轻的量刑要素比率确定宣告刑。充分考虑所犯罪行社会危害性和人身危险性决定从轻处罚的幅度，但不得低于法定最低刑。不得将多个从轻量刑要素合并为减轻量刑要素。 5、量刑从重规则 对被告人的从重处罚，应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准，再依据所具有的从重要素及本意见确定的从重比例，综合决定宣告刑。 6、量刑减轻规则 在量刑要素未细化的前提下，对被告人的减轻处罚，应在法定刑幅度以下选择适当的刑罚作为判定刑。只具有单个减轻处罚量刑要素的被告人，对其减轻一般只能下降一个法定刑，刑期不得低于基准刑的40%。具有两个以上减轻处罚量刑要素或者既有减轻处罚量刑要素又有法定从轻处罚量刑要素的被告人，对其减轻处罚的幅度可适当加大，但刑期不得低于基准刑的20%。 7、量刑均衡原则的适用 量刑既要考虑主刑的细化与均衡，又要考虑附加刑的细化与均衡。 8、量刑前提 量刑的前提是查明影响量刑的一切事实，着重查明犯罪事实，在此基础上，全面、准确地提取对量刑起作用的要素。 9、自由裁量权规则 合议庭、独任庭在适用本意见确定拟定的宣告刑后，综合考虑个案的社会危害性及人身危险性，可行使10%以内的自由裁量权(仅指主刑)，确定最终的宣告刑。本分则另有规定的，适用分则规定。 10、先例参照规则 上级法院公布的案例，量刑时可以参照。审判委员会讨论确定的典型或特殊案例，可以作为处理同类案件的量刑参考。 二、量刑基准 为防止量刑失衡，应当确立各罪的量刑基准，即按刑法分则构成规定，对已确定适用一定幅度法定刑的个罪，在排除各种轻重情节的情况下，依其一般既遂状态的基本事实而应判定的刑罚。 非数额型一般典型犯罪，以法定刑中段略下为量刑基准。法定刑幅度为单一 有期徒刑 的，以该幅度的五分之二为量刑基准;法定刑仅为两个刑种的，以两个刑种的结合点为量刑基准(不同刑种的结合点，合议庭或独任庭可根据案情选择适用);法定刑为多个刑种的，以中间刑种或中间刑种的结合点为量刑基准，但法定最高刑为有期徒刑三年的，量刑基准为有期徒刑一年;法定最高刑为有期徒刑五年的，量刑基准为有期徒刑二年;法定刑为十年以上有期徒刑的，基准刑为有期徒刑十一年。 数额型犯罪，以犯罪数额比对相应的法定刑幅度确定量刑基准。 绝对确定法定刑的，以绝对确定的法定刑为量刑基准。 本分则有规定的，从分则规定，但有故意犯罪前科的，基准刑不得低于 拘役 三个月。 以上是我国量刑的原则和量刑基准，我们不能只凭单个案件或者是对比别的国家的量刑结果，就说 我国刑罚太轻 了。我国《刑法》罪行认定是有其原则和标准的，我国《刑法》量刑追求量刑均衡，根据不同的案件情况，结合案件对社会和人身安全危害的严重程度来量刑，不同的案件和危害就有不同的量刑结果，不能一概而论太轻或太重。

10. 中国刑法是不是太轻了

看针对什么犯罪，这个主要还是涉及国情及政策的。

比如绑架罪吧版，有时候并没有伤害到权受害人，或者犯罪行为人主观恶意并不大，等等之类的情节，但按照刑法，只要是绑架的行为着手了，就是十年以上了。这在西方一些发达国家是不会这么狠的。

又比如，收买被拐卖妇女、儿童罪。这个罪看似刑罚很轻，但其实是萝卜或大棒。意思是，如果收买后不阻止被拐卖妇女、儿童回家，不强迫人家做任何事情，是可以从轻甚至无罪的，这是萝卜。但是，注意了，如果，收买后，强迫其发生性行为——强奸罪；限制其行动，比如关在屋子里怕人家跑了——非法拘禁罪；以及其他一些触及相关罪名的，通通都——数罪并罚！！这就是大棒了。

所以，不能片面的说，我们国家的刑法是轻还是重。
其他国家也是这样的，国情不同，打击力度或范围或方式，当然也就不同。