当前位置:首页 » 司民刑商 » 段波讲的民法怎么样

段波讲的民法怎么样

发布时间: 2022-10-04 17:38:10

司法考试各科老师哪些老师讲的好~~~~~求推荐名师录

听课老师推荐:
民法:基础薄弱的推荐李仁玉、马特,基础稍好些的推荐李建伟;专
刑法:首荐刘凤科属、柏浪涛,需要一定基础,韩友谊虽然名声在外,但是不推荐,讲得太浅,对于司法考试解题帮助不大;
民诉:郭翔,考点讲得很全;郑其斌,讲得好,但是可能漏考点;
刑诉:杨雄,出题人弟子,表格便于记忆,考点全;汪海燕,讲课幽默生动,但是漏考点,隆重推荐陈少文,近两年评价很好;
行政法与行政诉讼法:林鸿潮,幽默,表格便于记忆;
三国法:杨帆(女),不作第二人想,让你轻松拿下百分之80以上分数;
法理:陈景辉,讲课鞭辟入里,幽默生动,便于理解,杨帆(男)也可以,法理学不用太过纠结;
宪法、法制史:淳于闻,杨帆(男),这个谁都差不多;
商经:张海峡或者王小龙,前者幽默,后者稳重;
卷四论述:邹建章或者陈璐琼,二者择一即可。
我的网络空间(点击我的名字52461可以进入)有今年的部分免费资料和去年的众合、万国全程音频资料下载地址,你可以去看看。
我已通过司法考试,有一定经验和教训可以和你分享。如果有其他问题,可以点我的id看我的联系方式加我,也可加交流群(十三群):65938858 。

㈡ 司法考试 民法 段波老师讲的怎么样

也很好,都是不错的,现在公认的就是钟秀勇和李建伟还有厚大的张翔,这些人都跟出题人有些关系,所以讲的也都是重点。老师都是好老师,最终还得靠自己。

㈢ 司法考试班里段波老师的民法讲的怎么样啊有没有人听过的给点建议吧...

还可以
挺基础的
没有底子的人也能听得懂

㈣ 司法考试民法的复习,看的段波老师的视频,打算下一步听听钟秀勇老师的课,但除了网上下载的讲义,书、题

我是非法本考生,理工出身。张翔、段波、李建伟、钟秀勇、刘家安的民法课我都听过专。李建伟讲的太简单,有属点像快餐,基础不好的听了几乎没什么用。段波基本是模仿钟秀勇的风格,他在万国的模拟题也是照搬老钟的题(当然这道题老钟是抄的王泽鉴的题),不过讲这个题的精髓只有钟秀勇讲到位了。在物权变动,返还原物请求权,占有返还请求权,意思表示等内容的深度、广度和把我的准确度上,段波被老钟甩下不止一条街。听老钟的课不仅能应付考试,他讲的知识,以后参加工作也一定用得到,讲的都是民法的精髓和先进的民法理论。在哪里下载不能在这里说,会被和谐。我直接私信给你。个人观点,不喜勿喷

㈤ 段波怎么不讲民法了

可能和个人职业安排有冲突。


段波讲课是比较用心的那种,全情投入,很好很生动,很多东西在段老师的口中都说得通俗易懂,理解起来简单多了。

补充

段波,中国国籍,山西大同人,毕业于中国政法大学,从事法律教育与培训行业,主授《民法》。司法考试培训民商法讲师。

简介

2006年毕业于中国政法大学,自由国家司法考试培训民商法讲师。

主要著作

《段波商法讲义八十图》(中国法制出版社2013),《民法先修教材——民法体系二十五图》(法律出版社2014),《历年真题图表式专题详解(民商篇)》(法律出版社2014),《民法专题讲座》(中国法制出版社2014)。

㈥ 段波民法怎么样

讲的比较浅显,建议听钟秀勇的,讲的比较深入全面。

㈦ 大家民法是听钟秀勇还是段波

你好,民法还是建议听钟秀勇老师的,一定受益匪浅

㈧ 民法分则段波讲的怎么样

我推荐钟秀勇。老钟讲的很多同学都大爱的!

㈨ 司法考试各科哪些老师讲得好

一、刑法
(一)老师介绍

刑法不错的老师有:徐光华,柏浪涛,罗翔,刘凤科,蔡雅奇,于越,方鹏,车润海。

徐光华:

已经是博导级别的老师,刑法的理论水平肯定很高。而且徐老师是年轻的博导,授课激情还在,听课也不会太闷。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、务实,几乎没有任何废话,都是干货。

徐老师的授课也是以真题和司法解释为主,同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听,然后告诉你正确的理论,实践中的判例、司法解释。书和讲义写的也很好,不吹嘘理论,都是以真题、司法解释为依据撰写

徐老师有很多精辟的总结,例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题,非常好用,大家学不懂的可以去试试。

往年考生反馈徐老师的书比较厚,很多阐述理论和出处的内容没必要放进去,2020年徐老师的书进行删减和优化,少了100来页,把一些阐述理论的删了,直接给结论和例子,克制了身为博导爱写很多批注的习惯,这样会更应试一些,考生用起来效率也更好,这是一个很重要也很好的的改进。另外,徐光华老师的真题解析写的是最好的,对真题有疑问的,建议买一本来看。

柏浪涛:

书写的很好,清晰、有例子、有总结,不过多扩充,适合应试,没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书,理清体系,《刑法攻略》可以多看看,写的很好。

柏浪涛老师授课也很多年了,课程质量也没问题,风格也属于比较柔的,比较喜欢开发学生的思路,说好几种可能的情况,让大家思考判断,没有给出结论,课程有些慢,结论下的不确定,所以很多基础差的,在职的不习惯,但对于基础好的效果就很不错,可以接触各个理论,自己思考。

柏浪涛老师分则的一些总结,用类似于理科公式的方法讲罪名构成,效果很不错,对理解罪名效果比较好。

柏浪涛老师2020年的真题书也进行了优化和改进,之前写的不详细的解析也都有优化,可以解决很多观点争议问题,这是很重要的改进。

罗翔:

讲课风趣,理论功底也很扎实,并且他也说过:如果一种国家级考试,缺乏统一的标准,而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆,这不可能培养出法治所需的人才,而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论,以实践案例和司法解释为依据,适合命题的趋势。

罗翔老师的课程很不错,阐述和分析都很到位,能让你有深刻的印象,而且不枯燥,基础差的也能理解。

罗老师上课就是以各种案例讲知识点,很多也都是实践中发生的经典案例,听罗老师的课就像听法制节目一样,会对这些案例印象很深刻。

罗翔老师有法学教育者的光环,会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点,让大家形成正确的法治观,所以罗老师的文章(他的微博和订阅号有)可以多去看看,对于一些理解不到位的点,也可以听听他课程的例子,加深理解。

刘凤科:

张明楷的弟子,因为讲授张明楷的理论而出名,而且在之前几年也特别爱专门考张明楷的理论,因为那几年很多题都是张明楷或他弟子出的,所以讲的很准,押题也很准,但近几年出题模式有所变化,导致刘凤科老师的这一特点不突出,但他授课也是很好的。

【出题模式改革的说明】近几年法考改革后,不是由某一个人出题,而是有个题库,题库的题目由选定的高校老师出(如西政我认识的很多老师都在出题),选中后编入题库,每年从中抽部分题目来作为试题,司法部那边强调的出题的原则是案例化、实践化,尽量用实践发生的案例出题,而不是强调考理论,所以近几年考生会反映越来越活(就是真实发生的案例,能不活吗?),单独考理论的那种题基本没有了,所以大家备考的时候也不要迷信出题人之类的,现在早就改革了,不要拿着出题人观点背,没用,不如多看看各地法院公报的案例。

刘凤科老师的课程自己独具风格,比较激昂、风趣,爱用“翠花、二娃”举例,课堂诙谐有趣,让人印象深刻,但有四川口音,部分北方的考生接受不了。

跟他的课一定要注意版本,尽量跟面授的版本,免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长,时间被耽误,听着很爽,很有趣,但时间会比较久,记忆点也会不突出,而收费课就好很多,干脆利落。

另外,还有于越,蔡雅奇,方鹏老师也都讲的很不错,都可以跟,都是很不错的老师。

于越老师讲了好几年法考,质量也都很不错,只是之前在万国讲,推的少,但在法硕那边讲的很好,大部分法硕机构都是于越老师讲,法硕习惯的也可以跟于越老师,基础差的考生也能听懂。

蔡雅奇老师每天跑步很励志,也坚持每天更新刑法知识点的短视频,很受学生欢迎,知识点和授课当然也没问题,可以跟。

方鹏老师理论功底好,授课写书也都很不错,之前也被评选成法大最受欢迎的老师(罗翔老师也是),可以跟,但跟推荐法本基础好一些的跟。

(二)刑法老师推荐

我个人比较建议的是:徐光华,柏浪涛

两位老师的书和课都很好,基础差、基础好也都可以听懂。书有例子,简洁清晰,有总结,有体系,后期复习会好很多。课程都务实,废话少,书和讲义重点明确,总结到位,适合考试。

但需要注意的是:刑法有观点冲突,所以你如果基础不好,自己学的话,跟一个老师即可,不要跟两个,如果基础好的可以两个都学,选择自己认为更有道理的即可。

二、民法

(一)老师介绍

民法不错的老师有:钟秀勇,孟宪贵,李建伟,岳业鹏,张翔,韩祥波,方志平,王立争,杨烁,曹兴明

钟秀勇,用心,有才,学者风范,很好,民法讲的有温度,但课程延伸扩充多,语速慢,在职的很不习惯。

之前一直都首推老钟,但后面带在职的发现问题:老钟免费课很长,在职听一遍,看一遍书,做一遍题就要一个多月,会很耽误其他科目的学习。

还有老钟课程要有基础才能跟上,不然一些专业名词上来直接弄懵逼了,所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课,可以自己先读书或者跟其他老师打基础,然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课,才有效果。

时间多的法本学生可以用老钟,很不错,最好用收费版本的课,也可以用免费课(但记得要加速,不然时间不够),但要记得要整理笔记。

时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课,你的备考时间一定不够,其他科目一定会被压榨,法考是看整体成绩,不是单独看某一科!

孟献贵,年轻的技术流老师,讲课干练,纯干货,没有废话,并且很适合应试,书和讲义都有很多总结对比的表格,方便后期复习。

这两年我们用孟献贵老师的带班,反馈很不错,课时不会太长,总结的也好,听完会做题,有体系。

孟献贵老师的课和书都相对精简很多,书没有写的很深,达到应试的标准就好,同时也有很多表格和体系总结,基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。

孟老师的书也融入了法条和很多判断题案例,可以把做题也一并解决了,对于基础差的效果会好一些。

张翔,西北政法民商法学院院长,博导级别的老师,讲课清晰、干货,没什么废话,不扩充太多,往年有学生说他知识点没有其他老师全,但法考时代题量压缩后,我个人认为完全足够高分了,理论深入程度和讲解也都很好。

基础好的也可以跟,时间也没有钟秀勇老师长,没废话,应试效率会跟高。

李建伟,博导级别的老师,讲授司考多年,民法的水平,授课都没问题,只是后面精力在学术上,法考讲的会少一些了,司考早些时候的年代,李建伟的地位是基本无人可以撼动的。

有些难的知识点,李建伟老师能一针见血的点破,水平很高,也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇,可以跟李建伟老师,比较适合基础好的跟。

另外,还有岳业鹏、韩祥波,方志平,王立争,杨烁,曹兴明讲的也都很不错,都可以跟,都是很不错的老师。

岳业鹏老师的书写的非常好,清晰,简略,有总结,有例子,逻辑严密,非常适合应试!而且没有很深入,基础差的也都能看懂,并且不太乱,还比较薄,适合考试。喜欢读书,不喜欢听课的,而且时间不够的,可以用岳业鹏的书,清晰易懂。

杨硕老师在法硕那边比较有名,所以课程和书籍也都没问题,杨硕老师法考其实也讲了几年,但之前在万国,推的少,今年好像是在厚大,跟他法硕的可以继续法考跟他。

韩祥波老师也是很多年的老师,法考法硕都讲,内容控制的很好,不会扩充太多,深度也够,应试总结都有,基础差或基础好都可以跟。

其他老师就不在一一介绍,都是很不错的老师。

(二)民法老师推荐

我个人比较建议的是:

基础好的跟钟秀勇,李建伟,张翔(时间少的优先张翔)

基础差的跟孟献贵,岳业鹏

这几位老师都很不错,但钟秀勇、李建伟的书和授课会深一些,扩充比较多,所以基础差的跟着有压力,而且他们的书相对也都挺厚的,基础差的看完都压力很大,建议基础好的跟。张翔比较适中,内容精简些,讲的也很清晰,干货多,应试效果好,只是基础差的跟会相对吃力些,因为没废话和扩充,要高度集中精力,但有基础的用就没问题。

基础差的民法不宜耽误太多时间,民法在法考中属于难度比较大的科目,理论深,考点多,内容碎而杂,所以找个讲的通俗写的,精简些的。孟献贵讲的已经很充分和全面了,体系和题都带了,书也不厚,应试足够了,岳业鹏的书很清晰,很好,基础差的也能看懂,喜欢读书的可以跟他的书,效果好。

三、刑诉

(一)老师介绍

刑诉不错的老师有:左宁,向高甲,杨雄,肖沛权,温云云,陈龙,刘玫

左宁,播音嗓音,字正腔圆,讲课很清晰,听起来不容易分心,知识点讲的到位,不枯燥,也没废话,总结和口诀也有,很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟,而且左宁老师会讲解制度背后的法理,在法考改革的趋势下,可以更好的应对考试。但要注意,刑诉一定要自己学完后多巩固,多记(梳理笔记,然后背背),不然还是无法提高!

向高甲,课程风趣,有人格魅力,讲义和课程都非常用心,做的很细,排版标注都很好,上课和平时订阅号还会给学生唱歌调解氛围,能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点。向高甲老师还有很多口诀总结,很多学生喜欢这些,可以帮助记忆,但部分学生不喜欢背口诀的就不太感冒。同时向高甲老师的讲义也是精心整理编排,排版和整理总结的都很好,比其他老师用心很多,也精简,还有很多总结和对比表格,背起来效果很不错,基础差的跟起来压力也不大。

肖沛权,和向高甲一样师从汪海燕,风格和讲义也比较相似,讲课清晰,讲义精简,知识点和重点都比较明确,近几年反馈很不错,之前学过其他老师学不懂的,可以跟下肖沛权试试,我个人觉得讲的很不错,讲义也精简,还有广东腔,听课像看港剧。

杨雄,讲义全,很适合那种学霸查知识点,但前面的书会把很多冲突、矛盾的司法解释放在一起,基础差的学生会不知道标准答案是哪个?授课相对比较闷一些,但也有点冷幽默,看个人喜好。

一般建议时间不够,基础不好的,杨雄的书即使买了也不要去看前面的知识点阐述,很耽误时间,直接用后面的表格复习,不然刑诉扩充太多,根本什么都记不住!一般杨雄老师授课也是直接讲后面表格,前面真的很耽误时间。

温云云,近2年喜欢的学生越来越多,授课有激情,对于法考是比较用心的,讲的很不错,该对比知识点有详细的对比,讲义整理的也挺全,主观题阶段学生推荐的更多,基础好或者基础差的也都可以跟,讲义和课都挺好的。

(二)刑诉老师推荐

我个人比较建议的是:左宁、向高甲、肖沛权、温云云

首先他们授课都很清

㈩ 段波的民法怎么样

个人感觉不错。
1、段波讲课是比较用心的那种,全情投入,激情澎湃内,繁杂的民法他总是讲成体系容的模样。
2、段老师讲的民法属于浅显易懂的那种,而且知识点也比较全面。
3、与老钟比较的话,老钟讲的更深入、透彻,民法理论性更强一些。
4、所以段波老师的课比较适合刚开始学习的同学,后阶段更推荐老钟。

热点内容
劳动法退伍军人辞退 发布:2024-11-08 23:15:06 浏览:645
2020cpa经济法可转债 发布:2024-11-08 23:12:39 浏览:591
大学生村官遵守什么规章制度 发布:2024-11-08 22:17:22 浏览:893
常宁荫田法院 发布:2024-11-08 21:41:40 浏览:913
单位语言规范的规章制服 发布:2024-11-08 21:33:09 浏览:995
非法学考试科目 发布:2024-11-08 21:21:34 浏览:253
邯郸肥乡区法院 发布:2024-11-08 21:12:41 浏览:42
异性恋婚姻法 发布:2024-11-08 20:54:51 浏览:727
所有执法必须符合立法目的 发布:2024-11-08 20:08:58 浏览:495
科克伦律师 发布:2024-11-08 20:08:58 浏览:298