商法133条

Ⅰ 商法的基本原则有哪些

商法基本原则如下：

（1）强化商事组织原则。强化商事组织原则要求提高企业素质和完善企业结构。我国军工企业在改革中存在着很多障碍。于是针对我国的国情，借鉴国外发达国家的经验，我国应遵循强化商事组织原则。

（2）维护交易公平原则。从两个方面体现，一个是商事交易主体的地位平等，一个是诚实信用。

（3）促进交易迅捷原则。主要体现交易简便，短期时效，定型化交易规则三个方面。

（4）维护交易安全原则。维护交易安全原则在商法基本原则体系中具有举足轻重的地位。

(1)商法133条扩展阅读：

商法的一般原则是市场经济的客观要求，在法律上的反映。

一、强化企业组织。

1、提高企业素质。主要依靠两套法律机制，一是企业融资和确保企业财产基础的法律机制，二是实现企业优胜劣汰和实现资产优化组合的法律机制，如破产、重整、兼并制度。

2、完善企业结构。包括完善企业内部的治理结构和协调企业内部关系。

二、提高经济效益。

1、商法保护产权，主要体现在界定产权和维护其权威上，包括在产权受侵害时，给予及时，充分的救济。

2、信用的核心是信任。信任就意味着可以低成本地进行交易，从而提高经济效率。破产法对维护信用有积极的作用。

三、维护交易公平。

就是要维护市场的正常秩序，主要体现为平等原则和诚信原则。例如，信息披露制度、一股一权原则、禁止内幕交易等，体现了平等原则。董事对公司的忠实义务、投保人的如实告知义务等，体现了诚信原则。

四、保障交易安全。

Ⅱ 论述我国商法的基本原则

商法的基本原则包括以下四点：
1、强化商事组织原则；
2、维护交易公平原则：商事交易主体的地位平等；诚实信用；
3、促进交易迅捷原则：交易简便；短期时效；定型化交易规则；维护交易安全原则。
一、商法保障交易安全提供的制度主要有：
1.强行主义；
2.公示原则；
3.外观法则（客观主义）；
4.严格责任；
5.保护善意买受人（第三人）。
二、公司法与商法的异同是什么?
1、公司法与商业法之间的区别在于公司法是一个以法人实体形成和管理为重点的法律体系。商业法是涵盖几个法律领域的一般类别，如就业法，合同，税收和商业交易。所有这些领域都会影响企业和企业。商业实体的例子可能包括合伙，有限责任公司(LLC)和独资企业。公司和商业法涉及，因为公司是一种商业实体。
2、要了解公司法和商业法之间的区别，有助于分别查看每个类别。
3、公司法涉及公司的运作，管理职责，股东权益以及主要适用于公司的其他问题。法律将公司视为与其所有者的独立实体。公司拥有进入合同，提起诉讼或起诉的各种权力。公司所有者为股东，根据公司法具有一定的权利。
三、商法的特点：
1、商法调整行为的营利性；
2、商法调整对象的特定性；
3、商法规范较强的技术性和易变性；
4、商法的公法性；
5、商法的国际性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百八十一条 编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司的从业人员，证券业协会、期货业协会或者证券期货监督管理部门的工作人员，故意提供虚假信息或者伪造、变造、销毁交易记录，诱骗投资者买卖证券、期货合约，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；情节特别恶劣的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

Ⅲ 133合同是什么

《合同法》第133条：
标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
本条是关于买卖合同标的物所有权转移时间的规定。由于本条涉及所有权转移时间的规定，所以本条在买卖合同一章中显得尤为重要。
标的物所有权转移，是指买卖合同的标的物在出卖人和买受人之间的移转，是标的物上的所有权主体的变更。
因为买卖合同是指转移标的物所有权的合同，买受人的目的是支付价款以取得标的物的所有权，出卖人的目的是让与标的物的所有权以取得价款。所以，标的物的所有权转移是买卖合同的基本问题，关系着当事人切身利益的实现。一旦标的物的所有权转移到买方后，买方拒付价款或者遭遇破产，卖方就将受到重大的损失。除非卖方保留了标的物的所有权，或者在标的物上设定了某种担保权益。否则，一旦买方在付款前破产，卖方就只能以普通债权人的身份参与破产财产的分配，其所得可能会大大少于应收的价款。因此，讨论买卖合同标的物所有权转移，主要就是弄清标的物所有权转移的时间。
一、当事人有约定的，依照其约定。
本条关于所有权转移时间的规定，不是强制性规定。合同当事人可以依照合同自愿的原则，在合同中约定标的物所有权转移的时间。当事人对此作了约定的，除非有关法律针对特殊领域的所有权转移问题有专门的规定之外，在合同履行中以及发生争议时的处理中就要依照当事人的约定。各国对此问题也同样允许当事人自由作出约定。我国民法通则第七十二条第二款规定，按照合同或者其他方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。也就是说，当事人的约定也是允许的。本条的规定承继了民法通则的这一规定，对此问题的态度应当是不言自明的。当事人对标的物所有权转移时间的另外约定，可以是约定特定标的物的所有权自合同成立时起转移，或者约定标的物的所有权在买受人支付标的物的价款后转移等等。"法律另有规定"，在我国目前主要指的是有关法律规定一些特定的标的物的所有权在办理完法定手续后，才能转移，如不动产产权过户登记等。
二、当事人没有约定的，法律要确定一个一般性的原则。
在当事人没有约定，有关法律也没有特别规定的时候，就要适用这个一般性的原则。本条的主旨也即在此。
三、关于标的物所有权转移的时间，在国外的立法模式：
（一）英国货物买卖法的规定
在英国的货物买卖法中，货物所有权的问题与货物的的风险承担、对货物的保险利益以及发生违约时可能采取的救济方法等有着密切的联系，因而是十分重要的问题。它区别特定物的买卖与非特定物的买卖这两种不同情况，对所有权转移的问题加以规范。
1．特定物的买卖。前面提过，特定物或者已经特定化的货物买卖中，货物的所有权应当在双方当事人意图转移的时候转移于买方。如果双方当事人在合同中对此没有作出明确的规定，则法院可根据合同的条款、双方当事人的行为以及当时的具体情况来确定订约双方的意图。一般来说，法院应依据的规则是：（1）凡属于无保留条件的特定物买卖，如果该特定物已处于可交付的状态，则货物所有权在合同订立时即转移于买方；至于付款时间或者交付标的物的时间是否在其之后，则是无关紧要的。（2）如果卖方还要对货物做出某种行为，才能使之处于可交付的状态，或者该物定物已处于可交付状态，但卖方仍须对货物进行称重、丈量、检验或者其他行为，才能确定价款，则要等到以上这些行为完成并在买方得到有关通知时，货物所有权才转移于买方。
2．非特定物的买卖。非特定的货物通常是指仅凭说明进行交易的货物。按照英国货物买卖法的规定，凡属于说明买卖未经指定或者未经特定化的货物，在将货物特定化之前，其所有权不转移于买受人。所谓特定化就是把处于可交货状态的货物无条件地划拨于合同项下的行为。一般地说，如果按照合同的约定，卖方以把货物运交买方为目的而将货物交给了承运人；而又没有保留对货物的处分权，则可以认为卖方已经元条件地把货物划拨于合同项下并将货物的所有权转移给买方。
（二）美国统一商法典的规定
美国在此问题上不区分特定物与种类物的买卖。统一商法典确立的一个基本原则是，在把货物确定在合同项下以前，货物的所有权不转移于买方。除当事人另有约定外，货物所有权应当于卖方完成其履行交货义务时转移于买方，而不管卖方是否通过保留货物所有权凭证（如提单）来保留其对货物的权利。因为按照统一商法典的规定，卖方保留货物所有权的凭证，一般只起到担保权益的作用，即以此作为买方支付货款的担保，但这并不影响货物所有权按照该法典的规定转移于买方；可见，美国确立的所有权转移的原则是以标的物的交付为标准的。
按照统于商法典的规定，货物所有权转移于买方的时间主要应当区别以下两种不同的情况
1．货物需要卖方运交买方。当合同要求或者授权卖方将货物发送给买方，但并未要求卖方将货物运送至目的地时，所有权在交付发运的时间和地点转移至买方。当合同约定在目的地交货时，所有权在卖方于目的地提示交付时转移于买方。
2．不需要移动货物即可交付的。有时卖方可能已经把货物交给第三人保管，如已把货物存入仓库而让买方到指定的仓库提货。
在这种情况下，如果卖方应当交付所有权凭证，则货物的所有权就在卖方交付凭证时转移于买方。如果合同订立时货物已特定化，且无需交付所有权凭证，则货物的所有权就在合同订立时转移于买方。
（三）德国民法典的规定
德国法认为，所有权的转移是属于物权法的范畴，而买卖合同则属于债法的范畴，买卖合同本身并不起到转移标的物所有权的效力。依照德国法，所有权的转移必须符合下列要求：如让与动产的所有权，必须由所有人将物交付于受让人，并就所有权的移转由双方成立合意。在卖方有义务交付物权凭证的场合，卖方可以通过交付物权凭证（如提单）而把标的物所有权转移于买方。如受让人已占有此动产者，仅须让与所有权的合意，即生效力。但是，不动产物权依法律行为而取得、设定、丧失或者变更的，非经登记不生效力。
（四）国际条约
对买卖合同影响最大的联合国国际货物销售合同公约第4条规定，该公约不涉及买卖合同对所售货物所有权可能产生的影响；也就是说，公约对所有权转移的时间、地点和条件，以及买卖合同对第三人货物所有权产生的影响等问题，一概没有作出规定。这主要是因为各国关于所有权转移问题的法律分歧较大，不容易实现统一。所以，在拟订公约的过程中，各国代表都不同意对所有权转移的问题作任何具体规定。
（五）国际贸易惯例
在国际贸易惯例中，只有国际法协会制定的关于CIF合同的《1932年华沙--牛津规则》对所有权转移的时间与条件作了规定。该规则至今仍然沿用。其他国际贸易惯例，包括国际商会制定的公国际贸易术语解释通则》都没有涉及所有权转移的问题。根据《华沙--牛津规则》条规定，除卖方依据法律对货物享有留置权、保留权或者中止交货权外，货物所有权的转移时间，就是卖方将有关单据交到买方掌握的时刻。这里的单据指的主要就是提单。虽然该规则只是针对CIF合同的特点制定的，但一般认项原则也可以适用于卖方有提供提单义务的其他合同，其中包括合同与卖方有义务提供提单的FOB合同。
由以上介绍可以看到，国际上关于买卖合同标的物所有权移这个重大问题的规定存在着很大的差别。各国的规定都受着国社会经济状况以及法律背景的影响。我国合同法对此问题在考借鉴其他国家规定的同时，根据我国的情况作出规定。

Ⅳ 商法的基本原则

法律分析：商法的基本原则包括以下四点：1、强化商事组织原则；2、维护交易公平原则：（1）商事交易主体的地位平等；（2）诚实信用；3、 促进交易迅捷原则：（1）交易简便；（2）短期时效；（3）定型化交易规则；4、维护交易安全原则。商法的基本原则是商法具体规则与抽象的商法价值的交汇点,是现代商法性质的集中体现。现代商事活动，随着交易标的额的增大、交易手段的复杂、交易周期的加快、交易范围的扩大，交易风险日益加大。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百八十一条 编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司的从业人员，证券业协会、期货业协会或者证券期货监督管理部门的工作人员，故意提供虚假信息或者伪造、变造、销毁交易记录，诱骗投资者买卖证券、期货合约，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；情节特别恶劣的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

Ⅳ 中国有几条法律

并没有看到这方面完全的统计，内容太多了。
中国现行法律目录

(一)宪法及宪法相关法(36件)
1．中华人民共和国宪法(1982年)
中华人民共和国宪法修正案(1988年)
中华人民共和国宪法修正案(1993年)
中华人民共和国宪法修正案(1999年)
中华人民共和国宪法修正案(2004年)
2．城市街道办事处组织条例(1954年)
3．中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法(1979年，1982年修正、1986年修正、1995年修正、2004年修正)
4．中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法(1979年，1982年修正、1986年修正、1995年修正、2004年修正)
5．中华人民共和国人民法院组织法(1979年，1983年修正)
6．中华人民共和国人民检察院组织法(1979年，1983年修正)
7．中华人民共和国国籍法(1980年)
8．中华人民共和国全国人民代表大会组织法(1982年)
9。中华人民共和国国务院组织法(1982年)
10．全国人民代表大会常务委员会关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定(1983年)
11．中华人民共和国民族区域自治法(1984年，2001年修正)
12．全国人民代表大会常务委员会关于在沿海港口城市设立海事法院的决定(1984年)
13．中华人民共和国外交特权与豁免条例(1986年)
14．中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会议事规则(1987年)
15．全国人民代表大会常务委员会关于批准中央军事委员会《关于授予军队离休干部中国人民解放军功勋荣誉章的规定》的决定(1988年)
附：关于授予军队离休干部中国人民解放军功勋荣誉章的规定
16．中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(1989年)
17．中华人民共和国集会游行示威法(1989年)
18．中华人民共和国城市居民委员会组织法(1989年)
19．中华人民共和国香港特别行政区基本法(1990年)
附件一 香港特别行政区行政长官的产生办法
附件二 香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序
附件三 在香港特别行政区实施的全国性法律
20．中华人民共和国国旗法(1990年)
21．中华人民共和国领事特权与豁免条例(1990年)
22．中华人民共和国缔结条约程序法(1990年)
23．中华人民共和国国徽法(1991—年)
24．中华人民共和国领海及毗连区法(1992年)
25．中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法(1992年)
26．中华人民共和国澳门特别行政区基本法(1993年)
附件一 澳门特别行政区行政长官的产生办法
附件二 澳门特别行政区立法会的产生办法
附件三 在澳门特别行政区实施的全国性法律
27．中华人民共和国国家赔偿法(1994年)
28．中华人民共和国法官法(1995年，2001年修正)
29．中华人民共和国检察官法(1995年，2001年修正)
30．中华人民共和国戒严法(1996年)
31．中国人民解放军选举全国人民代表大会和县级以上地方各级人民代表大会代表的办法(1981年，1996年修订，修改为现名称)
32．中华人民共和国香港特别行政区驻军法(1996年)
33．中华人民共和国专属经济区和大陆架法(1998年)
34．中华人民共和国村民委员会组织法(1998年)
35．中华人民共和国澳门特别行政区驻军法(1999年)
36．中华人民共和国立法法(2000年)

(二)民法商法(30件)
1．中华人民共和国中外合资经营企业法(1979年，1990年修正、2001—年修正)
2．中华人民共和国婚姻法(1980年，2001年修正)
3．中华人民共和国商标法(1982年，1993年修正、2001年修正)
4．中华人民共和国专利法(1984年，1992年修正、2000年修正)
5．中华人民共和国继承法(1985年)
6．中华人民共和国民法通则(1986年)
7．中华人民共和国外资企业法(1986年，2000年修正)
8．中华人民共和国企业破产法(试行)(1986年)
9．中华人民共和国全民所有制工业企业法(1988年)
10．中华人民共和国中外合作经营企业法(1988年，2000年修正)
11．中华人民共和国著作权法(1990年，2001年修正)
12．中华人民共和国收养法(1991年，1998年修正)
13．中华人民共和国海商法(1992年)
14．中华人民共和国反不正当竞争法(1993年)
15．中华人民共和国消费者权益保护法(1993年)
16．中华人民共和国公司法(1993年，1999年修正、2004年修正)
17．中华人民共和国商业银行法(1995年，2003年修正)
18．中华人民共和国票据法(1995年，2004年修正)
19．中华人民共和国担保法(1995年)
20．中华人民共和国保险法(1995年，2002年修正)
21．中华人民共和国拍卖法(1996年，2004年修正)
22．中华人民共和国合伙企业法(1997年)
23．中华人民共和国证券法(1998年，2004年修正)
24．中华人民共和国合同法(1999年)
25．中华人民共和国个人独资企业法(1999年)
26．中华人民共和国招标投标法(1999年)
27．中华人民共和国信托法(2001年)
28．中华人民共和国农村土地承包法(2002年)
29．中华人民共和国证券投资基金法(2003年)
30．中华人民共和国电子签名法(2004年)

(三)行政法(76件)
1．公安派出所组织条例(1954年)
2．全国人民代表大会常务委员会批准国务院关于劳动教养问题的决定的决议(1957年)
附：国务院关于劳动教养问题的决定
3．全国人民代表大会常务委员会批准国务院关于华侨捐资兴办学校办法的决议(1957年)
附：华侨捐资兴办学校办法
4。全国人民代表大会常务委员会批准国务院关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行规定的决议(1957年)
附：国务院关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行规定
5．中华人民共和国户口登记条例(1958年)
6．全国人民代表大会常务委员会关于批准《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》的决议(1978年)
附：国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法
7．全国人民代表大会常务委员会批准《国务院关于劳动教养的补充规定》的决议(1979年)
附：国务院关于劳动教养的补充规定
8．中华人民共和国学位条例(1980年，2004年修正)
9．全国人民代表大会常务委员会关于批准《国务院关于老干部离职休养的暂行规定》的决议(1980年)
附：国务院关于老干部离职休养的暂行规定
10．中华人民共和国海洋环境保护法(1982年，1999年修订)
11．中华人民共和国文物保护法(1982年，1991年修正、2002年修订)
12．中华人民共和国水污染防治法(1984年，1996年修正)
13．中华人民共和国兵役法(1984年，1998年修正)
14．中华人民共和国药品管理法(1984年，2001年修订)
15．中华人民共和国外国人人境出境管理法(1985年)
16．中华人民共和国公民出境入境管理法(1985年)
17．中华人民共和国义务教育法(1986年)
18．中华人民共和国治安管理处罚条例(1986年，1994年修正)
19．中华人民共和国国境卫生检疫法(1986年)
20．中华人民共和国海关法(1987年，2000年修正)
21．中华人民共和国大气污染防治法(1987年，1995年修正、2000年修订)
22．中华人民共和国档案法(1987年，1996年修正)
23．中国人民解放军军官军衔条例(1988年，1994年修正)
24．中华人民共和国保守国家秘密法(1988年)
25．中华人民共和国野生动物保护法(1988年，2004年修正)
26．中华人民共和国传染病防治法(1989年，2004年修订)
27．中华人民共和国环境保护法(1989年)
28．中华人民共和国城市规划法(1989年)
29．中华人民共和国军事设施保护法(1990年)
30．中华人民共和国归侨侨眷权益保护法(1990年，2000年修正)
31．中华人民共和国人民警察警衔条例(1992年)
32．中华人民共和国测绘法(1992年，2002年修订)
33．中华人民共和国国家安全法(1993年)
34．中华人民共和国科学技术进步法(1993年)
35．中华人民共和国教师法(1993年)
36．中华人民共和国城市房地产管理法(1994年)
37．中华人民共和国母婴保健法(1994年)
38．中华人民共和国监狱法(1994年)
39．中华人民共和国人民警察法(1995年)
40．中华人民共和国教育法(1995年)
41．中华人民共和国预备役军官法(1995年)
42．中华人民共和国体育法(1995年)
43．中华人民共和国固体废物污染环境防治法(1995年，2004年修订)
44．中华人民共和国食品卫生法(1995年)
45．中华人民共和国行政处罚法(1996年)
46．中华人民共和国律师法(1996年，2001年修正)
47．中华人民共和国促进科技成果转化法(1996年)
48．中华人民共和国职业教育法(1996年)
49．中华人民共和国枪支管理法(1996年)
50．中华人民共和国环境噪声污染防治法(1996年)
51—．中华人民共和国人民防空法(1996年)
52．中华人民共和国国防法(1997年)
53．中华人民共和国行政监察法(1997年)
54．中华人民共和国建筑法(1997年)
55．中华人民共和国献血法(1997年)
56．中华人民共和国防震减灾法(1997年)
57．中华人民共和国消防法(1998年)
58．中华人民共和国执业医师法(1998年)
59．中华人民共和国高等教育法(1998年)
60。中华人民共和国行政复议法(1999年)
61．中华人民共和国公益事业捐赠法(1999年)
62．中华人民共和国气象法(1999年)
63．中华人民共和国国家通用语言文字法(2000年)
64．中华人民共和国现役军官法(1988年，1994年修正、2000年修正，修改为现名称)
65．中华人民共和国国防教育法(2001年)
66．中华人民共和国防沙治沙法(2001年)
67．中华人民共和国人口与计划生育法(2001年)
68．中华人民共和国科学技术普及法(2002年)
69．中华人民共和国清洁生产促进法(2002年)
70．中华人民共和国环境影响评价法(2002年)
71．中华人民共和国民办教育促进法(2002年)
72．中华人民共和国海关关衔条例(2003年)
73．中华人民共和国居民身份证法(2003年)
74．中华人民共和国放射性污染防治法(2003年)
75．中华人民共和国行政许可法(2003年)
76．中华人民共和国道路交通安全法(2003年)

(四)经济法(51件)
1．华侨申请使用国有的荒山荒地条例(1955年)
2．中华人民共和国农业税条例(1958年)
3．全国人民代表大会常务委员会关于批准《广东省经济特区条例》的决议(1980年)
附：广东省经济特区条例
4．中华人民共和国个人所得税法(1980年，1993年修正、1999年修正)
5．中华人民共和国海上交通安全法(1983年)
6．中华人民共和国统计法(1983年，1996年修正)
7．中华人民共和国森林法(1984年，1998年修正)
8．中华人民共和国会计法(1985年，1993年修正、1999年修订)
9．中华人民共和国草原法(1985年，2002年修订)
10．中华人民共和国计量法(1985年)
11．中华人民共和国渔业法(1986年，2000年修正、2004年修正)
12．中华人民共和国矿产资源法(1986年，1996年修正)
13．中华人民共和国土地管理法(1986年，1988年修正、1998年修订、2004年修正)
14．中华人民共和国邮政法(1986年)
15．中华人民共和国水法(1988年，2002年修订)
16．中华人民共和国标准化法(1988年)
17．中华人民共和国进出口商品检验法(1989年，2002年修正)
18．中华人民共和国铁路法(1990年)
19．中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法(1991年)
20．中华人民共和国烟草专卖法(1991年)
21．中华人民共和国水土保持法(1991年)
22．中华人民共和国进出境动植物检疫法(1991年)
23．中华人民共和国税收征收管理法(1992年，工995年修正、2001年修订)
24．中华人民共和国产品质量法(1993年，2000年修正)
25．中华人民共和国农业技术推广法(1993年)
26．中华人民共和国农业法(1993年，2002年修订)
27．中华人民共和国注册会计师法(1993年)
28．全国人民代表大会常务委员会关于外商投资企业和外国企业适用增值税、消费税、营业税等税收暂行条例的决定(1993年)
29．中华人民共和国台湾同胞投资保护法(1994年)
30．中华人民共和国预算法(1994年)
31．中华人民共和国对外贸易法(1994年，2004年修订)
32．中华人民共和国审计法(1994年)
33．中华人民共和国广告法(1994年)
34．中华人民共和国中国人民银行法(1995年，2003年修正)
35．中华人民共和国民用航空法(1995年)
36．中华人民共和国电力法(1995年)
37．中华人民共和国煤炭法(1996年)
38．中华人民共和国乡镇企业法(1996年)
39．中华人民共和国公路法(1997年，1999年修正、2004年修正)
40。中华人民共和国动物防疫法(1997年)
41．．中华人民共和国防洪法(1997年)
42．中华人民共和国节约能源法(1997年)
43．中华人民共和国价格法(1997年)
44．中华人民共和国种子法(2000年，2004年修正)
45．中华人民共和国海域使用管理法(2001年)
46．中华人民共和国政府采购法(2002年)
47．中华人民共和国中小企业促进法(2002年)
48．中华人民共和国港口法(2003年)
49．中华人民共和国银行业监督管理法(2003年)

(五)社会法(13件)
1．全国人民代表大会常务委员会关于批准《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的决议(1978年)
附：国务院关于工人退休、退职的暂行办法
2．全国人民代表大会常务委员会关于批准《国务院关于职工探亲待遇的规定》的决议(1981年)
附：国务院关于职工探亲待遇的规定
3．中华人民共和国残疾人保障法(1990年)
4．中华人民共和国未成年人保护法(1991年)
5．中华人民共和国工会法(1992年，2001年修正)
6．中华人民共和国妇女权益保障法(1992年)
7．中华人民共和国矿山安全法(1992年)

刑法类: 423条；
民法类:263条；
行政类:193条；
经济法类:663条；
财务税收法规:773条；
医疗医药卫生法规:683条；
道路交通法规:133条；
海洋法规:53条；
房地产及建筑法规:593条；
劳动法类:443条；
公务员相关法规:123条；
知识产权::73条；
个人所得税相关法规:60条；
环保类:65条；
涉及相关文件及司法解释:22条；
广播电视政策法规:13条；
烟草法规:11条；
工商行政管理:159条；
信息化类:17条；
其它类:.....

Ⅵ 商法的全文内容有哪些

我国并没抄有完整的商法，以下内容都属于商法范畴：
1．中华人民共和国公司法
2．中华人民共和国合伙企业法
3．中华人民共和国个人独资企业法
4．中华人民共和国中外合资经营企业法
5．中华人民共和国中外合作经营企业法
6．中华人民共和国外资企业法
7．中华人民共和国企业破产法
8．中华人民共和国票据法
9 、中华人民共和国保险法
10．中华人民共和国海商法

Ⅶ 中国法律有多少种

中国法律是大陆法系
一般大体分为：民法，刑法，行政法（以上三个为实体法）；民事诉讼法，刑事诉讼法，行政诉讼法（这三个是程序法）
国家法律法规共1109部，其分部情况如下：
宪法及宪法性法律:28部，涉及相关文件及司法解释:3条；
刑法类:8部，涉及相关文件及司法解释: 423条；
民法类:25部，涉及相关文件及司法解释:263条；
行政类:59部，涉及相关文件及司法解释:193条；
经济法类:84部，涉及相关文件及司法解释:663条；
财务税收法规:56部，涉及相关文件及司法解释:773条；
医疗医药卫生法规:59部，涉及相关文件及司法解释:683条；
道路交通法规:21部，涉及相关文件及司法解释:133条；
海洋法规:41部，涉及相关文件及司法解释:53条；
房地产及建筑法规:104部，涉及相关文件及司法解释:593条；
劳动法类:46部，涉及相关文件及司法解释:443条；
公务员相关法规:18部，涉及相关文件及司法解释:123条；
反腐倡廉（党内）:2部；
知识产权:22部，涉及相关文件及司法解释:73条；
个人所得税相关法规:15部，涉及相关文件及司法解释:60条；
环保类:60部，涉及相关文件及司法解释:65条；
新闻出版:19部；
司法诉讼程序类:31部，涉及相关文件及司法解释:22条；
劳动教养法规规章:6部；
文物保护法规:8部；
广播电视政策法规:29部，涉及相关文件及司法解释:13条；
烟草法规:15部，涉及相关文件及司法解释:11条；
宗教法规:6部；
工商行政管理:116部，涉及相关文件及司法解释:159条；
信息化类:29部，涉及相关文件及司法解释:17条；
其它类:52部，涉及其它类司法解释:3条；
非典专题法规文件:134部；

Ⅷ 股东身份存疑存在以下哪些情形

股东身份认定若干问题分析
收藏本文章关键词: 股东身份/股东权/认定/章程 内容提要: 公司股东身份的认定关系到投资人在以公司为联结点的法律关系体系运作过程中的权利配置与责任负担。股东身份产生股东权而不是相反。对于股东身份判断的标准，必须要有一个一元的、最终的标准。在公司成立的情况下，签署公司章程意味着投资人对公司承担了股东的责任，应当成为有限责任公司股东身份认定的标准。在存在争议的情况下，股东资格的确认只能由司法的权力加以解决。有必要在公司制度上设计专门的股东身份确认的程序。 众所周知，公司股东身份（资格）的认定关系到投资人在以公司为联结点的法律关系体系运作过程中的权利配置与责任负担。除了股东身份确认之诉外，各类股东权（如表决权、知情权、利润分配请求权、派生诉讼权等）的行使、股东会各类决议效力之异议等多类纠纷案件中，股东身份的认定标准都是一个重要的先决问题。新《公司法》的实施，仍未有效解决这些问题。本文拟就公司股东身份与股东权的关系、股东身份的认定标准、股东身份认定的权力归属等问题进行探讨。

一、股东身份与股东权 有学者认为，股东即股权所有人。凡拥有股权者即为拥有股东资格，凡失去股权者即为失去股东资格。因此，凡可依法证明其股权有效存在者，即为股东。反之，凡可被依法证明其股权为无效或者是丧失者，即不为股东。依照不同的公司形态以及不同的资本表现形式，证明股权有无的方式可为协议、公司章程、出资证明、股份证书、股票、股东名册以及公司注册登记等。总之，不管以何等方式来证明，只要证明其为股权所有权之人，即可主张其股东资格之拥有。[1]

在确认股东身份（资格）问题上，简单地把股权享有作为股东身份的判断依据可能会存在诸多问题。 首先，在判断股东身份与股东权享有的逻辑关系上，应当是由股东身份产生股东权而不是相反。股东权的定义已经说明了这个问题：股东权是股东基于其股东资格而享有的从公司取得经济利益并参与公司经营管理的权利。[2]否则当我们在讨论股权拥有的标准时，就会陷入循环论证的境地。 其次，协议、公司章程、出资证明、股份证书、股票、股东名册以及公司注册登记等文件对于股东身份问题的证明指向未必是一致的。他们能够证明什么，取决于我们对于股东身份确认标准的选择。

以出资证明为例，在以出资作为股东身份确认标准的情形下，出资证明无疑可以确认股东身份；但如果股东身份确认是股东名册登记，股东身份的取得可能是在出资证明取得之前，换言之，出资证明或许可以证明股东身份，但他不能作为股东身份取得的标准。此外，出资证明书的功能主要是证明股东已向公司真实出资，本身并无设权性效力。只要股东持有出资证明书就应当认定其已合法出资，但不能仅以出资证明书即认定持有人具有股东资格。[3]

第三，股权本身是一种权利体系，而不是单一的权利体。在很多情况下，投资人的股权是不完整的，投资人取得完整股权有时是一个动态的甚至是变化的过程。在这些情况下，股东身份的取得并不能反映具体股东权能（利）的取得。

第四，导致审判实践中把股东权的行使作为股东身份的判断依据，而股东权行使在外在形式上并不具有排斥效应。如股东享有查阅账簿的权利，并不排斥其他不具有股东身份者查阅账簿；在存在名义股东情况下，名义股东违背实质股东意思的表决行为或参与利润分配的行为也未必就能用来确认其股东身份。

第五，把股权享有作为股东身份（资格）的判断依据会造成对案件性质或证明方式的判断失误。 〔案例〕孙某的儿子在A公司求职,A公司是由股东5人组成的有限公司，该公司股东张某告知孙某:公司准备扩张，如果孙某出资5万将成为公司的股东，年终分红，其子工作也一并解决。孙某依约交纳了5万元，A公司发给孙某股东卡，其子也在A公司谋得一个职位，第1年孙某分红得红利4300元，但之后两年不见公司分红。在此情况下，孙某向法院起诉，要求A公司返还股本并两年股东红利。法院认为本案争议的焦点是股东身份的确立问题，即公司的投资者在何时以及怎样在法律上确立起股东的身份，股东身份确立的标志是什么? 就该案而言，应从“股东卡”人手，如果“股东卡”基本上反映了出资证书的记载事项，应认为孙某的股东身份，反之则认定孙某的债权人身份，进行相应的处理。[4]

事实上，该案涉及两个层次的争议，一是股东身份问题，二是股东的利润分配请求权问题。解决了第一个层次的问题并不能必然解决第二个层次的问题，而该案的诉讼请求是利润分配请求权问题，法院选择“股东卡”是否反映出资证书的记载事项作为案件判断的关键也是要解决股东的利润分配请求权问题，而不仅仅是股东身份问题。法院之所以会错误地将利润分配请求权纠纷置换为股东身份纠纷，原因可能就是简单地将股东身份与股东权等同起来。而在未确定股东身份的前提下，出资证书并不能证明存在股东的出资行为，最多只是证明了行为人对公司投入了资产。因为出资权是股东的权利（同时也是义务），非股东的出资行为不能产生公司法上取得利润分配请求权、表决权等效果。非股东的出资行为充其量能够产生的是债法上的债权债务关系。只有在确认股东身份的前提下，出资证明才可以用来证明股东权体系中利润分配请求权、剩余分配请求权、表决权等股东权利的存在。最高人民法院《公司法司法解释》（草稿）第13条规定：“有限责任公司出资人履行出资义务或者股权受让人受让股权之后，公司未向其签发出资证明书或者未将其记载于公司股东名册的，股东可以向人民法院提起诉讼，请求公司履行签发记载义务。但公司或者其他股东有证据证明未与出资人达成出资协议，或者未承诺接受股权受让人为股东，主张公司不应承担签发记载义务的，人民法院应予支持”。事实上也是对此作出了区分的。

二、股东身份确认的标准 那么股东身份确认的标准应该是什么呢？有的学者提出了“股东资格形式特征与实质特征分析路径”，认为公司登记机关对公司股东的登记、公司章程和股东名册的记载属于股东资格的形式特征，签署公司章程、实际出资、取得出资证明书及实际享有股东权利属于股东资格的实质特征。形式特征的功能主要是对外的，是为使相对人易于判断和辨识，它在与公司以外的第三人的争议中对于股东资格的认定比实质特征更有意义，而其中公司登记机关的登记公示性最强，又优先于其他形式特征。实质特征的功能主要是对内的，用于确定股东之间的权利义务，在解决股东之间的争议时其意义优于形式特征，而其中签署公司章程反映行为人作为股东的真实意思表示，其又优先于其他实质特征。在个案中，可以抽象地说，当在案件中发现与股东上述特征相关的证据相互之间发生矛盾和冲突时，应当按照争议当事人的具体构成，优先选择适用相应的证据，对股东资格进行认定。[5]

这种分析方法在结果上很可能导致在不同的案件中由于当事人的不同，同一个主体在股东身份确认上的不同结果。这对于一个相对民事法律关系而言，由于判决既判力的相对性，或许可以接受。但是对于确认身份关系的诉讼，其既判力往往具有向一般第三人扩张的效力，这就容易引发裁判权之争，因为先作出的判决会具有确定股东身份的效力。此外，由于商法上的外观主义原则，股东身份是和一系列登记、记载制度相关联的，而这些登记、记载又是向公众开放以取得公示的效力。如果允许在股东身份确认上根据内外法律关系的不同作出不同的判断，当事人依照不同的判决要求进行登记、记载的时候，以哪一份判决为准呢？我认为，对于身份判断的标准，必须要有一个一元的、最终的标准，多元主义、分别讨论的路径是不可取的。事实上，对外在关系上，只需从信赖保护原则出发给予救济，并不需要赋予这种信赖以设权的效果。因此，问题的关键在于这个一元的、最终的标准落脚于何处。

按照我国《公司法》（2006）及《公司登记管理条例》（2006）的规定，有限责任公司的股东在公司设立过程中依次参与下列与股东身份的认定有关的程序：（1）依照《公司法》第二十五条签署公司章程，在公司章程上被记载为股东；（2）依照《公司法》第二十八条缴纳首期出资，经验资机构验资并出具证明；（3）依照《公司法》第三十条及《公司登记管理条例》，在公司登记机关（工商行政管理机关）进行公司设立登记，公司登记簿上记载为公司股东，供社会公众查阅；（4）公司成立后依照《公司法》第三十二条向股东签发出资证明书；（5）公司依照《公司法》第三十三条置备股东名册，记载股东的姓名或者名称及住所、股东的出资额以及出资证明书编号。在这些程序中，哪个程序能够作为认定股东身份的标准？

目前, 各国公司法的理论与规则关于股东身份的界定有两类标准, 即出资标准与记载标准。

而股东在签署章程后的出资行为则与股东权有密切联系。股东权是一个集合性权利体，而非单一的权利。股东身份的取得能确保股东享有出资权和信息权（如查阅账册的权利），而诸如利润分配请求权、表决权和剩余财产索取权等权利则取决于出资行为的完成情况。因此，可以说股东身份的取得是一个时间点的问题，而股东权的取得有一个逐步完备的过程。正如所有权在设立抵押后其权能受限相似，股东权也会受制于出资状况等因素。如德国股份公司法第134条2项的规定：“在全部支付投资款后，表决权才生效。章程可以规定，在支付了法律或章程所规定的更高的最低投资款后，表决权才生效。在这种情况下，已支付的最低投资款只保证一票；在支付了更多的投资款后，表决的比例关系也根据所支付的投资数额进行调整；如果章程中没有规定，表决权是在全部付清投资款后才生效，并且对任何一份股票都还没有付清投资款，那么选票的比例关系根据已支付的投资数额加以调整；已支付最低投资款的保证一票。只有当票数的一小部分是为有表决权的股东提供全票时，对该部分选票才予以考虑。”[19]在股东出资不足的情况下如何限制其股东权的行使是完善我国公司制度的一个重要课题。

三、股东身份认定的权力归属 谁来确认股东身份是另一个重要的问题。有学者提出，股东权的确认，是法律赋予的公司权力之一，是公司的内部事务，属于公司自治的范围，根据私法自治原则，股东权的确认标准首先要看公司自己的意思表示，只要不违反法律的强制性规定，公司承认这个人是公司的股东，他就可以成为公司的股东，国家不能强行干预，也没必要强行干预，只有在公司自身不能确认的时候，才可由法院来进行确认。[20] 笔者认为，这一论断同样把股东权等同于股东身份，对这一问题不再赘述。事实上这里是在讨论股东身份问题。股东身份的确认，恰恰不是纯粹的公司内部事务，且不说基于股东身份产生的出资责任与公司债权人的关系已经不是公司内部事务，即使在公司与股东关系以及股东与股东关系上，股东身份的确认也绝不是公司自治能够解决的问题。在存在争议的情况下，股东资格的确认是一个公共问题，只能由司法的权力加以解决。事实上所谓公司自己的意思，在涉及股东资格问题上，主要是多数股东或控制股东的意思。因此，这是基本权利保障的要求对公司民主的限制，是防止在资本多数决制度基础上形成多数资本的暴政，防止大股东利用公司架构下形成的优位对小股东赤裸裸的剥夺的需求。股东资格是股东权利的基础，把股东资格（或者股东权）的确认交给公司自治等于把公民的基本权利交给政府（行政机关）来判读一样危险。 对于这个问题，域外的一些经验值得我们思考。英国公司法上要求对于公司细则的变更不得剥夺法院给与股东的权利。在Dafen Tinplate Co v Llanelly Steel Co (1907) Ltd 一案中，Llanelly Steel Co试图通过修改公司细则，使得公司能够以普通决议的方式强制任何股东按照董事会所确定的合理价格将股份转让给其他股东，并以此挤出公司股东Dafen Tinplate Co。法官Peterson. J认为，多数股东强制转让的权力的行使不能轻易地取决于多数股东的意愿。[21]在另一个方向上，德国法上认为股东的成员资格是一种主体性权利。德国联邦最高法院对于有限责任公司开除股东，不仅要求股东大会作出开除决议，要求向股东宣布，而且要求类比适用德国《有限责任公司法》第61条、德国《商法典》第117条、第127条、第133条和第140条的规定，提起开除之诉。这样就由法庭审查开除的理由，并通过法院判决来确认开除决议。[22]因此，笔者认为，公司对于股东身份认定的权力，只能是建立在公司管理和契约履行的基础之上，是一种契约上的权利，而不带有任何裁判、判断的意义。股东资格确认是一个身份判断的行为。股东资格确认的标准是一个法律规则问题而不是什么私法自治。股东资格确认的权力只能由司法机关享有。对此，有必要在公司制度上设计专门的股东身份确认的程序。在程序设计上建议采用公司内部机制与司法确认机制两个层级。在内部层级，由投资人向公司提出确认股东身份请求，对于确有依据的，公司应当在一定时间内召开临时股东会明确其股东身份。对于公司拒绝确认，或股东会决议认为不具有股东身份的，投资人可以启动外部层级机制，提出股东身份确认之诉。对于股东会决议认为具有股东身份的，持有异议的股东也可以启动外部层级机制，提出股东身份确认之诉。

Ⅸ 商法包括哪些具体法律

法律分析：商法是调整平等主体之间商事关系的法律规范的总称。商法(包括商主体法和商行为法)主要包括公司法、企业法、保险法、票据法、破产法、海商法等。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第一条 为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。

《中华人民共和国保险法》 第一条 为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，加强对保险业的监督管理，维护社会经济秩序和社会公共利益，促进保险事业的健康发展，制定本法。

《中华人民共和国企业破产法》 第一条 为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。