司法考试刑法分则

Ⅰ 怎么自学司法考试

给你介绍一下我的复习心得，相互借鉴见，好好准备。

这里是复习的详细内容，包括时间的安排以及各时期所用的资料：
一、预热准备阶段（2011年3月---6月）
这个阶段是自己一开始接触司考的阶段，很散，时间持续的很长，但效率很低，真正在看的可能也没多少日子。这个阶段我是买了众合的司考《专题讲座》我当时买的时候2011版的还没出，我就买了套2010版的（也就是针对07届复习用的）。买的是盗版（以下没有特殊说明，买的资料均为盗版。因为盗版跟正版除了价格感觉差别真的不大）。我是年后2月才买的，那时盗版也涨价了，好像是75元一套，有个室友是在年前买的48包邮。因为之前大一大二基础不是很扎实，所以最初看这套的时候会感觉很累，一天能看个30页真的已经是极限了，而且也不是天天看，一天基本上是9点左右到图书馆看到下午4点多，中间还要上课，看两天休息一天这样子，所以一个月一本都看不完。最后到了6月，总共是看完了《民法》《刑法》《民诉和刑诉》《三国》，不过在这个阶段看完这些并没有明显的效果，看完的基本都忘了（据了解这是普遍现象），但是我觉得这个阶段看这些主要是形成一个对司考的观念认识吧。因此，到时候如果09届的看这个时感到很累都记不住，千万别浮躁，因为大家都一样，这个阶段别把自己弄的很累，想休息的时候就休息，因为大量的精力还是集中花在七八月吧。
因为看完都记不住，所以当时我在看专题讲座的时候还配套有做题目，万国的《单元强化自测》这套我是用图书馆的，是2010版的，觉得这套的好处就是题量不大，当天的任务可以当天完成。很多专题讲座没有讲到的东西都会有做到，基本就是专题讲座看了哪几个单元的，这个再做一遍。我个人觉得，司考是看得多不如做的多，所以做题训练真的很重要。这套练习我也是没全做完的，基本就做了民法刑法三国和商法吧。
二、系统复习阶段（211年7月----8月）
这两个月真的非常关键，必须百分百投入，建议不报班的同学结伴在学校一起复习，在家单独复习肯定不会太自觉的。这段时间，基本是早上八点看到晚上九点，再后来会稍微提早点看然后稍微延迟点时间回寝室，这个作息时间也因人而异吧。无论先前你的专题讲座看了多少，都扔在一边吧，这个阶段还是以听录音看讲义为主。
1、第一轮复习（7月13日---7月31）
我是起步迟了，建议大家从7月1日就可以开始了，之后九月的做题时间会更充裕点吧。在这个阶段你要准备的就是各科录音、MP3、一套练习题和法条。我买的是《司考白皮书》25元一套（题量非常大，其中包含了历年真题和大量的错题。如果你碰到很多令你费解的题目就别深究了，八成是白皮书错了，但是大题量的训练对听完录音的巩固效果真的非常好）。法条用的是飞跃的《法律法规汇编》这本是我唯一的一本正版，99元，别人送的，法规很全面，找法条也挺容易的。身边很多人在用《指南针法条》的，具体不是很清楚那本质量如何。这个阶段很机械，基本是白天听录音（8点到17点），晚饭后开始做题。
民法（7月13日--17日）民法我听的是众合的李建伟和蒋学跃的组合，他们每人各讲民法一半的内容，大概总共40个音频，每个音频40分钟左右，其实就跟上40节课差不多吧。网上下载的录音包里会有一份PDF格式的讲义，基本就是他们讲的内容，边听变看讲义就OK了，我当时找了计量那边的一家打印店，1毛一张打印的，所有的讲义资料打印了大概一百多块左右（包括之后的第二轮复习），现在打印店好像都不给1毛打印了，你们就组团打一份复印几份，那样也不会太贵的。 我基本就是白天听8--10个录音，然后晚上做相应的题目。但是别妄想把所有题目都做完，时间到了也就别做了，因为白皮书题量真是太大了（之后会有段时间专门做题的，那时可以集中做白皮书剩余的题目）。千万按着自己计划的时间完成录音！计划五天就五天
民诉（7月18--20日）民诉第一轮听的是众合郑其斌的，听的时候觉得不错，但是一旦运用到做题上，就觉得简直是个垃圾，所以你们可以咨询下别人还有谁的民诉讲的不错。诉讼法很机械，没有民法刑法的理论性强，可能更需要记忆。我之后再复习民诉是用众合向高甲（这人是讲刑诉的）的一份民诉记忆表格，效果不错。关注他的微博就能找到这份表格。
刑法（7月21--25日）刑法分为总则和分则，总则我听的是众合袁登明的，分则是听万国韩友谊的，之后在第二轮复习里发现我的选择挺正确的。袁登明的总则讲的规规矩矩的，很好理解，韩友谊的分则讲的不是一般的好（但是韩友谊讲课废话很多，各种知识面都扩充了，他的录音多是多了点，但耐心地听下去，提醒一下，万国的录音是一个半小时一个的，众合是四十分钟左右。）之后在八月我听过韩友谊的总则，讲的听不懂（下文会讲到），所以还是建议总则听袁登明的，至于袁登明的分则怎么样我不是很清楚。
刑诉（7月26日--27日）众合的向高甲，讲义是表格式的，很好背，讲的也很好！
三国（7月28日--29日）众合的杨帆（女），讲的真的很不错，声音也好听，虽然讲的很简略，但是一听完做题，基本上她讲的内容可以涵盖白皮书题目上的知识点，而且国际私法有块很蛋疼的内容，被她讲了之后就超级简单了，（之后第二轮有听段庆喜的三国，真不是一个级别的）。
商经法（7月30日--8月3日）张海峡，不属于哪个机构，很多机构都有请他，公司法讲的很不错。这里提一下经济法的内容，分值不是很多，但是内容很杂很分散很晕，尤其是是银行监管的那种法，而且每年都不会重复考，这个就先把录音的内容给掌握了吧。
行政法（8月4日--5日）众合的林鸿潮，我在最初的预热阶段里看过半天的行政法专题讲座，看得几乎眼泪要挂来了，完全不懂，然后就没看过。建议还是直接听林鸿潮的录音吧，能轻松很多。但是光听录音完全不够，因为听完录音你做题的时候就会有发现，很多都是老师没有讲到的内容，这个就在做题的时候好好补充吧。
第一轮时间分配上大致如此，中间几乎每个星期都有休息一天的，所以我真正第一轮结束应该是10号左右吧。再第一轮复习里宪法、法理、法制史和社会主义法制理念我是完全没有涉及的，包括在最开始的预热阶段也从没看过，因为时间安排上可能真的不够，所以还是建议大家从7月1日放假的时候就开始。
2、第二轮复习（8月10日---18日）
这个时间各大教育机构分分推出法条串讲班（辅导班一般分为系统强化、法条串讲和冲刺、押题阶段），法条串讲其实就是第一轮的缩减，老师讲课更加突出重点。我在这段时间没有急着去听法条串讲的录音，而是先开始为期一周的做题训练。之前我有说，白皮书的题量很大，光靠晚上三个小时根本不可能把白天听的内容都做完的。所以这一周就主要是集中做白皮书。
我先会把每个法的讲义都过一遍，比如我这两天要做民法练习，一开始就先把民法讲义和听录音做下的笔记过一遍，这一般需要两个小时左右（因为之前听完第一轮录音，其实很多东西已经忘了，过一遍讲义再做题效果会好点）。时间安排上基本是民法2天，民诉1天，刑法2天，刑诉1天，三国1天，商经真的很难，要做完一本很困难，我是没做完的，基本把公司法、合伙企业法、劳动法、保险法的题给做了，什么环保、证券、监管、税法我都没力气做下去。
之前有些题是在第一轮做过的，我会把答案盖了再做一遍，之前第一轮就有做错做上记号的，这一次看到就更注意了。
3、第三轮复习（8月19日--8月29日）
其实这轮就是听很多辅导机构所谓的法条串讲阶段的录音。这个阶段的录音基本会比第一轮的少一半，内容更简略，但是如果是同个老师的话，第一轮和法条串讲的内容不会有差。听这个阶段的录音主要是为了巩固记忆。但是这一阶段我开始复习之前从没看的法制史啊宪法之类的。
民法（2天），众合李建伟，内容跟第一轮几乎一样，还是只有讲了民法一半的内容。因为民法的理论在第一轮掌握的比较透彻还有做题基本都正确，之后其实还有2天的音频我就没有听（因为我时间安排上真来不及了）。
民诉（1天），众合徐继军，总共12个音频，讲的是非常好，而且他的口音真的非常好听，非常系统，比郑其斌讲的有条理很多。
刑法（2天），万国韩友谊，这次总分则都是他的，分则内容跟之前第一轮差不多，就是有些次要的罪名他不说了，总则讲的很学术化，好是好，但是对做题用处不大，不过听听还是会有点好处的吧，毕竟袁登明在总则里有好几处说错了，我就是通过听韩友谊的总则做对比，然后在查了其他资料才发现的。
刑诉（1天），众合向高甲，讲的内容跟第一轮一模一样，讲义也是一模一样，所以刑诉法条串讲的讲义不用再打印了。我没有都听完，一天能听多少是多少了，因为通过前面两轮，诉讼法掌握的还可以，而且诉讼法还是靠自己背的比较好。
商经（1天半）众合李小龙，慷慨激昂，跟张海峡完全不是一个风格的，听过张海峡的再这轮听李小龙的，商经会通很多很多的。
三国（1天半）众合段庆喜，讲的比杨帆全面，但个人觉得他讲的东西我做题都用不上，听他的只是为了给杨帆没讲的做个补充。至于有些被他讲的很复杂的东西，直接跳过，按着杨帆的来就OK了。
法理宪法法制史（1天）众合王锴，法理还是要听一听的，理论性很强，宪法听了一个小时人就差不多挂了，所以建议宪法法制史就别听了，要听就听下最开始的一个音频有关于怎么学习和分值比例之类的，然后就每天抽点时间背下吧。我当时是从8月30日开始，每天晚上15分钟背法制史的。宪法之后是抽出一天的时间把扔在一边的专题讲座给翻了一遍。
知识产权（半天）众合曹新川，这个好像是第一轮里没有专门知识产权的，但是有10分吧。7个音频，10分绝对搞定。一听完他讲的知识产权，什么著作商标专利法就全懂了，所以这个我是强烈建议要听的！
基本这一轮就是这样，还是遵循第一轮的规则，白天听晚上做题，做的还是白皮书，更具体应该是过一遍，把之前做的题目再看一遍，碰到同类问题不再犯错误。
4、第四轮复习（8月30日--9月15日）
全面模拟阶段，就是开始整套整套地做卷子，我是做题速度算快的，但是对答案答案解析很费时，一般一个白天只能做两卷，晚上再做一卷会很累，所以我晚上基本是看讲义，看之前第一轮的讲义，一科一科地看。
这一轮用到了以下资料：众合《模拟考场》总共有四套题，
众合《红腰带》总共2套，红腰带标榜着什么押题啊什么的，其实都是吹的，因为都是众合出的，所以里面大多数题目都跟上面那套《模拟考场》是一样的，所以个人建议最后押题的套题可以买三校或者万国的，这样题目不会太多重复。
这两套题目的前三卷，我都是完完整整做了而且很仔细的对了答案，当时做这六套的时候，最低的有一卷得过95左右，最高的得过130左右，大多数还是115左右，所以到9月整个心态都比较好。
关于卷四，这段时间网上关于卷四答题技巧会出来，我当时抽出一天时间听了众合邹建章和万国陈璐琼的录音，陈璐琼还有一个关于法律职业道德的录音，都可以听一下，两个小时左右。还有，卷四一定要平时都看一下，别在最后来突击，我是再第一轮第二轮时候，白皮书的每单元后都有案例分析的题目，我是每道都看的，不是光做选择题就可以的。
关于历年真题，很多人都说历年真题都要做三遍以上，个人觉得完全没必要，我就是整套的真题一卷也没做的。因为我们在做白皮书还有模拟考场的时候里面都有真题，在看专题讲座还有录音讲义老师都有讲真题，其实脑子里真题印象已经很深，再做整套的真题也没什么意思，并且法每年都会变，08年的题目可能再我们现在看来就是错的，在那边纠结很久为什么会是这个答案，后面才猛然发现其实是法变了。。。这种都是很浪费时间的。
还有着最后十多天里请每天花时间看宪法法制史，顺带循环地看看经济法的内容。我是在这个阶段偶尔隔天就抽点时间把专题讲座的经济法部分都看了看了背的，什么土地房地产环保每天能看一个专题也好。
关于考前，前两天一定要把白皮书、模拟考场还有之前自己做的题目的错题都仔细看一遍，今年我考试的时候有四五道题目是模拟考场上几乎一样的题目，当时我是做错的，考试时我还是做错的，我现在就后悔如果当时考前一晚我稍微翻下的话可能这分就能得的。
关于背法条，很多人建议最后要抽出一两周的时间背法条，我是没有专门抽出时间来背法条的，因为我到9月时间已经不允许我背法条了，但是我在每轮听录音的时候都是把法条翻在边上，做题目有关于法条解析的时候我也是去看一遍法条的，所以之前就有把背法条的工作做好的。假如自己对法条不熟，建议抽出时间专门弄一轮背法条的，每个法一两天的也很快的。

祝你顺利通过司法考试！

Ⅱ 司法考试难不难

号称天下第一考，应该很难！也正因为这样，它的含金量也较高；
内容不难，难在于知识点众多。不知你是不是法本，如果是可能会好一些！
我今年报名了，希望顺利通过！

Ⅲ 司法考试考哪几科各有什么联系

国家统一法律职业资格考试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。

试卷一：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法

试卷二：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）

(3)司法考试刑法分则扩展阅读：

符合以下条件人员，可以报名参加国家统一法律职业资格考试：

1、具有中华人民共和国国籍；

2、拥护《中华人民共和国宪法》，享有选举权和被选举权；

3、具有完全民事行为能力；

4、高等学校法律专业本科毕业或者高等学校非法律专业本科毕业并具有法律专业知识；

5、品行良好。

国家司法考试一般确定在每年9月的第三个周末举行，国家司法考试每年的通过率一般为10%左右。担任律师、法官、检察官和公证员必须通过国家司法考试。

A类：适用于报名学历为大学本科以上，考试成绩为客观题180分以上主观题108分以上的应试人员。

C类：适用于属于放宽报名学历条件地区，考试成绩达到放宽地区合格分数线的应试人员，以及在民族地区，确需使用少数民族语言进行诉讼而得到照顾的以民族语言文字应试的人员

Ⅳ 司法考试很难么

为什么说司法考试比较难呢？小编认为有以下几点：
1.想要通过法考，那么需要记住和理解的知识点非常之大
参加司法考试的同学在备考的过程中，需要掌握的知识量庞大，15门相关学科、以2009 年的《国家司法考试辅导用书》为例，三卷加起来2200 多页，338
万5000
字，同时还有各种司法解释以及法规需要背诵，对于备考的同学来说，大概还有100多万的真题和大量的基础阅读材料用来练习，所以，对于备考法考的同学来说，单单从一开始的备考阶段来说，法考就要比其他的考试消耗的精力要多。
2.报名法考人员学历水平的提高
近些年，法律相关行业的热度提升以及公考中，公检法相关的岗位数量一定程度的上升，对于法律职业资格证书都是有明确的要求，于是，从一开始只有法本专业的人报考占比最多的情况，到后面非法本，硕士，甚至博士报名的人数增加率提高。而一定程度上，学历程度越高，代表了这个人的学习能力较强，这样一来，他们的优势也就更大，从而有可能影响考试题目的难度。
当然，随着法考的改革，司法部有了明确的规定，18年4月28号以后入学的同学想要参加法考，那么必须是法本，法硕，或者从事了三年以上相关法律工作的人才能报考。这样也是能够使得法律相关行业更加的专业化。

Ⅳ 司法考试中刑法分则谁讲的比较好啊

韩友谊的刑法总则讲得很好，分则乐毅讲的好点。

Ⅵ 高手告诉我司法考试各科考查重点问题是什么

关于司法考试的科目及试卷组成

第一次考试主要测试应试者对法学基本原理、法学基础知识、现行法律、法规掌握的情况，同时测试应试者的认识论、方法论、世界观、职业信仰；第一次测试主测知识兼顾应用，突出知识面的广度兼顾深度和综合应用能力，第一次考试，可分五张试卷，满分500分，每卷100分。试卷一包括马克思主义哲学、邓小平理论、宪法、法学基础理论、国际法、国际私法、世界贸易法、职业信仰等。设置此份试卷的功能使考生具有正确的世界观、方法论、认识论、具有法律职业信仰，也就是用这些世界观、职业信仰和理论法学指导应用法学；试卷二为民商法学包括民法、民诉法、合同法、婚姻法和知识产权法等。试卷三为刑事法学包括刑法、刑诉法及其有关刑事和刑事诉讼方面的单行法规和司法解释；试卷四为行政法学包括行政处罚法、行政复议法、行政诉讼法和国家赔偿法等。之所以将行政法学设置为一份试卷，笔者认为，这一设置能反映时代发展的要求。如果说奴隶社会，封建社会是刑法时代，资本主义社会是民商法时代的话，那么现代社会更强调依法行政，是行政法时代。故此，特设之。试卷五是综合考试，考应用法学，重点考民商法的应用，同时将实体法与实体法融合，程序法与程序法融合，实体法与程序法渗透，民事、刑事、行政交叉，突出综合考查。笔者之所以如此设计，是根据自身的体会。笔者曾亲手办理一件民事申诉案。申诉人因被绑架打下一张1万元的欠条给绑架者。事后绑架者根据此欠条告到法院，法院仅据此判决被绑架者败诉，偿还1万元人民币给绑架者。此案在社会影响极坏。假如承办人知道此案应属于刑事案件，应建议先以刑事案件立案，然后查明事实再进行处理，就不会做出上述错误的判决。司法实践中有时会遇到行政、刑事、民事交叉案件，如果只懂某个部门法则无法全面胜任办理案件的工作，尤其对从事审监部门的工作的人员来说更是如此。

第二次考试测试应试者对法学原理、法学基础知识的应用即考其职业能力，同时还要考其职业道德，即从职业素养上考查，包括职业道德，考其深度，考其应用，考其综合，考其思维过程等。第二次考试试卷可采用4＋X的办法，试卷一为民事法学；试卷二为刑事法学；试卷三为行政法学；试卷四为职业道德和职业实务；试卷五让考生任选一组科目，（如，第一组为国际法、国际私法、国际经济法、世界贸易法，第二组为婚姻法、继承法、劳动法，第三组为商事法学含公司法、票据法、破产法、金融、保险、证券等 ，第四组为知识产权法含著作权法、商标法、专利法，第五组为经济法学含消费者权益保护法、反不当竞争法、反垄断法、反倾销法等，第六组为环境和环境保护法，第七组为公证及基层法律实务，第八组为法医和司法鉴定业务，第九组为公安业务，第十组为法律英语）。笔者之所以这样设计，是为应试者择业或选拔者挑选人才提供一个参考依据。比如一个人既通过了第二次考试又在试卷二刑事法学中得了高分，他可以选择检察官的职业。如果一名考生有志于从事律师职业并主打环保官司的话，他可以在试卷五中选择环保法。这样还有一大好处是节约考试成本，克服与法律有关职业资格考试过多的现象（如，公证员、证券律师、法律服务工作者、企业法律顾问、专利代理人、商标代理人等从而为这些资格找到了一个“平台”）。

考试重点：
1卷
法理：一遍教材即可，概念，基本观点理解就行，不用花太多功夫
法史：考前三遍教材，不用太早看，看了也记不住：前20天（+做白皮书的题）------前10天------前5天
宪法：教材法条均可，总之抓住重点部分，如国家机构等，本人今年没怎么看法条，还是教材为主，感觉更容 易记忆一点，因为毕竟宪法的法条还是很多的
三国：教材细看，不用看法条，注意重点部分。内容太多了不细说，可以找万国讲座三国部分听听前面几分钟的介绍，基本就能找到重点了
经济法：重点法条，本人今年没看法条（法条太多，看少了记不住，看多了浪费时间），万国串讲
职业：看看法条，做遍真题，掌握一下大概路子，这个我也看得一般

2卷
刑法：法条一遍即可，最多两遍，刑法法条看不出什么东西，多数内容是司法解释中的规定（广告：建议看《刑法一本通》法条解释比较全，以前是刑法学研究生必备，现在上升到司考必备），看阮齐林辅导教材和其他一些总结性的知识，
刑诉：法条（侧重司法解释，重点的解释一般辅导书中都有提到，就那么几个），总结性材料（如总结刑诉中的期间等）
行政：重点看许可法、处罚法、复议法；很难复习的部分，花费的精力和成绩不成比例，不建议花太多时间。强调：考前注意各辅导班的重点、压题和模拟题，听说wwwwww很高。本人今年行政丢分严重，所以本建议仅供参考（有人建议看本科教材，我今年也看了点，感觉帮助不大，可能是看的较少也看得不细的原因吧）
行诉：注意行诉证据规则，行诉似乎不是考试的重点

3卷
民法：法条，60讲，特别注意合同法分则和担保法解释，考的很细
商法：法条，公司、票据、保险重点（没时间海商法可以不看，很多内容与国际法重合，本人今年一点没看，只在串讲上扫了几眼，考没考也记不太清楚了）
民诉：法条，总结性材料（三大诉讼法比较）

4卷
案例分析考查的还是前三卷的知识，只不过答题的方法技巧略有不同，按问答题，点都对上即可，不用答太多（不是答多了不行，而是4卷时间比较紧，节约时间答后面的大题，而且批卷也是按点给分，这种问的比较碎的题答多了批卷的也不看）
文书题没什么说的，背背格式吧，每年形势不同。每年透漏出来的关于文书的重点基本还是准的，按小道消息背几个重要的就是了
论述个人感觉不用花太多时间看额外的材料，答题的时候哪怕花多一点时间，一定把观点找准，然后多写就是了

Ⅶ 刑法分论在司法考试里的分值和分布

您好！天星培训网络知道团队为您解答；
刑法在司考中每年占分大约在90分左右，分则占60以上，主要在卷二和卷四中考察。

Ⅷ 司法考试刑法命题人张明楷：如何区分盗窃罪

刑法对诈骗罪的罪状规定得比较简单。如果对分则条文进行体系解释，就不难发现，诈骗罪（既遂）在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程：行为人实施欺骗行为——对方产生或者继续维持认识错误——对方基于认识错误处分（或交付）财产——行为人获得或者使第三者获得财产——被害人遭受财产损失 。

取得财产的犯罪分为： 违反被害人意志取得财产的犯罪 与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪 。盗窃罪属于前者；诈骗罪属于后者。由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型，所以需要严格区别。

首先，并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得了财产就成立诈骗罪，因为盗窃犯也可能实施欺骗行为。

例如，A打电话欺骗在家休息的老人B：“您的女儿在前面马路上出车祸了，您赶快去。”B连门也没有锁便急忙赶到马路边，A趁机取走了B的财物（以下简称电话案）。虽然A实施了欺骗行为，但B没有因为受骗而产生处分财产的认识错误，更没有基于认识错误处分财产，只是由于外出导致对财物占有的弛缓；A取走该财产的行为，只能成立盗窃罪。

其次，并非只要行为人使用欺骗手段，导致对方将财产“转移”给自己或者第三人，就成立诈骗罪。因为盗窃罪也有间接正犯，盗窃犯完全可能使用欺骗手段利用不具有处分财产权限或地位的人取得财产。

例如，洗衣店经理A发现B家的走廊上晒着西服，便欺骗本店临时工C说：“B要洗西服，但没有时间送来；你到B家去将走廊上晒的西服取来。”C信以为真，取来西服交给A，A将西服据为己有（以下简称西服案）。C显然受骗了，但他只是A盗窃的工具而已，并不具有将B的西服处分给A占有的权限或地位。因此，A成立盗窃罪（间接正犯）。

不难看出，诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于：受害人是否基于认识错误处分（交付）财产。受害人虽然产生了认识错误，但并未因此而处分财产的，行为人的行为不成立诈骗罪（如电话案）；受害人虽然产生了认识错误，但倘若不具有处分财产的权限或者地位时，其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为，行为人的行为也不成立诈骗罪（如西服案）。所以，处分行为的有无，划定了诈骗罪与盗窃罪的界限。被害人处分财物时是诈骗罪而不是盗窃罪；被害人没有处分财物时，即行为人夺取财物时是盗窃罪。诈骗罪与盗窃罪处于这样一种相互排斥的关系，不存在同一行为同时成立诈骗罪与盗窃罪，二者处于观念竞合关系的情况。

因此，正确理解和认定“处分行为”，是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。

首先，诈骗罪的受害人的处分行为，必须是基于认识错误，而认识错误的产生或维持是由于行为人的欺骗行为。处分行为意味着将财产转移给行为人或第三者占有，即由行为人或第三者事实上支配财产。至于受害人是否已经转移给行为人或第三者占有，一方面，要根据社会的一般观念判断，即在当时的情况下，社会的一般观念是否认为受害人已经将财产转移给行为人或第三者进行事实上的支配或控制；另一方面，受害人是否具有将财产转移给行为人或第三者支配或控制的意思。

例如，A假装在商品购买西服，售货员B让其试穿西服，A穿上西服后声称去照镜子，待B接待其他顾客时，A趁机溜走。A显然不成立诈骗罪，只成立盗窃罪。因为尽管B受骗了，但他并没有因为受骗而将西服转移给A占有的处分行为与处分意思。倘若A装上西服后，向B说：“我买西服需征得妻子的同意，我将身份证押在这里，如妻子同意，我明天来交钱；如妻子不同意，我明天还回西服。”B同意A将西服穿回家，但A使用的是假身份证，次日根本没有送钱或西服给B。那么，A的行为则构成诈骗罪。因为B允许A将西服穿回家，实际上已将西服转移给A支配与控制，这种处分行为又是因为受骗所致，所以，符合诈骗罪的特征。基于同样的理由，现在常见的以借打手机为名的案件，实际上也应认定为盗窃而不是诈骗。

例如，甲与乙通过网上聊天后，约在某咖啡厅见面。见面聊了几句后，甲的BP机响了，同时声称忘了带手机，于是借乙的手机打电话。甲接过手机后（有时被害人的手机可能就放在桌上）装着打电话的模样，接着声称信号不好而走出门外，趁机逃走。这种行为也不能认定为诈骗，只能认定为盗窃罪。因为乙虽然受骗了，但他并没有因此而产生将手机转移给甲支配与控制的处分行为与处分意思。在当时的情况下，即使乙将手机递给甲，根据社会的一般观念，乙仍然支配和控制着手机，即甲没有占有手机。甲取得手机的支配与控制完全是后来的盗窃行为所致。如果说甲的行为成立诈骗罪，则意味着甲接到手机时便成立诈骗既遂；即使甲打完电话后将手机还给乙，还属于诈骗既遂后的返还行为。这恐怕难以被人接受。

其次，处分行为并不要求受害人将财物的所有权处分给行为人，所以不要求受害人具有转移所有权的意思。

例如，甲没有返还的意图，却隐瞒真相向乙借用轿车，乙将轿车交付给甲后，甲开车潜逃。乙只有转移占有的意思，但甲的行为依然成立诈骗罪。在财产关系日益复杂的情况下，财产的单纯占有者乃至占有辅助者，都可能处分（交付）财产。

例如，丙将自己的财物委托给乙保管，其间，丙给乙打电话，声称第二天派丁取回自己的财产。偷听了电话的甲第二天前往乙处，声称自己是丙派去的丁，乙将自己占有而归丙所有的财物交付给甲。处分财产的乙并不享有所有权，只是事实上占有了财产，但这并不影响甲的行为成立诈骗罪。

所以，即使不是财产的所有人，也完全可能因为认识错误等原因而处分财产。 再次，在受害人与被害人为同一人的情况下，受**只能处分自己占有的财产，而不可能处分自己没有占有的财产。至于受**是否对该财产享有所有权，则不影响诈骗罪的成立。例如，B进入地铁车厢后，发现自己的座位边上有一个钱包，于是问身边的A：“这是您的钱包吗？”尽管不是A的钱包，但A却说：“是的，谢谢！”于是B将钱包递给A。由于B并没有占有钱包的行为与意思，所以他不可能处分该钱包，故A的行为不成立诈骗罪，只能视钱包的性质认定为侵占罪或盗窃罪。

最后，在受害人与被害人不是同一人的情况下，只要受害人事实上具有处分被害人财产的权限，或者处于可以处分被害人财产的地位，对方的行为也成立诈骗罪。一方面，如果受害人不具有处分财产的权限与地位，就不能认定其转移财产的行为属于诈骗罪的处分行为；另一方面，如果受害人没有处分财产的权限与地位，行为人的行为便完全符合盗窃罪间接正犯的特征。

例如，丙是乙的家庭保姆。乙不在家时，行为人甲前往乙家欺骗丙说：“乙让我来把他的西服拿到我们公司干洗，我是来取西服的。”丙信以为真，甲从丙手中得到西服后逃走。在这种情况下，对甲的行为也应认定为诈骗罪。因为根据社会的一般观念，如果排除被骗的因素，保姆丙可以或者应当将衣服交付给来人。所以，保姆处于可以将被害人财产交付给他人的地位。再如，10余人参加小型会议。散会前，被害人B去洗手间时，将提包放在自己的座位上。散会时B仍在卫生间，清洁工C立即进入会场打扫卫生。此时，A发现B的提包还在会场，便站在会场门外对C说：“那是我的提包，麻烦你递给我一下。”C信以为真，将提包递给A，A迅即逃离现场。在本案中，清洁工C没有占有B的提包，他也不具有处分该提包的权限或地位。换言之，C是A盗窃提包的工具，而不是诈骗罪中的财产处分人。因此，A的行为不成立诈骗罪，只能成立盗窃罪。

显然，受害人是否具有处分被害人财产的权限或地位，成为区分诈骗罪与盗窃罪间接正犯的一个关键。至于受害人事实上是否具有这种权限或地位，应通过考察受害人是否被害人财物的辅助占有者，受害人转移财物的行为（排除被骗的因素）是否得到社会一般观念的认可，受害人是否经常为被害人转移财产等因素作出判断。

Ⅸ 司考刑法考点：既遂与未完成罪区别

犯罪既遂和犯罪未遂的主要区别在于：一、概念不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂包括两种类型：1、实行终了的未遂和未实行终了的未遂。实行终了的未遂是指行为人已经将犯罪的实行行为实施完毕，但由于行为人意志以外的原因犯罪没有得逞；未实行终了的未遂，是指行为人在实施行为的过程中，由于行为人意志以外的客观因素的介入，导致行为人不敢或不能把行为实行终了，以致犯罪没有得逞。犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。根据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论，犯罪的既遂有以下几种形式： 1、行为犯：也称举止犯,是指行为人只要实施了刑法规定的某种行为，即已构成既遂的犯罪。 2、结果犯：是指行为人所实施的犯罪行为，必须发生了法定的结果，才构成既遂的犯罪.。 3、结果加重犯：是指行为人实施的犯罪行为，导致了基本犯罪构成结果以外的严重结果的犯罪。 4、危险犯：是指行为人实施的犯罪行为，足以造成某种危害结果的特别危险状态而构成既遂的犯罪。二、量刑不同。对于未遂犯，根据刑法第二十三条的规定，在量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，也就是说，在相同的罪名下，未遂犯的量刑要较既遂犯的量刑要轻。

Ⅹ 刑法司法考试怎么考

您好抄，你是问刑法的考袭点吧。这两年，考题的综合性越来越强，2009年、2010年尤为明显。对很多题目都不好按章归类。例如同一道题里，既考查共同犯罪，又考查不作为犯罪；既有持有、使用假币罪，又有故意伤害罪。刑法的多选题有一个特点：很多答案直接来自法条或者司法解释。这样的多选题大概可以分为两类：一类是同一法条本身有数项、数款的；另一类是不同法条的关联规定。为了应对这类题目，我们在复习中就要加强对知识点的归纳、总结，特别是关联知识点。
希望对你有帮助。