司法疫情

⑴ 疫情法院上班吗

法律分析：正常上班。

法律依据：《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》

一、各级人民法院要提高政治站位，充分认识疫情防控的重要意义和严峻形势，切实增强责任感和紧迫感，立足审判职能，努力服务和保障疫情防控工作大局。要将深入推进在线诉讼作为坚决打赢防控疫情的人民战争、总体战、阻击战的重要举措，积极依托中国移动微法院、诉讼服务网、12368诉讼服务热线等在线诉讼平台，全面开展网上立案、调解、证据交换、庭审、宣判、送达等在线诉讼活动，有效满足疫情防控期间人民群众司法需求，确保人民法院审判工作平稳有序运行。

二、各级人民法院推进在线诉讼，既要充分考虑案件类型、难易程度、轻重缓急等因素，又要切实维护当事人合法诉讼权益，尊重当事人对案件办理模式的选择权，全面告知在线诉讼的权利义务和法律后果。当事人同意案件在线办理的，应当在信息系统确认、留痕，确保相关诉讼活动的法律效力。当事人不同意案件在线办理，依法申请延期审理的，人民法院应当准许，不得强制适用在线诉讼。案件符合诉讼法律关于中止审理有关规定的，人民法院可以中止诉讼。

⑵ 两部门加强行政司法联动来保障新冠康复者平等就业权利，你是如何看待的

根据我国人社部在2022年8月16日所发布的消息显示，我国的两个部门将加强保障新冠病例康复者平等就业的权利的行动与落实，这需要行政部门与司法部门的相配合。对于这项政策的提出，小编表示十分的认可，社会上的任何企业和工作单位都应当公平公正的对待新冠病例的康复者，他们应当享有与正常人同等的就业权。

而各个地方的人社部门在这个政策的落实过程之中，要起到一个严格的监管作用。人社部门在日常的工作之中，如果发现有企业或公司发布招聘信息时，存在着歧视新冠康复者的现象，要及时的给予制止并且要求其整改。同时，小编认为人们在日常生活中也不应当对新冠的康复者抱有一个歧视的心理，避免他们的心理再次受到伤害。

⑶ 中国如何应对疫情追责

法律分析：疫情防控是对公共卫生应急管理体系的一次挑战，更是对国家治理体系和治理能力的一次考验。司法是国家治理体系的重要组成，司法服务水平是体现一国治理能力的重要指标。自疫情发生以来，最高人民法院等相关部门密集出台了一系列司法文件和重要举措，为打赢疫情防控阻击战提供了有力的司法保障。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

⑷ 临沂司法局疫情期间现在可以变更居住地吗

不可以。
办理流程由社区矫正工作股发起，电话、微信等形式完成入矫各项流程。居住地变更、请假审批等事项一律暂停，恢复时间视疫情防控形势变化另行通知。
疫情未解除之前，采取“非急缓办、必办约办”的方式办理业务，尽量不要到现场办理。若您必须到场办理，请先电话预约咨询，为了您和他人的健康，请务必佩戴防护口罩，准备好48小时以内的核酸检测报告及健康码、行程码；同时，工作人员将佩戴口罩为您服务，并且双方之间必须保持1.5米距离，办理完毕请尽快离开办公区域，特殊时期，敬请谅解。未佩戴口罩或有发热、咳嗽等不适症状者，将暂不允许进行现场咨询及其他业务的办理。

⑸ 北京疫情对司法程序的影响

没有太大影响
疫情期间，检察院仍然要依法办案，因为有办案期限的限制，已经批捕说明构成犯罪没有什么问题，下一步就是审查起诉，然后提起公诉了，拘留、逮捕后的羁押期限可以折抵刑期，比如，逮捕后羁押了两个月，判决后就可以少服刑两个月。所以耐心等待，办案都是有程序的。
法律依据：《人民检察院监察工作条例》第十二条最高人民检察院监察局对下列机关、单位和人员实施监察：
（一）最高人民检察院所属内设机构、直属事业单位及其检察人员；
（二）省、自治区、直辖市人民检察院及其检察长、副检察长。

⑹ 司法局打电话调查防疫工作是什么意思

根据相关资料查询显示：是对疫情情况的正常调查。履行司法行政工作职能，开展了社区矫正对象防查工作，为了做好新冠肺炎疫情防控期间社区矫正工作，确保不出现脱管、纰漏。

⑺ 疫情过后完善的相关法律法规都有哪些

关于疫情防控的主要法律、法规、司法解释有哪些？

一、依法治国是治理国家的基本方略

依法治国是中国共产党领导人民治理国家的基本方略，他是对新中国历史经验进行科学总结的结果。《宪法》第5条规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。”依照法律治理国家，是发展社会主义市场经济的客观需要，也是社会文明进步的显著标志，还是国家长治久安的必要保障。

二、建立完备的法律体系是依法治国的基本要求

依法治国的基本要求可以概括为“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。有法可依，是立法方面的要求。这是依法治国的法律前提，也是依法治国的首要环节。新中国成立以来特别是改革开放30多年来，我国立法工作取得了巨大成就，中国特色社会主义法律体系已经形成，国家的经济、政治、文化、社会以及生态文明建设各个方面实现了有法可依。

三、关于疫情防控的主要法律、法规、司法解释，在疫情发生前即已基本完备，相关文件可能达数近千件

关于疫情防控的主要法律、法规、司法解释，通常分为三个方面，即刑事方面、民事方面、行政方面。就刑事方面来说，主要有《刑法》《刑事诉讼法》，全国人民代表大会常务委员会关于《刑法》《刑事诉讼法》的决定、解释，最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释等，数量可达上百件。

四、疫情发生后，刑法方面的主要法律文件

疫情发生后，刑法方面主要的法律文件有二个，即《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》（第十三届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过，2020年2月24日颁布），《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》（法发〔2020〕7号，2020年2月10日发布）。

五、二个刑事法律所涉及的刑事犯罪

笔者对上述二个刑事法律方面的文件所涉及的刑事犯罪的罪名、立案标准、定罪标准、处罚标准等，进行了系统的分析、整理。已在《今日头条》上陆续发表，题主如有需要可以查阅。主要有：

1、以危险方法危害公共安全罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（一）

2、妨害传染病防治罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二）

3、妨害公务罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（三）

4、故意伤害罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（四）

5、寻衅滋事罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（五）

6、侮辱罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（六）

7、非法拘禁罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（七）

8、生产、销售伪劣产品罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（八）

9、生产、销售假药罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（九）

10、生产、销售劣药罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十）

11、生产、销售不符合标准的医用器材罪—与疫情有关的刑事犯罪系列（十一）

12、非法经营罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十二）

13、诈骗罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十三）

14、虚假广告罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十四）

15、聚众哄抢罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十五）

16、编造、故意传播虚假信息罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十六）

17、煽动分裂国家罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十七）

18、煽动颠覆国家政权罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十八）

19、拒不履行信息网络安全管理义务罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（十九）

20、滥用职权罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十）

21、玩忽职守罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十一）

22、传染病防治失职罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十二）

23、传染病菌种、毒种扩散罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十三）

24、贪污罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十四）

25、职务侵占罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十五）

26、挪用公款罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十六）

27、挪用资金罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十七）

28、挪用特定款物罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十八）

29、破坏交通设施罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（二十九）

30、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（三十）

31、非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪——与疫情有关的刑事犯罪系列（三十一）

32、非法狩猎罪－与疫情有关的刑事犯罪系列（三十二）

33、掩饰、隐瞒犯罪所得罪－与疫情有关的刑事犯罪系列（三十三）

⑻ 疫情期间法院开庭怎么办

法律分析：人民法院开展在线庭审，一般应当在法庭内进行。因疫情防控需要，法官确需在其他场所在线开庭的，应当报请本院院长同意，并保证开庭场所庄重严肃、庭审礼仪规范。

法律依据：《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》

第一条 各级人民法院要提高政治站位，充分认识疫情防控的重要意义和严峻形势，切实增强责任感和紧迫感，立足审判职能，努力服务和保障疫情防控工作大局。要将深入推进在线诉讼作为坚决打赢防控疫情的人民战争、总体战、阻击战的重要举措，积极依托中国移动微法院、诉讼服务网、12368诉讼服务热线等在线诉讼平台，全面开展网上立案、调解、证据交换、庭审、宣判、送达等在线诉讼活动，有效满足疫情防控期间人民群众司法需求，确保人民法院审判工作平稳有序运行。

第二条 各级人民法院推进在线诉讼，既要充分考虑案件类型、难易程度、轻重缓急等因素，又要切实维护当事人合法诉讼权益，尊重当事人对案件办理模式的选择权，全面告知在线诉讼的权利义务和法律后果。当事人同意案件在线办理的，应当在信息系统确认、留痕，确保相关诉讼活动的法律效力。当事人不同意案件在线办理，依法申请延期审理的，人民法院应当准许，不得强制适用在线诉讼。案件符合诉讼法律关于中止审理有关规定的，人民法院可以中止诉讼。

⑼ 法院因疫情中止审理在押人员怎么办

在疫情防控期间，对于刑事案件，包括适用简易程序、速裁程序审理的案件，人民法院可依法中止审理。检察机关可对犯罪嫌疑人取保候审或者监视居住。同时，要切实注意防止超期羁押。“两高两部”印发《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》（简称《“两高两部”意见》）。
在疫情防控期间办理妨害新冠肺炎疫情防控案件，要注重办案安全，最大限度减少人员聚集。
“在疫情防控期间办理案件，既要严格依法，也要严格落实隔离、防控的要求。”
人民检察院在疫情防控期间办理审查起诉案件，应以书面审查为主要方式，尽量不采取当面方式讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人以及听取辩护律师意见，可以采取电话或者视频等方式进行，以减少人员流动、聚集、见面交谈。犯罪嫌疑人被羁押的审查起诉案件，应严格依照法律规定的期限办结。如果因为疫情影响，不能在法律规定的审查起诉期限内办结，需要继续办理的，人民检察院可以按照刑事诉讼法第九十八条的规定，对犯罪嫌疑人取保候审或者监视居住。
同时，根据刑事诉讼法第二百零六条的规定，在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理。
据此，在疫情防控期间，对于刑事案件，包括适用简易程序、速裁程序审理的案件，人民法院可以依法中止审理。同时，要切实注意防止超期羁押。
法律资料：
根据 《刑事诉讼法》关于期限的规定，以一审普通程序为例（不针对特殊情况），对进入诉讼程序的案件，从侦查开始到一审审结所需要的期限进行了梳理。从表格中可以发现，一个案件一旦进入刑事诉讼程序，其过程还是比较漫长的，短则半年，长则一年半、两年，甚至更长的时间。
所以，对家属来讲，遇到这样的事情，一定要有充分的思想准备。当然，案件时间长也并非都是坏事，从另一个方面看，可能是证明案件事实的证据尚不充分，这就为辩护提供了空间。
《刑事诉讼法》第一百零五条第四款“期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。”
这就意味着假期的延长并不会导致羁押期限的延长，羁押期限届满时，不论是否处于假期，都要对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施或者予以释放。
同样，对于处于审查起诉、审判期间的案件而言，疫情对办案期限也不会产生很大影响。从上面的表格可以看到，检察机关、法院办案都是可以延期的，如果算上延期的时间，即使疫情影响了正常工作，但对检法来说，办案时间也是足够的，不会因此对犯罪嫌疑人、被告人违法超期羁押。当然，这种延期是要符合法定事由并且客观必要。
我们要相信司法机关会依法办案。疫情只是改变了办公的方式，并没有停止办公，网上办案、视频提讯、远程开庭都在有条不紊地进行。
而且最高人民检察院在近日下发的 《关于在防控新型冠状病毒肺炎期间刑事案件办理有关问题的指导意见》中也提出，审查起诉阶段，犯罪嫌疑人被羁押的，办案期限以二次退回补充侦查、三次延长审查期限为限，退查和延长应当以符合法律规定且客观必要为原则。

⑽ 发挥法治在疫情防控中的作用

        疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，从立法、执法、司法、守法各环节发力，全面提高依法防控、依法治理能力。法治在疫情防控工作中具有重要作用，应在法治轨道上统筹推进疫情防控、打赢疫情防控阻击战。

        总的来看，我国疫情防控的法律制度是比较健全完备的。根据宪法的规定和精神，我国已制定了传染病防治法、突发事件应对法、国境卫生检疫法、基本医疗卫生与健康促进法、突发公共卫生事件应急条例等一系列针对疫情防控的法律法规，为应对新冠肺炎疫情、保障人民群众生命健康安全提供了有效法律制度保障，也为各级政府和医疗卫生机构采取防控措施，以及其他单位、组织和广大群众参与防控活动提供了相应法律依据。其中，针对存在的短板和不足，应及时完善疫情防控相关立法。要认真评估并补充完善野生动物保护法的具体办法、目录、标准等，扩大法律调整范围，建立人工繁育饲养强制许可制度，就饲养物种、交易物种、食药用物种以及利用用途与范围等做出详细规定；认真评估并补充完善传染病防治法、突发事件应对法、突发公共卫生事件应急条例、国家突发公共卫生事件应急预案等法律法规关于疫情信息发布、疫情疫区级别划分、应急指挥组织机构、应急物资保障、法律监督等制度设计；加快启动社会补偿法、紧急状态法、生物安全法的立法进程，为抗疫阻击战提供全方位法律支撑。

        目前，我国已建立了重大疫情防控体制机制和国家公共卫生应急管理体目前，我国已建立了重大疫情防控体制机制和国家公共卫生应急管理体系。但在成绩的背后，也反映出一些短板、漏洞和弱项。从执法层面看，应抓紧研究解决在这次疫情防控中反映出来的执法体制权责脱节、执法机制对接不顺畅、执法资源不对称、执法力量不匹配，有法不依、执法不严，法治思维不到位、执法理念跟不上、治理方式粗放等问题。在后续依法应对、依法防控工作中，要从坚持严格执法、建设法治政府的角度，坚持底线思维、系统思维，坚持应急法治原则，以疫情防治为切入点，查漏洞、补短板，着力完善重大疫情依法防控体制机制，健全国家公共卫生依法应急管理体系。要加强市场监管，坚决取缔和严厉打击非法野生动物市场和贸易；坚持法定职责必须为、法无授权不可为，依法保障民众生存权、治疗权；依法做好疫情报告和发布工作，保障民众知情权，切实做到依法预防、依法防控，彰显建设法治政府、责任政府、服务型政府的决心和诚心，体现依法行政的治理效能和制度优势。         

        提高疫情防控法治化水平，全民守法是基础。疫情防控时期是不同于寻常的特殊时期，出于维护公共利益的需要，国家依照法定程序出台一些特殊措施，是符合法治精神的。每个公民都应该理性看待特殊时期的防控举措，积极配合、自觉遵守。实现全民守法，首先就要做好普法宣传工作，使全体公民知法懂法。要按照“谁执法谁普法”责任制，针对执法对象、服务对象、主管领域，加大以案释法力度，以案说法、生动普法，让人民群众真正熟悉法律规定，明晰行为边界，知晓自己在疫情防控中的权利与义务。同时，要着力化解疫情防控期间出现的各种矛盾纠纷，积极为困难群众提供有效法律援助。这次疫情是对国家治理体系和治理能力的大考。中共中央的方针是“坚定信心、同舟共济、科学防空、精准施策”，我们要高度重视法治在疫情防控中的作用，运用法治思维在法治轨道上工作早日战胜疫情！