独立保函司法解释

『壹』 独立保函司法解释的出台对存量国内银行保函起作用了吗

那肯定啊！如果保函内容显示是独立保函，就不受主合同的影响了。

『贰』 独立保函包括哪些内容

无条件支付 见索即付 按照保函上的条件准备好索赔的资料 银行就要无条件付款

『叁』 担保合同中的“独立担保条款”是否有效

“担保合同的效力独立于被担保的主合同，主合同无效并不影响担保合同的效力。”现实中经常看到所谓的“独立担保条款”。从属性是担保的基本属性，除由银行或者非银行金融机构开立的独立保函外，其他当事人有关排除担保从属性的约定，应当认定无效。但在否定其独立担保效力的同时，应当将其认定为从属性担保。律赢惠-互联网法律服务平台-让每个人都打得起官司

『肆』 独立保函与保函有什么区别吗

保函在性质上有从属性保函和独立性保函之分。传统的保函是从属性的，保函是基础合同的一个附属性契约，其法律效力随基础合同的存在、变化、灭失、担保人的责任是属于第二性的付款责任，只有当保函的申请人违约，并且不承担违约责任时，保证人才承担违约责任时，保证人才承担保函项下的赔偿责任。而申请人是否违约，是要根据基础合同的规定以及实际履行情况来作出判断的，但这种判断显然不是件简单的事，经常要经过仲裁或诉讼才能解决其中的是非曲直。所以当从属性保函项下发生索赔时，担保人要根据基础合同的条款以及实际履行情况来确定是否予以支付。各国国内交易使用的保函基本上是从属性质的保函。
独立性保函则不同，它虽是依据基础合同开立，但一经开立，便具有独立的效力，是自足文件，担保人对受举益人的索赔要求是否支付，只依据保函本身的条款。
独立性保函一般都要明确担保人的责任是不可撤销的、无条件的和见索即付的。保函一经开出，未经受益人同意，不能修改或解除其所承担的保函项下的义务；保函项下的赔付只取决于保函本身，而不取决于保函以外的交易事项，银行收到受益人的索赔要求后应立即予以赔付规定的金额。见索即付保函就是独立性保函的典...
保函在性质上有从属性保函和独立性保函之分。传统的保函是从属性的，保函是基础合同的一个附属性契约，其法律效力随基础合同的存在、变化、灭失、担保人的责任是属于第二性的付款责任，只有当保函的申请人违约，并且不承担违约责任时，保证人才承担违约责任时，保证人才承担保函项下的赔偿责任。而申请人是否违约，是要根据基础合同的规定以及实际履行情况来作出判断的，但这种判断显然不是件简单的事，经常要经过仲裁或诉讼才能解决其中的是非曲直。所以当从属性保函项下发生索赔时，担保人要根据基础合同的条款以及实际履行情况来确定是否予以支付。各国国内交易使用的保函基本上是从属性质的保函。
独立性保函则不同，它虽是依据基础合同开立，但一经开立，便具有独立的效力，是自足文件，担保人对受举益人的索赔要求是否支付，只依据保函本身的条款。
独立性保函一般都要明确担保人的责任是不可撤销的、无条件的和见索即付的。保函一经开出，未经受益人同意，不能修改或解除其所承担的保函项下的义务；保函项下的赔付只取决于保函本身，而不取决于保函以外的交易事项，银行收到受益人的索赔要求后应立即予以赔付规定的金额。见索即付保函就是独立性保函的典型代表。
独立性保函是二战后为适应当代国际贸易发展的需要，由银行和商业实践的发展而逐步确立起来的，并成为国际担保的主流和趋势，原因主要在于：第一，从属性保函的发生索赔时，担保银行须调查基础合同履行的真实情况，这是其人员和专业技术能力所不能及的，且会因此被卷入到合同纠纷甚至诉讼中。银行为自身利益考虑，绝不愿意卷入到复杂的合同纠纷中，使银行的利益和信誉受到损坏，而趋向于使用独立性保函。而且银行在处理保函业务时，正越来越多地引进信用证业务的处理原则，甚至有的将保函称为但保信用证。第二，独立性保函可使受益人的权益更有保障和更易于实现，可以避免保函申请人提出各种原因如不可抗力、合同履行不可能等等来对抗其索赔的请求，避免对违约人起诉所花费大量的金钱、精力及诉讼旷日持久等缺陷，可确保其权益不至因合同纠纷而受到损害。

『伍』 关于履约保函的几条疑问

1. 银行根据乙方资产情况核定额度，认为额度内的负债乙方可以承担；另，也可以要求乙方在本专行结算相关属工程款项，以便掌握履约进度，控制风险

2. 保证金正常计息，按双方约定可以按活期或者定存利率计息；按现在的最高法独立保函司法解释，保函过效期即失效，乙方即可向其开户行申请退还保证金，远比向甲方要求退便捷
   

『陆』 保险保证合同是独立保函吗

根据《规定》第一条，独立保函是指“银行或非银行金融机构作为开立人，以书面形式向受益人出具的，同意在受益人请求付款并提交符合保函要求的单据时，向其支付特定款项或在保函最高金额内付款的承诺。”该单据包括付款请求书、违约声明等表明付款到期事件的书面文件。”
根据上述规定，独立保函的作用在于债务人付款到期，且债务人未履行付款义务的，债权人根据金融机构开具的独立于基础交易关系的付款承诺的书面文件向金融机构索赔时，只要债权人能提供表明付款到期事件的书面文件，金融机构就无条件向其支付特定款项或最高金额内的付款。
一种观点认为，保证保险合同与独立保单具有一定的相似性。首先，保险公司是非银行金融机构，具有开立独立保函的主体资格。其次，保证保险合同独立于基础交易关系，具有独立性。再者，保证保险事故的触发条件是债务人不履行到期还本付息的付款义务。而且受益人（债权人）向保险公司理赔时，需要提供表明付款到期且债务人未履约的书面文件。最后，保险人审核上述文件后，承担独立理赔责任，不得以基础交易关系等在效力上存在瑕疵而进行抗辩，亦不得以债权人存在其他优先受偿途径而拒绝理赔，而是无条件地向债权人支付特定款项或最高金额内的付款。
而另一种观点却认为虽然保证保险合同和独立保函都是独立于基础合同，但二者本身却不具有可比性。首先，二者签发的主体不同。虽然保险公司作为非银行金融机构也可以签发保函，在此时所适用的法律和监管要求都已经脱离了保险法的范畴；其次，二者适用的场景不同。保证保险主要适用于消费贷款业务之中，而独立保函一般适用于国际贸易，一般都有涉外因素在里面。再次，二者业务模式不同。保函的开具是可以要求申请人预付全部担保金的，但是保险有严格的费率监管，业务操作和业务的开办流程不一样的。保函是一种授信服务，本质上是区别于保证保险的。最后，独立保函一般有见索即付的要求。
综上，保证保险合同当事人之间的权利义务关系与独立保函当事人之间的权利义务关系具有一定的相似性，但保证保险合同性质的认定还有赖于人民法院和仲裁机构依据当事人之间的约定进行个案判断，直至《保险法》司法解释对这一问题进行明确的规范。

『柒』 请问工程上的履约保函属于独立保函还是从属保函

《担保法》第五条规定：担保合同是从合同，主合同无效，担保合同无效。“同时，回根据最高法院相答关意见，独立担保合同仅在国际经济活动中有效。
因此，国内保函均为附属性保函，基础合同成立与生效决定了包含的成立与生效。特别值得注意的是见索即付保函，尽管保函文本包含”不可撤销、无条件、见索即付“等字样，但仍为附属性担保。

『捌』 独立保函需要法定代表人签字吗

独立保函这个名词比较专业，简单的说即无条件保函，见索即付保函，无限连带责任保函。

任何保函的开立都是由申请人开给受益人的，因为投保人和受益人之间有合同关系。

『玖』 最高法2016年司法解释有哪些

1.《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》（ 2016年1月25日由最高人民法院审判委员会第1676次会议通过，2016年3月21日最高人民法院公告公布，自2016年4月1日起施行）法释〔2016〕1号
2.《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》（ 2015年12月28日由最高人民法院审判委员会第1674次会议通过，2016年2月24日最高人民法院公告公布，自2016年3月1日起施行）法释〔2016〕2号
3.《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（ 2015年11月30日由最高人民法院审判委员会第1668次会议通过，2016年2月14日最高人民法院公告公布，自2016年2月15日起施行）法释〔2016〕3号
4.《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》（ 2015年12月28日由最高人民法院审判委员会第1674次会议通过，2016年2月24日最高人民法院公告公布，自2016年3月1日起施行）法释〔2016〕4号
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》（ 2015年12月10日由最高人民法院审判委员会第1670次会议通过，2016年2月22日最高人民法院公告公布，自2016年3月1日起施行）法释〔2016〕5号
6.《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（ 2015年12月16日由最高人民法院审判委员会第1672次会议通过，2016年4月12日最高人民法院公告公布，自2016年4月14日起施行）法释〔2016〕6号?
7.《最高人民法院关于修改〈中华人民共和国人民法院法庭规则〉的决定》（ 2015年12月21日由最高人民法院审判委员会第1673次会议通过，2016年4月13日最高人民法院公告公布，自2016年5月1日起施行）法释〔2016〕7号?
8.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（ 2016年1月25日由最高人民法院审判委员会第1676次会议通过，2016年4月6日最高人民法院公告公布，自2016年4月11日起施行）法释〔2016〕8号??
9.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(2016年3月28日由最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日由最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通过，2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院公告公布，自2016年4月18日起施行） 法释〔2016〕9号????
10.《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（2016年2月1日由最高人民法院审判委员会第1677次会议通过，2016年4月24日最高人民法院公告公布，自2016年5月1日起施行）法释〔2016〕10号?
11.《最高人民法院关于人民法院办理接收在台湾地区服刑的大陆居民回大陆服刑案件的规定》（2015年6月2日由最高人民法院审判委员会第次会议通过，2016年4月27日最高人民法院公告公布，自2016年5月1日起施行）法释〔2016〕11号
12.《最高人民法院关于适用刑事诉讼法第二百二十五条第二款有关问题的批复》（2016年6月6日最高人民法院审判委员会第1686次会议通过，2016年6月23日最高人民法院公告公布，自2016年6月24日起施行）法释〔2016〕13号
13.《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》（2016年5月23日由最高人民法院审判委员会第1684次会议通过，2016年7月最高人民法院公布，自2016年7月1日起施行）法释[2016]14号?
14.<最高人民法院关于人身安全保护令案件相关程序问题的批复》(2016年6月6日由最高人民法院审判委员会第1686次会议通过，2016年7月11日最高人民法院公告公布，自2016年7月13日起施行）法释〔2016〕15号??
15.《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（一）》（2015年12月28日由最高人民法院审判委员会第1674次会议通过，2016年8月1日最高人民法院公告公布，自2016年8月2日起施行）法释〔2016〕16号?
16.《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》（2016年5月9日由最高人民法院审判委员会第1682次会议通过，2016年8月1日最高人民法院公告公布，自2016年8月2日起施行）法释〔2016〕17号?
17.《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（2016年5月30日由最高人民法院审判委员会第1685次会议通过，2016年8月2日最高人民法院公告公布，自2017年1月1日起施行）?
18.最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（2016年7月25日由最高人民法院审判委员会第1689次会议通过，2016年8月29日最高人民法院公告公布，自2016年10月1日起施行）法释〔2016〕19号
19.《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2016年2月15日由最高人民法院审判委员会第1678次会议通过，2016年9月7日最高人民法院公告公布，自2016年10月1日起施行）法释〔2016〕20号
20.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2016年8月29日由最高人民法院审判委员会第1691次会议通过，2016年11月17日最高人民法院公告公布，自2016年12月1日起施行）法释〔2016〕21号
21.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2016年10月17日由最高人民法院审判委员会第1696次会议通过，2016年11月7日最高人民法院公告公布，自2016年12月1日起施行）法释〔2016〕22号
22.《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律问题的规定》（2016年9月19日由最高人民法院审判委员会第1693次会议通过，2016年11月14日最高人民法院公告公布，自2017年1月1日起施行）法释〔2016〕23号
23.《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（2016年7月11日由最高人民法院审判委员会第1688次会议通过，2016年11月18日最高人民法院公告公布，自2016年12月1日起施行）法释〔2016〕24号
24.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日最高人民检察院第十二届检察委员会第57次会议通过，2016年11月28日最高人民法院、最高人民检察院公告公布，自2016年12月1日起施行）法释〔2016〕25号
25.《最高人民法院关于修改〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》（2016年12月12日由最高人民法院审判委员会第1703次会议通过，2016年12月16日最高人民法院公告公布，自2016年12月20日起施行）法释〔2016〕27号
26.《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（2016年11月14日由最高人民法院审判委员会第1699次会议通过，2016年12月21日最高人民法院公告公布，自2017年1月1日起施行）法释〔2016〕28号
27.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年11月7日由最高人民法院审判委员会第1699次会议、2016年12月8日最高人民检察院第十二届检察委员会第58次会议通过，2016年12月23日最高人民法院、最高人民检察院公告公布，自2017年1月1日起施行）法释〔2016〕29号
28.《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定〉的决定》（2016年12月19日由最高人民法院审判委员会第1704次会议通过，2016年12月27日最高人民法院公告公布，自2016年12月28日起施行）法释〔2016〕30号