论刑法的民法化
民法是平等主体之间发生争议后的法律，包括财产关系和人身关系，财产就是能换钱的，回人身就是答姓名等人格利益以及特定身份的利益例如婚姻，父母。
刑法是用来惩罚犯罪，保护人民的。一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。受刑法调整。
也就是说，你犯的法轻微了，有可能使用民法，给人赔点钱，道道谦之类，但是如果严重了，就要坐牢。
『贰』 刑法民法的几个问题，希望法学高手解答，非常专业！百度搜不到的！民法是21世纪法学王利明，刑法是张明楷的
1. 利益人允诺是大概念，下面以同意和承诺为不同出发点，有关系人同意以及被害人承诺回。这得好答好看看德国刑法理论。因为他们的犯罪构成要件和我们的要件是不一样的。
2. 当然是必须符合有效要件，比如行为能力、不违法、意思表示自由什么的，这些最基本的不可能动摇的啊。
3. 不追究乙的责任啊，因为可以认定乙不知情啊。重婚前未婚的一方，只有明知对方已婚，还和对方结婚的，才算重婚罪。而且你这虽然是民事行为，但是是要负刑事责任的，所以不能这么混着说。。。
4. 第一，权利是法定的，虽然对公民来说法不禁止即自由，但是自由不代表权利。权利必须得到法律的确认，通过法律来界定内涵和外延并明确保护的方式。如果基于当事人的意志，那么每个人的每个权利的内涵都是不一样的，法律将无法调整。
第二，关于义务这一点，未必不能是法院判决的吧。。。比如合同法中的先合同义务、后合同义务以及类似的那些法定注意义务，从立法源头来说，都是个人契约实践与法院判例相互作用产生的结果吧。。。并不是立法上直接确定的啊。。。。
『叁』 民法于刑法的本质区别是什么
刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律。刑法作为一个独立的部门法，具有以下特征： （一）公法的特征 公法是与私法相对应的概念，公法是指涉及公共利益，尤其是国家利益的法律。而私法是指涉及私人利益的法律。公法调整的是纵向的法律关系，在公法关系中，国家与个人处于法律上的从属地位。而私法调整的是横向的法律关系，在私法关系中，公民之间处于法律上的平等地位。刑法作为一种公法，个人处于受国家权力支配的法律地位，只要主体的行为触犯刑律构成犯罪，即应当受到司法机关的刑事追究。 （二）刑事法的特征 刑事法是与民事法，行政法相对应的概念，指以犯罪为规制对象，围绕犯罪的侦查、认定与刑罚的裁量、执行及其程序的法律规范总和。凡与刑事（犯罪）有关的一切法律，均可称之为刑事法。这个意义上的刑事法，包括刑法、刑事诉讼法、监狱法等，被称为全体刑法。刑事法的特点是与犯罪相关，在这个意义上，刑事法可以说是犯罪规制法，从而区别于民事法和行政法。在刑事法中，刑法居于核心地位，是主法，是实体法，又称为本体刑法。其中，主法是与助法相对而言的，助法是指从属性法律或者辅助性法律，程序法往往被认为是助法，而主法是指规定权利义务之实体内容的法律，实体法往往被认为是主法。刑法作为刑事法，与犯罪和刑罚具有密切联系，可以说是刑事基本法。 （三）强行法的特征 强行法是与任意法相对应的概念，任意法又称任意性法律规范，指在法定范围内允许法律关系参加者自己确定相互权利义务的具体内容的法律规范。而强行法，又称为强行性法律规范，指必须绝对执行的法律规范。在法学理论上，一般认为刑法主要是强行法，只有告诉才处理的情况下才具有任意法的性质；而民法主要是任意法，只有少数强行性法律规范。刑法由于具有这种强行法的特征，国家强制力体现得更为明显。
『肆』 我国民法 刑法 宪法它们之间是怎样的关系谢谢！
刑法和民法都是部门法，就是说他们的效力分别只限于刑事部分和民事部分专，比如说刑法就管不着属行政问题。 宪法是国家的根本大法，国家的任何事项，宪法都有大体上的规定，只不过跟部门法比没那么详细。我国民法和刑法都是根据宪法的规定或者授权来制定的，通俗点说，就是宪法上说了，刑法可以管刑事方面的问题，民法可以管民事方面的问题。 民法和刑法是平等的，各自规范着自己的范围。
『伍』 中西方的法律文化在民法与刑法的制度建设上有何突出的不同特色
中西法律文化的差异首先是表现在法的观念上。传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容，因此，在传统上，中国人往往习惯于把刑、律、法等同起来，以为法即是刑法。这种观念源于中国古代法的特殊形成，并在以后的发展中得到加强 。 西方法的观念主要以权利为轴心，这是因为古希腊、古罗马国家与法肇始于平民与贵族的冲突，在某种意义上说，它们是社会妥协的结果。
中西法律文化的另一个差异是法的本位，也即法以什么作为其权利义务的基本单位。中国法律走上了一条从氏族／部族到宗族／家族再到国家／社会的集团本位道路，这可以图示为氏族／部族→宗族／家族→国家／社会，其特点是日益集团化。西方的法律本位则经历了一条从氏族到个人再经上帝／神到个人的道路，图示为氏族→个人→上帝／神→个人，其特点是日益非集团（个人）化。
从法律文化所体现的性质来说，中国传统法律文化是一种公法文化，西方法律文化传统上是一种私法文化。所谓公法文化本质上是一种刑事性（刑法化或国家化）的法律体系；私法文化则是一种民事性（民法化或私人化）的法律体系。中国传统法律中确有关于民事、婚姻、家庭、诉讼等方面的规定，但这些规定在性质上都被刑法化了，也即以刑法的规定和方式来理解和处理非刑事问题。西方法律文化作为一种传统的私法文化，其主要标志是民法和商法的发达。
伦理化与宗教性可以说是中西法律文化比较上最具对极性的差异。传统中国的法律在西汉以后逐渐为儒家伦理所控制，儒家伦理的精神和原则日益规范着法律的变化和发展，至隋唐终使中国法律完全伦理化，这一情形延及清末而毫无变化。西方法律文化从罗马开始就受基督教的影响，到中世纪时，基督教逐渐控制了世俗的法律，虽然近代资产阶级革命使政教分离，法律在整体上摆脱了基督教的束缚与控制，但基督教对西方法律的影响至今仍然存在，并且深入到西方法律文化的思想和制度深处。
中西法律文化在体系和学术方面也有很大的差异。从某种意义上说，作为“中华法系”母法的传统中国法律文化是一个带有封闭性的体系，而代表西方法律文化的大陆和英美两大法系是开放性的。这种不同的结构形态是由它们所属的社会机制所决定的，并随着社会本身而变化。
我们应该承认，同为人类文化组成部分的中西法律文化存在差异与冲突的同时，也有相似、相近、相通之处。从根本上说，每一文明都有关于理想社会的设计，不同文明的理想自有差异，但都是人类心性的表现，都是人类对生活秩序化和正义性的追求。
『陆』 民法与刑法，行政法的关系
民法是调整作为抄民事主题的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。即自然人、法人、其他非法人组织只有以民事主体的面目参与社会活动而产生的社会关系，才由民法调整。
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。刑法有广义刑法与狭义刑法之分。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、单行刑法以及非刑事法律中的刑事责任条款。狭义刑法是指刑法典。
『柒』 民法与刑法中的两个问题
答1：本题涉及继承顺位和代位继承的问题。根据案情，首先，甲死亡后，十二万的遗产由作为第一顺位的继承人乙和丙继承，每人6万。然后乙在遗产分割前死亡，即发生代位继承。原属于甲的财产份额由甲的晚辈直系血亲即儿子丙继承。兄弟丁也作为乙的遗产的第一顺位继承人继承。所以，最终财产分配如下：丙合共分得9万，丁分得3万。
答2：本题涉及的是紧急避险的条件和限度已经转化为其他犯罪的问题。本题中，甲意识到自己的生命受到了威胁，而与乙调换了床位，采取了紧急避险的行为，但是，采取紧急避险必须不能损害其他相当的法益，也就是说，不能以别人的生命安全换取自己的生命安全。甲的行为已经属于避险超过了必要的限度。甲明知自己的行为会危及乙的生命，而放纵结果的发生，应当成立故意杀人罪。根据刑法第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
同时根据刑法第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
所以，甲应当减轻处罚。量刑应该在十年有期徒刑以下。
『捌』 民法和刑法的区别与联系
刑法，简单地说就复是制规定什么是犯罪，犯什么罪应承担
什么样的刑事责任的法律。刑法的任务，是用刑罚同一切犯
罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权
和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财
产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主
权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义
建设事业的顺利进行。
民法，是用来调整平等主体的公民之间、法人之间、公
民与法人之间的财产关系和人身关系的法律。
『玖』 刑法与民法的区别
法律规范的区别就在于调整的社会关系的不同。
1、刑法是公法，
为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
民法是私法，
为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要，根据宪法和我国实际情况，总结民事活动的实践经验，制定本法。
中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系