河南省人民法院张立勇

⑴ 致检察院的一封信

书信既可议论，又可叙事;既可写景，又可抒情。从古至今，传世的书信名篇不可胜数。那么，致检察院的一封信要怎么写呢?下面我整理了致检察院的一封信范文，供您参考!
致检察院的一封信范文一
尊敬的周茂玉检察长：

您好!打扰您了!我是山东凯至能源有限公司的负责人之一韩曙光，我公司于2008年9月4日与山西华源运通贸易有限公司在位于太原市迎泽大街上的山西人大招待所(华源运通贸易有限公司法人王慧光的租住地)签订了煤炭买卖合同，但在合同履行中该公司涉嫌诈骗我公司274.2740万元。

为了追回这些债务，我已经追讨了6年，往返于济南和太原，辛酸苦的滋味只有自己知道，可是山西太原市杏花岭区公安分局就是不予立案，以各种理由推脱。迫于无奈，我曾于2013、2014年间写信给山西省公安厅刘杰厅长、山西省委袁纯清书记求助，也曾在网上发帖求助，可还是没能追回我的血汗钱。我不想说杏花岭公安分局和王慧光之间有不为人知的交易，可是事实如此。我一个外地人，没关系没钱，却摊上这种不公的事情，我不相信就没有说理的地方，违法的人就能一直逍遥?执法部门就可以坐视不理吗?

之前做煤炭生意的资金都是我找亲戚朋友借的，如今为了还钱，我已经变卖了房子等一切财产，身无分文，居无定所，更没有能力养活一家老小，爱人和孩子只能跟着我受罪，我对不起他们啊。就这样过着每天被债主逼债，提心吊胆，饱受煎熬的日子，何时是个头呢?我真是走投无路，人生悲催到了极点!

12月13日在山西发生了讨薪农妇被打死在派出所的事件，这件事引发了广泛的关注，同时也深深的刺痛了我的心。农妇是讨薪，最后赔上了性命，我是讨债，虽然还活着，却生不如死。谁能替我做做主，还我公平，追回我的债务?太原市公安局汪凡局长对农妇命丧派出所事件做出道歉，并说道：谁侵害群众的利益，漠视群众的疾苦，败坏我们太原公安的形象，那么我们市局就摘掉谁的帽子，就砸掉谁的饭碗。王儒林书记也要求从严从重处理农妇命丧派出所事件，为什么就没有人来管我的事呢?难道非要出了人命，领导们才会关注吗?共产党领导下的法制社会，和谐社会就是做表面功夫，走形式?我的6年心酸的讨债经历和我现在落魄的状况已经向山西省的有关部门反应多次，每次都是石沉大海，没有音信，难道就真的没人管吗?

尊敬的周茂玉检察长，您曾在“12.13”案答记者问时这样说：将“12·13”案办成经得起历史和法律检验的铁案;对我所经办的案件，我终身负责!我深信您一定是一位严格执法，公平公正的人，我真诚的恳请您看到此信，可以抽出时间来了解案情，给我主持公道，让山西华源运通贸易有限公司王慧光还给我钱，把王慧光等一批犯罪分子绳之以法。

附：案情经过

山东凯至能源有限公司经人介绍于2008年9月4日与山西华源运通贸易有限公司在位于太原市迎泽大街上的山西人大招待所(王慧光的租住地)签订了煤炭买卖合同，买受方为山东凯至能源有限公司，收货单位为中国铝业有限公司山东分公司热电厂。山东凯至能源有限公司签订合同前，由于当时煤炭紧俏，应王慧光的要求，分三次给山西华源运通贸易有限公司订金及计划费共计人民币45万元(2008年8月30日从中国农业银行济南支行打款 20万，2008年9月1日及9月3日从中国农业银行济南东城支行分别打款15万及10万，以上45万元均从韩曙光个人账号转入王慧光个人账户做为定金)。山东凯至能源有限公司于2008年9月16日通过华夏银行济南高新支行我公司账户汇款至山西华源运通贸易有限公司第一批煤炭货款人民币220万元整，山西华源运通贸易有限公司在2008年10月3日(此时已超过合同期限三天，合同执行期是2008年9月4日至2008年9月30日，合同是一月三个列，但只发了这一个列)发给山东凯至能源有限公司电煤3453吨(合计：1450260元)。

10月5日以后，山西华源运通贸易有限公司王慧光谎称又有两列车皮计划已下达，要求山东凯至能源有限公司支付煤款，山东凯至能源有限公司公司于2008年10月8日汇款至山西华源运通贸易有限公司账户煤炭货款人民币400万元，共计货款665万元。经多次追讨，山西华源运通贸易有限公司先后退回货款244万元，分别于2008年10月29日、11月19日、11月21日退回我公司账户货款60万、5万、168万。2008年12月23日谎说又给我们发了一列煤，结果只到了254吨(合计：127000元)，之后说铁路计划下不来，矿领导调走了为由不再发煤。直至现在还欠我公司货款本金2742740元，本金加利息合计4191206.72元(截止2013年4月份)。

山西华源运通贸易有限公司法定代表人王慧光曾有前科，声称被一个叫李彬的骗走他90万元。王慧光让我公司与他一起到山西太原市杏花岭区公安分局经侦队报案，我公司2008年12月至2009年4月到山西太原市杏花岭区公安分局经侦队多次报案，其工作人员推脱说是经济纠纷迟迟不予立案，我公司请他们多次吃饭后，他们竟然让我们找黑社会处理，极其不负责。无奈我公司派人于2010年2月10日又找当事人王慧光催了几次款，哪怕是把余下的煤按合同给我公司发送过来也行，王慧光却说：“我公安和检察院部门有人，钱我花了，要钱没有要命一条，有本事你告吧。”期间当着我们的面，竟然多次给一检察长打电话，非常嚣张!

我于2010年10月份又通过找人找到太原市经侦支队一个姓张的支队长，当时请他吃饭送礼花了一万余元，第三天经侦支队回复我们说是经济纠纷，不予受理。我们体会到王慧光的确有人，听王慧光的一个朋友说：他拿着你们的钱和公安天天玩，你们玩不过他，因为你们现在没钱了，在太原公安办事，没有钱是不可能的，有钱就是爹。

2013年3月份我给山西省公安厅厅长刘杰写了关于山西华源运通贸易有限公司王慧光诈骗我公司一案的一封信。太原市公安局杏花岭分局于2013年4月份通知我去太原了解案情，当时是一个姓王的大队长通知的，因为那是我已非常困难，答应给我报销路费。由于个人原因直到2013年12月份我才过去。我认为有了厅长的批示，这次这个案子一定会落实好的，结果杏花岭公安局和太原经侦支队互相推诿，都说案子不该他们管，经侦支队一个女的说：像你这种案子多得是，我们管不过来，我们又不是要债的(有录音)。但是我说：为什么2010年我来报案时你们杏花岭公安局怎么管呢，现在为什么不管。期间我多次来往于太原公安局经侦支队和杏花岭公安局之间，直到2013年12月31日得到杏花岭公安局的通知让我过去，说案子他们受理了。当我过去的时候发现王慧光已在那里了，一个叫李凯的警官像调解民事纠纷一样给我们之间调解，我的心一下就凉了，这哪是在办案。王慧光期间又说给我2010年打了50万，我说我怎么没收到呢，他说你收不到可提供证据，李警官也说让我提供证据，我说我公司所有的账目都带来了，王慧光退款我公司收据都有，就是没有他说的50万你们可以去查，李警官让我去查，我说我又不是公安怎么去查，李警官一直在袒护王慧光(有录音)。后来李警官说你是不是给刘杰厅长写信了，我说我实在是没有办法了才写的，他说你给再大的官写信也没有用，最后还是我们说了算，也叫县官不如现管，他的这些话让人可笑。然后他给我单独做笔录，做完笔录签字时我说有几个地方需要补充一下，他说你怎么回事，这纸都是我自己拿钱的。我说实在对不起，刚才我忘了说了。当时我想不管你怎么凶我只要给我立案就行。做完笔录后他说从你们提供材料上看，王慧光构不成诈骗。我说你能不能查一下王慧光是不是虚假注册公司(王的一个朋友说他没有钱注册公司就是为了和你签合同骗你的钱)，查一下他账户资金去向，他为什么给李彬90多万，他有多大的利润。李警官说这些证据需要我提供，我说这些都是你们公安查的，我们老百姓不可能查的，他说他问什么我回答就行，不问的说了也不记。录完材料后他说：你回山东吧，有事我通知你。

春节前夕，王慧光及其律师多次打电话说只要我撤案，年前给我20万。我和他说只要你有诚意，给我钱后我就撤案，王慧光说：好就和你玩到底，看谁能玩过谁，非常嚣张，结果他一点钱都没给我打。春节过后(2014年)2月17日我打电话问李警官这是否过去趟，他说让我带上我公司和电厂的合同及发票过去，我就去了太原。见面他看了我公司和电厂的合同及发票后说：我一看这东西就知道王慧光没骗你，你谎报案子、诬陷他人是负法律责任的。我说：李警官王慧光说给我煤价是640元每吨，但是我给电厂的价格才626元每吨，你认为他说的对吗，不能光听他说，公司之间都是凭发票交易的。他后来让我回宾馆等他电话，又等了三天我没钱了就打电话问他案子的事怎么样了，他说你回山东吧，等我电话。我就回山东了。

2014年3月5日我接到李警官不予立案的电话通知，我问他问什么不予立案(实际上自从他受理案子后我就预感到会有这个结果)，他说了几个不予立案的理由：

1、王慧光让我从电厂挣到了钱。

2、王慧光给李彬的94万其中50万李彬做为活动经费及违约金扣下了(说是车皮计划下来我们不要的违约金，天哪，我们天天找他发煤，怎么会有违约，再说怎么会有50万的违约金，一列火车到我们山东才12万的运费)。

3、王慧光一直在给我们积极退款(自2010年后至今一共才给我了不到十万元，这个理由我认为不合理)。

我问了几个问题：

1、是否调查王慧光公司虚假注册?

2、王慧光为什么给李彬94万，王慧光有那么多的利润吗，他们的利润是多少?

3、是否查王慧光的资金去向，是否有挪用转移资金的行为?

4、通过杏花岭公安三个月的调查，王慧光到底还欠我们多少钱?

5、王慧光提供的费用证据是否有商业贿赂行为?

6、王慧光是否把我们公司的钱专款专用?

7、是否查一下王慧光带我们2009年10月15左右去杏花岭公安分局报李彬诈骗的材料?

杏花岭公安分局李警官和张大队说以上几个证据需要我提供，提供不了不用说，说了也没用。我质问他们：人民公安有你们这样办案的吗，我们老百姓去哪里查，还让我们活吗。他们说你不服可向上级公安复议或向检察院申诉，可是傻子都能看明白，王慧光都把那些公安早就买通了，我一介平民能奈何，求助无门啊。如果违法行为得不到应有处罚，法理何在?天理何在?让人情何以堪?检察长大人处庙堂之高，手握法律利剑，一定会给我一个明确的说法。我愿意对上述陈述的事实负法律责任。

山东凯至能源有限公司

韩曙光

2015.1.26
致检察院的一封信范文二
致最高人民检察院：

在国家目前的大环境下，我们的司法系统还这样办案，真的不能让人相信。之所以这样与您反映情况， 就是我可以用我的人格担保，所述事实如果有虚，可以用命补偿。

瓦房店市人民法院法官刘杰勾结当事人虚构拍卖事实、伪造拍卖文书涉嫌渎职犯罪一事，事实如下：

一、案件经过：2004年大连碳纤维有限公司与大连咏泽碳材料有限公司(公司所在地金州区 以下简称咏泽)因民事纠纷引发民事诉讼案件，该案历经大连市中级人民法院长达三年多的审理以败诉告终，按照民事管辖权应由大连市中级法院依法执行，但由于咏泽公司法定代表人邹丹的丈夫时任瓦房店市市长，为达到她们占有他人更多财产目的邹丹等人通过非法手段将该案件转到瓦房店市法院执行。对此公司及金州区中长村多次向大连市中级法院提出管辖异议但无果。

二、违法事实：案件执行过程中瓦房店法院法官刘杰为讨好领导及谋取私利，根本不给偿还的时间将正处于生产中的兴科公司资产予以拍卖。

1、低价评估：首先是将公司6500多平方米价值2500多万元的厂房、办公楼、锅炉房变电所及配套设备仅仅评估为792万元。而其首次委托的评估师竟然没有评估资格，经当事人提出异议后才又重新改换评估师。兴科为此多次提出重新鉴定申请而其不予理会。

2、虚构事实低价拍卖：由于在2002年用厂房作为抵押物向大连市农业银行金州支行贷款，该厂房第一权益人本应是农行。但刘杰等人为达到占有财产的目的竟然下达判决书宣布农行的抵押无效。之后刘杰等人先后对兴科的房产进行拍卖，由于均无人竞拍导致流派。但可怕的是不知怎么拍卖截止日是2008年9月1日，刘杰每次都在拍卖截止日前电话通知兴科及农行、中长村无人竞拍。但没有想到2009年4月26日刘杰却到兴科送达(2006)瓦民合执字第581号民事裁定书，裁定2008年9月2日将兴科房产以641.925万元的低价予以拍卖。

3、伪造拍卖文书漏洞百出：

首先经公司向瓦房店法院及其委托的大连钧诚拍卖有限公司(以下简称钧诚)查阅文件确认事实如下。2008年8月15日钧诚在媒体发布的拍卖公式明确指出竞拍截止日为2008年9月1日15时。而在法院及钧诚提供的文书中均竞买人登记时间显示为2009年9月2日。登记时间在竞买截止日之后。

其次按照法律规定竞买人登记后即应在规定时间内缴纳竞买保证金，如果竞买人不缴纳竞买保证金其登记应无效，本案瓦房店法院、钧诚拍卖行、竞买人始终没有向当事人提供和出示缴纳195万元竞买保证金的任何书证。

第三在法院提供的2008年9月2日成交的拍卖报告中竞买人身份证传真件上清楚的留有2009年4月15日的日期，再次有力证明所谓的2008年9月2日的拍卖是虚构的是后期伪造的。

第四瓦房店法院提供所谓的拍卖裁定文书的日期是2008年9月3日，即在2008年9月2日仅仅相隔一日法院的裁定即火速出炉。按照法律规定竞买人只有将全部竞买款项缴纳到拍卖公司、拍卖公司再将该笔款项缴纳到法院账户后法院才能够制定法律文书。而按照当时银行的流程无论如何在一天之内是不能够完成的。当公司向刘杰提出质疑要求其出示竞买人交款的证据时刘杰竟然说竞买人缴纳的是现金。将近700万的现金交易如何叫人相信?即便是缴纳现金也应该提供拍卖行和法院的收款证据吧，但刘杰等人对此正当请求根本不理会。

最为不能理解的是，大连咏泽新型碳材料有限公司在2006年11月29日下的(2006)金民合初字第500号裁定书裁定公司解散之日直十五日内由公司股东成立清算组，组织清算。也就是说2008年9月3日，申请执行人大连咏泽新型碳材料有限公司没有主体资格，没有主体资格的主体怎么能做申请人呢?

碳纤维欠咏泽债事实本身存在，可以再走评估拍卖的程序，可是他们走不了。邹丹为了把钱全部归邹丹所有，他们把咏泽在工商早就吊销了，(由于咏泽公司还有我49%的股份，权利也无法主张) 手续现在不全了。其实邹丹已经把企业欠咏泽的钱早就拿到手了，咏泽公司获得了2000万的利润，给我49%也近1000万，企业欠债也不过700万。主要目的是搞挎碳纤维在大连的发展为目的。

今年在企业正常运营的前提下，不顾检察院的介入，强行把企业给停工了，一百多人的碳纤维及复合材料科研队伍，经过半年的时间已经支离破碎了。

综上所述充分说明瓦房店法院法官刘杰勾结当事人、拍卖公司伪造国家法律文书涉嫌渎职枉法事实确凿，恳请贵院维护法律尊严、保护当事人合法权益、依法严惩犯罪分子。但背后的黑手更是可怕，刘杰只不过是一个棋子，为了他们的目的，可以不管别人的死活。

XXX

年月日
致检察院的一封信范文三
尊敬的领导：

您好!

河南省漯河市郾城法院应支付我70万元的集资款一直拖着不给，我把情况反映给了(漯河市人大，市检查院，漯河市中级法院和省高院张立勇院长)在这样的情况下，郾城法院说给我10万，后来变成了5万元救济款，前提条件是我必须写个承诺书，郾城法院何国军院长，让我找郾城工信委靳国营主任，靳主任写好草稿后给何国军院长打电话念给何听，靳主任放下电话修改了一下让我抄写. 由于我生活困难，又有人找我要账，迫与无奈，我被迫写下承诺书，我现在留有靳主任所写承诺书草稿为证!(见靳国营主任的亲笔草稿复印件)

漯河市郾城法院两位院长给我做思想工作：郾城法院王万松院长说(过了这村，没这店，这5万如不要，以后啥都没有，你要好好给我们合作)郾城法院主管院长何国军说，(省高院张立勇批示让公平解决，也没说让给你多少钱，你告到哪里，还是我们处理，就是不处理，你能怎么样，我要求看破产资金分配表，何国军不让看!说有本事你告去吧!)

河南省漯河市郾城区法院，出尔反尔，向漯河市人大汇报说：一定给解决，达到我满意，在下面威逼我写承诺书，“不追要集资款，不上访!”我要求同样情况，同样解决，别的几家集资款都已支付，也应把我的70万元集资款连本带息支付与我!

漯河市郾城区法院低价出让国有资产，克扣集资款，疏通法院关系就可以领取集资款，威逼我写承诺书，我70万元集资款，给我5万元救济，威逼我不能上告，不能上访，我强烈要求看破产资金分配方案，漯河市郾城区法院副院长何国军不让看，这里面有大疑问!请调查解决!

第一次巡视组来漯河时，郾城区法院王万松院长，让我听他的，不要急!一定给我解决!可是巡视组走后，不解决，不见我!为什么我们同时集资的手续一样，别人可以领走，唯独我的不能领，我的70万元集资款到底在谁手中!

XXX

年月日

猜你喜欢：

1. 写给检察院的一封信范文

2. 给检察院写感谢信范文

3. 感谢检察院的信

4. 检察院表扬信范文

5. 检察院的介绍信

6. 廉洁自律致家属的一封信

7. 写给在押人员的一封信

⑵ 你好!请问河南省人民法院，院长张立勇在十二月份什么接待日。请回

25日，按省公安厅“警务开放周”活动安排，是厅长接待日。
河南省人民法院，院长张立勇在十二月份什么接待日
接待日是每周一上午

⑶ 河南省高法院院长张立勇出生老家是哪里

张立勇，男，汉族，1955年7月生，山东荣成人。1976年参加工作，1974年加入中国共产党，山东大学哲学系毕业，中央党校研究生学历。现任河南省高级人民法院院长。二级大法官。

⑷ 张立勇的个人履历

1974.01——1976.12，山东省荣成市东刘家疃村党支部书记；
1976.12——1978.02，山东省青岛市海洋渔业公司职工；
1978.02——1982.01，在山东大学哲学系学习；
1982.01——1993.10，中共中央纪律检查委员会干事、副处长、处长（1990.11—1991.11 挂职河北省河间市委副书记）；
1993.10——1993.12，在陕西省委组织部待分配；
1993.12——1997.06，陕西省咸阳市秦都区委书记；
1997.06——1999.03，陕西省咸阳市委常委、秦都区委书记；
1999.03——1999.04，陕西省咸阳市委副书记、秦都区委书记；
1999.04——2000.06，陕西省咸阳市委副书记、常务副市长兼秦都区委书记；
2000.06——2002.07，陕西省咸阳市委副书记、常务副市长；
2002.07——2002.12，陕西省咸阳市委副书记、代市长；
2002.12——2005.09，陕西省咸阳市委副书记、市政府党组书记、市长（2001.03—2003.04 在西北政法学院法律硕士专业学习，2001.03—2004.01 在中央党校研究生院在职研究生班法学理论专业学习）；
2005.09——2005.12，陕西省咸阳市委书记；
2005.12——2006.03，陕西省咸阳市委书记、咸阳军分区党委第一书记；
2006.03——2007.12，陕西省咸阳市委书记、市人大常委会主任、军分区党委第一书记；
2007.12——2008.01，河南省高级人民法院党组书记；
2008.01——，河南省高级人民法院党组书记、院长。
2008年1月23日当选河南省高级人民法院院长。
2008年2月任二级大法官。
2008年2月起不再担任咸阳市委书记。
2008年12月当选河南省法官协会会长。
中共十七大代表，第十届全国人大代表（陕西）、第十一届全国人大代表（河南）。
2012年9月，兼任河南省社会管理综合治理委员会副主任。

⑸ 河南法院有多少人违纪被查

河南法院564人违纪被查， 百名冷横硬推法官受处理。

据披露，因冷横硬推、办案拖拉、执法随意，河南117名法官受到严肃处理；因接受吃请、娱乐，造成恶劣影响，14名法官受到行政开除和限期调离处分。

而因违纪违法，五年来河南全省法院564人被查处。这其中，河南省法院原副院长曹卫平，执行局原副局长李光、梁向阳、梁红照，南阳中院原副院长宋黎晓、焦作中院原副院长赵志峰、新乡县法院原副院长魏军等61人被追究刑事责任。

“司法守护社会底线，一旦发生腐败，危害将更大，更令人痛恨。”张立勇表示，河南法院将以刮骨疗的决心、勇气，除恶务尽的雷霆之势，铲除害群之马，守住公正，赢得民心。

⑹ 2018年两会人代表建议防政府干预民告官需异地管辖

2018年两会人代表建议防政府干预民告官需异地管辖

两会人代表建议防政府干预“民告官”需异地管辖

老百姓打官司，最难的就是“民告官”。京华时报记者就行政诉讼异地管辖的相关问题，专访了河南省高级人民法院院长张立勇。张立勇谈到，“民告官”存在立案难、胜诉难、执行难等问题，法官办案中也容易受到当地政府干扰，为了防止地方行政干预,促进行政案件公正审理，河南率先试水行政案件的异地管辖。去年，老百姓胜诉率是27.8%，较之原来的10.2%，提高17.6个百分点。

谈异地管辖

“民告官”难在哪儿?

法官易受当地政府干扰

京华时报：老百姓都说“民告官”难，你觉得难在哪儿?

张立勇：司法实践中，“民告官”案件存在立案难、胜诉难、执行难等问题。原告胜诉率大概全国平均是9.1%，河南法院也就是10.3%。在许多老百姓的眼里，法院是政府的法院，所以有了冤屈就找“县长”不找“院长”。老百姓不愿告、不敢告，觉得告了也白告。即使我胜诉了也执行不了，他认为法院和政府都是穿一条裤子的，是一个鼻孔出气的，所以他所谓的信访不信法，主要是从行政诉讼案件这儿来的。而法官办案中也容易受到当地政府干扰，不敢审、不好审，审了也执行不了。

怎么解决这些“难”?

由异地法院立案并审理

京华时报：你觉得怎么解决这个“难”?

张立勇：在这种情况下，我们觉得要解决这个问题，首先得排除当地的一些干扰，就考虑了一个 办法 ，就是不在当地县审，而在另一个县去审，所以我们叫它异地管辖。我们在全国率先实现行政案件全部异地管辖， 规定 “民告官”案件以“转圈推磨”方式，由异地法院立案审理。

京华时报：什么是“转圈推磨”的审判方式?

张立勇：2014年5月，我们河南高院出台了《关于行政案件异地管辖问题的规定(试行)》，规定基层法院管辖的以县级人民政府为被告的案件、中级法院管辖的以省辖市政府为被告的案件、环境保护行政案件三类案件适用异地审判。在改革实践取得显著效果的基础上，2015年4月又出台了《补充规定》，扩大了适用行政案件异地管辖的案件范围，对 制度 上存在行政干预渠道的所有行政案件实行异地管辖。适用“转圈推磨”确定管辖法院，原则上一个县市区行政机关作被告的案件由相邻或相近的县市区法院管辖。比如郑州市的案件由新乡法院管辖，新乡市的案件由洛阳法院管辖，洛阳市的案件由郑州法院管辖。

京华时报：异地管辖就能解决干扰问题?

张立勇：我们实行的中央 决定 的凡是对案件打招呼，干预案件的，都要登记，实行登记制度，这个只是叫你不敢干预，但是我们这个异地管辖解决了一个什么问题，不能干预。所以是从制度层面来解决这个行政干预。所以我觉得如果是行政诉讼案件这个异地管辖能够成功，那么民事案件、刑事案件、执行案件也都可以成功。

异地管辖有啥效果?

百姓胜诉率达到近三成

京华时报：异地管辖的效果怎么样?

张立勇：现在来看，这个办法还真不错。我拿数据来说话，去年全年河南省“民告官”案件总数是22642件，比上一年的15746件增长了43.8%;但老百姓胜诉率是27.8%，较之原来的10.2%，提高17.6个百分点。而且越来越多的当事人即使输了官司也不再上诉和信访，一审服判息诉率明显提升，由原来的46.7%提高到76.6%。这说明群众认可了你法院办理的案子，对法治更有信心，老百姓无论官司输赢，都相信法院能够公正裁判，即使败诉也很少再埋怨“官官相护”。此外，另一方面就是法官的感受，在办案过程中受到行政干预的可能性大幅减少，行政案件的质量和效率大幅提升。审理外地行政机关作被告的案件，法官办案更有底气，不用考虑其他案外因素，能够理直气壮地依法居中审理，公正断案。

京华时报：老百姓胜诉率提高了，政府败诉率也就高了，那河南法院感到过压力吗?

张立勇：相反政府支持这样的`改革，行政机关依法行政和应诉意识进一步增强。行政审判异地管辖，对行政机关的行政行为形成了倒逼机制。由于担心败诉，行政机关普遍改进行政行为，规范行政执法，提高依法行政意识和水平。为了能够在外地法院打赢官司，各级行政机关参加诉讼更为积极主动，许多行政首长主动参加庭审，与群众面对面交流，并及时出台措施强化行政执法的规范化，“官民”关系更加和谐。

京华时报记者：老百姓不想去“外地”打官司怎么办?

张立勇：我们落实的改革方案中，还特意赋予当事人拥有案件管辖的选择权，即当事人可以直接到异地法院起诉，也可以在当地法院起诉。这是一种完全制度化的管辖制度，不是针对个案，也不是法院指定的，而是把管辖的选择权交给了原告。

改革中遇到哪些难题?

诉讼成本增加是个问题

京华时报：在改革初期，面对可能涉及的一些利益壁垒，是否有阻力?

张立勇：谈不上阻力，说到与政府之间的关系，还是有些出乎意料的。在改革初期，我们当时特别担心，怕行政机关不信任，有抵触情绪，但经过一段时间的实践来看，多数政府的负责人是拥护和支持的，这也出乎我们的意料。

京华时报：老百姓到外地打官司，那成本费用谁来出?

张立勇：改革不是一帆风顺，也不是一蹴而就的。我们在改革推进中也面临问题和困难，诉讼成本增加就是这个问题。群众到外地打官司，行政机关到外地参加诉讼，额外增加了一些费用。法院到异地送达、协调，也相应地增加了司法成本。还有，个别案件存在重法律效果轻社会效果的问题。尤其在处理土地和房屋征收等群体性案件时，对社会效果重视不够，通过协调方式化解社会矛盾的积极性不够。在信访工作与案件审判的衔接方面，目前还不够畅通。很多相关的信访工作由当地党政机关负责，异地办案法院与当地党政机关缺乏沟通联络渠道。仅今年一二月份，我省法院的行政案件收案数较去年同期就增长了125%，如何释放行政审判异地管辖的改革红利，让人民群众从改革中有更多的获得感，我们有很多工作要做。

谈法官保障

应给法官上意外伤害险

京华时报：法官在办案过程中偶尔会遇到威胁和伤害，您怎么看法官权益的保障?

张立勇：今年我带来一个建议，对干扰法庭秩序的行为，要适用特别程序来追究责任。有些当事人在法庭上辱骂、殴打、恐吓、威胁法官，虽然是个别的现象，但让法官心寒。有一次我在地方调研，看到法官在巡回审判时，被村里一个人拿锤子砸伤了，对于这种在开庭过程中扰乱法庭秩序的行为，按照现行刑诉法的规定，必须经过公安机关侦查、检察院提起公诉，然后法院才能判决。但实际上公诉机关、辩护人都在现场，还有旁听的人，大家都是证人，不需要通过重新侦查起诉，应该赋予法院、法官对扰乱法庭秩序的被告人及其家属直接追诉的权力。另外，我认为要给法官上意外伤害保险，维护法官的合法权益不受伤害。

京华时报：现在有不少法官离开法院去做律师，你怎么看这个问题?

张立勇：西方的法律制度，是可以从律师到法官，而我们是从法官到律师，很多人认为这是逆向流动，这个观念我是不赞成的。一些在法院工作多年的法官，到律师队伍里面，经过法院岗位的锻炼，他们更知道怎样更好地为当事人辩护，辩护水平高，更有利于防范冤假错案，对司法审判也是一种帮助。我们整天讲法治共同体，为什么从法院到律师就认为是逆向流动呢?不还是把律师排斥在共同体之外?这个观念问题要解决，而且必须纠正。

⑺ 赵作海案的重审决定

5月5日下午，省法院在听取了商丘中院关于赵作海案件情况汇报后，决定启动再审程序。5月7日下午，商丘中院递交了对赵振晌身份确认的证据材料。5月8日下午，省法院张立勇院长亲自主持召开审委会，河南省人民检察院副检察长贺恒扬列席审判委员会，对案件进行了认真研究，认为赵作海故意杀人一案是一起明显的错案。审判委员会决定：一、撤销省法院（2003）豫法刑一复字第13号刑事裁定和商丘市中级人民法院（2002）商刑初字第84号刑事判决，宣告赵作海无罪。二、省法院连夜制作法律文书，派员立即送达判决书，并和监狱管理机关联系放人。三、安排好赵作海出狱后的生活，并启动国家赔偿程序。
张立勇院长要求，省法院要及时向新闻单位通报案情；省法院纪检、监察部门立案调查，对不负责任的审判人员追究责任；全省法院和广大法官要认真汲取教训，引以为戒。全省法官一定要对法律负责，对人民负责，对人民的生命负责。
2010年4月30日，被同村人赵作海“杀害”10多年的河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵振裳突然回家。此时，赵作海已经被判服刑11年。此事被报道后，舆论一片哗然，称其为“佘祥林案”翻版。5月7日，记者前往商丘市采访事件的最新进展。商丘市公安局副局长赵启钟告诉记者，5月1日，商丘市公安局获悉赵振裳“复活”一事后，当天市、县两级公安机关就开展了行动。，公安局主要进行了三方面的工作。一是确认赵振裳的身份，已经确认无疑。二是对无名尸体开展侦破。无名尸体的DNA已经送往公安部进行检测。三是做好双方家属的安抚、稳定工作。
赵启钟说：“从的情况看，该案肯定是错案。”据悉，5月1日，赵振裳身份确认后，商丘警方当天就向同级检察机关和法院汇报，建议复查“赵作海案”。记者就此采访了商丘市检察院和法院，但两部门未表态。

⑻ 河南禹州农民假军车偷逃过路费案的案情进展

2011年1月17日12时许，平顶山市检察院宣传处处长武方晓称，此案已被撤回，并承认此案在侦查和审查阶段存在诸多失误。同时，为客观公正处理案件，平顶山检察院已加强办案力量，由公诉处处长常辉带队，提前介入公安机关的调查，熟悉案件，对侦查工作进行引导。
平顶山市检察院同时坦承，该案存在失误和瑕疵，有教训可以吸取。平顶山市检察院副检察长许晓伟表示，虽然还未对检察机关人员追责，但事实查清后，“该负责的负责，该处理的处理”。
1、检方称曾两次退回侦查
平顶山市检察院称，时家兄弟一案早在侦查和审查起诉阶段就已存在诸多疑点，该院曾于2010年5月6日及2010年8月26日将此案退回鲁山县公安机关补充侦查。
2、两兄弟将根据侦查结果定罪
案件初查已展开，主要从两条线重新侦查：涉及犯罪事实方面，由公安机关进行补充侦查；因时家兄弟称中原高速平顶山分公司存在内鬼，如有涉及职务犯罪，检察院也将及时跟进。
“目前的当务之急是这两方面的调查存在时家兄弟提供的诸多孤证，还需要进一步核查。”武方晓说，“至于时家兄弟的罪名怎么定，还需要根据侦查结果来判断。” 2011年1月16日下午，河南省高级人民法院召开新闻发布会，向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。省法院副院长田立文、孙振民出席，平顶山中院院长郭保振参加。省法院刑三庭程慎生庭长、审监庭韩兆印庭长出席了新闻发布会。省法院新闻发言人袁荷刚主持发布会。
省法院副院长田立文通报平顶山市中级人民法院对时建锋诈骗一案情况。时建锋诈骗一案判决后，引起了媒体的广泛关注和热议，也引起了河南省高级人民法院党组的高度重视。1月13日，张立勇院长批示，要求省法院刑庭、审判监督庭介入了解案情。2011年1月14日，张立勇院长要求主管刑事、审判监督的副院长召集省院刑庭、审监庭调阅案件卷宗，认真审查。1月15日晚，张立勇院长亲自主持召开了河南省高级人民法院审判委员会，听取了平顶山中院对本案的汇报，研究分析案情，随后又召开党组会，研究决定，对相关责任人员进行组织处理。现将有关情况通报如下：
一、关于案件情况
省法院审判委员会认为，根据现有证据，平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清，证据不足，主要表现在时建锋是否参与犯罪，是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之，时建锋之弟时军锋昨晚已向公安机关投案，供述称其哥是替其顶罪，案情出现了重大变化，鉴于此，河南省高级人民法院审委会责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。
二、案件进展情况
平顶山中院对时建锋案件提起再审后，迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况，通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化，平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
三、有关责任追究情况
河南省高级人民法院党组认为平顶山中院在审理时建峰诈骗一案时，存在审查不细、把关不严等问题，判决结果损害了人民法院和人民法官的形象，损害了法律的尊严和司法的公信力，决定对相关审判人员予以责任追究。
1、平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细，把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理。
2、平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理。
3、平顶山中院副院长任建军，作为主管院长，主持审委会把关不严，没有尽到应尽职责，经商平顶山市委同意，对其停职检查。
4、平顶山中院院长郭保振作为院长，要对全院负责，干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。
5、责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查，对平顶山中院在全省通报批评。
平顶山中院院长郭保振分别就时建锋诈骗一案存在的问题、案件进展以及对相关审判人员责任追究情况作了说明。
案情 逃费主要发生在郑尧高速下汤收费站。该站工作人员李某的证言显示，2008年5月的一天，一个自称是许昌市武警支队的男子来到站里，说所在的部队正在搞土建工程，两辆军车需经过下汤收费站，要办理免费通行手续，两辆车的牌号为“WJ19-30055”、“WJ19-30056”。
经请示平顶山分公司的领导后，下汤收费站就将两辆军绿色的斯太尔后八轮自卸车列为免收通行费车辆。李某说，当时没有条件确认对方提供手续的真伪，而且所需要的“三证一单”完善。
下汤收费站工作人员发现，直到2008年年底，这两辆车仍在拉沙并在下汤收费站出入。根据以往经验，工作人员对两辆军车的真实性产生了怀疑。他们把情况反映给平顶山分公司，平顶山分公司又反映给省公司，省公司通过省治超办与河南省武警总队进行协调。
2009年1月，河南省武警总队派出军检部门在郑尧高速下汤段，将这两辆军车连同司机带走。同年6月，省武警总队警备司令部出具了这两辆货车为假冒武警车辆的证明。收到该证明后，郑尧高速公路的管理公司——河南中原高速公路股份有限公司报案。 经了解，两辆货车核载量为25吨，通常情况下会超载150%左右。空车行驶一趟，需缴纳过路费200元左右，荷载时的缴费数额取决于荷载重量。根据省高速公路联网监控收费通信服务有限公司出具的通行信息统计表，在2008年5月4日至2009年1月1日，两辆车共计通行2361次，合计逃费金额为人民币368.2万余元。
2009年12月18日，两辆车的车主时某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2010年1月22日被批准逮捕。时某交代，他的两辆车是在许昌一家销售公司，用他人名义分期付款购买的。买车后，时某在禹州的路边看到有办理假军车手续的电话，就联系办了两副假军牌，还买了假军装，办了假军车行驶证、驾驶证，都是以河南武警总队许昌支队的名义办的。
时某交代，车改成假军车是为了不缴高速过路费，多挣钱。他从2008年5月开始拉沙、石子等，基本上都是跑的鲁山下汤至许昌长葛这条线路，偶尔也从下汤往禹州跑。从2008年5月到2009年1月，每天跑二三趟。
时某交代，因为担心被收费站人员看出破绽，他不停地更换司机，每个司机只开一个月左右，工资比普通司机也高出一截。
那么，在此期间，时某利用假军车获利多少？据时某交代，几个月内大概挣有20多万元。不过法院的审理主要集中在偷逃的过路费上，并未进一步对此进行查实。
一名司机证实，时某曾带着他在长葛市区穿着迷彩服照相，还办了假士兵证及假军车驾驶证，让其拿着跑车使用。

⑼ 河南5月28日审理的李三元故意杀人案啥时发生的

李三元故意杀人案是2014年7月12日发生的。
1、据河南省郑州市人民检察院指控，专2014年7月12日，被告人李三属元因琐事与妻子任小红发生争吵，李三元用家中的尖刀朝任小红胸部连捅数刀，致任小红死亡后将其尸体藏匿于卫生间，被其女儿任飞扬发现后害怕罪行暴露，遂用毛巾捂住任飞扬口鼻直至其死亡，后将尸体也藏匿于卫生间后逃逸。
当天开庭审案的审判长是国家二级大法官、省高级人民法院院长张立勇。据悉，这是张立勇担任省高院院长后首次亲自主审案件，法庭旁听席上除了监察员、被告人李三元外，我省法院的许多基层法官和法学专业在校大学生们也到场参加旁听。
2、2015年5月28日，李三元故意杀人案上诉一案在河南省高级人民法院二审，国家二级大法官、省高院院长张立勇亲任审判长出庭断案，再开河南司法先河。经过近8个小时的审理，二审当庭宣判：驳回上诉、维持死刑原判。

⑽ 赵作海案的抓获真凶

6月2日，记者从河南省商丘市公安局了解到，经过30天的缜密侦查，当年导致赵作海被判刑的商丘柘城“1999·5·8”杀人碎尸案成功告破，该案的3名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人员全部到案。
■DNA鉴定确认
无头尸体名叫高宗志
1999年5月8日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村发现一具无头、膝盖以下部分缺失的男性尸体。柘城县公安局立案侦查，认为死者是该村1997年失踪的村民赵振裳，并认定赵作海为犯罪嫌疑人。在刑讯逼供下，赵作海在公安机关做了9次有罪供述，最后被追究刑事责任。2010年4月30日，失踪多年的赵振裳回到柘城县家中。5月9日，赵作海被宣布无罪释放。
导致赵作海被判刑的无头尸体的身份及案件侦破成为社会各界关注的焦点。河南省公安厅组织全省刑侦、技术和审讯专家到一线指导破案。经DNA鉴定，死者身份确定为1998年9月12日晚外出后失踪的商丘市睢阳区包公庙乡十字河村东五组村民高宗志。
■获悉赵作海无罪释放
三嫌疑人分头潜逃外地
经进一步侦查，专案组认定柘城县老王集尹楼村人李海金、商丘睢阳区张庄村人杨明福、商丘睢阳区张庄村人张祥良有重大作案嫌疑。三人在媒体报道赵作海无罪释放后，分头潜逃外地。专案组立即展开追捕。5月14日，犯罪嫌疑人杨明福在商丘市区被抓获；5月22日，犯罪嫌疑人李海金在天津被抓获；5月24日，犯罪嫌疑人张祥良在辽宁省沈阳市被抓获。
■做月饼生意产生矛盾
将高宗志杀害、肢解并抛尸
经审讯和调查证实，李海金因与受害人高宗志在山东菏泽做月饼生意期间产生矛盾，便怀恨在心，预谋将其杀死。1998年9月12日晚，李海金指使杨明福、刘院喜（此人于2006年5月24日因抢劫杀人被判处死刑）先到李海金所在的手巾李村村边等候，李海金、张祥良将高宗志约至离李海金家不远的本村西地，几人将高杀害、肢解并抛尸。为掩盖尸体不被发现，四人在作案后又将三块石磙推入扔放尸体躯干的机井内。
■此次案件涉案人员
审讯过程全程录音录像
在此次案件的审理中，专家组侦查人员对涉案人员审讯过程全程录音录像，并于5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次对作案、抛尸、埋尸现场进行了现场指认，3人指认相同。5月27日，公安机关在指认现场发现了被害人头颅，案件顺利告破。，此案仍在进一步依法审理中。
相关新闻
赵作海释放日被定为河南全省法院“警示日”
昨天，河南省高院召开全省法院的电视电话会议，要求在全省法院内开展为期一个月的“总结赵作海案件教训大讨论”活动。
河南省高院院长张立勇要求全省法院以赵作海案件为反面教材。河南省高院还决定，把无罪释放赵作海的5月9日定为全省法院“警示日”。今后每年的这一天，全省法院都要组织广大干警围绕这起案件深刻反思，并作为一项制度长期坚持下去。
河南省高院要求结合各自实际，积极查找漏洞，举一反三，制定整改措施。今后对于刑事法官的监督力度要更大，凡是合议庭意见不一致的案件，一定要先上庭里审判长联席会进行研究，然后再上审委会研究；对重大、复杂、疑难案件，合议庭人员要人人阅卷、交叉阅卷，各自写出阅卷笔录及对案件的处理意见；今后凡是事实不清、证据不足的案件，上级法院一般要直接宣告无罪，不能多次发还重审。
“赵作海案件的主要责任还是在法院，是我们纵容，导致了公安机关刑讯逼供。我们决不能回避这个问题。”张立勇说，“对事实不清、证据不足的案件，我们要敢于宣告无罪。宣告无罪也是对公安、检察环节的监督，督促他们继续调查补充新证据。”
记者从赵作海案件通报情况中了解到：当地政府为解决赵作海生活困难所盖的6间新房已建好；政府还决定在赵作海的老宅上，为其孩子再建6间新房。针对媒体报道赵作海对赔偿不满再次索赔的问题，商丘中院专门组织媒体记者进行现场采访。赵作海公开对媒体表示，对赔偿协议很快履行很满意，今后会好好种地、好好生活。