民法通则侵权责任

㈠ 民法典关于侵权责任的规定是什么

民法典关于侵权责任的规定是民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十四条
本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

㈡ 民法通则130条和侵权责任法第四十九条,哪条优先

首先 《民法通则》第一百三十条的规定，“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”

《侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”

其次，根据《侵权责任法》第五条的规定，“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”

因此，在适用“租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任”时，民法通则没有特别规定，应优先适用侵权责任法
。

㈢ 民法通则与侵权责任法的关系

新侵权责任法六十九条，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。七十九条，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。八十六条
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。在过去的民法通则里通常采取过错推定责任原则，新侵权责任法更多有着无过错推定责任的原则，这是两者最大的区别

㈣ 商标侵权规定哪些民法通则

随着经济社会的发展，商标侵权的事件屡屡发生，而出于各种原因，商标权利人无法准确的判断自己的权利是否受到了侵害。因此，给你解释关于商标侵权的法律的认定：（一）非法使用他人注册商标导致的 商标侵权行为 。（二）销售 侵犯注册商标专用权 商品导致的商标侵权行为。（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识导致的商标侵权行为。（四）反向假冒行为导致的商标侵权行为。（五）对驰名商标的淡化导致的商标侵权行为。（六）将他人注册商标注册域名的行为。（七）将他人注册商标注册为企业名称的行为。

㈤ 侵害人身的责任是什么

行为人应当承担以损害赔偿为主要内容的民事责任，受到民事制裁。而要追究侵害人身权的侵权民事责任，首先要按法定原则确定行为人是否应承担责任。然后才能进一步明确人身侵权责任的构成条件以及侵权人怎样承担责任。而归责原则正是确定行为人应否承担侵仅责任的基本准则。发生了人身侵权行为造成人身权损害时，首先要依照这些原则明确责任由什么人承担。
我国法律规定的侵权行为的归责原则有三项：一般侵权损害适用过错责任原则;某些特殊侵权损害适用无过错责任原则;双方都没有过错的侵权损害则适用公平责任原则。侵害人身权的损害赔偿也是通过这三项原则确定责任的归属的。
侵害人身权的民事责任构成，是指侵害人身权的行为人(加害人)在什么情况下，具备哪些条件才应承担民事责任。侵害人身权的行为是侵权行为的一种，因此侵害人身权的民事责任构成与一般侵权责任的构成是一致的，应当具备主观过错、违法行为、损害事实和因果关系四个要件。
主观过错
所谓过错，是指支配行为人从事违法行为(包括侵权行为)的心理状态。包括故意和过失两种形式。在侵权行为中，过错责任是基本的、普遍的原则。一般情况下，行为人即使由于自己的行为致他人损害，但若主观上没有过错，就不负侵权责任。因此，我国民法通则第106条把过错作为侵权责任的基本构成要件。承担侵害人身权的责任一般也必须具备过错这一主观条件。
在侵害人身权的民事责任构成中，由于侵害人身权行为的特殊性，法律对主观过错有特别要求。具体要求如下：
(1)侵害身体权、健康权、生命权，有过错就应负责，不论是故意还是过失;出现法律规定的特殊情形的，没有过错亦应承担责任。
(2)侵害姓名权，名称权，包括非法干涉他人行使姓名权、名称权以及非法使用他人姓名、名称等，必须是故意的，才承担责任，过失不构成侵权。
(3)侵害肖像权、婚姻自主权，侵权行为人也仅仅就故意负责。
(4)侵害名誉权、隐私权、信用权，应区分不同情况对主观过错作不同要求。
(5)侵害身份权，无论是故意还是过失，都应承担侵权责任;但如果是非法干涉身份权的，只有故意才构成侵权。
违法行为
当事人虽然主观上有侵权的故意或过失，但如果客观上并未实施违反法定义务或违反法律所禁止的行为，当然不可能负侵权责任。因此，违法行为也是构成侵权责任的要件之一。侵害人身权的民事责任也必须以当事人违反法定义务或法律的禁止性规定实施了侵害人身权的违法行为为构成要件。
违反下列法定义务，就构成侵害人身权行为：
(1)法律直接规定的义务。
(2)一些特殊职业应尽的义务。
(3)来自行为人先前的行为所要求的义务。
侵害人身权的违法行为，包括三种形式：
(1)行为人自己直接违反法定义务实施的侵权行为。这是最普遍的一种侵权行为。
(2)自己监护、管理的人所实施的行为。
(3)自己管理物件不当的行为。
损害事实
侵害人身权的损害事实是构成人身侵权责任的要件之一，是指一定的行为致使某人的人身权受到侵害，并造成人格利益和身份利益损害的客观事实，人身侵权责任只在有违法行为侵害了人身权并且造成了财产损失、人身伤害和死亡以及精神损害等损害事实的条件下，才能发生。如果只有违法行为而没有人身损害事实，就不发生人身侵权责任。
侵害人身权的损害事实包括了侵害人格权所造成的人格利益损害和侵害身份权所造成的身份利益损害两类。人格利益损害包括两种：一是有形损害。侵害公民身体权、健康权、生命权等。人格权造成公民身体、健康损伤和生命的丧失，公民为医疗伤害、丧葬死者所支出的费用、伤残误工损失、因伤丧失劳动能力或死亡所造成的其抚育的人的抚育费损失等，都是有形损害。二是无形损害。 侵害姓名权、肖像权、名誉权、自由权、贞操权、隐私权、信用权等人格权所造成的人格利益损害，如人格评价的降低、隐私被泄露、自由被限制、肖像和姓名被非法使用、名誉被破坏以及由此造成的受害人的精神损害具体有三种表现形式：
（1）亲属关系的损害。侵害配偶权造成夫妻感情破裂或伤害、侵害亲权造成父母与未成年子女之间亲情的损害、侵害亲属权造成的亲属的亲情损害等都属于此类损害。
（2）财产利益的损失。例如荣誉权、著作人身权中的物质利益的损失。
（3）精神痛苦和感情创伤。
我国法律中规定的人身权具体包括了隐私权、名誉权、姓名权等权利，而实践中侵犯不同的人身权，侵权人需要承担的法律责任是不同的。但大部分都会涉及到赔偿方面的内容。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。

㈥ 恶意侵占财产构成侵权应当承担什么责任

在我国国家的相关规定中，他人若是进行有益侵害或者损毁当事人的财产权益时，应当受到相应的法律的制裁。那么，恶意侵占财产构成侵权应当承担什么责任呢?按照相关部门的规定，侵权人应当承当一定的 刑事赔偿 以及行政赔偿，具体的赔偿数额应当根据实际情况来进行判定。 一、刑事赔偿 《中华人民共和国 国家赔偿法 》 第十六条行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： (一)违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的; (二)依照审判监督程序再审改判无罪，原判 罚金 、 没收财产 已经执行的。 二、行政赔偿 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： (一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等 行政处罚 的; (二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等 行政强制措施 的; (三)违反国家规定征收财物、摊派费用的; (四)造成财产损害的其他违法行为。 三、虚拟财产侵权 虚拟财产 侵权责任 ： 特性 随着网络游戏在我国的发展,虚拟财产案件逐渐增多,由于虚拟财产的特殊性,如何确定归责原则以及责任构成、怎样承担责任都对传统的法律提出了挑战,这些问题成为处理该类案件的一个关键,笔者将从虚拟财产的网络特性出发,探究虚拟财产侵权责任有关问题. 有的学者从 产品质量法 的角度对虚拟财产侵权的规则原则、责任构成进行了分析。网络游戏的世界不同于现实社会，关于财产侵权的法律适用，不能直接把现实社会的归责原则、责任构成等实用在虚拟世界，需要经过分析变通使之适应网络游戏环境的特点。作者将对虚拟财产侵权责任进行如下几个方面的探讨： 归责原则 虚拟财产侵权归责原则 《民法通则》第106条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应该承担 民事责任 。”第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应该承担民事责任。”我国归责原则理论一般包括 过错责任 、无过错责任、推定责任、公平责任。 也有观点认为，对于虚拟财产侵权归责应该适用过错责任。该观点认为：除非运营商明确确保虚拟财产的义务，在一般情况下，不能承担无过错责任，只能承担过错责任。另外，过错责任就是运营商应该承担的注意和保护的合理范围。过错原则适用于一般的 侵权行为 ，只要法律没有特别规定，就应该使用过错责任。我国法律明确规定了无过错责任的几种情形，并不包含电子商务侵权行为，因此，从体系上说，电子商务侵权行为只能承担过错责任。 所以，网络游戏运营商对玩家虚拟财产的灭失，只承担过错责任。 “过错归责”表面上是严格遵守了我国法律的规定，但是却忽略了网络游戏的特点，网络游戏完全在运营商地掌握之下，过错责任忽略了运营商和玩家之间的技术上的不对等性，过错原则使这种不对等性在 诉讼 过程中，将玩家置于劣势，无法保护玩家的利益。所以笔者以为，在虚拟财产侵权中应该适用推定过错责任，推定过错责任实际上是过错责任的延伸，但将 举证责任 倒置。适用 过错推定 ，即法官在审理案件中，不要求原告去寻求运营商在主观上存在主观过错的证明，不必举证，而是从损害事实的客观要件以及他与违法行为之间的因果关系中，推定运营商主观上有过错;如果运营商认为自己在主观上没有过错，则须自己举证，实行举证责任倒置，证明自己没有过错;证明成立者，推翻过错推定，否定运营商的侵权责任;证明不足或者不能证明者，则推定过错成立，运营商应该承担民事责任。在处理这类案件中，应当特别注意，不能强加原告的过错证明责任，而应当严格按照 过错推定原则 的要求进行。服务商跟玩家相比，更具有证明的优势，服务上证明自己没有过错必玩家证明服务商有过错要容易得多，这样，就能很好的平衡两者的利益，不至于使一方在诉讼中处于绝对的优势。 严禁通过不理性的方式进行自我处理，以免带来不必要的伤害。同时在关于财产侵权的相关处罚中，广大群众应当进行详细了解，以免在自己不知情的情况触犯法律的边界。

㈦ 一般侵权行为的归责原则

一、侵权行为的归责原则有：
1、过错责任原则，即以当事人是否具有过错来认定责任；
2、过错推定原则，即对于某些领域和主体，因其特殊职责推定其有过错，要担责；
3、无过错责任原则，即无论是否有过错，都需担责。
二、归责原则的定义：
1、归责原则是确定行为人民事责任的理由、标准或根据。
2、归责原则是由社会经济生活条件为基础的法律上用以确定行为人责任的指导思想的具体体现。古代社会奉行加害原则，只要有损害发生，受害人即可要求加害人赔偿，而不考虑后者的主观因素。到自由资本主义时期则完全奉行过错责任原则，无过错便无责任。资本主义进入垄断时期以后又出现了无过错责任，即在某些法律规定的情况下不以行为人的过错为归责事由。
3、中国学者多数将归责原则分为过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则三种。前者为一般归责原则，如民法通则第106条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，后两者是特殊归责原则，是对前者的补充和修正，如民法通则第106条的第2款同时规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”民法通则第132条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担责任。”
三、侵权责任构成的条件：
1、违法行为。违法行为是指公民或者法人违反法定义务、违反法律禁止性规定而实施的作为或者不作为。侵害人身权的违法行为是指公民或者法人违反法定义务，违反法律禁止性规定而实施的，以公民人身权为侵害客体的作为或者不作为。
2、损害事实。损害事实是指一定的行为致使权利主体财产权、人身权受到侵犯，并造成财产利益和非财产利益的减少或者灭失的客观事实。这是构成这一民事责任的首要条件，只有当行为人的违法行为造成损害事实，行为人才承担民事责任。这里的损害，从广义上讲，包括财产上的损害和人身上的损害即造成受害人在财产上或者人身上的不利益。
3、因果关系。作为构成侵害公民生命权、健康权的民事责任要件的因果关系，就是指违法行为与损害事实之间存在的前因后果的联系，只有违法行为与损害事实之间存在这种因果关系，说明损害是由违法行为所引起的，行为人才承担民事责任。确定因果关系就是要从客观现象中去寻找揭示他们之间存在的不依照我们的意志为转移的必然联系。
4、主观过错。主观过错是构成侵害公民生命、健康权的民事责任的主观要件。违法行为人只有在实施违法行为当时主观存在过错才承担民事责任。过错就是违法行为人对自己的行为及其后果的一种心理状态，他分为故意和过失两种状态。
法律依据：
《中华人民共和国民法典 》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典 》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

㈧ 道路施工未设安全警示牌造成他人受害的侵权责任

法律分析：道路施工未设安全警示牌造成他人受害，施工方承担责任。

《侵权责任法》第九十一条：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。

《民法通则》第一百二十五条：在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十八条 在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

㈨ 民法典什么是侵权责任

民法典规定侵权责任是民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任的构成要件：
1、行为的违法性；
2、损害事实的存在；
3、因果关系；
4、行为人主观上有过错。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千二百零二条
因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担赔偿责任。
第一千一百七十四条
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

㈩ 民法典侵权责任如何承担

民法典侵权责任的承担方式有物质赔偿和精神损害赔偿。物质赔偿以金钱为主，加之消除影响、赔礼道歉等为辅助手段。精神损害是指当被害人有重大纪念意义的物品受到损害时，可以要求精神损害赔偿。
【法律依据】
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。