司法重整破产重整

❶ 上市公司重整是利好还是利空

上市公司重整既有来是利好的，比如源中粮地产和中粮生化重整算利好；也有是利空的，比如乐视网如果进入重整程序，弄不好就有可能退市，那就是利空。要具体问题具体分析，不能一概而论。

大部分的公司都是股份制度的，当然，如果公司不上市的话，这些股份只是掌握在一小部分人手里。当公司发展到一定程度，由于发展需要资金。

上市就是一个吸纳资金的好方法，公司把自己的一部分股份推上市场，设置一定的价格，让这些股份在市场上交易，股份被卖掉的钱就可以用来继续发展。

(1)司法重整破产重整扩展阅读：

暂停上市

中国交易所关于上市公司摘牌有如下一些规定，并根据情况的严重程度设定了一些最终可能会导致摘牌的几个层次：

上市公司如果连续2年亏损、亏损1年且净资产跌破面值、公司经营过程中出现重大违法行为等情况之一，交易所对公司股票进行特别处理，亦即ST制度，被标注的股票，称为“ST股票”

对ST公司，如果再出现问题，比如下年继续亏损从而达到连续3年亏损限制的，则进行PT处理，PT制度是证券交易所对于暂停上市的公司股票流通所采取的特别安排，目的是为了增强市场流动性，切实维护广大中小投资者的利益。

❷ 司法重整与破产重整的区别

司法重整与破产重整的区别？1、具体的目的不同
从实质上说，和解制度与破产清算制度一样，其目的重在清偿，和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救，特点是对社会经济有重大影响的企业债务人，可以防止破产造成的失业以及资源浪费，减少社会震荡;
2、适用对象有所不同
和解程序既适用于自然人，也适用于法人及合伙等。而重整的适用对象主要对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业;
3、申请人与利害关系人不同
和解申请权只能由债务人行使，债权人不能申请，法院也不能依职权开始和解程序。而重整程序开始的申请人的范围则比较广泛，不仅债务人而且债权人、债务人的股东也可提出;
4、效力范围不同
根据各国的和解制度，和解协议经法院认可后，仅对无担保的债权人产生效力，而对于别除权人则一般不生效力。而重整则不同，对所有的债权人，包括有担保物权的债权人产生效力，担保权人不得依一般的民事程序行使担保物权，必须依法申报债权并参加重整程序，其担保物权的行使或债权的受偿必须按重整计划的规定。此外，重整程序的成本和程序时间也要超过和解程序。
破产和解与破产重整之间既有一定的联系，双方又有一定的区别之处，我国的相关法律中也对这些内容有着比较全面准确的解释。在公司由于一些原因需要执行破产和解与破产重整的动作时都需要公司的决策层进行投票表决，而不能单方面决定。

❸ 小霸王被申请破产重整，究竟是怎么回事

小霸王游戏机相信是很多人童年的回忆了，11月号的时候，据官方数据显示，小霸王申请破产重整了，据说是因为小霸王企业涉及了很多的司法案件，尤其是股权投资款项的纠纷更为严重，不得已只能申请破产重整。

对于小霸王本身而言申请破产重整应该是公司现在最好的选择了，虽然在2018年的时候小霸王已经对游戏平台做好了调试。并且还推出了一些新的产品，比如对老年群体比较好的健脑机，但是仍然没有能稳固自己在市场的上的位置和竞争力，最终还是因为官司缠身申请破产。虽然小霸王宣布破产了，但是对于公司旗下研发的新产品和游戏平台还是拥有所有权的，如果有任何第三方的平台接着小霸王的名义进行宣传或是签订合同，小霸王表示会追究相应的法律责任。相信小霸王很快就会做好内部调整和解决司法纠纷，重新再进入市场。

❹ 公司重组与破产重整的区别有哪些

破产重组和破产重整不是一个意思。一、重整与重组的相同之处1、前提条件相似公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况，是二者的共同前提。2、目的相同通过清理债权债务关系，引入战略第三方，公司企业整体转让，易主经营等措施，挽救困境中的企业，以使企业获得新生，避免公司破产带来的消极后果。二、重整与重组的区别重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。重组，由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。比如，谈判的时间、债权人的清偿率等等，均是自由确定的，没有法律约束。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。