司法鉴定无效

㈠ 轻伤是怎么鉴定的,超过多长时间就不能做鉴定了

轻伤应当24小时内公安局开具伤情鉴定委托书，没有规定超过多长时间就不能做鉴定。

公安部《公安机关办理伤害案件规定》第十八条：“公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。”

《公安机关办理伤害案件规定》第十九条：“根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明，具备即时进行伤情鉴定条件的，公安机关的鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见，并在3日内出具鉴定文书。

对伤情比较复杂，不具备即时进行鉴定条件的，应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。对影响组织、器官功能或者伤情复杂，一时难以进行鉴定的，待伤情稳定后及时提出鉴定意见，并出具鉴定文书。”

进行伤残鉴定流程:

1.首先，鉴定机构的选择，因现在法医学鉴定已经市场化，所以应选择在人民法院备案的具有资质的鉴定机构来做，避免到法院后因鉴定资质问题导致鉴定结果不被法院认可。

2.其次，鉴定机构选择后就是委托鉴定的问题，因鉴定机构一般不接受个人委托，所以如果在事故处理阶段可由公安机关交通管理部门委托;如果在人民法院诉讼阶段可由人民法院委托鉴定;如果委托律师代理赔偿的也可以由律师所在律师事务所委托;双方调解的还可由车辆承保的保险公司委托。

(1)司法鉴定无效扩展阅读:

伤残等级鉴场所

1、县(县级市)劳动鉴定委员会职责范围：

(1)贯彻落实上级有关劳动鉴定的政策、法规和规章;

(2)制定本级劳动鉴定的工作制度;

(3)对于县所属单位的劳动鉴定工作进行业务指导;

2、企业劳动鉴定委员会(小组)职责：

(1)贯彻执行上级劳动鉴定有关政策、法规和规章;

(2)收集、整理、保存职工伤亡事故、职业病的有关资料，建立健全职工健康档案和工伤档案;

(3)准备上报所需材料，做好劳动鉴定案件的上报工作;

3、省(自治区、直辖市)级劳动鉴定委员会职责范围：

(1)贯彻落实国家有关劳动鉴定工作的政策、法规和规章;

(2)制定本地区劳动鉴定工作的规章制度;

(3)对全省各级劳动鉴定组织的工作进行业务指导;

4、地(市)级劳动鉴定委员会的职责范围：

(1)贯彻落实上级有关劳动鉴定工作的政策、法规和规章;

(2)制定本级劳动鉴定的工作制度;

(3)对下级劳动鉴定工作进行业务指导;

(4)实行地(市)退休费用社会统筹的，对于因工因病致残退休的职工，进行完全丧失劳动能力鉴定和审批;

㈡ 为什么司法鉴定书超时无效

无效的情形网上很容易查到，但司法鉴定书据我所知是没有撤销一说的。1，如果版你有足够的证据怀疑司法鉴定权书的准确性，可以向法院提出，只要你提供的证据或合理怀疑足以动摇司法鉴定书中的鉴定结论，法官可以不予采信；2，可以申请复核，进行复核鉴定

㈢ 司法鉴定书无效的情形有哪些

无效的情形网上很容易查到，但司法鉴定书据我所知是没有撤销一说的。1，如果你内有足够的证据怀疑司容法鉴定书的准确性，可以向法院提出，只要你提供的证据或合理怀疑足以动摇司法鉴定书中的鉴定结论，法官可以不予采信；2，可以申请复核，进行复核鉴定

㈣ 帮车主破坏和伪造证据是什么罪在一起重大交通死亡案中帮助车主伪造现场和 毁灭证据使司法鉴定无效。四

帮车主破坏人伪造证抄据，其行为触犯了《刑法》第三百零七条之规定，涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，依法应追究刑事责任。
如果还参与伪造现场，则构成同案共犯，依法还应追究其交通肇事罪的刑事责任。
法律链接：《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

㈤ 国家司法部规定：司法鉴定机构和司法鉴定人必须有国家承认的资格，否则其出具的鉴定结果无效……

那你复就必须找一家有鉴定资格的制机构重新进行鉴定，该有鉴定资格的机构的鉴定结果更具有权威性，与你那份鉴定结果相比较，法院应当采用有鉴定资格的机构所出具的结论。
但是法院所判决所依据的鉴定结果不一定是据有鉴定资格的机构所出具的，在无其它证据证明的情况下，可以依据该鉴定结果做出结论，如果有更加权威，如省级政府认定的鉴定机构出具的结论的话，那么当以后者为准。
司法部的规定只是针对司法鉴定机构的资格做出的规定，并没有规定法院不得采纳其它机构做的鉴定。
以上只是我的观点。

㈥ 无效合同未完工程.但双方确定了应付工程款.对方反诉单方鉴定是否有效

对方提起反诉时，其提供的“鉴定意见”是否有效，应当经法庭调查、辩论，并经双方质证，最终由法庭依法定程序确认其是否具有证明效力。当事人对鉴定意见有异议的，在法定情形下，可以要求补充鉴定或重新鉴定。当事人要求重新进行鉴定的，是否准许，由人民法院决定。

一、《民事诉讼法》

1、第七十八条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

2、第七十九条 当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

3、第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。

当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

二、《司法鉴定程序通则》

1、第三十条 有下列情形之一的，司法鉴定机构可以根据委托人的要求进行补充鉴定：

（一）原委托鉴定事项有遗漏的；

（二）委托人就原委托鉴定事项提供新的鉴定材料的；

（三）其他需要补充鉴定的情形。

补充鉴定是原委托鉴定的组成部分，应当由原司法鉴定人进行。

2、第三十一条 有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：

（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；

（四）办案机关认为需要重新鉴定的；

（五）法律规定的其他情形。

㈦ 公司不认工伤，我只有做司法鉴定，可公司又找新华保险说我司法鉴定无效，他们要一年后做劳动能力鉴定

首先要去申请工伤认定，工伤认定书出来再去进行劳动能力鉴定，劳动能力鉴定结果出来，就可以进行要求赔偿事情了

㈧ 国家司法部规定：司法鉴定机构和司法鉴定人必须有国家承认的资格，否则其出具的鉴定结果无效……

您的问题中心在最后一句阐明，分为前后两点，我帮你逐一问答：

一、司法部的规定，的确对法院没有约束力，因为两者各自独立，互不隶属。但不要忘记我国的最高权力机关是：全国人民代表大会!他们都应受到全国人大所制定的一系列法律法规的约束。
2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过的<<关于司法鉴定管理问题的决定>>，对你所述的司法鉴定问题有详尽解释。

二、法院将不具备司法鉴定资格的人所鉴定的结果作为判案依据是否正确，要视情况而定。
在实施司法鉴定业务时，司法技术部门应当依据尊重当事人选择和人民法院依法指定相结合的原则，从司法行政机关登记公告的司法鉴定机构及其他依法登记的技术机构中选择。同时，对技术力量强和社会信誉度高的机构和人员应优先选择。
但在对没有相关登记的特殊类型的鉴定业务，可以从具有专门知识的机构和人员中挑选。
我不知道在本案中所需司法鉴定的业务是否属于特殊类型，是否有相关登记认证的鉴定机构。如是，则本案中法院并没有违规操作；如否，则一定有问题。

PS:显然是不对的，你可以到更高一级法院去上诉，很多小法院很黑的。那那个省法院也很黑，你这种情况上诉到最高人民法院会受理的！