挑战司法

Ⅰ 周立波临时取消验毒安排，唐爽：希望司法公证。你怎么看呢

周立波所谓的验毒，就是一个炒作的噱头，实际上他根本没有底气。而唐爽则坚信司法是公正的，最终会还给自己一个清白，把周立波等人绳之于法。

周立波这个人向来奸诈狡猾，诡计多端，说的话不足以相信。

前两天，周立波放出他10月10日要验毒的消息，都是有目的的，是为了炒作，而不是真的去验毒。

本来前几天网友都很关心周立波10月10日的验毒结果，可没想到突然来了一个取消，就是吸引眼球。故意带动起观众的积极性，然后再来一个大转弯，被别人骂死了，但他却红了，成功的登上新闻热搜。

这样炒作一番以后，周立波最近在自媒体上的活动就可以继续如火如荼的进行了。他已经成为了话题度非常高的人物，有一些八卦群众还是喜欢看他的节目，就是为了平时生活中多一点谈资，而周立波炒作就是为了给他们看的。

周立波在发了取消验毒的消息以后，唐爽在网上发文，坚信国家司法的公正。

看得出来，唐爽这段时间把很多精力都花费在了与周立波打官司上，一直在努力搜寻证据。随着时间的推移，他掌握了周立波大量的证据，已经胜券在握了，知道正义肯定会到来，而周立波这样的黑暗势力终究会被绳之以法，所以他才会这样说的。

唐爽本来是一个知识分子，可没想到无意中被卷进了周立波的涉毒涉枪案件，更可恶的是，竟然被周立波污蔑，从此以后名声扫地，回国的工作都被耽搁了，没办法了，才会反击周立波。

一方面是要讨回自己的尊严和公道，因为周立波这件事情已经让唐爽前途尽毁，跳进黄河也洗不清了，这个时候如果想要证明自己的清白，就只能通过法律途径了，所以他说坚信法律是公正的。

另一方面，唐爽发现了周立波很多不可告人的秘密，必须要把他惩治了才可以，要不然他会危害 社会 的。现在唐爽已经不是为自己一个人打官司，而是为整个 社会 打官司。

周立波以前在网上骂人的时候都是长篇大论，理直气壮，他的口才比任何一个人都好，因为他是说脱口秀的，与唐爽在网上公开对骂，越骂越起劲，好像他真的很占理似的。

但是，唐爽起诉了周立波以后，司法程序正在按部就班的进行当中，随着案件的调查深入，周立波的问题慢慢浮出水面，而他自己也知道，时日不多了，慢慢地没有了底气。

这一次本来说好要验毒的，突然又临时取消，就是他心里有鬼，没有自信了。到底有没有吸毒外，外人是不清楚，但周立波心里最清楚了，他做了什么事情，什么事情触犯了国家法律，会有什么样的后果，他最明白。

之前，唐爽列出他的种种罪行的时候，他还嘴硬，一直反击，但现在心虚了。他就如同秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天了，马上就快失去自由了。

周立波这种人就是太猖狂了，多行不义必自毙，所有的今天的结果都是他自己造成的，不用怨别人。

周立B言而无信又不是第一次了！他主动提出的验毒不过是在胡J授意下的一场闹剧而已！

看胡J的发家史，她一直傍着对她有用的人，当初包养周立B，是想借助周立B当时的影响力，把手里的脏钱洗白并转移成国外的资产！两年前她的目的已经达到，周立B沦为一颗弃子！如果周立B偷枪携毒之事真的有人陷害，那么周立B倒台对鄢、莫、唐百害而无一利，反而胡J才是最大的受益者，可以把周立B的钱变成自己的（她已经吃到过好几次甜头了）在高智商的胡J的操纵下，言听计从的周立B做出一次次作死的表演，也就顺理成章了

周立波美国枪毒案，从他回国开始洗白，我们从一脸懵逼到一目了然，这就是周胡洗白的水平！可笑的是举报他吸毒携毒的居然都是枕边人，我服！引起公愤的不是他吸毒，是他吸毒被抓想栽赃嫁祸给别人，这不是人渣吗！想上舞台赚钱？门都没有，一切都是徒劳。看看你的快手号被封，再看看你的抖音悲剧样，复出想都别想。一年一年的过去了，五十多岁的人了，一张老脸了，年年往下耷拉了，能上舞台了吗？过期了！过期了！过期了！！！ 有点自知自明，关键问题是涉毒艺人，毒是戒不掉的，说不定哪天就被抓进去了呢。

昨日发文我说周立波验毒绝对没有结果，想不到这么快就兑现了，果然，周立波的头脑真的是很好用，这么做既获得了热度自己还不用真的去验毒，可谓一箭双雕。

最开始周立波因为私藏枪支和可卡因被逮捕，后来因为证据不足就被美国警方给放了，回国后就一直被要求唐爽要求去验毒，不过他一直没有去。

就在几天前，周立波突然宣布自己将在10月10日去公开验毒来证明自己从未吸毒，不过今天大家也知道了结果怎样，周立波取消了这项安排，他根本没有去验毒，我不知道具体原因，不过我相信大家应该可以猜出一部分吧！

唐爽和周立波一直不和，他们之间谁有问题都还说不清楚，唐爽说希望司法公正恐怕是泡汤了，因为周立波已经打算放弃验毒了，唐爽现在说什么都没有用了，只是不知道周立波下次还会做出怎样令人吃惊的事。

希望周立波的这件事能早日水落石出，别人如果是清白的，就还他清白，如果真的吸毒了，该怎么审判就怎么审判，绝对不能放过一个坏人。

尬笑天君为您解答，评论必回，嬉笑怒骂！

说实在的，在这场争斗中，我是支持唐爽的，周立波作为艺人，因为国外带枪携毒，早已经是所谓的道德污点艺人，就这样的情况下，他还要高调复出，这是不把群众的底线当回事啊！

总体来看，唐爽和周立波事件，在我看来，压根就是一场闹剧！在这场闹剧里，两位当事人你方唱罢，我当场，我累了，你就候补，弄得我们这些升斗小民比他们自己还忙活！

周立波之前在美国出事，先是黄毅清，后有唐爽，大家捉对厮杀，闹得不可开交，结果，唐爽说是有什么石锤的证据，结果，石锤了半天，估计锤子都丢了，证据都没有放出来！

再说唐爽，他的人设原本是受到周立波恩惠的，结果上演农夫与蛇的故事，转过头来对着周立波就是一口，这酸爽真对得起他的名字！

如此反复无常的行为，可真对不起我们这些搬好小板凳，拿着西瓜的群众了，看来他们真把自己当成电视剧了！

总而言之，希望周立波、唐爽，您老两位赶紧着吧，有啥说啥行不！不要再拿我们调侃，再挑战我们的耐性了！

我越来越觉得，真正该“验毒”的人应该是唐爽。三天两头吃饱了撑的一样，在那里一个劲自说自话。周立波法庭验毒是他一个人在那里嚷嚷，周立波没回应，法院也没有核实确认。现在又自己说取消了，这玩意儿真是站着躺着都有话说，唐爽也真是够能折腾的。

而且同一件事情，唐爽跟自己的律师说法都不一样，也不知道两人对词儿没有。唐爽说是周立波取消，唐爽律师施晓俊说是鉴定机构取消。听着两个理由都挺扯的，司法鉴定如果法庭通过后，除非出现法定事由，否则是不可能随便取消的。法定撤销事由有以下四种：

(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

(二)鉴定程序严重违法的;

(三)鉴定结论明显依据不足的;

(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

我还头回听说鉴定机构害怕被堵门为理由取消鉴定，这就很 搞笑 了，也不知道这个律师是不是也high了什么药，说这种胡话。

当然还有一种情况，这个鉴定不是法庭指定，而是周立波主动要求鉴定，也就是作为己方证据向法庭提供，法庭并不指定或者安排鉴定机构进行鉴定，只是给周立波时间让他自己鉴定，并且作为证据双方质证。这种情况周立波就可以故意不去做，或者指定时间到了不予提供，那么法庭将会继续走程序，根据现有证据做出判决。

其实无论哪种情况，唐爽这样没完没了跟个精分一样闹，其实一点意义没有，如果他想煽动自己的粉丝干涉法庭结果，那他可能有点天真或者狂妄，就他那点人气，就算加上周立波的黑粉一起，也不可能把法庭给吓到，然后根据他的意思做出判决。而且他乐师这样无理取闹，隔三差五的胡说八道，说不定哪天就被JC叔叔叫去验尿，然后他就去跟黄毅清当室友。

所以说，小丑打架外人看热闹，希望唐爽周立波都能得到法律公正的处罚。

10月10日上午，唐爽透露自己刚刚接到法院的通知，周立波主动取消了验毒安排。此消息一出，本来打算看热闹的吃瓜群众一下子炸开了锅。之前周立波主动要求验毒的时候，大家都很疑惑:他现在验毒是打算干什么？而在大家都等待着周立波的验毒结果时，他却主动取消了自己的验毒安排，理由是:鉴定中心单位门口聚集了太多的群众，因为害怕造成安全事故，所以才取消了这次的验毒安排。

对于这个理由大家是半信半疑的。在两年前周立波被卷入涉毒涉枪案件时，他没有选择去验毒中心去证明自己能的清白，这就已经很可疑了。按照正常的逻辑来说，一个人被诬陷了肯定是要想法设法的证明自己的清白。而周立波当时不去验毒，而是选择在两年后，验毒技术很大可能已经检验不出来毛发里面的毒素后，他才去向广大人民群众宣告他要去验毒了。

周立波很清楚倘若他两年前去验毒的话，一定会露出马脚。后来，他虽然胜诉回国，但是他的名誉也彻底扫地了。回国后的他一直在积极的洗白做好事。但是他犯的事太严重了，在大多数老百姓心里，“涉毒涉枪”的人已经没有值得信任的必要了。

慢慢的周立波也明白，如果想要彻底洗白的话，还是要从根源“毒和枪”下手。于是他就安排了一出验毒的好戏，只可惜在大家都等着他的验毒结果时，他自己却临阵脱逃了。

第一，正如周立波自己所说的那样，他看见验毒中心门口围着的人群过多，担心出现什么安全事故，所以才取消了这次验毒安排。不过我认为，这个理由不太可信。

第二，周立波不相信现在的验毒技术。受限于现有的医学技术，戒赌时间超过两年后，在曾经吸毒者的毛发、血液里已经检验不到毒品残留了。但是周立波在验毒门口看见那么多人的时候，可能心里面也开始担心了。如果医学检验真的能检验出来以前的毒品残留的话，那他这辈子就彻底没办法洗白了。

周立波作为 娱乐 圈第二个“以身验毒”的艺人，勇气确实可嘉，只是他没有一鼓作气的完成整个验毒过程。这次的安排取消了，不知道周立波以后还有没有骨气再次提起验毒的事情了。还是让我们拭目以待吧！
(唐爽）

唐爽的律师发文说是有关部门暂时取消的，为什么唐爽却指鹿为马？本来这只是相关双方的内定程序，唐却公示在网上，吸引大众的焦点，给公共秩序带来不必要的麻烦，为了防范风险，才不得已这样做了，而且网上对此次验毒的时效性都充满了疑问，就是通过了能平熄这场风波？我看未必。看看键盘侠的所作所为，大有欲置于死地而后快的心理，无论周怎样努力工作都是罪恶的，无论网民怎样挺他都是用钱雇佣的，而唐爽一系列表现都是在挑战司法的底线。谁起诉，谁举证，况且你聘用了多名北京籍律师，为什么还要绑架广大的网民，时不时透露对案件的看法呢？

唐爽发文证实周立波已取消10月10日下午3点验毒计划。唐爽微博发这个消息来自法院的通知，周立波为什么取消10月10日下午3点验毒计划没有说明。

消息已出，引起网友的热议。网友认为：周立波三年后验毒是为了这次复出，如果这次验毒计划取消，验毒时间变动后，什么时间再验未定，周立波复出可能遥遥无期。

验毒对周立波复出影响真的那么重要么？也有人认为周立波事件在美国已经了啦。之后发生的一些口角完全是为了洗白自已。谁知越摸越黑。

有人认为周立波一些言论都是有真对性的，周立波在舞台揭露 社会 上不良现象，指东骂西，变着法儿娇横耍酷。在生活中具体到某个人的时候。都是为利益而战，没有弱者。

周立波在火的时候，所受到粉丝追捧，对现实中发生在自已身边的事感到极为不适应。为什么凡是接触到他身边的人群中包括在国内、国外。所做所为都是对自己不利。后来似有所悟，经常在微博发感言，生活中摆酷。

极力想摆脱目前所处的困境，先是发文出国演出，后来又录制节目，疑似媒体平台没有谈妥，又去验毒证明自已的清白。没有下文，才取消此次验毒计划。

看来周立波摆脱目前的困境尚待时日。

也许周立波有斗转星移的本领尽快复出。作为一个公众人物。最好办法是选择沉默。如果那样做。就不是周立波了。周立波是一个不甘寂寞的人。正是因为如此外向性格才得以成为明星，其才艺得到众多粉丝的追捧。

未来要走的路还远，希望周立波早日复出，展示才艺，赢得观众的掌声。

我估计是前段时间涛涛出去嗨的时候没有忍住，又吸了一小口。结果他的媒体发言人那个妇女不晓得，还真认为他三年没碰了，能够通过毒品查验，所以大张旗鼓的宣传他要去验毒。眼看日期临近了，涛涛自己心虚，只好道出实话。妇女也无计可施，只好安排取消。估计这几天涛涛正在跪搓衣板呢。

Ⅱ 高利贷和套路贷有什么区别

套路贷和高利贷的区别：

一、行为目的不同。

1、套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。

2、高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。

二、手段方法不同。

1、套路贷中虚增数额部分一般是以担保或类似名目出现，套路贷”的借款人（被害人）往往在签订借款合同时被告知如正常还款，虚增数额不需归还，故主观上认为对虚增部分不必偿还。

2、高利贷中本金之外的数额往往以利息名义设定，高利贷的借款人对本金之外的高利息部分需要偿还在签订合同时即明知。

三、侵害客体不同。

1、套路贷侵害客体多、社会危害大，从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金融管理秩序，甚至挑战司法权威，严重妨害司法公正。

2、高利贷主要是破坏金融管理秩序。高利贷的出借方希望借款人尽早还本付息。

四、法律后果不同。

1、套路贷在本质上属于违法犯罪行为，借款本金和利息不受法律保护。

2、高利贷体现了双方意思自治，借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的。

Ⅲ 关于司法考试与注册会计师考试的问题

首先，你的想法很好，支持你这样做。事在人为，没什么不能克服的。

注册会计师考试
考试简介
注册会计师考试（也称CPA考试）是根据《中华人民共和国注册会计师法》设立的执业资格考试，是目前取得中国注册会计师执业资格的必备条件。中国注册会计师考试于1991年首次举办，经过十余年的发展，已成为中国最具权威性和吸引力的执业资格考试之一，目前已有近14万人通过了全部科目的考试。2008年是第18次考试，2008年全国共有57.4万人报名参加考试，比2007年增加近4000人。
为扩大中国注册会计师考试的影响力，中国注册会计师考试于2006年首次在欧洲地区开设考场。2008年11月14日至16日，2008年度中国注册会计师统一考试(欧洲考区)在比利时首都布鲁塞尔举办。
中国注册会计师协会（注册会计师考试官方主管机构）网址：www.cicpa.org.cn
注册会计师考试改革
历经18年的注册会计师考试利弊各有，为此2008年8月26日印发了《注册会计师考试制度改革工作方案[征求意见稿]》的通知，2008年11月27日印发了《注册会计师考试制度改革工作方案（第二次征求意见稿）》，计划对注册会计师考试进行改革，改革的主要内容是考试实行”6+1”制度，考试分专业阶段和综合阶段，专业阶段考试科目在原有考试科目会计、审计、财务成本管理、经济法、税法基础上增加公司战略与风险管理(新增科目)共6门考试科目，综合阶段考试科目根据《中国注册会计师胜任能力指南》要求进行考核。
2009年1月15日，中注协发布《注册会计师考试制度改革方案》。（下面是这次改革的全部内容）
为了做好中国注册会计师考试制度改革工作，加快行业人才培养，实现行业人才国际化，推动实现中国注册会计师行业发展战略目标，提出如下改革方案：
一、注册会计师考试制度改革的必要性、指导思想和总体目标
中国注册会计师全国统一考试制度于1991年创立，至今已举办17次考试。经过不断的改革完善，建立健全了考试基本制度体系、质量保证体系和组织管理体系，累计14万余人取得全科合格证，为中国注册会计师行业的健康发展提供了重要的人才支撑。注册会计师考试已成为国内声誉最高的执业资格考试之一。
随着中国经济社会的全面进步和改革开放的持续深化，特别是中国经济与世界经济的日益融合，对注册会计师行业建设提出了更高的要求。为此，中国注册会计师行业实施了包括人才战略、国际趋同战略和做大做强战略在内的行业发展战略，行业建设取得令人瞩目的新突破。
行业发展的关键在人才。注册会计师考试制度是人才建设的基础工程。社会主义市场经济发展的新形势和企业国际化发展的新需求，对注册会计师行业人才选拔和培养提出了新的要求，现行考试制度需要改革和完善。
为不断提高注册会计师胜任能力，加快培养国际化人才，深入实施会计审计准则体系，财政部注册会计师考试委员会于2007年初作出决定，启动注册会计师考试制度改革工作，进一步发挥注册会计师考试对深入实施行业发展战略的重要支持作用。
注册会计师考试制度改革的指导思想是，深入贯彻落实科学发展观，认真总结和继承中国注册会计师考试的基本经验，充分借鉴有关国家和地区会计职业组织的成功做法，通过比较、分析、提炼、吸收，科学改革考试制度，发挥注册会计师考试在行业人才建设中的导向作用。
注册会计师考试制度改革的总体目标是，以《中国注册会计师胜任能力指南》和《职业会计师国际教育准则》为指导，提升考试理念、充实考试内容、完善考试方式，建立起符合终身学习理念和充分体现胜任能力评价要求的考试制度，促进中国注册会计师胜任能力和执业水平的提高，使中国注册会计师考试制度与国际普遍认可的注册会计师考试制度相趋同，将中国注册会计师考试打造成中国注册会计师走向国际的“通行证”。
二、注册会计师考试制度改革的主要内容
注册会计师考试制度包括报名条件、考试阶段、科目设置、实务经历要求等基本制度，考试命题、考试评卷、考试合格标准等考试质量保证制度，以及考试组织、考场设置、考试纪律等考试组织管理制度。这次改革主要涉及注册会计师考试基本制度。主要内容如下：
（一）将注册会计师考试划分为两个阶段
第一阶段，即专业阶段，主要测试考生是否具备注册会计师执业所需的专业知识，是否掌握基本技能和职业道德要求。
第二阶段，即综合阶段，主要测试考生是否具备在注册会计师执业环境中运用专业知识，保持职业价值观、职业态度与职业道德，有效解决实务问题的能力。
考生在通过第一阶段的全部考试科目后，才能参加第二阶段的考试。两个阶段的考试，每年各举行1次。
基于第二阶段的考试侧重于考查考生的胜任能力，建议考生在参加第二阶段考试前注意积累必要的实务经验。
（二）调整考试科目
在现行考试制度5个科目的基础上，进行分拆、补充和整合，对考试科目作以下调整：
第一阶段，设会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法等6科。
第二阶段，设综合1科。
第一阶段和第二阶段各科目均不设英文附加题。
（三）调整成绩有效期
第一阶段的单科合格成绩5年有效。对在连续5年内取得第一阶段6个科目合格成绩的考生，发放专业阶段合格证。
第二阶段考试科目应在取得专业阶段合格证后5年内完成。对取得第二阶段考试合格成绩的考生，发放全科合格证。
三、新的考试制度与现行考试制度的衔接
新的考试制度于2009年开始实施。现行考试制度在2009年仍继续实施一年。
2009年，具有现行考试制度下有效期内任一考试科目合格成绩的考生，可以选择按新的考试制度或现行考试制度报名参加考试。
按新的考试制度报名参加考试的，其至2009年尚在有效期内的单科合格成绩转换为新的考试制度下有关科目的合格成绩。
按现行考试制度报名参加考试，取得全部5个科目合格成绩的，发放全科合格证；未取得全部5个科目合格成绩的，其至2010年尚在有效期内的单科合格成绩转换为新的考试制度下有关科目的合格成绩。
单科合格成绩的转换方式是，现行考试制度下单科合格成绩自动转换为新的考试制度下同名科目的合格成绩。其中，现行考试制度下财务成本管理科目的合格成绩，转换为新的考试制度下的财务成本管理和公司战略与风险管理2个科目的合格成绩。新的考试制度下，以转换方式取得的单科合格成绩有效期限统一至2013年。
其他考生从2009年起均按新的考试制度报名参加考试。

国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试每年举行一次。 前身为律师资格考试，自2002年改为司法考试。国家司法考试每年举行一次，考试时间通常为9月第三个周末。
[编辑本段]考试内容
国家司法考试主要测试应试人员所应具备的法律专业知识和从事法律职业的能力。
内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。
每份试卷分值为150分，试卷的具体科目为：
试卷一：综合知识。包括：法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、法律职业道德与职业责任；
试卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；
试卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）；
试卷四：实例（案例）分析、司法文书、论述。包括：试卷一、二、三所列科目。
前述试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择题；试卷四为笔答式实例（案例）分析题（含法律文书写作）。
国家司法考试实行全国统一评卷，成绩由司法部国家司法考试办公室公布。国家司法考试的考试成绩一次有效。参加考试的人员对考试成绩有异议的，可按规定程序申请分数核查。
通过国家司法考试的人员，由司法部统一颁发《法律职业资格证书》。考试合格并获得《法律职业资格证书》的人员，担任法官、检察官和申请律师执业，应当符合修改后的《法官法》、《检察官法》和《律师法》规定的条件。

从以上不难看出，注册会计师考试分为5科考试，而司法考试为一次性考试，注会考试有经济法和税法，我建议你可以先考其他专业科目，然后经济法、税法和司法考试一起考，不冲突。

其实有很多人都有你的想法，相信你一定能成功，加油!

资料提供：考渡网

Ⅳ 考司法考试的作用

考司法考试的作用

导语：国家司法考试实行全国统一评卷，成绩由司法部国家司法考试办公室公布。国家司法考试的考试成绩一次有效。参加考试的人员对考试成绩有异议的，可按规定程序申请分数核查。

司法考试作用具体有哪些?为什么要参加司法考试?这可能是很多初次参加司法考试的考生心里的疑问。我们做一件事，首先要明确的就是为什么去做?有何意义?

一、职业需要

出于职业需要参加司法考试的，主要是法学专业的.学生。在我国，法学专业学生毕业后不能马上成为法律职业工作者，需要经过司法考试的选拔。司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。不论是法官、检察官抑或律师，都是一种职业，换句话说都是吃饭的饭碗。通过司法考试就有资格成为法官、检察官或者律师，这是必须要迈过的门槛。很多人都有过成为法律工作者的梦想，梦想成为刚正不阿的法官、成为正气凛然的检察官、成为能言善辩为人排解法律难题的律师。为了达到这个目的，就必须要通过司法考试。

二、提高待遇

律师在人们的眼里身份高、地位高、收入高，确实律师应该是属于中高收入者的。在国外，高收入阶层中律师是重要的组成部分;在国内，律师的收入也是相对高一些的。所以为了追求更好的生活质量选择参加司法考试。

三、为了证明自己

有些法学专业的学生毕业后不一定要从事法律，但还是要参加司法考试的。

为了就是证明自己的大学没有白念，四年的光阴没有浪费。我认识很多人都是抱着这个想法参加的司法考试。他们有的已经是公务员了，有的是企业的中层管理人员，有的是学校的老师，放下书本几年后，重新捡起来再参加司法考试。

我也问过他们，这是为什么?他们给我的答案就是，证明自己大学没有白上，证明自己的法学水平达到了司法考试的要求。

四、为了挑战

这类考生和上一类比较类似，不一定为了将来从事法律职业，为的是证明自己的能力。司法考试号称“天下第一难考” ，题目之难、通过率之低国内很少有考试能望其项背。这类考生就是为了征服考试，证明自己，也就是我们说的“ 考证狂” ，不管对自己有没有用，都先考下来再说。

五、为了拓宽职业道路

有些考生本人有着不错的工作，他们选择司法考试的原因是为了将来能多一条路，可能通过之后还保留现在的工作。毕竟当今社会竞争激烈，多一个职业选择就为自己增加了竞争力。

六、为了理想

每个人小时候都会有梦想，当科学家、当宇航员、当军人，当律师也是不少人小时候的梦想。长大后，发展顺利的考上了大学法律专业，毕业后参加司法考试成为律师，也就是我们说的第一种，而很多人的发展不是很顺利，可能没有上过大学，可能大学没有选择法学相关专业，但是他们并没有放弃儿时的梦想，依然会选择参加司法考试，成为法律工作者。

你属于哪一种呢?

Ⅳ 司法的特点是什么

司法的特点：
1、中立性
中立性是司法权的第一特性，这在中美两国的司法理念中没有差别。如果将法官比作裁判，司法权的中立性要求：法官不能像有些球类裁判那样满场跑，满场奔跑的裁判难以处于中立地位，不处于中立地位的裁判就容易做出错误的判断，这也是有些球类裁判判罚结果的公正性和准确性为什么时常容易引起怀疑的主要原因之一。排球裁判却不一样，他站在场地之外，立于场地的正中间并高于球网，运动员触网或过网击球时自己都不一定能察觉，居中裁判者却能明察秋毫，判罚结果也很少引起质疑。因此，法官就要像排球裁判那样居中裁判，不偏不倚地对待原被告和控辩双方，力求不受立场限制地做出准确判断。裁判者如果不能保持中立，其裁判结果的公正性就会受到怀疑。我国法院的院徽是由一柱华表支起一架天平来表现其中立性，美国的司法文化中也不乏蒙眼的正义女神手执天平的比喻和图像。 此外，两国法院还通过建立回避制度和严格的诉讼程序规则来保障法院和法官的中立地位。 司法权的中立性的另一个层面是其消极性，司法是解决社会矛盾最后的，但不是惟一的手段，通过谈判和解、调解和仲裁解决民事纠纷应是当事人的首选方式，不到最终不要随便动用国家的司法资源去解决民间纠纷。美国法院甚至将调解和和解的理念应用于刑事诉讼之中，建立了辩诉交易制度，90%左右的刑事案件都可以由检察官与辩方律师或刑事被告在法庭之外达成交易，和解结案，大量节省了国家的司法资源。司法权的消极性还具体表现在司法机关不应该主动出击，而应被动地等待，一般来说就是实行不告不理原则，法官不能主动地挑起当事人去打官司。
2、独立性
司法权的独立性是确保司法公正的必要。马克思早就指出：“法官除了法律，没有别的上司。”“军人以服从命令为天职，法官以服从法律为天职。”但是，两国在政治体制和司法体制上的差异使司法权的这一特性在两国有不同程度的理解。美国作为“三权分立”体制的国家的代表，通过“司法独立”原则保障其司法机关的独立性。他们的司法机关不仅完全独立于立法和行政机关，而且还享有违宪审查权，可以撤销违反宪法的法律和行政行为。我国宪法第126条规定：“人民法院依照法律独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”因此，从严格意义上说，我国实行的是法院“独立行使审判权”的原则，是在人民代表大会的框架内司法权对“行政机关、社会团体和个人”的独立，也就是对当事人的独立，因为行政机关经常在行政诉讼中成为法院的当事人，社会团体和个人几乎每天都在民事或刑事诉讼中“担任”法院的当事人。但是，在我国的人民代表大会的体制下司法权不能独立于立法权。我国的审判机关只享有对行政机关的具体行政行为(目前尚不能对抽象行政行为进行司法审查，尽管我国加入世界贸易组织时作过上述承诺)的合法性进行司法审查，而无权对立法机关的行为，包括对违反宪法的法律法规进行司法审查。 审判机关不仅要保证对外独立于当事人，内部也要相互独立。内部独立包括两个方面。一是上下级法院之间是监督和指导关系，而非领导与被领导关系，维持审级独立。因此上级法院不能在下级法院没有审结其所管辖的案件时对下级法院的正常审判工作进行干预，除非有法律适用方面的新问题出现，下级法院逐级呈报请示最高人民法院，最高人民法院对请示案件的批复就成为了新的司法解释。美国法院则是绝对禁止上级法院在任何时候干预下级法院的审判活动，只有当事人提出上诉时，上级法院才能对下级法院的裁判做出改判或维持的决定。
3、统一性
统一性有两个方面的内涵，其一是司法权由法定机关统一行使，其他机关不能分享；其二是用司法解释或指导性判例统一全国各级审判机关的裁判尺度。司法权的统一性在两国之间没有司法理念上的差别。在我国的法律规定比较原则时，最高人民法院的司法解释就可以具体地规定对某一法律概念的理解和实施标准，比如刑法上涉嫌犯罪数额的“较大”、“巨大”或“特别巨大”等概念，就需要用司法解释统一全国各级司法机关的裁判尺度。美国作为案例法国家，主要是通过联邦最高法院的判例对下级法院的类似案件的审判做出指导，以求各地法院的裁判尺度的统一。 在司法权的统一性保障方面两国共同面临的大敌是地方保护主义。不过美国在当初制宪时就预见到了地方保护主义对司法干预的可能性，因而在设计管辖权制度时就明确规定，跨州之间的案件不能由原被告所在州的任何一方州法院管辖，而是交由联邦法院管辖。这样就有效地防止了地方保护主义。 从世贸组织的主要成员方的司法实践来看，入世以后，他们都对与国际贸易有关的案件实行了专门管辖或集中管辖制度，如美国设有专门的国际贸易法院，法国的商事法庭也从普通法院中独立出来，英国伦敦的高级商事法院则专门受理国际商事和海商案件。因此，从2002年3月1日开始，最高人民法院根据民事诉讼法第19条的规定，决定对涉外商事案件实行集中管辖，即只有省会城市、少数计划单列市和经济特区的中级人民法院和基层人民法院才能行使国际商事案件的管辖权。 实行国际商事案件集中管辖的好处是显而易见的。它不仅有利于遏止地方保护主义，维护法院的独立审判权，而且有利于集中优秀的审判力量专业化审理国际商事案件，提高审判质量，还有利于这些审判员的集中培训和提高。最重要的是有利于维护国家司法权的统一，并全面履行作为成员方所承担世贸组织的义务。当然，由于实行集中管辖后，受理国际商事案件的法院数量会受到限制，边远地区的涉外商事案件还要跑到省会城市或其他大城市去审理，因此会给当事人带来诉讼方面的不便。但是，我国和其他国家国际贸易仲裁机构的实践表明，在可能遇到地方保护主义严重干扰的情况下，当事人宁愿远涉万里到北京、上海或深圳甚至更远的国外仲裁机构申请仲裁，也不愿意就近解决纠纷。由此可见，只要能保证公正的裁判结果，当事人是不会计较路途遥远的。更何况一次性地公平解决纠纷给当事人带来的是时间上的节约和免除不断上诉、申诉的困苦呢？ 在去年两会期间，许多全国人大代表和政协委员提出了很好的提案、议案和建议，其中最有分量的之一是关于设立跨区域民商事法院的建议。该建议提出，应该在东北、华北、中南、华南、华东、西北、西南地区设立七个跨区域民商事法院，专门审理跨省、直辖市和自治区的民商事纠纷，另成立两个高级民商事法院审理上述七个跨区域法院的二审案件。如果这一提案得以实施就可以从根本上解决地方保护主义和司法权行使不统一的问题。
4、专业性
专业性作为司法权和司法机关的特点在全世界所有国家都认为是理所当然的，在美国这样的普通法系国家尤其如此。美国法院的法官不仅都受过严格的法学教育和训练，而且有丰富的司法实践经验。初审法院的法官大都是从优秀的律师中产生，上级法院的法官也要从下级法院的优秀法官中选拔，从而保证了法官队伍的高度专业性。但在计划经济时代的我国，这一特点几乎完全被忽略。因为当时法院的职能主要是办理刑事案件，凭经验办案足矣，民事案件大都仅涉及婚姻家庭问题，基本上没有商事案件，也不需要专门的法律知识。即使到了市场经济时期，民商事、行政案件已占法院工作量的90%，计划经济时期的影响仍然存在，没有系统学习过法律知识的人当法官的现象在基层法院还比较普遍，有的基层法院甚至没有一个正规法律院校的本科毕业生。另一个主要原因是我国法学教育因“文化大革命”中断了十多年，分配到法院工作的正规法律院校的毕业生很少，很难支撑起法院对法学专业人才的需求。现在法院受理的股票和期货案件、涉外案件、海事海商案件、知识产权案件越来越多，不具备专门的法律知识当法官是有危险的。现代社会里，法官掌握着法律赋予的生杀予夺大权，法官的专业性要求不会比医院低。医院的医生必须是具有专门知识的专业医疗人员，让未经过资格考试和专业技术水平认证的人当外科医生，我看谁也不敢拿性命去开玩笑。 随着我国法官队伍专业化和职业化建设的加强，法官非职业化的现象正在改变。以最高人民法院为例，高级法官和大法官中的法学博士生导师就有了5～6位，已取得博士学位的法官有50人左右，已取得硕士学位的有160多人。
5、公开性
司法权的公开性也可以称为民主性，在这一点上中美两国也没有司法理念上的不同，但做法上有区别。美国在审判程序中通过陪审团制度来提高司法权行使的透明度和人民大众的参与性，陪审团的成员都从没有受过法学教育的公民登记册中任意选任，不过陪审团只能对法庭审理的有关事实做出裁定，比如对刑事被告是否有罪做出裁判，而由法官对适用法律和具体量刑做出裁判。我国则通过人民陪审员制度，让非职业法官参与案件的审理，并享有与法官同等的对事实的认定和法律适用的裁判权。 在接受社会和新闻媒体监督方面，两国的人民大众、法学专家和新闻媒体都可以对生效的司法判决展开评论，如我国中央电视台的《今日说法》等各种新闻媒体栏目展开大量的司法评论，在进行法制宣传的同时，也吸引了社会各界对司法工作的关注与监督。但不同的是，美国司法机关的公信度很高，人民大众的法律意识也很强，因而新闻媒体对司法判决的尊崇率也很高，很少对终审后生效的裁判结果做负面评论。 在公开审判方面，两国的差别也不大，除法律另有规定外，原则上所有案件一律公开审理，与案件有关和无关的民众都可以持有效证件到法庭旁听。但美国的法庭不允许电视现场直播，仅有的一次现场直播辛普森涉嫌杀妻案也遭到了各界的强烈批评，认为现场直播会影响法官的公正判决。但是，两国的法官都认为，公开性可以有效地遏制司法腐败现象，阳光下的审判是实现司法公正的基本保证，这一点也充分体现了现代司法制度的民主价值。
6、权威性
权威性作为两国司法权的最后的，也是最重要的一个共同特点，是其前面几个特点所决定的。这就是说，司法权的中立性、独立性、统一性、专业性和公开性决定了它必然具有权威性。立法机关具有立法权威，行政机关具有行政权威，司法机关作为立法机关制定的法律的施行者和行政执法行为的监督者更需要权威。在这一点上，美国的司法权威显得尤为突出。当年美国总统选举出现僵局时，最后还是靠联邦最高法院的判决定乾坤。与美国的司法权威相比，我国的司法权威还面临着许多挑战。从审判机关内部来看，对司法权威挑战最大的是法官队伍的素质，即司法权的专业性有待提高。从司法权行使的外部环境来看，司法权的中立性和独立性还需要更有效的保障。

Ⅵ “互联网+”背景下，商标司法面临哪些新挑战

（一）“互联网+”环境中，商标含义演变影响其显著性进而影响商标的保护范围
（二）“互联网+”环境中，APP、公众号、域名等名称与商标的关系
（三）“互联网+”环境中，商品或服务是否类似的判断

Ⅶ 执法不规范对司法公正的挑战

法律分析：认真梳理政法机关、政法干警在司法执法理念、司法执法机制、司法执法行为、司法执法作风方面存在的突出问题，进一步完善相关保障司法公平、公正、公开，切实维护人民群众合法权益的制度机制，组织对政法机关执法为民公开承诺情况进行专项督查和明查暗访。积极稳妥推进司法体制改革，健全完善邀请群众旁听案件庭审、庭审同步录音录像等司法公开机制，推动健全确保依法独立公正行使审判权检察权的体制机制、司法运行机制、人权司法保障制度，着力从体制机制上解决司法执法中不规范、不公正、不廉洁等问题。加强司法执法活动监督，全年共考评行政和刑事案件1185件，发现和纠正执法问题218个，执法预警2期。开展减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动，提出纠正意见32件，通过提出检察建议收监执行16人。

法律依据：《中华人民共和国人民警察法》 第四十四条 人民警察执行职务，必须自觉地接受社会和公民的监督。人民警察机关作出的与公众利益有直接有关的规定，应当向公众公布。

Ⅷ 《审判(1962)》百度网盘无删减完整版在线观看，奥逊·威尔斯导演的

《审判》网络网盘高清资源免费在线观看；

链接: https://pan..com/s/18acp-XQOMsdzXVYC1Q5yqQ

导演: 奥逊·威尔斯

编剧: 奥逊·威尔斯 / 弗兰茨·卡夫卡

主演: 安东尼·博金斯 / 让娜·莫罗 / 奥逊·威尔斯 / 罗密·施奈德

类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 奇幻

制片国家/地区: 法国 / 意大利 / 西德

语言: 英语

上映日期: 1962-12-21

片长: 118分钟 / 107分钟(美国电视版)

又名: The Trial

改编自卡夫卡的存在主义小说，以《触目惊心》(1960)成名的安东尼．柏坚斯饰演异境人物「K」，一朝醒来便发觉警察在旁，说他要接受审判，但无人告诉他干犯何罪。为了表示清白，K试图挑战司法制度，但悲剧人物始终逃不过卡夫卡式幽闭梦魇。影片卡士庞大，威尔斯依旧粉墨登场，还有法国 大美人珍．摩露，负责拍摄的是布纽尔的御用摄影师。影片以黑白菲林呈现超现实的封闭时空，威尔斯在影像实验中继续潇洒前行，从庞大的布景和众多的群众演员中，说明了他如何精心筹划出电影的无边国度。威尔斯自言这是他的最佳电影。

Ⅸ 有没有那种为了正义而挑战国家法律和司法的电影 最好是欧美的 因为中国估计没人敢··电影达人帮忙 谢啦

伊芙琳

永不妥协

杀死一只知更鸟

失控的陪审团

一级谋杀

造雨人

公民行动

12怒汉

义勇急先锋

禁止真相

英伦小霸王

以父之名

一级谋杀

Ⅹ 辛普林案件

应该是世纪大审判“辛普森案件”吧？！

1994年，辛普森的前妻妮可和男友戈德曼被发现死于家中。有暴力前科的辛普森被锁定为杀妻嫌疑人接受审判，但由于公诉方提供的证据和证人存在缺陷未能说服陪审团，1995年辛普森最终被无罪释放。但许多美国人坚持认为，“辛普森杀害妻子的鲜血连上帝都看见了，但法律没看见，所以辛普森无罪”。这场全美瞩目的审判有“世纪大审判”之称，也是美国当代最具争议的案件之一。

然而据报道，辛普森如今将在长达两小时的电视专访中以假设的口吻叙述自己的“杀妻”细节，而他的《如果我做了》一书，也被舆论称为“杀妻书”。据报道，由于美国司法制度有“一事不二审”的原则，辛普森既已被判无罪，不管他在书中如何耸人听闻地渲染自己的杀人细节，都不会因同一案件再受起诉。

有英国媒体评论说，尽管辛普森被无罪释放，但是在许多美国人的眼中，他就是杀人凶手。策划出版辛普森“杀妻书”的美国新闻集团受到了舆论的指责。一些批评者说，出版商出版辛普森“杀妻书”是不顾社会正义的唯利是图之举，辛普森在书中等于变相承认自己当年在法庭上矢口否认的事实，更是对美国司法公正的挑战。

但是，这些评论者很可能只说对了一半。辛普森案在当时和以后，是是非非，都有不少争论。辛普森“杀妻书”的出版当然是出版商的唯利是图，但对弄清历史真相却也不失为一种补充，而“挑战司法”的结果，若能促进司法的进步，也未尝不是一件好事。

11月20日，新闻集团“老大”默多克终于站出来公开道歉，并宣布取消有关辛普森的电视专访和出书计划，并就这些计划可能给辛普森案件受害人带来伤害表示道歉。

随着默多克的道歉，这场“杀妻书”闹剧也“休克”了。但这段10多年前的“旧事重提”，仍然给我们留下了不少回味之处……

辛普森其人

詹姆斯·辛普森是美国橄榄球超级明星，1947年生于旧金山市的一个黑人贫困家庭。他投身橄榄球运动后，曾获得全美大学橄榄球联赛的最高荣誉奖海斯曼奖。后来辛普森进入职业联赛，先后在纽约水牛城鹰嘴队和旧金山淘金者队担任主力，创造过一个赛季带球冲刺2003码的惊人记录，至今未被打破，被誉为橄榄球职业比赛史上的最佳跑锋。

退出体坛后，辛普森又投身影视和广告业，在电影中扮演主角，曾在我国上映的《卡桑德拉大桥》中黑人国际刑警的扮演者正是辛普森。他还在美国广播公司和国家广播公司担任体育评论员；在美国最大的出租车公司赫兹担任形象大使。

辛普森的奋斗史是一个典型的美国之梦。他生在黑人贫民区，父母是小人物，他又患佝偻症，然而，凭借着体育天赋，辛普森成为美国人心中的英雄、体育明星和好莱坞影视明星，在美国几乎家喻户晓。

1977年，辛普森在一家高级餐厅与漂亮迷人、金发碧眼的18岁白人女侍者妮可一见钟情，不久便与第一任黑人妻子离异。1985年辛普森与妮可结婚后，因妮可怀疑他在外面有“二奶“，辛普森又怀疑妮可和男模闹绯闻。妮可曾多次打电话报警，指控辛普森对她拳打脚踢。

1992年3月，辛普森和妮可离婚，此后仍常一起抛头露面，甚至继续同居。1994年6月12日，妮可及其男友戈德曼在洛杉矶寓所双双被杀。案发之后，警方所锁定的杀人嫌疑犯首先便是辛普森，将他逮捕并送上了法庭。此案波澜迭起，高潮不断，最后辛普森被戏剧性地宣判无罪。

“世纪审判”仍旧扑朔迷离

“世纪审判” “黑”“白”颠倒

1995年10月3日，美国西部时间上午10点，当辛普森案裁决即将宣布之时，整个美国一时陷入停顿。据说，这时克林顿总统推开了军机国务；前国务卿贝克推迟了演讲；华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声。数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾。CNN统计数字表明，大约有1.4亿美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。

陪审团裁决：辛普森无罪。

辛普森案件开审后，公诉方出具证据723件，血证如山；辩护方以392件证据反证“证据不足”。阵容强大的辩方指控主要负责此案的警官曾使用过侮辱黑人的字眼；另外，警察局有人为了种族偏见，故意栽赃嫁祸辛普森，假造证据。在审理中，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上“杀人手套”，而作为警方重要证据的一双沾有辛普森和他前妻血迹的袜子被证明为实验室里的产物，令陪审团哗然。

控辩双方唇枪舌剑历时460天，最终经陪审团裁定，辛普森无罪释放，美国历史上最著名谋杀案的审判划上了句号。采访此案的记者超过1000人，美国新闻媒介把辛普森案的审判称为“世纪审判”，被美联社评为“1995年世界十大新闻”之一。

判决宣读后，一位白人妇女泪水夺眶而出，叹了口气说：“美国完了。”在黑人居住区,黑人们欢呼雀跃、载歌载舞地庆贺胜利。当时的总统克林顿要求美国人民尊重陪审团的裁决。

一年以后，加州高等法院的一个民事审判庭开始审理此案。4个月后，陪审团作出裁决，辛普森对其前妻妮可及其男友的谋杀负有责任，并判辛普森向戈德曼的父母赔偿850万美元。5天以后，同一陪审团再度判辛普森支付2500万美元的惩罚性赔偿费。这样，他要为民事责任支付总计3350万美元的赔偿。辛普森随即搬到佛罗里达州，该州的法律可以保护他的财产不用于赔偿。据报道，辛普森至今一个子儿都没有赔，但巨额律师费用加上人格破裂令辛普森一蹶不振。

刑事审判和民事审判得出的截然相反的结果，被一些评论家归于陪审团的组成上：民事审判的陪审团9名成员全是白人，而刑事陪审团中有9名黑人、2名白人和1名西班牙裔。

刑事判决出来以后，检察官克拉克曾说：尽管自由主义者不想承认这一点，但一个以黑人为主的陪审团不可能在此类案件中作出公正判决。此话引起了媒体轩然大波,媒体对此报道的程度和收视率大有压倒克林顿总统当天发表国情咨文之势。

据说，此案宣判以后，洛杉矶街头和其他地方的白人与黑人甚至是各走各的路，连在同一个部门工作的黑人和白人之间也变得隔膜起来。

“杀妻出书”

真假莫辨

辛普森的“案后案”之谜大概要算美国新闻集团旗下的出版商准备出版的这本辛普森自传：《如果我做了》。

出版商里根最近就因为同意出版这本书饱受各方批评。里根辨解说，她之所以愿意出版辛普森的书是因为她本人是家庭暴力的受害者，她觉得这本书的收益将会给辛普森的孩子。里根说，辛普森来找她提出了想出书的念头，在这本书中，辛普森将以假想的方式提出，如果是他参与了这一杀人事件，他将如何进行。

尽管里根承认辛普森并没有直接说他杀害了前妻及前妻的男友，但她认为这本书将是辛普森的自白。

而美国一家报纸已经提前向公众披露了该书的部分内容，并将这本自传形容为“一颗重磅炸弹”。据看过这本书的人说，辛普森在书中描述的杀人场面“真实得让人不寒而栗，没有人会质疑他所说的就是真相”。因此，美国舆论对辛普森的新书发行和美国媒体大肆炒作的行为普遍表示不满。被害的妮可的妹妹表示，里根书店出版这样一本书，是在助长“犯罪分子的嚣张气焰”。

里根书店的做法在美国出版界引起了不少批评。权威人士认为：“这不是想让公众倾听一个故事，其真实目的就是赚钱”,这种做法“令人作呕”。很多大型书店则宣称很可能拒不接纳这本“臭名昭著的新书”。包括美国全国广播公司在内的一些美国电视媒体则拒绝对辛普森的受访实录进行电视转播。受害者家属及新闻出版界称，这是对美国司法制度的挑战。

面对公众汹涌而来的批评，美国新闻集团不得不取消“辛普森计划”。总裁默多克发表声明说，“我和资深管理人员同意美国民众对于这个计划不妥当的批评”，“我们对于由此引起被害人家属的痛苦感到十分抱歉。”

但是，据报道，尽管《如果我做了》上市被取消，但一部分书已先行运到了各地的书店。有媒体猜测，访谈就算不公开在电视中播放，已经制作完毕的专访随时可能出现在网络上。

“辛案”关键词

“黑鬼”

辛普森案审判期间，检方的“明星证人”福尔曼警官是最让人生疑也最倒霉的人。案件审理期间，辩方特意设立了一个免费举报热线电话，结果了解到这位警官曾有过很多极为恶劣的种族歧视言论。辨方律师还收到了一位女剧作家10年多次采访福尔曼的录音。在录音谈话中，凡是提到黑人的地方，福尔曼警官一律使用了“黑鬼“这一侮辱性用语，共达41次之多。福尔曼还自吹自擂：“我是世纪大案的关键证人，如果我不帮助检方撑住，他们就会输掉这个大案。血手套决定一切，如果没有手套，拜拜别玩了。”辩方律师把福尔曼称为“一个拥护种族灭绝政策的种族主义者、一个作伪证的家伙、美国最令人可怕的恶梦和魔鬼的化身”。

辛案结束后，洛杉矶市地区检察官毫不留情，正式立案起诉福尔曼警官。结果，他因伪证罪被判了3年有期徒刑，狱外监管。

“面条里只能有一只臭虫”

辛普森案戏剧性颇强。有媒体认为，警方本来已经掌握了足以证明辛普森杀害前妻及其男友的证据，但他们为使案件更加“血证如山”，愚蠢地伪造了一双沾有辛普森和他被害的前妻妮可血迹的袜子。正是这双袜子，最终被被告方证明为实验室里的产物，陪审团哗然。

美国法律中有一条著名的证据规则：“面条里只能有一只臭虫”。这是一个形象的比喻：任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是径直倒掉整碗面条。有评论家认为，即便警方获取了大量能证明辛普森有罪的证据，但只要其中有一个证据如这只袜子是非法取得的，所有证据就都不能被法庭采信。于是，尽管控方女检察官克拉克在总结发言中慷慨陈词，打动了大量观众，却并未让陪审团动心，一致作出被告无罪的判决。

“超越合理怀疑”

有专家认为，辛普森能够洗脱罪名，关键在于在美国的司法制度中，刑事案采用的定罪标准是“超越合理怀疑”。这个术语包含一个极为重要的原则：由于刑事案人命关天，所以陪审团在裁决无罪时，不一定非要确信被告清白无辜。只要检方呈庭证据破绽较多，没达到“超越合理怀疑”的严格标准，尽管有很多迹象表明被告涉嫌犯罪，但陪审团仍然可以判决被告无罪。

对于“超越合理怀疑”，美国证据法权威卫格莫教授认为，这个法律术语的含义“难以捉摸，不可定义”。但是，这个术语包含一个极为重要的原则：由于刑事案人命关天，所以陪审团在裁决无罪时，不一定非要确信被告清白无辜。只要检方的呈庭证据破绽较多，没达到“超越合理怀疑”的严格标准，尽管有很多迹象表明被告涉嫌犯罪，但陪审团仍然可以判决被告无罪。有人说，美国司法审判制度的一个重要特点是“宁可漏网一千，不可冤枉一人”。媒体称此话“极为传神”。

“手套不合手就判他无罪”

辛普森杀妻案中有一个非常重要的物证：一副沾有鲜血的手套。但是当辛普森戴着这副手套向陪审团展示时，发现该手套并不合他的手。随后，美国著名黑人律师、辛普林的辨护人强尼·柯克伦说出了一句名言：“如果手套不合手，那你们就必须判他无罪。”

一些法律专家指出，正是这句话让辛普森的案件来了个惊天大逆转。很快，法庭就宣判辛普森无罪。而他的那句话从此成为了美国人经常引用的经典对白。

柯克伦出生于1937年，他的曾祖父是一位黑人奴隶，他父亲是一位保险销售员。当他还是个孩子的时候，他就非常喜欢辩论，在高中时，他的辩论课成绩非常优异。高中毕业之后，他进入加州大学洛杉矶分校，后来取得了法律方面的学位。柯克伦于2005年3月29日因脑部肿瘤在美国洛杉矶去世，享年67岁。