民法讲债权
Ⅰ 民法债权中的问题
首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权内人的撤销权制度的容目的是维护债权人的利益。其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。而债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的行为，损害了债权人的利益；合同撤销权与合同解除权虽然都能发生合同效力溯合同撤销权
及消灭的后果，但前者适用的对象是可撤销合同，即效力不完全的合同，其撤销的原因只能是由法律规定，后者适用的对象是有效合同，其行使的原因即可以法律规定，也可以由当事人进行约定。
Ⅱ 民法学之债权部分讲解
第十六章 债权总论 第一节 债的概念和法律特征一、债的概念债是特定的民事主体之间请求为特定行为的民事法律关系。债具有三个基本要素：第一、债的主体。即参与债的法律关系的当事人。第二、债的内容。即债权和债务，当事人之间互相承担一定的义务，同时享有请求他人为特定行为的权利。第三、债的客体。即债权债务共同指向的对象。二、债的法律特征债的法律特征主要体现在以下几个方面：第一、债是特定的民事主体之间的法律关系。债权是一种相对权。第二、债须通过债务人的特定行为方可实现。第三、债是财产流转关系的体现。第四、债具有平等性和多样性。第五、债基于合同约定或法律规定而产生。第六、债是一种民事法律关系。三，债的类型1、合同之债与非合同之债根据债发生依据的不同，可将债分为合同之债与非合同之债。合同之债，是指依据民事主体之间订立的合同而产生的债权债务关系。这是最普遍、最重要的一种债。非合同之债，又称法定之债，是指根据法律的规定或一定的法律事实而产生的债权债务关系。它主要包括侵权行为之债、不当得利之债和无因管理之债。2、种类物之债与特定物之债根据债的标的物性质的不同，可将债分为种类物之债与特定物之债。种类物之债，是指以种类物为债之标的物的债权债务关系。特定物之债，是指以特定物为债之标的物的债权债务关系。3、简单之债与选择之债根据债的给付是否可由当事人选择，可将债分为简单之债和选择之债。简单之债，又称不可选择之债，是指债的履行标的只有一种，当事人无可选择的债。选择之债，是指债的履行标的有数种，当事人可以从中选择一种的债。4、单一之债与多数人之债根据债的主体双方是一人还是多人，可将债分为单一之债和多数人之债。单一之债，是指债权人、债务人各为一人的债权债务关系。多数人之债，是指债权人和债务人至少有一方为二人以上的债权债务关系。5、按份之债与连带之债根据多数债权人或多数债务人之间对债权债务的承担情况的不同，可将多数人之债进一步分为按份之债和连带之债。按份之债，是多数一方的债权人和债务人各自按照确定的份额分享权利或分担义务的债权债务关系。连带之债，是指多数一方的债权人和债务人均有权请求对方履行全部债务或者都负有向对方履行全部债务的义务的债权债务关系。第二节 债的发生、变更和终止一、债的发生债权债务关系可因一定的民事法律事实而产生、变更或终止。债的发生根据是指引起债的法律关系产生的法律事实。根据法律的规定，债的发生根据主要包括以下几个方面：第一、基于合同而发生。第二、基于侵权行为而发生。第三、基于不当得利而发生。第四、基于无因管理而发生。除此之外，债还可以因其他的法律事实而发生，如因拾得遗失物而使拾得人与遗失物所有人之间发生债权债务关系。二、债的变更债的变更分为广义的变更和狭义的变更。狭义的变更仅指债的内容的变更，广义的变更则包括债的内容变更和债的主体变更两种情形。1，债的内容变更这是指对债权债务具体内容的改变，如标的物的变更、履行时间的变更等。债的内容变更的方式主要包括：第一、依法律的规定而变更。第二、依当事人的约定而变更。第三、依有效的法律文书而变更。如依法院的判决变更或依仲裁裁决变更。2，债的主体变更这是指债权人或债务人的变更，又称为债的移转。根据我国法律的规定，债的移转主要包括三种情形：第一、债权让与。即在不改变债的内容的前提下，由第三人承受债权人的全部或部分的债权。第二、债务承担。即在不改变债的内容的前提下，由第三人承担债务人部分或全部的债务。第三、债权债务的概括移转。即当事人将其债权债务一并移转给第三人享有和承担。三、债的终止债的终止，即债的消灭，是指民事主体之间债权债务关系因一定的法律事实而不再存在的情况。债的终止原因主要包括以下几种：第一、债的履行。即债务人按照法律规定或合同约定清偿了债务，债权人接受其履行从而导致债的消灭。第二、债的解除。即合同有效成立后，因一方当事人的意思表示或双方的协议而导致债的消灭。第三、抵销。这是指当事人双方互负同种类的债务，各自以其债权充当债务之履行，而使其债务与对方的债务在对等额内消灭。抵销又可分为法定抵销和约定抵销两种。第四、提存。这是指债务人在债务履行期届满时，将无法给付的标的物交提存机关，以消灭债务的行为。第五、债务免除。这是指债权人抛弃债权，而使债务人的债务消灭的单方的民事法律行为。第六、混同。即债权与债务同归于一个民事主体，而使债的关系消灭的法律事实。第三节 债的履行一，概念： 是指债务人按照合同约定或者法律的规定履行其义务。含义如下：1，是债务人所为的特定行为2，是债务人履行其全部义务行为3，要求债权人予以协助4、是债消灭的主要原因二、债的履行的分类 1、完全正确的履行 2、不适当履行 （1）履行迟延 （2）加害履行又称加害给付：是指债务人的履行有瑕疵且因其瑕疵而致债权人受履行利益以外的损害的情形。构成条件：第一须债务人有履行行为，第二、须债务人的履行不合法律的规定或者合同的约定 第三、须因债务人的瑕疵履行而造成债权人遭受履行利益以外的损失。 （3）受领迟延 构成要件：第一、须债权人依诚实信用原则有协助债务人履行的义务， 第二、须债务人向债权人为适当履行 第三、须债权人不为受领或不能受领。 3、债的不履行 第一、履行不能 第二、拒绝履行 4、债的适当履行 第一、履行主体适当。即履行合同义务和接受履行的民事主体。第二、履行标的适当。即合同规定的权利义务的对象，如交付的标的物，完成的劳务等。第三、履行地点适当。即债务人履行义务和债权人接受履行的地点。合同当事人可就履行地点在合同中作出约定，如果没有约定的，可依法律的规定确定合同的履行地点。第四、履行期限适当。即债务人履行义务和债权人接受履行的时间。当事人应当按照合同约定的期限履行合同义务，如果合同约定不明确，则债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可随时要求债务人履行义务，但应当给对方足够的准备时间。第五、履行方式适当。即债务人履行债务的方法。合同可以就履行方式作出专门的规定，如果合同未约定或者约定不明确，则应按照通常的履行方式履行或者依有利于实现合同目的的方式履行。第六、履行费用适当。即当事人为履行合同而必须支出的费用。如运输费用、登记费用等。当事人可就履行费用的负担作出约定，如果合同未约定或约定不明确的应当由履行义务的一方当事人负担。三，双务合同履行抗辩权1、同时履行抗辩权：即指双务合同的当事人在无先后履行顺序时，一方在对方未为对待履行之前，有拒绝履行自己的义务的权利。构成要件：第一，须由同一双务合同互负债务。 第二，须双方互负的债务均已届清偿期。 第三，须对方未履行债务或未提出履行债务。 第四，须对方的对待给付是可能履行的。2，不安抗辩权：即指双务合同中应当先履行义务的一方当事人有证据证明后履行一方有财产状况恶化等情形，可能丧失履行能力的情况时，在后履行一方未履行其债务或者为提供担保前，有拒绝先履行自己债务的权利。 构成要件：第一，双方当事人因同一双务合同而互负债务。 第二，后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 3，先履行抗辩权：即指双务合同的双方当事人有先后履行顺序的，在先履行一方未履行债务之前，后履行一方有拒绝其履行请求的权利。构成要件：第一，须双方当事人互负债务。 第二，两个债务须有先后履行顺序。 第三，先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。第四节债的保全和担保一，债的保全：是债权人为防止债务人的财产不当减少而危害其债权，对债的关系以外的第三人所采取的保护债权的法律措施。（一）、代位权1，债权人的代位权，是指在债务人怠于行使自己的权利，可能损害债权人的债权时，债权人为了保全其债权，得以自己的名义代债务人行使其到期债务的权利。债权人的代位权必须符合以下的成立要件：第一、债务人履行债务迟延。即债务人对债权人的债务已届履行期，债务人未履行债务。第二、债务人对第三人享有到期债权，且其怠于行使该债权。第三、债务人怠于行使其债权的行为造成了对债权人债权的损害。第四、债务人对第三人享有的权利不是专属于债务人自身的权利。2、行使方式
只有通过诉讼的方式加以行使3、效力——入库规则
债权人行使代位权后，次债务人所偿还的债务归于债务人成为责任财产，面对所有的债权人。（二）、债权人撤销权债权人的撤销权，又称废罢诉权，是指当债务人进行的减少其财产的处分行为可能损害债权人的债权时，债权人享有的为保全其债权而请求法院撤销债务人该处分行为的权利。债权人的撤销权必须符合以下的成立要件：第一、债务人有处分其财产的行为。第二、债务人的处分行为发生在债权成立之后。第三、债务人的处分行为有害于债权的实现。第四、债务人与第三人主观上有恶意。即债务人和第三人明知该处分行为会损害债权人的债权仍进行该行为。二，债的担保（一）、债的担保的概念和特征 1、概念：是指法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或者以特定财产保障债务人履行义务、债权人实现权利的制度。 2、特征：自愿性、平等性、从属性。
（二）、保证
1、概念 ：是指债务人以外的第三人作保证人担保债务人履行债的制度。
2、特征
1）保证是一种建立在人身信用之上的担保（和担保物权的区别）
2）保证是一种双方的民事行为（保证合同，构成单独的债），同时此种合同是单务 的、无偿的、保证人只承担义务，而主债的债权人只享受权利。
3）保证合同是一种具有从属性的合同
4）保证责任又是一种具有相对独立性的责任（独立地变更、消灭）如主债权人单方免除保证人的责任而不免除主债，债权人和债务人双方可协商以改变保证合同的内容。 5） 5）保责是一种具有补充性的责任
保证人有“先诉抗辩权”（检索抗辩权）。保证绝大多数都是一般保证，连带保证需 要特别约定。我国法律规定，没有约定或约定不明的保证，依连带保证来处理。这种规定和全世界的立法均不同，失衡的。
3，保证责任的方式
1）一般保证、（保证人享用先诉抗辩权）
2）连带责任保证，（保证人不享用先诉抗辩权）
4，保证的范围 1）有限保证，是保证人与债权人在保证合同中明确约定保证债务范围的保证 2）无限保证，是指当事人未明确约定保证债务范围的保证。
5，保证责任的期间
法律规定一般保证的保证期为6个月（未约定的），6个月满时，只要债权人不提起诉讼或仲裁的，保证责任即消灭。6个月是实体权利的存续期间，因而是除斥期间。
6，主债务人和保证人的关系
一般认为保证人都享有代位求偿权，承担责任后即成为债权人（三）定金 1，概念：合同一方当事人在合同履行之前，给付相对方一定的金钱作为债权的担保的制度。 2，法律特征： 第一、定金依书面合同的约定而成立，是一种约定担保。 第二、定金有着特殊的定金罚则。即如果支付定金的一方当事人违反合同，无权要求对方当事人偿还定金；如果收受定金的一方当事人违反合同，则应加倍返还定金。 第三、定金合同属于实践性合同，合同自定金实际交付之日起生效。 定金的种类包括成约定金、证约定金、解约定金和违约定金三种。 定金与预付款是不同的。预付款是合同一方当事人预先支付给另一方当事人的部分合同价款。二者的区别表现在： 其一、性质作用不同。定金是合同担保方式，具有保证合同债务履行的作用；预付款是合同履行行为的一部分，其作用在于对对方履行合同提供资金上的帮助。 其二、地位不同。交付定金的协议是从合同，交付预付款的协议为主合同的一部分。 其三、法律后果不同。定金具有定金罚则，预付款则不发生丧失或双倍返还的后果，违反预付款协议的一方应承担违约的损害赔偿责任。 其四、交付的方式不同。定金一般为一次性交付且定金数量最高不超过合同总价款的20%，预付款则可分期交付。3，定金的效力：1） 证约的效力。2） 预先给付和抵消的效力。3） 担保的效力。依《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
Ⅲ 民法通则/债权
第一、对于没有约定履行期限的关系，按照《民法通则》第八十八条的规定：“内履行期限不容明确的，债务人可以随时向人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
第二、2018年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
第三、诉讼时效期从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期
Ⅳ 关于一句民法债权的名言的理解
这句话是想说明抄为债权而成立的保袭证合同的无偿性和单务性。在保证合同中，保证人对债权人承担保证责任，而债权人对此不须付出相应代价。
这句话出自史尚宽先生，完整表述为“保证契约原则上为无偿契约，有偿的约定承受保证契约之订立者，非保证契约，乃为保证契约之预约。以受对价而为保证者，虽依当事人的意思也可适用保证责任之规定，然其契约之性质已有根本之变更（得为信用保险）。”
也就是说保证合同中约定债权人需要给予保证人报酬的，虽然仍然可以使用保证责任的规定，但其保证合同的性质发生了变化，违背了保证合同的无偿性。
Ⅳ 关于民法债权的问题
当然可能啊。比如说，你2000借给A人民币5000元，但是你到了2005年才找A要其清偿，在此期间你版也没有过任何催要的行为，此权时因为过了2年的诉讼时效，导致你的债权请求权丧失，但是作为对方欠钱这一事实还是存在的，如果对方自愿还你，你就可以接受。正因为你的债权存在，所以你接受还钱的举动才是合法的。
债权请求权的消灭，只是丧失了请求法院保护的权利。但是并不导致你实体权利的丧失。债权依然客观存在。
Ⅵ 民法中的债权属于什么权
民法中的权利可分为债权和物权两种。
债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。回本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。
债权是一种相对权。只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。
债权是一种请求权。权利必须通过请求相对人作出相应的行为才能实现，它是向比较形成权而言的，形成权的实现一般权利人单方行为即可实现。
债权是一种财产权
债发生的原因在民法债编中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为；债的消灭原因则有清偿、提存、抵销、免除等。
主要特征
（1）债权为财产上的请求权，不得通过限制债务人的人身来实施。
（2）债权为相对权，债权人只能向特定的债务人主张权利不得向债务人以外的第三个人主张权利。
（3）债权具有相容性和平等性。债答权的相容性和平等性是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权，并且其相互间是平等的，在效力上不存在排他性和优先性。
（4）债权为有期限权利，不得设定无期限债权。
Ⅶ 请问有谁知道民法上的债权概念吗
根据《民法通则》第84条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生回的特定答的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债券人有要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”
Ⅷ 民法中债权消灭的方式有哪些
民法中债权来消灭的方式：
1、履行源，就是把义务履行了；
2、解除，这个主要是针对合同生之债的消灭方式；
3、抵消，这个包括法定的和约定的；
4、提存，是债务人把标的物提交给提存机关，这主要是因为债权人的原因导致的；
5、免除，就是说债权人抛弃债权；
6、混同，就是债权人和债务人同归于一人的事实。
Ⅸ 民法总则债权转让法律规定是怎么样的呢
债权人可以通过债权转让将债权的全部或部分转移于第三人。那么，债权转让在什么条件下才能生效呢？哪些债权可以转让？哪些债权不可以转让？
一、债权转让的法律特征有哪些
其法律特征如下：第一、债权转让是指在不改变原债权内容的前提下，由原债权人将权利转让给第三人。出让权利的主体是债权人；第二、债权转让的内容是债权人对债务人享有的债权权利；第三、债权转让，受让的主体是特定权利义务关系之外的第三人。而权利相对义务的承载主体是原债务人；第四、债权转让成立，原债权债务人的权利义务关系解除，而受让人作为新债权人与原债务人的权利义务关系成立并生效，债务人对受让人履行债务。
二、债权转移合同生效的条件
1、须有有效存在的债权，且债权的转移不会改变债权的内容。
2、债权的权利人与债权移转接受人必须就债权转移有关事项及问题达成合意。
3、所转移的债权必须具有可转移性。
4、债权的转移必须经债务人同意，或通知债务人，始对其产生效力。
5、债权的移转必须合乎法律和符合社会公德，根据我国《民法通则》第91条规定，禁止利用债权的转移来牟取暴利。
三、债权转移的效力
1、债权由原债权人让与第三人后，原债权人脱离与原债的关系，第三人取代而转为债权人。
2、当债权发生转移时，附从于其的权利如抵押权、留置权、利息债权、违约金债权及损害赔偿请求权等也一并转移。
3、原债权人应把有关债权的全部证明问转交给新债权人，债权证明文件包括债务人出具的借据、票据、合同文书、往来电话书信等。
4、原债权人对债权的瑕疵，负担保的责任。
四、哪些债权可以转让
可转让的债权应为有效存在的债权。如果转让的债权不存在或无效或已经消灭，多数观点认为，转让合同因标的物不存在或者标的物不能而无效。但债权形成的前因行为的效力对债权转让合同不产生影响。
如形成债权的买卖合同被认定为无效，使债权不复存在，该结果虽然直接影响债权转让合同目的的实现，但依通说，只要债权于其转让时是确定的，其转让即应许可。
如果债权转让当时尚未形成，是否形成有待将来某一时刻的到来，或某一条件的成就，有观点认为这类债权亦不同于不存在的债权，转让合同的效力可以肯定。合同处理；附条件的合同如将来条件不能成就，则转让的债权自始不存在，所以将附条件的合同作为效力待定的合同处理为妥。其次，转让不得转让债权的，一般情况下，合同应按无效处理，但应区别不得转让债权的具体情况进行处理。