济南中级人民法院网

1. 请问山东省济南市中级人民法院立案庭网址是多

网页链接

我的答案不违法，不违规。

这是济南中级法院立案庭地址电话。

还有网上链接。

2. vivo被指不正当竞争，腾讯应用宝发起诉讼

vivo被指不正当竞争，腾讯应用宝发起诉讼

vivo被指不正当竞争，腾讯应用宝发起诉讼，手机品牌自带的应用商店被越来越多的用户所接受，腾讯应用宝的用户群体遭到蚕食。第三方应用商店和手机厂商自身应用商店的竞争已不可避免。vivo被指不正当竞争，腾讯应用宝发起诉讼。

vivo被指不正当竞争，腾讯应用宝发起诉讼1

5月18日，济南市中级人民法院开庭公告披露，腾讯起诉vivo网络不正当竞争案将于5月20日开庭。

南都湾财社记者注意到，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。

对此，南都湾财社记者向vivo公司求证，vivo表示暂无回应。不过，有意思的是，南都湾财社记者登录腾讯应用宝官网发现，在“腾讯广告”页面，赫然列着vivo的成功案例。

众所周知，应用市场是APP重要的 “第一流量入口”。今年1月20日，工信部新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国在国务院新闻发布会上透露，目前上架的App数量达到了数百万。

据悉，应用商店始于2008年苹果创建的App Store，现如今苹果App Store与Google Play为全球最大的两家应用商店平台。Sensor Tower统计数据显示，2020年全球消费者在这两个市场上的支出总额达到近1110亿美元，其中App Store的总收入约是Google Play的两倍。按照苹果的App Store政策，苹果与开发者采用3:7的分成模式，开发者能够拿到近七成的分成。

随后在2010年前后第三方应用商店开始面世。应用市场曾是第三方应用商店的天下，彼时手机厂商还未内置应用商店而第三方适用于各类智能终端硬件产品，因此大多数智能硬件产品均使用第三方应用商店，豌豆荚、应用宝、网络手机助手、360手机助手等第三方应用商店红极一时。

华为的应用商店

但第三方应用商店的“好日子”并没有持续多久。为了挖掘应用商店市场的巨大价值，2012年手机厂商纷纷学着苹果、谷歌推出应用商店，配合着自己的手机快速抢占市场。比如华为 、小米、OPPO、vivo等手机品牌纷纷推出自己的应用商店以占领市场份额。

手机厂商的布局也从中分得了一杯羹。有业内人士告诉南都湾财社记者，目前国内安卓渠道是在扣除支付通道费用（约5%）的基础上再五五分。

今年初，华为消费者业务CEO余承东表示，目前华为终端全球月活用户数达7.3亿，华为应用市场全球月活跃用户达5.8亿。OPPO今年也表示，目前使用ColorOS系统的月活跃用户已经超过了5亿。

根据小米2021年财报，小米全球MIUI月活用户为5.1亿，同比增长28.4%，中国大陆MIUI月活用户为1.3亿，同比增长17%。随着用户数量的增长，手机厂商在应用商店领域的话语权进一步扩大。

“现在，应用商店已经成了手机厂商和第三方厂商必争之地。”有业内人士告诉南都湾财社记者，互联网企业对流量的争夺愈加激烈，平台获客成本与日俱增，应用商店的.重要性进一步凸显。

但随着众手机厂商高歌猛进的同时，第三方应用商店的生存空间却被进一步挤压。有很多网友表示，在手机上用第三方应用商店下载APP时时常被手机系统提示：“该渠道下载的手机应用来源未知或者存在威胁手机安全、导致数据丢失等的风险”，而且还需用户多点一步。因此每每遇到这种情况，用户会选择放弃下载，转而去手机官方内设的应用商店下载。

因此，近年来第三方应用商店的用户增速慢了下来且接近停滞，市面上也只剩下应用宝、豌豆荚等头部平台。和手机厂商相比第三方应用商店的短板很明显，那就是缺乏数量庞大且稳定的智能硬件载体，更致命的是昔日的合作伙伴成了竞争对手（手机厂商），对其围追堵截。

以腾讯应用宝为例，5月18日南都湾财社记者测试发现，目前如vivo、OPPO、华为等主流手机厂商应用商店均不支持下载。

vivo的应用商店

苹果的应用商店

此外，南都湾财社记者注意到，腾讯与手机厂商应用商店的纠纷已经不是第一次了。2021年的第一天，华为平台宣布下架了腾讯所有游戏。不过，未到24小时，两者握手言和。

vivo被指不正当竞争，腾讯应用宝发起诉讼2

济南中院官网显示，腾讯诉vivo网络不正当竞争纠纷案将于5月20日开庭。

济南中院公示信息显示，原告/上诉人为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司，被告/被上诉人为维沃移动通信有限公司、广东天宸网络科技有限公司、济南丹宇经贸有限公司。

据多家媒体报道，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。

中新经纬注意到，上述事件引发网友热议，截至发稿相关话题已登上新浪微博热搜榜第12位，5104.9万人阅读。对此，有网友表示，“这波我站vivo”“为什么一定要在应用宝下载”；也有网友表示，“反对不正当竞争”“手机厂商现在确实霸道”；还有网友表示，“干这事的不止这一个牌子吧？腾讯找软柿子捏？”“咋不起诉苹果手机不能下载应用宝里面的软件”。

截图来源：新浪微博

这并不是腾讯与手机厂商应用商店的第一次纠纷。2021年1月1日凌晨，华为游戏中心社区扛把子原味布丁发布了一则官方公告：因腾讯游戏于2020年12月31日17点57分单方面就双方合作做出重大变更，导致双方的继续合作产生重大障碍，经过我司法务谨慎评估，我们不得不依照腾讯单方面要求暂停相关合作，将腾讯游戏从华为平台下架。不过，未到24小时，两者就握手言和。

截图来源：新浪微博

值得一提的是，5月18日，腾讯控股刚发布了2022年一季度财报。数据显示，2022年一季度腾讯实现收入1354.7亿元，同比持平；净利润255.5亿元，同比下降23%，连续三个季度净利润下滑。

vivo被指不正当竞争，腾讯应用宝发起诉讼3

5月18日，据济南市中院开庭公告消息，腾讯起诉vivo网络不正当竞争案将于5月20日开庭。

法院已做出行为保全民事裁定

据悉，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。

法院此前已做出了行为保全民事裁定，要求vivo立即停止在vivo手机上以插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，妨碍应用宝应用正常运行以及通过以上方式为vivo应用商店导流的行为。

流量竞争蔓延到手机应用市场

随着互联网行业快速发展，各类应用层出不穷，根据工信部数据显示，截至2020年底，我国市场上监测到的APP数量为345万款，也正因为应用市场是新APP重要的 “第一流量入口”，第三方应用商店和手机厂商自身应用商店相互竞争，互相博弈。

分析人士称，手机品牌自带的应用商店被越来越多的用户所接受，腾讯应用宝的用户群体遭到蚕食。随着互联网行业快速发展，第三方应用商店和手机厂商自身应用商店的竞争已不可避免。

华东政法大学副教授、海华永泰律师事务所律师阮开欣曾撰文指出，在各种类型的竞争行为中，干扰者均是以保护消费者权益为由实施的。

如手机厂商对第三方应用商店实施的拦截引流以及反复安全提示行为，在之前腾讯诉VIVO案、腾讯诉OPPO案中，VIVO、OPPO公司均辩称其作为手机运营商，这些行为均是为了保护消费者，防止因出现有毒、有害或者不适配应用而危害手机安全。

相关案例>>

3年前的刷机流量案引人关注

2019年10月9日上午，杭州互联网法院对首例“刷机”案件进行了宣判。原告方OPPO公司等诉杭州登先公司、掌星公司不正当竞争纠纷案。

原告提起诉讼的理由，是因为杭州登先公司运营的网站“线刷宝”，为OPPO手机用户提供了大量非法刷机软件，掌星公司为相应获益的直接收款人。被告提供的刷机服务通过破解OPPO的原生操作系统，删除OPPO手机出厂预设手机应用（包括手机应用商店），并装载入自身运营或合作的其他应用软件。

法院判令两被告赔偿50万元。

法院认为，原告基于用户对手机使用所形成的流量优势和移动互联网入口优势，需要其投入成本研发手机并拓展市场才可获得，故应享有流量变现的权益。被告提供刷机包破解官方软件包，导致原操作系统被替换和修改，且违反手机行业公认的商业道德。

法院审理该案件后认为，被告通过分工合作共同实施提供非法刷机服务的行为构成不正当竞争，损害了原告利益，判令两被告赔偿50万元。

3. 最高人民法院网的网址是多少

最高人民法院网址 http://www.court.gov.cn/ 中国法内院网容 http://www.chinacourt.org/

4. 济南市 中级人民法院 电话

济南市中级人民法院电话：0531-89257000

济南市中级人民法院监督电话：0531-89257991

扫黑除恶线索举报电话：12368

济南市中级人民法院投诉举报信箱：[email protected]

济南市中级人民法院地址：山东省济南市市中区经二路1号

邮编：250001

(4)济南中级人民法院网扩展阅读：

济南市中级人民法院管辖范围：

一、高级人民法院管辖诉讼标的额在1亿元以上的民商事案件，以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

二、中级人民法院管辖下列第一审民商事案件

1、济南、青岛市中级人民法院管辖诉讼标的额在1000万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在500万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件；

2、烟台、临沂、淄博、潍坊市中级人民法院管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件；

3、济宁、威海、泰安、滨州、日照、东营市中级人民法院管辖诉讼标的额在300万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件；

德州、聊城、枣庄、菏泽、莱芜市中级人民法院管辖诉讼标的额在300万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审国内民商事案件；

4、济南铁路运输中级法院依照专门管辖规定，管辖诉讼标的额在300万元以上的第一审民商事案件。青岛海事法院管辖第一审海事纠纷和海商纠纷案件，不受争议金额限制。

5. 济南市中级人民法院地址跟电话

济南市中级人民法院

地址：济南市小纬二路53号 6058320

济南中院内设27个职能部门，下辖11个基专层法院，31处人属民法庭。全市法院现有在编干警1520人，其中中院351人，基层法院1169人。在全市法院干警中，法官918人，占60%；具有本科以上学历的819人，占53%；具有硕士学位的35人，占2%。

在中院351名干警中，法官212人，占60%；具有本科以上学历的220人，占62%;具有硕士学位的32人，占9%。

6. 济南市中区法院和中级法院区别

济南市市中抄区人民法院，属于市设区袭级法院，与县法院同属基层法院，而济南市中级人民法院，是济南市市中区人民法院的上级法院。
我国法院设最高人民法院、各省自治区直辖市高级人民法院、设区的市（地级市）中级人民法院和区县级基层人民法院四级。审理案件实行两审终审制。

7. 济南市中级人民法院电话打不通怎么回事

给法院打电话的人是非常多的，打不进去很正常，可以选择自动拨号，不断重拨。
政府部门设置的一些咨询热线或者对外公布的办公室电话，每天都是有非常多的人在拨打的，尤其是法院、公安局、民政局等部门对外公布的咨询电话并非是像12345、12315等等热线电话那样设置了非常多的接线员，而且这些部门一般也没有设置机器人客服或者智能导流.
这些部门公布出来的电话，你如果能打进去，基本上都是真人，所以这些电话还是非常难打进去的，不是打不通，而是打的人太多，占线。如果你很想打进去咨询问题的话，建议设置一个自动拨号，不停拨打，这样说不定就能接进去了。
当然，要注意一下这些部门公布出来的电话并不是二十四小时都有人接听的，一定要在上班时间拨打，不然确实没人接听。

8. 济南市中区人民法院在网上提交了怎么还是待审核

1、网上起诉待审查该是当事人和代理人提交的材料不符合要求。
2、立案法官对网上立案的申请，应于系统接收起诉材料之日起五个工作日内完成审核，并作出处理。

9. 济南中级人民法院原民事五庭副厅长宋海东免职原因 有谁知道 详细的 高分奉上

济南中级法院强奸正义公然枉法
谁 在 违 法
2009年8月25日深夜，济宁市 委、市政 府，为抢占民营企业经营场所举办成就展，指使武警、法院、公安、综合执法局等部门400余名
“执法”人员，在一没有任何法律文书，二没有行政裁决的情况下，对济宁蓝天服饰有限公司一家合法企业，公然实施了非法入室抢劫、故意伤害他人和非法拘禁的违法犯罪行为。
民营企业一夜之间彻底消失，价值600余万元的商品，被非法抢劫一空不知下落，价值146万余元的固定资产绝大数被当场砸毁。“执法”人员非法闯入后，对26名女工拳打脚踢，吼叫声和女人的惨叫声撕心裂肺（有视频和照片为证），血流济宁蓝天服饰商场。受伤女工被“执法”者打伤后又被关押起来，失去人身自由，7人因看守家园被行政拘留。是济宁市 委、市政 府制造了这起《“8.25”非法强迁群体流血事件》。
颠倒是非假新闻出自山东大众网
2009年12月5日，山东大众网刊登了标题是《济宁蓝天服饰公司拒绝搬离租赁场所被依法处置》的文章，以下称《假新闻》。《假新闻》把一个受到非法侵害被打成重伤的受害者说成“抗法者”，“被依法处置”。把一个被非法抢夺的合法企业说成“违法”。他们还把肆无忌惮残害无辜百姓的济宁市 委、市政 府说成是“执法”。他们这样混淆黑白的目的，只在于掩盖那些阳光下罪恶的血案。
济南历下法院枉法办案

为此受害人把《假新闻》制造者，山东大众网告上了法院。2010年3月3日历下区法院开庭审理了标题为：《济宁蓝天服饰公司拒绝搬离租赁场所被依法处置》侵权造假一案。庭审期间被告山东大众网的代理人，出据惊人证言（有全程录音和庭审笔录做证）《假新闻》竟是来自《山东省网络文化办公室》。一个省政府的行政管理部门，不知是什么“魔力”的指使，他们竟然公开造假害人，并指使其所管辖的山东大众网非法传播。

庭审中，被告山东大众网，承认自己刊登了《假新闻》，也承认了自己没有进行过采访。同时他们始终没有拿出任何原告有违法行为的证据。誓问；没有违法，哪来的“被依法处置”？
这是一起证据确凿，事实清楚的案件，济南历下法院却歪曲事实枉法判案。他们这样做的理由很简单，案件中造假害人的罪魁祸首，是他们的主师爷《山东省网络文化办公室》是省政机关呀！！！！
济南市中级法院再次枉法
2010年7月7日我们上诉至济南中级法院，并申请追加造假的罪魁祸首《山东省网络文化办公室》为共同被告。二审期间，被告山东大众网，不但没有出具任何原告违法犯罪的证据，而且推翻了自己一审中记录在案的陈词，失口否认了自己一审中指证的《假新闻》是来自《山东省网络文化办公室》的证词。山东大众网一家省级媒体，竟然卑鄙无耻出尔反尔。
山东大众网，伙同《山东省网络文化办公室》狼狈为奸，制造假新闻陷害无辜的目的是，为了掩盖济宁市
委市政
府的违法犯罪行为。
这本是一起事实清楚，证据确凿陷害无辜的名誉侵权案。济南市中级法院为保护他的主子《山东省网络文化办公室》，便颠倒是非，混淆黑白，枉法办案，成了双手沾满人民群众鲜血的刽子手。一起血案的受害者，就这样被济南中级法院，认定为 “被依法处置”。罪犯成了“英雄”，受害人无处伸冤。
济南市中级法院的宋海东、赵军蒙、吴彦沛及院长，你们如此胆大妄为的公开枉法，试问；你们的党性哪里去了？你的人性又在哪里？有一天当你们的家人，在大街上被那些流氓官员给“玷污了”的时候，你要告诉你的家人这就是《被依法处置》