刑法不严厉
㈠ 中国的刑法放在世界视野里，算得上是一部严格的刑法吗
刑法说不上严格不严格 作为法律 只能说是完善不完善 和适用范围广泛不广泛
我国刑法从完善角度讲 不是太完善的 我们刑法中关于罪名的定义和分级 都说不上是精细的
适用范围也是一般 在延伸性和补充性上做得都不够
量刑上来讲 也是一般化 在某种意义上说 我国刑法量刑还是算轻的
㈡ 中国刑法是全球最严的吗
中国刑法是全球最严的，刑法最严苛的国家是中国,中国是死刑最多的国家,不用辩解,但是严厉程度仅次于中国的是日本,其他的还有朝鲜,蒙古,韩国,越南,老挝,缅甸,柬埔寨,其他的没有了
㈢ 为什么中国的刑法不在严厉点
死刑是我国刑法中最严厉的刑罚，它剥夺罪犯的生存权，本着人道主义原则，除枪毙外，目前我国正在逐渐推广静脉注射死刑方式，凌迟这种残酷的刑罚在民国便已废止。
㈣ 为什么中国对拐卖小孩立法不严厉 维基
2014年10月27日，全国人大常委会审议了《刑法修正案(九)(草案)》。根据现行刑法第241条，收买被拐卖的妇女、儿童，但未阻碍妇女返回原居住地，也未虐待被买儿童，不阻碍对其解救的，可以不追究刑事责任。草案第13条对此条文作了修改，规定前述情形可以“从轻、减轻或者免除处罚”，但一律作出犯罪评价。 也就是说现在的刑法对于打击拐卖妇女儿童的，买方已经入刑。 依据《中华人民共和国刑法》 第二百四十一条、收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。 因此，你的主张太过于偏激，在拐卖儿童犯罪中，除了对卖方进行打击以外，已经将买方入刑的情形下，不能说立法不严的
㈤ 中国虐童刑法为什么不严格
越来越多虐待儿童的事件爆发，引起了人们对于设立虐童罪的强烈关注，我国目前尚未设立虐童罪，然而调查表明90%的人支持设立虐童罪。随着虐童事件的发酵，关于虐童罪的讨论成为受关注的舆论话题。我国虐童行为普遍，调查发现四成儿童遭受过虐童行为，爱护儿童意识的缺失、虐待成本和代价偏低，是虐童事件逐年增多的重要原因。在这方面国家应加大普法、立法、执法力度，早日从根本上杜绝对于儿童的虐待。
中国政法大学青少年犯罪教研室主任皮艺军教授表示，虐童入刑势在必行，“但以《刑法》‘禁止虐童’不应只针对幼师，也不限于肢体伤害，在习惯了‘儿童是大人手里橡皮泥’的社会里，增设‘虐童罪’更需家长转变观念。”
“我国原则禁止虐待儿童的法律法规很多，比如《宪法》、《义务教育法》、《未成年人保护法》等，但大多是倡导性的，不足以保护儿童‘免遭伤害’。”皮艺军表示。
目前，我国《刑法》并无“虐童罪”，已有的虐待罪仅限于虐待家庭成员，且量刑一般不超过两年。中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心研究员张星水告诉中国青年报记者，我国将虐童行为入刑，“条件已经成熟”。
“我国未成年人的比例约占总人口1/4，城镇居民又多是独生子女，避免虐待事关儿童最基本的生存权利，无论从家长的期待还是国家的未来角度，法律对未成年人的保护力度都应该优于成人，实行‘特殊人群、特殊保护’。”
㈥ 关于刑法的特征
刑法具有区别于其他法律的特有属性，这主要表现在：
(1)刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范，而其他法律规定的都是一般违法行为及其法律后果。
(2)一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系，而刑法所调整和保护的社会关系相当广泛。
(3)一般部门法对一般违法行为也适用强制方法，但其严厉程度轻于刑法所规定的刑罚。
(4)刑法具有补充性，即只有当一般部门法不能充分保护某种社会关系时，才由刑法保护；只有当一般部门法还不足以抑制某种危害行为时，才能适用刑法。
(5)刑法是其他法律的保障法，即其他法律调整的社会关系和保护的合法权益，也都借助于刑法的调整和保护。
(6)刑法不严厉扩展阅读
我国的刑罚分为主刑、附加刑。
主刑就是只能独立适用，不能附加于其他刑种适用的刑罚。我国刑法规定的主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
附加刑就是作为主刑的补充而附加适用但也可以独立适用的刑罚。我国刑法规定的附加刑有：罚金、剥夺政治权利、没收财产。此外，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境，这实际上也属于附加刑。
我国刑罚就是通过有主有从、互相配合，有轻有重、互相衔接的设计方式，形成了严整的体系。在这个体系中，每个刑种都有它特定的内容和作用。刑种的多样性，是为了适应犯罪性质和情节的多样性，便于体现惩办与宽大相结合的政策，实行区别对待的原则。所以，这些刑种是切合我国同犯罪作斗争的实际需要的。