刑法有趣点

A. 中国古代最残忍的酷刑有哪些

1.剥皮
剥皮这个刑法很容易理解，但是又跟大家理解的又不太一样，因为古书关于这种刑法有两种说法。一种就是用刀把背部皮肤给分成两半，然后慢慢的用刀分割开；另一种就是把人埋在土里，只露出一颗脑袋，在头顶用刀割个十字，然后把头皮拉开，往里灌水银，利用水银的重力，肉跟皮就会分开。

2.腰斩
腰斩顾名思义就是从腰部下手，但是屠手们并不会一刀致命，切一半留一半，所以人受此刑法后还会活着。其实，这种刑法很残忍对不对，既要饱受身体的折磨，又饱受精神的折磨，还需要花上一段时间体验慢慢死亡的过程。唉，最怕这种刑法。

3.车裂
车裂很明显的就是五马分尸，这个不用多说，大家都有了解，据说商鞅就是受五马分尸之刑而死的。这个刑法真的惨无人道，利用马的拉扯力，将肢体活生生的与身体分离，并且这个拉扯过程并不会立马分开，还是需要花段时间的，所以对于人的心理而言，也是非常煎熬的。

4.俱五刑
俱五刑跟五马分尸有的一拼，这个刑法是大卸八块，唯一的好处就是，这种刑法通常是在人死后进行。历史上最著名的就是戚夫人，在汉高祖死后，吕后把她抓来，就是用这刑法来惩罚她的，不过她是活着进行的，最后还把她毒哑、熏聋，然后丢在猪圈里喂养。

5.凌迟
凌迟最早的时候是将人死后剁成肉酱，后来发展成了活着进行。这个刑法真的是青出于蓝而胜于蓝啊，也许是因为觉得死后没有痛苦，体味不到刑法的折磨，改成了死刑犯在活着的时候，要忍受割上一千刀的痛苦，还因此发展成了一种死刑艺术。

6.缢首
缢首就是绞刑，这个大家也是熟知的，在很多电视剧也经常能看到，并且这个刑法在国外也是比较流行的。其实，这个刑法相对其它的刑法来说，是比较仁慈，但是这个刑法不是全部死刑人能享用的，像岳飞因考虑到他的功绩，才能用这种刑法。

7.烹煮
“请君入瓮”这个成语就是来自这个刑法，即武则天对酷吏的惩罚。其实，这个刑法并不是真正的煮人，而是用作让犯人认罪的刑法，往往一些人不肯认罪，酷吏就会把人装进瓮中，瓮下面用柴火加热，如果你不招供，就会被烤死。

8.宫刑
宫刑又叫腐刑，说到这里，大家就明白是怎么回事了吧，只对男人才会有的刑法，不过女人的叫幽闭。不过，这种阉割刑法可有讲究了，然而这种刑法只用作一些贵族，相抵于死刑，然而这个男人大概会一生痛苦吧。最有名的就是司马迁了。

9.刖刑
刖刑起源比较早，在战国时期就出现了，不过这种刑法并不会让你失去性命，这是一种截肢的刑法。孙膑就是此刑法的受害者，所以他没有脚。

10.棍刑
棍刑即木桩刑，而不是你在电视里看到的，用棒子打人，或者打屁股，而是一种很残酷的刑法。这种刑法有点恶心啊，就是用跟棍子用嘴里或者肛门插进去，想想做胃镜都很难受，这种刑法想想就知道了，非常的残忍。

B. 刑法知识点

【6.29每日干货】

具体认识错误

1. 对象认识错误：行为人误把甲对象当做乙对象侵害（客观上乙对象并未出现——主观认识错误）。

2. 结论：根据具体符合说和法定符合说得出的结论一致，针对甲成立故意犯罪既遂（针对乙不构成犯罪，乙不在现场）

3. 打击错误：行为本身的误差导致行为人意欲侵害的对象甲与实际侵害的对象乙不一致。（客观上两人都出现了——客观行为导致的错误）

结论：（1）根据具体符合说：由于客观侵害对象与主观认识没有形成具体的符合，因此针对甲构成故意犯罪未遂，对乙构成过失犯罪。二者想象竞合，从一重罪处罚。

（2） 法定符合说；只要行为人认识到的事实与实际发生的事实在“在法定构成要件范围内”一致，就有犯罪故意。不需要具体到“是谁”。因此只成立一罪故意既遂。（对甲构成故意犯罪未遂，对乙构成故意犯罪既遂，想象竞合）

4. 对象认识错误VS打击错误：

（1）判断是主观认识错误还是客观行为错误。

（2）判断错的时间。如果一开始就错，则是对象错误；中间错误，则是打击错误。

（3）想要侵害的对象是否在现场。

三种判断方法没有顺序的区别，考试的时候综合运用即可。

【7.1每日干货】

认识错误其他问题

1. 教唆犯的认识错误

（1） 被教唆者认识错误：被教唆者按照自己的认识错误来处理，教唆者按照打击错误认定。

（2） 教唆错误，即教唆者指示错误：教唆者是认识错误，被教唆者没有认识错误。

2. 帮助犯认识错误

帮助行为本身错误是打击错误，如果帮助犯对象认错了，是对象错误。

3. 如果行为人基于数个犯意，实施多个行为，触犯多个罪名，则应该数罪并罚；认识错误都是只有一个行为，定一罪。

4. 一行为导致多个结果：请大家根据咱们干货的截图来进行补充

7.2每日干货）

第四天 包容评价关系

1. 刑法上的包容评价是 法益之间 的包容关系，判断两个对象是否可以包容评价的依据是 具有相同或相似的部分 ，具体包括三种情况： 交叉包容 、 大包小 、 没有包容关系 。

2. 分则的具体行为中，常见的包容评价有（1）绑架，拐卖妇女、儿童包容 非法拘禁 ；（2）

故意杀人包容 故意伤害 ；（3）强奸包容 强制侮辱、猥亵 ；（4）抢劫包容 故意伤害 ；（5）盗窃包容 侵占 ；（6）绑架包容 敲诈勒索 。

3. 抽象的事实认识错误，是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实，分别属于 不同的犯罪构成（罪名不一样） 即侵犯的客体不同，因而也被称为不同犯罪构成间的错误。

4. 抽象的认识错误不需要考虑 具体符合说 ，法定符合说是指：只要行为人认识到的事实与实际发生的事实二者在 “法定构成要件范围内” 一致，就成立故意的既遂， 不必要求具体一致 ，即符合法律规定即可，只具体到：人或物。不具体到：此人是谁。

第五天 抽象认识错误

1.  抽象认识错误的情形之一——无法包容，行为人主观上想犯A 罪，客观上却实施了B 罪，A 罪与 B罪之间在法益上无法包容，则行为人构成 A 罪的未遂 （或无罪）加上  B罪的过失犯罪 （或无罪）。可能评价无罪的原因是 没有法益侵害可能性 或 刑法未规定为过失犯罪。

2.    抽象认识错误的情形之二——主观超出，行为人主观上想犯重罪，客观上却触犯轻罪，主观重罪的故意在刑法上可以包容评价为轻罪的故意，在主客观一致范围内成立 轻罪犯罪既遂 ，主观超出部分成立 犯罪未遂，应认定为重罪未遂与轻罪既遂的 想象竞合犯 ，从一重罪处罚。

1.    抽象认识错误的情形之三——客观超出，行为人主观上想犯轻罪，客观上却触犯重罪，二者之间在刑法上可以包容评价，在主客观一致范围内成立 轻罪的故意犯罪既遂 。如果刑法有关于客观重罪的过失犯罪的罪名，则成立 重罪的过失犯罪 ，与轻罪既遂成立想象竞合犯；如果刑法没有关于客观重罪的过失犯罪的罪名，则只定 轻罪犯罪的既遂 。

第六天 因果关系（一）

1.  1在故意犯罪中，要注意区分犯罪成立和犯罪既遂。因果关系是解决犯罪是否既遂的问题，并不是解决犯罪是否成立问题。没有因果关系，只是不对结果承担刑事责任，但仍然可能成立犯罪，并且承担刑事责任（犯罪未遂、犯罪预备、犯罪中止）。

2.  在过失犯罪中，有因果关系是 犯罪成立 的条件，过失犯罪是结果犯，不存在犯罪形态，没有因果关系，则不成立犯罪，无罪。

3.  有因果关系不一定成立犯罪，还需要具备 主观要件。因果关系是 客观属性。与行为人主观上是主观故意还是过失没有必然的联系，如果有因果关系，但主观上没有故意/过失（没有主观构成要件），属于 意外事件 ，无罪。

4.  因果关系不具有 假设性，必须是是客观实际发生的，要结合具体的客观的案件来分析，不能用大概率来判断，即使是概率极低的事件，有因果关系就是有，没有就是没有，和概率大小没关系。

5.    刑法上的“因”：该行为必须是 犯罪行为 ，不能是生活行为；该行为必须是 实行行为 ，不能是预备行为，该实行行为“着手”的标准是 ： 分则具体罪名的犯罪行为+ 对法益造成现实紧迫直接的危害。

6.    刑法上的“果”是 犯罪构成的结果 ，一般的犯罪既遂需要 实害结果 ，但 抽象危险犯  和  具体危险犯 只需要达到危险状态就既遂。

第八天 犯罪形态（一）

1.犯罪形态指的是犯罪在时间上的状态，犯罪未完成形态包括犯罪预备、犯罪中止和犯罪未遂。只有故意犯罪（包括直接故意和间接故意）有犯罪形态，过失犯罪是结果犯，没有犯罪形态。犯罪形态不仅仅是针对基本犯罪而言，对于加重犯，也应承认其犯罪未遂/中止形态。

2.犯罪停止形态具有终局性和不可转换性，一个犯罪只会有一种犯罪形态。只要出现了任何犯罪停止形态，就不可能出现其他犯罪形态，同时只要终局性停止，后面无论发生什么都不会改变前面行为的性质。

3.对一个犯罪行为既遂时间的判断，主要基于客体法益的侵害。

4.分则特殊罪名既遂时间的总结

第十天 犯罪形态（三）

1.      犯罪中止的主观条件

见表格

2.犯罪中止的主观/客观矛盾问题：当案情中主客观不一致时，以犯罪分子的主观认识来判断是否具有中止的自动性。（1）不能因为存在客观障碍就否认中止的自动性。虽然客观上具有一定的障碍，但只要行为人主观上认为犯罪行为还可以继续实施，但没有实施的，就可以成立犯罪中止。（2）当行为人主观上认为无法继续实施犯罪，不能因为客观上犯罪行为可以继续就认定为中止，应该认定为犯罪未遂。

3.犯罪中止与犯罪未遂的区别：中止只看主观层面，即行为人主观上自动停止犯罪，不看客观。“能达目的而不欲”是中止；“欲达目的而不能”是未遂。

4.在犯罪预备阶段成立“

【7.12每日干货】

第十四天 刑法修正案十一（一）

1.个别下调刑事责任年龄：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉，应当负刑事责任。

2.加大对未成年人保护力度:（1）增加“负有照护职责人员性侵罪”，对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。（2）修改“奸淫幼女罪”，奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。（3）修改“猥亵儿童罪”，明确猥亵儿童罪法定刑升格条件，包括猥亵儿童多人或者多次的；聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；造成儿童伤害或者其他严重后果的；猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

3.增设“妨害安全驾驶罪”，对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

4.增设“妨害药品管理秩序罪”，违反药品管理法规，有下列情形之一，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（1）生产、销售国务院药品监督管理部门禁止使用的药品的；（2）未取得药品相关批准证明文件生产、进口药品或者明知是上述药品而销售的；（3）药品申请注册中提供虚假的证明、数据、资料、样品或者采取其他欺骗手段的；（4）编造生产、检验记录的。

【7.17每日干货】

第四天 基于法律行为的动产物权变动

1.（1）原则上，  交付  即可发生物权变动的效果，如动产买卖、动产质权的设立（以  占有改定  方式交付的，质权未设立）。

（2）例外，以登记作为物权变动的生效要件，如以  没有权利凭证的  有价证券、基金份额、  股权  、知识产权中的  财产权  、应收账款等设立权利质权的，办理登记后才发生物权变动的效果。

2.动产的交付制度：分为现实交付（直接交付标的物）、观念交付（包括简易交付、指示交付、占有改定）和拟制交付（出让人将标的物的权利凭证如仓单、提单等交给受让人以代替标的物的现实交付）。①简易交付：适用情形为先借（租）后买，交付时间为 买卖合同生效 时；②指示交付：适用情形为标的物由第三人依法占有，交付时间为 指示交付的合意生效 时，对第三人生效的时间为 通知到达 第三人时；③占有改定：适用情形为先卖后借/租，交付时间为租赁/借用 合同生效 时。

【注意】：当出卖人以占有改定方式交付时，标的物仍在出卖人手中，无法达到公示效果。因此，无权处分人以占有改定方式交付的， 不发生 善意取得。

C. 罗翔的刑法为什么会这么受欢迎他有什么样的价值观

罗翔的刑法课受欢迎不仅是因为他授课的方式诙谐幽默，还因为他倡导人高于物的价值观。罗翔的视频让很多晦涩难懂的法律条文转化为了一个个鲜活的案例，不仅帮助了人们理解，还让他们懂得法律与道德的关系。

从第一次看罗翔讲课的视频开始，我就深深地被他话语中传递的人格魅力所打动。虽然他外表看起来并没有过人之处，但言谈举止却体现出深厚的知识底蕴。罗翔在网络上拥有非常高的人气，也获得了一大批粉丝的追捧。但他自己对于这份荣誉却表现得极为谦逊，时常自我反省，还热衷于公益事业。在我的心中，罗翔是值得学习的楷模。

一、罗翔讲课方式十分特别

罗翔在讲课时喜欢用虚构的“张三”作为主人公，给他假设出一个比较有代表性的案例。在讲解这些案例的过程中，他让法律知识变得生活化，使其更加贴近普通人的经历。

你有没有看过罗翔普及法律的课程呢？

D. 《张明楷刑法讲义》100个有趣又烧脑的案例，楷哥带你搞懂刑法学

文/石墨杨（shimoyang11）

清华大学教授、刑法学家张明楷重磅新作，100个有趣又烧脑的案例，楷哥带你搞懂刑法学。法学教授、法律从业者、法学生以及各行各业的读者都在阅读。

《张明楷刑法讲义》一书中有100个高能案例，让整本书易读又好读。你是否觉得刑法学晦涩难懂？这本书提供了有趣又好读的解决方案。它将刑法学分成100多个小节，每节都以一个高能烧脑的案例作为先导，理论结合实际一一剖析与讲解。阅读中，你会发现原来刑法学是这么有意思的一门学科，既有思辨的乐趣，又和日常生活息息相关。

为什么不能为了救五个小孩而杀害一个小孩？

为什么母亲和女朋友同时掉进河里，应该先救母亲？

为什么 11 岁的人杀人、13 岁的人抢劫不用负刑事责任？

为什么会杀死正在行凶的犯罪分子，不成立正当防卫？

为什么参与共同犯罪后又退出的，仍然可能对既遂结果负责？

为什么偷走自己所有但他人合法占有的财物，依然成立盗窃罪？

本书以100个具体且极具现实意义的问题为引，带你进入刑法学的领域。通过这本书，你会看到，刑法学不是一个智力游戏，而是肩负着沉甸甸的社会责任，它不仅关乎个体的命运，更关乎这个世界运行的法则；刑法学也不仅仅是一个学科，更是对正义的追求，是人类智慧的高峰，而学习刑法学就是在进行一场思维风暴。

法律的生命不仅在于逻辑，而且在于生活。我们每个人都应当心中永远充满正义，目光不断往返于刑法规范和生活事实之间，用严谨的论证推理过程为正义寻求一个最优解。现在，不妨打开这本书，以此作为你用智慧寻求正义的起点。

辨析刑法中的细微难题，带你“烧脑”一把

你是否觉得判案很简单？对照法条来判就行？这本书告诉你，远不止如此。比如：

① 张三想杀李四，结果因为认错人而杀死了王五；

② 张三想杀李四，结果因为没瞄准而杀死了李四的狗；

③ 张三想杀李四，但在用铁锤暴力殴打李四的过程中，精神分裂症犯了；

④ 张三想杀李四，但没想到李四正准备杀害王五，张三的行为正好救了王五；

要知道，以上每种情况的结果都不一样，分别是：①故意杀人罪既遂；②故意杀人未遂；③因果关系错误，但因果关系偏离不大，依然成立故意杀人罪既遂；④正当防卫，不构成犯罪。

任何一个细微的变量，都会导致结果的不同。这本书带你深入其中的逻辑，来一场治理上的思维风暴。

这本书以得到APP课程为蓝本，新增了《刑法修正案（十一）》相关内容。作者张明楷对书稿进行了全面修订，且新增十余节内容。包括新增的富有护照职责人员性侵罪、高空抛物罪、袭警罪等，以及刑法司法领域的新问题，这本书都将带你一一探究。

张明楷，他是清华大学法学院教授，博士生导师，教育部长江学者特聘教授，执教近 40 年，曾被司法部评为“部级优秀教师”。

他所著的《刑法学》教材共 1200 多页，近 200 万字，引领无数法学学子进入刑法这个学科。他是中国当代极具影响力的刑法学家，出版个人专著 20 余部，发表学术论文 400 余篇。

刘晗，清华大学法学院副教授、博士生导师如此评价张明楷老师，“在学校里，张老师讲课春风化雨，总能把烧脑的刑法知识深入浅出地传授给学生，是清华学生当之无愧的“良师益友”，是学生口中“我们的楷哥”。他不仅是我在清华大学的同事，更是我非常敬仰的前辈。毫不夸张地说，他是中国刑法学界“大神”级别的人物。即便是在法律圈子里，跟着他学刑法，也是一件极为难的事。”

这本书适合哪些人读呢？

没学过法律，但对刑法感兴趣？来感受一下高能案例的冲击和刑法的思维方式；要准备法律职业资格考试？系统学习这本书，能大大提高你对相关内容的掌握度；即将成为一名法学生？这本书就是极合适的刑法学入门书。已经是一名法学生？这本书看一遍，顶你花几倍时间去复习。职业是法官、检察官或律师等？将这本书当工具书，哪里有疑问看哪里。

墨杨世无双，赠君一枝梅！

E. 世界最惨的刑法 15种刑法骇人听闻

1、活埋：其通常会将受刑者捆绑起来，而后放置于洞孔中进行活埋。

2、蛇坑：罪犯会被投入到一个充满了毒蛇的深坑中，坑中愤怒而饥饿的蛇会对其进行攻击，直至罪犯死亡。

4、凌迟：该刑罚是慢慢地对受刑者的身体各部分进行切割，尽最大可能的延长刑犯的痛苦。

5、火刑：火刑已经被延用几个世纪了，通常犯有叛国罪和巫术罪的人会被处以火刑。

6、火项链处决：这一刑罚在南非比较普遍，不幸的是，其直到今天仍在沿用。

7、象刑：在南亚及东南亚，象刑已经存在几千年了。人们会训练动物执行两种形式的死刑，一种是慢慢地折磨致死，另一种是瞬间地碾死。

8、五种酷刑：这一刑罚比较好理解，即对受刑者处以五种酷刑：即割鼻，断一手，断一脚，而后阉割，最后腰斩。

9、格鲁比亚领带刑：哥伦比亚领带又称哥伦比亚割喉，是黑帮惯用的惩罚手段。

10、绞刑，剖腹，分尸：在英国，犯有叛国罪的人会被处以绞刑，剖腹及分尸，该酷刑在中世纪时极为常见。

11、水泥鞋：这一酷刑源自美国黑手党，其执行方法是将受刑者的脚放入煤块中，而后填充湿水泥，最后将受刑者扔入水中。

12、断头台：断头台是最为臭名昭着的死刑方式之一。其是由一把与绳子相连的铡刀构成，受刑者的头会被放置在刀架中间，而后，刀片迅速落下使之斩首。

13、合婚共死：合婚共死是一种最为可怕的死刑，当然其肯定也是最为有趣的一种。该酷刑源自于法国，在法国大革命时期较为常见。

14、十字架：这是最广为人知的古老刑罚之一，因为耶稣就是被执行的此刑罚。

15、铜牛：也称西西里公牛，其是当地最为残酷的刑罚。该酷刑源自古希腊，其是用黄铜铸造的一只中空公牛，在其一侧有门和门栓。

F. 一个有趣的刑法问题拜托各位了 3Q

你好。很高兴为您回答这个问题 首先，我的刑法并不是我的强项，其次，你问的问题现在在社会上有争议，并没有定论 所以一切都是各家的观点。 我给你找了个案例，看看现在社会上的主要观点，希望对你有帮助 河南周口人罗勇春是一个标准彩迷，经常去福利彩票站买彩票，但未中过奖项。7月15日中午，身上带的钱所剩无几的罗勇春又来到彩票站，发现老板将一些熟客电话订好的彩票夹进杂志，随手放在抽屉里，心想那么多彩票，总会有中奖的。 当晚，罗勇春潜入彩票站偷走了70余张彩票及80元现金。随后，罗勇春因涉嫌盗窃被治安拘留。 但是17日上午，情况发生了变化，民警了解到，被盗的彩票中奖金额共2万多元。中奖彩票作为一种有价票证，虽还未被兑换，但2万多元应作为案值的一部分。此案因此转为了刑事案件。本来这只是一个小案子，但这件事情报道之后却引起了社会各个方面的争论。争论的焦点是这件案子从法律的角度应该怎么定性，到底构不构成刑事案件。 争论焦点 一方面认为，自从财政部颁发的《彩票发行与销售管理暂行规定》出台之后，现在越来越多的人认为，彩票作为有价证券之一，具有有价证券的特点。如果彩票被认定为有价证券的话，那么根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款规定，被盗物品的数额，按照下列方法计算：不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证，不论能否即时兑现，均按票面数额和案发时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算。股票按被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算。由此看来，罗某所盗彩票的价值应为彩票出售时的票面金额再加上奖金的金额。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。 （二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。 （三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。以此为标准，前文彩票案应该属于刑事案件。 但另一方面认为，从犯罪构成方面分析,盗窃罪的最低金额是500元。罗某只是偷了80元和几十张彩票而已，如果没有中奖则肯定不构成犯罪，而中奖是带有很大偶然性的。从犯罪客体来说。犯罪客体是受刑法保护的而被犯罪行为侵害的社会关系。如果这彩票是被人购买而中奖了，则是正当的；现在不同的是彩票是偷的，这样说来彩票中心也只是损失了几十块钱的彩票而已，假设盗窃罪成立，那该行为已既遂。中奖也只是属于后续行为，不应该归罪于罗某，并且盗窃罪是数额犯，所以价值几十元的彩票根本构不上犯罪，顶多是违反治安管理处罚法，但是射幸孳息应当按照不当得利返还所有人。 律师意见 北京双全律师事务所的卢义律师认为，罗永春进行盗窃时的目的性很明确，就是盗窃彩票，期待能够中奖，从而非法获得奖金。这种情况下，就应该根据彩票所中奖金数额来计算盗窃数额。理由如下： 在上述情况中，罗永春盗窃彩票的主观目的就是期待彩票中奖而领取相应的奖金。由于盗窃彩票如何量刑没有具体的法律规定。从民法角度讲，在彩票站购买彩票，当事人之间成立有效的射幸合同。所谓射幸合同是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。中奖人领取奖金的依据就是彩票。可以说，彩票是射幸合同的证明，或者说就是合同的表现形式。中奖人依据所持有彩票进行兑奖。因此，他盗取的彩票可视为有价票证。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款“被盗物品的数额，按照下列方法计算：不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证，不论能否即时兑现，均按票面数额和案发时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算。股票按被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算”的规定，把“彩票”定性到能够兑现的有价票证的角度考虑，那罗永春盗窃金额就应该按照彩票实际中奖数额来计算盗窃金额。 但是，应该说明一点，由于罗永春是在开奖之前被公安机关抓获，这时，彩票中没有中奖还不得而知。第二天知道开奖结果后，彩票确实中奖2万多元，罗永春已经不可能领取彩票所中奖金。这种情况符合盗窃未遂的犯罪形态。罗永春应定性为盗窃2万元，盗窃未遂。 专家意见 对此记者专门采访了中国政法大学裴广川教授，裴教授认为，盗窃罪属于数额犯，并且像彩票这种不可预知的利益能否单独作为认定犯罪的依据还有待商榷。目前我国对于盗窃彩票还没有明确的法律法规，在司法实践中这种情况比较少见，从公平，公正的原则出发，应该根据具体情况去分析，首先是从犯罪嫌疑人的主观意识出发，如果犯罪嫌疑人明知道彩票中有大奖而盗窃，那么计算盗窃数额时最好以票面价值加上中奖奖金或奖品的价值；如果其并不知道是否能够中奖，之后也没中奖或还未及刮奖，最好按票面价值计算盗窃数额。从这个案子来看，罗某只盗窃了80块钱和几十张彩票，主观上他并不知道这个彩票是否能够中奖，而根据盗窃数额和彩票价值，也不构成盗窃罪的犯罪要件，所以断定它属不属于刑事案件，应该从实际情况出发。

G. 在观看过罗翔说刑法后，你都有哪些体会

有的人他真的能闪闪发光。罗翔老师吸引人的不仅是知识量，有趣的课堂风格，还有他的三观。

偶然刷到好友的朋友圈刷到一个学化学，正在立志考教师资格证的朋友分享的罗翔老师讲课截图，有被惊到。惊讶我的不是截图的内容，不是有关张三的一千个小案例，而是这个朋友和我一样学理，高考填志愿时我有一个院校里选了法学专业，遭到了她的极力劝阻，她给出的原因是，学法要背的东西太多，发际线容易和学计算机一样撑不住，而且，要背的东西那么多，整本书都是密密麻麻的字，一定很无聊。所以我非常非常好奇，到底是什么促使她积极主动的寻找法学相关课堂来看，而且像看综艺、追剧一样看的津津有味，时不时的向周围朋友安利。

H. 关于刑法的特征

刑法具有区别于其他法律的特有属性，这主要表现在：

(1)刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范，而其他法律规定的都是一般违法行为及其法律后果。

(2)一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系，而刑法所调整和保护的社会关系相当广泛。

(3)一般部门法对一般违法行为也适用强制方法，但其严厉程度轻于刑法所规定的刑罚。

(4)刑法具有补充性，即只有当一般部门法不能充分保护某种社会关系时，才由刑法保护；只有当一般部门法还不足以抑制某种危害行为时，才能适用刑法。

(5)刑法是其他法律的保障法，即其他法律调整的社会关系和保护的合法权益，也都借助于刑法的调整和保护。

(8)刑法有趣点扩展阅读

我国的刑罚分为主刑、附加刑。

主刑就是只能独立适用，不能附加于其他刑种适用的刑罚。我国刑法规定的主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。

附加刑就是作为主刑的补充而附加适用但也可以独立适用的刑罚。我国刑法规定的附加刑有：罚金、剥夺政治权利、没收财产。此外，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境，这实际上也属于附加刑。

我国刑罚就是通过有主有从、互相配合，有轻有重、互相衔接的设计方式，形成了严整的体系。在这个体系中，每个刑种都有它特定的内容和作用。刑种的多样性，是为了适应犯罪性质和情节的多样性，便于体现惩办与宽大相结合的政策，实行区别对待的原则。所以，这些刑种是切合我国同犯罪作斗争的实际需要的。

I. 刑法的特点

刑法的特点：1、刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范，而其他法律规定的都是一般违法行为及其法律后果。
2、一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系，而刑法所调整和保护的社会关系相当广泛。
3、一般部门法对一般违法行为也适用强制方法，但其严厉程度轻于刑法所规定的刑罚。
4、刑法具有补充性，即只有当一般部门法不能充分保护某种社会关系时，才由刑法保护；只有当一般部门法还不足以抑制某种危害行为时，才能适用刑法。
5、刑法是其他法律的保障法，即其他法律调整的社会关系和保护的合法权益，也都借助于刑法的调整和保护。
《刑法》第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。