民法最难

㈠ 为什么民法这么难学

民法与生活密切，学习好民法对学习合同法等有很大帮助，要结合《民法通则》学习会更好，我是自学的法律，心静下心，就好好学，相信自已是最好

㈡ 请问司法考试哪部分最难搞定

这个的话，需要根据你的目前学习情况来讲，不过总的来说，民法刑法民俗刑诉是司内法考试中内容最多容，记忆要求和理论要求最高的部分，民刑重理解，需要到时候提前看，而且要多听各位司考达人的辅导课，民诉刑诉的话重在记忆，当然也需要理解性记忆。三国法和商法经济法部门也是大以记忆为主，练习历年真题巩固熟悉。最难理解和记忆的部分我认为是行政法和宪法，程序超级多，而且内容相当杂，而且实践中很少能用到，所以最难，明年你考前相信也会为此费脑筋的。不过行政法的题目都有一个考试模式，那就是大多数的题目中行政行为都是违法的，你直接找问题就可以了，宪法把基本的记住，实在不行后期可以考虑放弃。这是我考后的经验，希望对你有用。

㈢ 关于民法的一道很难的题，求大神指点！

你这道题太简陋了，有瑕疵。主要问题在于有没有解决对丙的交付问题，但是从出题内的角度来看应容该是要考察汽车的登记对抗效力，那么最好稍作变动，加一句“乙出国前将汽车交予甲代为保管，后甲将汽车交付与丙”这样才是完整的一道题，否则的话就像你说的，不能合法完成交付肯定不能适用善意取得制度。

㈣ 民事审判中有哪些难点

一是诉讼调解率、当庭宣判率有待提高，上诉率偏高，没有充分发挥调解在化解矛盾、案结事了、易于执行等方面的独特作用，在做当事人的调解工作、息诉息访方面尚存在一些欠缺。

二是裁判文书需改进，仍存在一些裁判文书认定事实不清，裁判说理不透，逻辑性不强，制作粗糙，缺乏应有的严谨性、规范性、权威性。

三是少数民事法官在审理阶段兼顾执行不够，诉讼保全不及时，判决主文不明确，给案件的执行带来困难。

四是取证难、证人出庭作证率低长期困扰民事审判，影响了案件审理的公正和效率。

五是送达难的问题突出。应该说，法律规定的送达方式种类是比较齐全的，基本上能符合民事诉讼的要求。但是，法律规定的送达方式不够灵活，送达程序过于严格、苛刻，客观上造成了法院诉讼文书“送达难”，并在一定程度上制约了审判效率的提高，影响着法院审判工作的顺利进行。关于直接送达，有的当事人外出经商、居无定所；有的当事人地址不详或者地址发生了变化；有的当事人躲避送达，客观上送达困难。法院送达诉讼文书时，有时需要反复多次才能送达，有的则是无法送达。关于留置送达，在直接送达时，当事人拒收的，根据《民事诉讼法》第79条规定，送达人应当邀请有关基层组织或所在单位的代表在场见证。实践中大部分的基层组织或单位人员不是找不到，就是找到了也不愿意来，来了也不愿意见证。所以，留置送达实际操作难度较大，要求过于繁琐。关于公告送达，民事诉讼法及其解释对公告送达作了较为详细的规定，但在实际操作中仍存在诸多问题。首先是期限太长。其次，费用太高。在报纸上刊登公告送达的，对经济拮据的当事人是不小的负担，对标的额较小的案件则明显增大了诉讼成本。关于邮寄送达，由于当事人地址变更等原因，邮寄多次被退回，不仅延长了诉讼文书的在途时间，而且也增加了当事人的讼累。根据我国法律规定，采用邮寄送达的法律文书其送达日期以邮局回执上注明的收件日期为准。在送达过程中，有时邮局不是直接送达到当事人手中，而是先由村委会等签收再转交当事人。由于种种原因，有时诉讼文书几次周转才转到当事人手中，如果以邮局回执记载的日期计算上诉期限，则早已超期，当事人如何行使上诉权成为一个难题。同时，由于邮局的投递规定不等同于法律规定的送达，投递的法律文书通常由他人代签，所以达不到送达的效果。也为将来案件执行等环节埋下隐患，甚至引起当事人的上访。

（二） 民事涉诉信访方面

民事案件的基数大，法律关系复杂，涉及当事人切身利益，民事涉诉信访量相应偏高。从审查分析的情况看，主观故意造成的错案是极个别的，究其原因，一方面是由于法院自身少数案件质量和效率不高、司法不规范、办案不透明、程序不公正、裁判文书说理性不强、辨法析理工作不细，未能使当事人胜败皆服。个别同志就案办案，不注重法律效果与社会效果的统一。

另一方面，有些当事人法律意识和诉讼风险意识不强，把自己举证不能、诉讼决策失误、不当行使诉讼权利、不积极履行诉讼义务导致的不利诉讼结果，视为司法不公，申诉不止。

再者，有些当事人存在思想观念误区，上访人员信“多”不信“少”，不论什么事，这个部门跑了又去其他部门去找领导；信“闹”不信“理”，不管有理无理，先闹再说，认为大闹大解决、小闹小解决，不闹不解决，只要一闹，领导就会重视。

（三）民事审判队伍方面

一、随着市场经济不断深入发展，社会经济交往不断增多，公民法律意识和自我保护意识不断增强，大量的案件和纠纷涌向法院。特别是2007年4月1日新的《诉讼费用交纳办法》施行后，收费标准大幅下调，因为诉讼成本的降低，当事人发生纠纷后更多地选择到法院以诉讼方式解决争端。但是审判力量的相对不足，人少案多的矛盾日益突出，影响了民事案件的质量和效率。

二、是由于受人员编制、进人机制等因素制约，民事审判法官青黄不接、人才断层、人才流失的现象日趋严重，制约着民事审判工作的可持续发展。

三、尽管大部分民事法官非常渴望学习培训，但囿于经费短缺，参加业务培训少，业务书籍匮乏，造成知识更新慢、法律适用水平低、驾驭庭审能力弱，使法官业务素质和司法能力的提高受到了限制。

四、是法官的人格和尊严时常受到无端的侮辱和损害，甚至人身安全也经常受到威胁，对此确无能为力。

五、是法官的工作压力大、风险大，政治和经济待遇不高，导致部分法官不愿意从事审判工作，特别是不愿意从事民事审判工作。现在成为一名法官，需经公务员考试、司法考试，门槛不可谓不高。纵观其他职业和其他单位，法官虽神圣，但经济待遇处于中下水平，法院虽威严，但只是一个部门，特别与党委、组织部门、乡镇相比，基层法院里解决一个副科、正科非常难。有的同志临到退休还没有解决副科，有的同志在副科这个级别上二十五年之久未动。

（四）物质装备和经费保障方面

基层法院及派出人民法庭审理了大部分民事案件。但基层法院和人民法庭办案条件不佳，有些法庭没有每人配备电脑、传真机等办公设备，缺少必要的交通工具。2007年4月1日新的《诉讼费用交纳办法》施行后，收费标准大幅下调，加上新《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条，以调解方式结案、适用简易程序审理的案件减半收费的规定，更令基层法院雪上加霜。一直以来，基层法院承担着繁重的审判任务，往往面临人少案多，案件标的小，诉讼费收入少，导致办公经费奇缺的窘境。

（五）司法环境方面

由于现行司法体制的某些局限，地方和部门保护主义对民事审判的干扰仍然存在，突出表现在对法院审理房屋拆迁、土地征用等涉及地方利益的案件，不予配合，甚至不当干预；托人说情、找关系送材料、找领导批意见、找媒体施加压力的现象较为普遍，民事审判的司法环境有待进一步改善。

㈤ 感觉民诉比民法和刑法都难，为什么

民法主要调整调整的事嗯，评论关心主题，然后刑法的话。

㈥ 为什么民法比刑法难学

民法比刑法难学的有因如下：1、民法的范畴太大，涉及的法律多。2、民法的内容繁内杂，知识点很细。容3、各个不同法律关系都有自己独特的构成要件。
而相对民法来说，刑法部分上可以分为两部分，总则和分则。总则和分则的内容是相互贯穿的，学总则是为了学分则打基础，作铺垫。学分则的过程，又在不断地复习总则的内容。最重要的是刑法的要素差不多是恒定的，然后可以一套理论建立起一个体系，如二阶层理论体系、三阶层理论体或者是四要件说。

㈦ 是民法更难还是刑法更难

一般认为是民法比较难，民法相对用的多些，但民法是经常接触的，而刑法比较繁琐一些。
不过会者不难，难者不会。不要去想那个难那个容易，自己复习到为了自然就没有问题了。加油吧。

㈧ 民法学难学么

不难学。。总论部分相对条理清晰一些，分论的物权法需要动些脑子，就是先争取把每一小部分弄明白，再相互联系，对比，要注意总结，多看看法条~~当然了，有问题了要多问~！