当前位置:首页 » 司民刑商 » 伊川县司法局

伊川县司法局

发布时间: 2020-12-29 01:07:18

㈠ 伊川小记者作文展示

1.泸州遗赠案:

四川泸州的黄永彬与妻子蒋伦芳结婚30多年,有一养子。1994年起黄开始与张学英来往,1996年起二人公开同居,依靠黄的工资(退休金)及奖金生活,并曾经共同经营。但黄永彬与蒋伦芳并未离婚。2001年2月起,黄病重住院,蒋伦芳一直在医院照顾,法院认为其尽到了扶养义务。4月18日黄永彬立下遗嘱:“我决定,将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半(即4万元),以及手机一部遗留给我的朋友张学英一人所有。我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。”4月20日,该遗嘱在纳溪区公证处得到公证。黄去世后,张根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒,遭到蒋拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉,请求依据《继承法》的有关规定,判令被告蒋伦芳按遗嘱履行,同时对遗产申请诉前保全。从5月17日起,法院经过4次开庭之后(其间曾一度中止,2001年7月13日,纳溪区司法局对该公证遗嘱的“遗赠抚恤金”部分予以撤销,依然维持了住房补贴和公积金中属于黄永彬部分的公证。此后审理恢复),于10月11日判决驳回原告张学英的诉讼请求。法院判决依据《民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益”的基本原则,认为黄某的遗嘱虽然是其真实意思的表示,形式上也合法,但遗嘱内容存在违法之处,且黄某与原告的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定,黄某的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为,因此是无效的。本案判决获得了当地民众的热烈支持,但却被很多法律界人士评价为“道德与法”“情与法”的冲突,甚至认为这是在舆论的压力下做出的一起错案。

2.齐玉苓受教育权案

齐玉苓与陈晓琪均系滕州八中1990届应届初中毕业生,陈晓琪在1990年中专预选考试时成绩不合格,失去了升学考试资格。齐玉苓则通过了预选考试,在统考中成绩为441分,超过了委培录取的分数线。后来济宁商校发出了录取“齐玉玲”为该校1990级财会专业委培生的通知书,陈晓琪在其父陈克政的操纵下,从滕州八中领取了该通知后即以“齐玉玲”的名义入济宁商校就读。陈晓琪从济宁商校毕业后,以“齐玉玲”的姓名在中国银行滕州支行工作。齐玉苓经过复读,后就读于邹城劳动技校,1996年8月被分配到山东鲁南铁合金总厂工作,自1998年7月,有相当一段时间下岗待业。1999年齐玉苓在得知陈晓琪冒用其姓名上学并就业这一情况后,以陈晓琪及有关学校和单位侵害其姓名权和受教育权为由诉至法院,要求被告停止侵害,并赔偿经济损失和精神损失。枣庄市中级人民法院一审认为陈晓琪侵害了齐玉苓的姓名权,判决陈晓琪停止侵害,陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委向齐玉苓赔礼道歉并赔偿其精神损失费35,000元。齐玉苓不服,提出上诉,要求陈晓琪等赔偿各种损失56万元。

该案二审期间,最高人民法院于8月13日专门就该案作出了《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》(法释【2001】25号),明确指出:根据本案事实,陈晓琪等以侵犯姓名权的手段,侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育的基本权利,并造成了具体的损害后果,应承担相应的民事责任。

山东高院8月23日作出了终审判决,判决陈晓琪停止对齐玉苓姓名权的侵害;陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委向齐玉苓赔礼道歉;齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7,000元由陈晓琪和陈克政赔偿,济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任;齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的间接经济损失由陈晓琪、陈克政赔偿,济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任;陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委赔偿齐玉苓精神损害赔偿费50,000元。

3.杜宝良巨额交通罚款案

2003年10月28日,《中华人民共和国道路交通安全法》由第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过,自2004年5月1日起施行。2004年10月22日,北京市第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了《北京市实施办法》,该办法自2005年1月1日起施行。

2005年5月23日,安徽进京务工人员杜宝良在极其偶然的情况下得知,他在北京真武庙路同一地点违反禁行标志105次,均被“电子眼”拍摄记录在案,须交罚款10500元、交通违章记分210分。这意味着,起早贪黑、以贩菜谋生的他一年白干了。自打交了1万多元的交通违法罚款后,老杜两口子的生活就被打乱了,“每天在家就是复习交通法规”。

此事经媒体披露后引起广泛关注,舆论称之为“杜宝良现象”。

北京市交管局法制处认为,“暗中执法符合法律规定,是交管部门针对交通违法行为采取的一种执法手段”。新交法赋予了交警查处交通违法行为的权力,交警拥有执法权,暗中执法正是交警行使执法权、查处违法行为的一种方式。为达到严格执法的效果,交管部门采取了多种手段,包括现场疏导指挥、电子眼监控、交警直接拍摄等,其中也包括暗中执法。

有出租车司机就此事发表感言:我们开车走在没有交警和电子眼值班的地方,还要不要遵守交规?我们很多驾车人都有一种心理,好像遵守交规是为对付交警而不得已的行为。现在设置交通电子眼的目的也就在于针对这种心理与现象而设的吧。如果哪天我们的驾车人独自一人行驶在没有交警和电子眼的路上,仍能自然而然地按交通规则开车,那电子眼就可以休息了。电子眼刚刚开始不久,碰到这种事恐怕也是头一次,应该有个改进的过程,所以把板子打在交管上有点感情色彩。我倒觉得驾车人应该多想想自己如何守法。“这个人不知道这里不能这样走”恐怕不能作为逃避责任的借口,否则还怎么去执法?我们这里,讲借口而推避责任的事太多了。这里更不应该以农民还是律师来划分该不该遵守交规的界线。

也有社会人士认为:作为司机,无论是什么水平的司机,不管有什么理由都必须遵守法规,不能因为不懂法就可以违法,然后人们对他们表示同情,这不符合情理。“杜宝良违章事件”其实暴露出另一个问题,这就是对交法普及教育不够。我国现行的新交法是40多年出现的第一部交通法规,到现在实行才一年多,而各地相关细则实行的时间更短,因此需要几千万有车人以各种方法进行交通法的普及宣传。制定法规的目的是让人们都遵守,如果仅仅靠罚那便偏离了制定法规的目的了。对于司机来说,有义务主动学习新交法及相关细则,不应该以不知道等理由推托自己应该承担的责任。如果说这件事有什么意义,那只能说暴露了交通管理的弊病和驾车人素质这一现实。此外,这也正是一次对新交法的普及教育。

北京市公安局新闻发言人就此表示,在日常的执法中还存在一些比较突出的问题,比如在告知违章中,就没有很好考虑到,现实中一些公民还不能及时通过网络了解违章行为。在今后的整改中,要强化交通标志,使人一目了然。市局将整改规范公安执法行为,促进执法公正。

6月13日,杜宝良在律师的陪同下,就“万元罚款单”一事向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。今年40岁的杜宝良告诉记者:“这是我平生第一次打官司。”

杜宝良的律师王英指出,根据《北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第107条第二款的规定:“公安机关交通管理部门及其交通警察发现机动车有未处理的违法行为记录的,应当书面告知机动车所有人或者驾驶人,机动车所有人或者驾驶人应当按照告知的时间、地点接受出处理。” “西单队记录了杜宝良未处理违法行为高达105次,却从未履行过其‘书面告知’义务”。

6月18日上午,北京市西城区人民法院告诉庭正式向杜宝良发出了《行政案件受理通知书》,内容为:“杜宝良:你诉西城交通支队西单队一案的起诉状,本院已于2005年6月13日收到,经审查,你的起诉基本符合法定受理条件,本院决定立案审理。”

在得知法院立案的消息后,杜宝良表示,过去他一直认为,打官司是一件不光彩的事,这次是他平生第一次走进法院大门,而且还是“民告官”,老家的人都知道了。但现在他改变了以前的想法,“那么多人帮助我,尤其是为我提供法律援助的律师。我也开始知道一些法律知识了,懂得用法律保护自己了。”

4.河南洛阳种子案

2001年5月22日,汝阳公司与伊川公司签订了一份合同,约定由伊川公司为其繁殖玉米种子。2003年初,汝阳公司以伊川公司没有履约为由将其起诉到洛阳市中级人民法院,请求赔偿。双方对案件事实不存在争议。双方的分歧主要在赔偿损失的计算方法上。原告主张适用《种子法》,以“市场价”计算赔偿数额;被告则要求适用《河南省农作物种子管理条例》,以“政府指导价”计算。

2003年5月27日,承办该案的李慧娟在院审委会的同意下,下发“2003洛民初字”第26号判决书,支持了原告的主张,判令伊川公司按市场价格进行赔偿。判决书中写道:“《种子法》实施后,玉米种子的价格已由市场调节,《河南省农作物种子管理条例》作为法律位阶较低的地方性法规,其与《种子法》相抵触的条(款)自然无效。”。判决后,双方都提出了上诉。

同年10月18日,河南省人大常委会办公厅下发了《关于洛阳市中级人民法院在民事审判中违法宣告省人大常委会通过的地方性法规有关内容无效问题的通报》,要求河南省高院对洛阳市中院的“严重违法行为作出认真、严肃的处理,对直接责任人和主管领导依法作出处理”。省人大认为,李慧娟无权以法官身份宣布地方性法规无效,洛阳市中院的判决违反了《宪法》;人大是立法机关,法院是执法机关,主要任务是适用法律,法律的修改和废止是人大职权范围的事情,所以不管是否冲突,法院都无权去宣布法规有效还是无效。

随后,洛阳市中院党组根据要求作出决定,撤销判决书签发人——民事庭副庭长的职务和李慧娟的审判长职务,免去李慧娟的助理审判员。

10月21日,河南省高级法院在一份对全省下发的通报中称,“个别干警人民代表大会制度意识淡薄,政治业务素质不高。……无论案件具体情况如何,均不得在判决书中认定地方法规的内容无效。”

2004年3月30日,最高人民法院发出《关于河南省汝阳县种子公司与河南省伊川县种子公司玉米种子代繁合同纠纷一案请示的答复》认为:根据《立法法》第七十九条规定:“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章,行政性法规的效力高于地方性法规、规章”;《中华人民共和国合同法》解释(一)第四条规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政性法规为依据,不得以地方性法规和行政规章为依据”,人民法院在审理案件过程中,认为地方性法规与法律、行政法规的规定不一致,应当适用法律、行政法规的相关规定。

4月1日,河南省人大常委会通过《河南省实施〈中华人民共和国种子法〉实施办法》,办法自7月1日起施行。《河南省农作物种子管理条例》同时废止。

5.“见不救”案

2004年11月12日晚11时30分,海南东线高速路122公里处发生一起车祸:海南某公司的韩某被大货车挤压到护栏上两个多小时,万宁市人民医院的120急救医生到达现场后仅仅是摸黑简单地查看了一下情况,并没有采取任何救援措施就返回急救车上。韩某因失血过多,两小时后亡。

如何解决这种耻辱性的“见不救”为标志的时代道德困境,诉诸法律,还是重建道德?人们面对道德的失范,往往会想起法律的武器。

“见不救”事件屡屡发生一再表明,这一社会问题,仅仅靠道德的约束和有限的法律责任是远远不够的,惟有施以全面的法律手段,方能惩治这种具有极大社会危害性质的冷漠和怠责行为。也就是说,国家公务员在树立和倡导社会公德和善良风俗上应当起到模范带头作用,这种“应当”可以提升到法律义务的层面;每个公民应当对自己义务范围内的危险情势负有义不容辞的救助义务,这种责任也可以强制提到法律的层面上。

早在2001年的全国人代会上,即有32名代表就增加刑法罪名提出议案。建议刑法增加新罪名:“见危不救和见不救罪”。

“见危不救”和“见不救”等现象引起了社会各界的广泛关注。“见危不救”和“见不救”造成的社会影响相当恶劣,在有些国家早已有此类立法。在这次人代会上,刘如军等32位代表也就此提出议案,他们建议在刑法中增加“见危不救和见不救罪”,立法内容应包括犯罪行为的法律界定和惩治条款等。

有法律学者建议规定:公民对于国家公共利益与他人的合法权益遭受危害时,负有救助义务;对于“见不救”的行为,可以按其社会危害性及责任人当时的主客观条件,追究其刑事责任。

上海市政协委员、上海大学法学院教授倪正茂和一些政协委员也曾提出建议——设立“见不救罪”,并同时制定“见义勇为奖励法”。

他们认为,“见不救罪”的量罪依据,可以参考造成事情后果的轻重、事情发生时当事人的处置态度等等。见义勇为者奖励可根据当事人当时的献身程度、事情发生时的危急情况,以及所取得的有效后果等来决定。

6.里格斯诉帕尔默案

1882年帕尔默在纽约用毒药杀了自己的祖父,他的祖父在现有的遗嘱中给他留下了一大笔遗产。帕尔默因杀人的罪行被法庭判处监禁几年,但帕尔默是否能享有继承其祖父遗产的权利成了一个让法官头疼的疑难案件。帕尔默的姑姑们主张,既然帕尔默杀了被继承人,那么法律就不应当继续赋予帕尔默以继承遗产的任何权利。但纽约州的法律并未明确规定如果继承人杀被继承人将当然丧失继承权,相反,帕尔默祖父生前所立遗嘱完全符合法律规定的有效条件。因此,帕尔默的律师争辩说,既然这份遗嘱在法律上是有效的,既然帕尔默被一份有效遗嘱指定为继承人,那么他就应当享有继承遗产的合法权利。如果法院剥夺帕尔默的继承权,那么法院就是在更改法律,就是用自己的道德信仰来取代法律。

审判这一案件的格雷法官亦支持律师的说法,格雷法官认为:如果帕尔默的祖父早知道帕尔默要杀害他,他或许愿意将遗产给别的什么人,但法院也不能排除相反的可能,即祖父认为即使帕尔默杀了人(甚至就是祖父自己)他也仍然是最好的遗产继承人选。法律的含义是由法律文本自身所使用的文字来界定的,而纽约州遗嘱法清楚确定,因而没有理由弃之不用。此外,如果帕尔默因杀被继承人而丧失继承权,那就是对帕尔默在判处监禁之外又加上一种额外的惩罚。这是有违“罪行法定”原则的,对某一罪行的惩罚,必须由立法机构事先作处规定,法官不能在判决之后对该罪行另加处罚。

但是,审理该案的另一位法官厄尔却认为,法规的真实含义不仅取决于法规文本,而且取决于文本之外的立法者意图,立法者的真实意图显然不会让杀人犯去继承遗产。厄尔法官的另外一条理由是,理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据,法官应当创造性的构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律,从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法律原则——任何人不能从其自身的过错中受益——来说明遗嘱法应被理解为否认以杀继承人的方式来获取继承权。

最后,厄尔法官的意见占了优势,有四位法官支持他;而格雷法官只有一位支持者。纽约州最高法院判决剥夺帕尔默的继承权。

㈡ 豫e5629w是哪里的车牌

洛阳市区豫C·***** 豫C·K**** 洛阳市政法系统豫C·Z****

公安豫C·**回**警答 法院豫C·A***警

检察院豫C·B***警 司法局豫C·D***警

偃师市豫C·A**** 孟津县豫C·B**** 新安县豫C·C****

汝阳县豫C·F**** 洛宁县豫C·G**** 伊川县豫C·D****

宜阳县豫C·E**** 嵩县 豫C·J**** 栾川县豫C·H****

K指的不是某个地方 是洛阳的机动车数量已经超过5位数的容量了 最近上牌的新车都是豫CK 豫CK1111是辆悍马哦 运气好 你会碰见

㈢ 请回答洛阳市关心下一代工作委员会的详细地址

凯旋东路56号
洛阳市教育局院内向东50米
电话:65255337
8路、17路、26路在凯旋东路七一路口下车。

㈣ 洛阳有几个公证处

洛阳有九个公证处:
栾川县公证处、新安县公证处、胜利路公证处、洛阳市老城区公证处、伊川县司法局公证处、西工区公证处、涧西区公证处、洛阳市公证处、孟津县公证处。

㈤ 洛阳市人民政府的市政府部门

洛阳市政府办公室
洛阳市发展改革委
洛阳市教育局
洛阳专市科技属局
洛阳市工业和信息化局
洛阳市民委
洛阳市公安局
洛阳市监察局
洛阳市民政局
洛阳市司法局
洛阳市财政局
洛阳市人力资源和社会保障局
洛阳市国土资源局
洛阳市环保局
洛阳市住房城乡建设委
洛阳市交通运输局
洛阳市水务局
洛阳市农业局
洛阳市畜牧局
洛阳市林业局
洛阳市商务局
洛阳市文广新局
洛阳市卫生局
洛阳市计生委
洛阳市审计局
洛阳市外侨办
洛阳市体育局
洛阳市统计局
洛阳市旅游局
洛阳市粮食局
洛阳市法制办
洛阳市安全监管局
洛阳市事管局
洛阳市人防办
洛阳市扶贫办
洛阳市政府金融办
洛阳市规划局
洛阳市文物局
洛阳市公用事业局
洛阳市园林局
洛阳市食品药品监管局
洛阳市国资委 涧西区人民政府
西工区人民政府
老城区人民政府
瀍河回族区人民政府
洛龙区人民政府
吉利区人民政府
偃师市人民政府
新安县人民政府
伊川县人民政府
孟津县人民政府
洛宁县人民政府
汝阳县人民政府
栾川县人民政府
宜阳县人民政府
嵩县人民政府
洛阳高新技术开发区管委会
洛阳经济技术开发区管委会
伊滨区人民政府
龙门石窟园区管委会

㈥ 伊川挂职锻炼副县长都谁

洛阳市伊川县政府领导分工
李君 县委副书记、县长
工作分工
主持县政府全面工作
付晓毅 县委常委、常务副县长
工作分工
协助李君同志处理县政府常务工作,负责政府法制、财税、金融、发展改革、人力资源和社会保障、安全生产等方面工作。
分管县政府办、发展改革委、人力资源社会保障局、编办、事业单位登记管理局、社会保险中心、财政局、金融办、国税局、地税局、审计局、监察局(纠风办)、伊川财源实业投资有限责任公司、公共资源交易中心、行政服务中心、110联动办公室、统计局、国家统计局伊川调查队、人行、银监办。联系县人大、政协、人武部、驻伊部队及老促会工作。
个人简历
付晓毅,男,汉族,1971年6月出生,中共党员,1991年9月参加工作。1988年9月至1991年7月,洛阳大学文史系中文专业学习;1991年9月至2009年8月,先后在洛阳市西工区唐宫路办事处、区委办公室、区政府办公室、汉屯路街道办事处工作,历任西工区委办公室副主任科员、副主任、正科级副主任、区政府办公室主任、汉屯路街道党工委书记等职务;2009年8月至2012年2月,任伊川县人民政府副县长;2012年2月至2015年11月,任中共伊川县委常委、县委办公室主任;2015年11月至今,任中共伊川县委常委、县委办公室主任、常务副县长。

工作分工
负责交通工作,联系农业和农村、扶贫工作,分管交通运输局、公路局。
个人简历
王松钊,男,汉族,中共党员,大学本科学历,1976年10月出生,平顶山市郏县人。1999年7月毕业于信阳师范学院中文系。毕业后,在平顶山市叶县马庄回族乡工作,历任科员、乡党委委员、党委秘书;2003年8月—2008年10月,在省人大常委会农工委办公室工作,历任副主任科员、主任科员;2008年10月—2016年5月,历任省人大常委会办公厅秘书处副处长、信访处处长、研究室综合处处长;2016年5月至今,挂职伊川县,任县委常委、副县长。
王瑞鹏 副县长
工作分工
负责教育、文化、民政、医药卫生、计生、食品药品监督管理、质监、通讯等方面工作。
分管县教育体育局、高中教育中心、伊川第一高中、实验高中、滨河高中、伊川第二高中、文广新局、广播电视总台、民政局、残联、县志办、档案局、卫计委、县医院、二院、中医院、食品药品监督管理局、医药发展中心、质监局、联通公司、移动公司、电信公司。
个人简历
王瑞鹏,男, 1964年11月出生,河南邓县人,大学文化程度,1982年1月参加工作,1989年5月入党。1982年1月至1983年12月,在伊川县棉花厂工作;1983年12月至1990年7月,在伊川县烟草局工作,期间参加河南农大农学系烟草专业学习,取得大专学历;1990年8月至1992年3月,任伊川县江左乡政府副乡长;1992年4月至1995年5月,任伊川县吕店乡乡党委副书记;1995年5月至1998年3月,任伊川县平等乡党委副书记;1998年3月至1999年7月,任伊川县平等乡党委副书记兼政协参事组组长;1999年8月至2004年3月,任伊川县平等乡党委副书记、乡长;2004年4月至2005年8月任伊川县平等乡党委书记,期间参加省委党校法律专业本科班学习,取得本科学历;2005年8月至2005年12月,任伊川县常川乡党委书记、人大主席;2005年12月至2007年12月,任伊川县酒后乡党委书记、人大主席,2007年11月任副县级干部;2007年12月至2008年5月,任副县级干部、伊川县彭婆镇党委书记、人大主席;2008年5月至2011年4月,任副县级干部、伊川县城乡一体化办公室主任;2011年3月至2011年5月,任副县级干部、伊川县滨河新区管委会主任,党组书记;2011年5月至9月,任伊川县人民政府副县长兼伊川县滨河新区管委会主任、党组书记。2011年9月至今,任伊川县人民政府副县长。

申伟民 副县长

工作分工
负责工业、招商、环保、安全生产等方面工作。
分管县工业和信息化局、投资促进中心、商务局、工商局、电业局、石油公司、二工局、环保局、安监局、煤炭局。联系县产业集聚区管委会。
个人简历
申伟民,男,汉族,1970年10月生,河南省伊川县彭婆镇人,1994年7月加入中国共产党,1989年7月参加工作,河南省委党校法律专业毕业,本科学历。1989年7月至2001年4月,先后在伊川县彭婆镇计生办、卫生院、伊川县乡镇企业管理委员会、伊川县工商局工作;2001年4月至2002年8月任伊川县杜康酒厂党委副书记;2002年8月至2004年3月任伊川县杜康酒业有限公司党委书记、总经理;2004年3月至2005年5月任伊川县葛寨乡党委副书记、乡长;2005年5月至2009年11月任伊川县江左镇党委副书记、镇长;2009年11月至2010年12月任伊川县江左镇党委书记、人大主席;2010年12月至2012年12月,任伊川县政府党组成员、县煤炭工业局党组书记、局长;2012年2月至今,任伊川县人民政府副县长。
闫少飞 副县长
工作分工
负责科技、盐业、住房公积金管理、保险、邮政等方面工作。分管县科技局、盐业局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、建行、人险、财险、邮政局、邮政储蓄银行。
个人简历
闫少飞,男,汉族,河南宜阳县人,1973年11月生,中央党校函授本科学历。1989年9月至1993年6月在洛阳财会学校财会专业学习;1993年12月取得自学考试会计专业大专学历;1994年4月至1998年5月在洛阳龙门啤酒厂任工人、会计;1998年6月至2002年6月任洛阳市科委办公室科员;2002年7月至2005年12月任洛阳市科委计划科副科长(期间,2002年8月至2004年12月参加中央党校函授本科班经济管理专业学习);2006年1月至2008年5月任洛阳市科技局外事科科长2008年6月至2012年12月任洛阳市科技局政策法规与社会发展科科长;2013年1月至今任伊川县人民政府副县长。
工作分工
负责农业和农村、扶贫、司法、稳定、民族宗教等方面工作。
分管县新农办、农业局、林业局、水利局、畜牧局、扶贫办、烟办、烟草局、气象局、农开办、农机局、移民局、粮食局、供销社、公安局、司法局、信访局、民族宗教局、农行、农发行、农商银行、中行、工行。
个人简历
姬素娟,女,汉族,伊川县鸣皋镇人,1973年1月出生,中共党员,本科学历。1989年7月—1992年7月在洛阳第一师范学院学习;1992年7月—2000年9月在县直第二幼儿园工作;2000年9月—2004年11月任吕店乡副乡长;2004年11月—2005年11月任吕店乡副书记;2005年11月—2007年9月任吕店乡副书记、纪委书记;2007年9月—2011年9月任县妇联主席;2011年9月—2016年7月任鸦岭乡党委书记、人大主席;2016年7月任伊川县政府副县长。

㈦ 洛阳伊川法律援助中心在哪

你去司法局,司法局设立的法律援助中心指导,社会法律援助中心的工作人员由属非律师身份的法律学者、法律专家或其法律工作者组成。

㈧ 浙江2013公务员分A卷B卷 我想问下我要报告的衢州市柯城区司法局岗位是A卷还是B卷

你好!报考设区的市级及以上机关的,考试类别为综合类,《申论》及《行政职业能力测验》为A卷;报考县级及以下机关的,考试类别为基层类,《申论》及《行政职业能力测验》为B卷。

㈨ 洛阳公证处电话

建议打114查询

热点内容
商丘平台法院 发布:2025-04-24 20:41:45 浏览:963
道德经忠信礼 发布:2025-04-24 20:37:09 浏览:80
法律知识进机关简报 发布:2025-04-24 20:36:25 浏览:559
工厂打架法律责任 发布:2025-04-24 20:34:41 浏览:167
劳动法杭州 发布:2025-04-24 20:33:58 浏览:258
劳动法多少岁可以录用 发布:2025-04-24 20:20:01 浏览:935
刑法刑法吸收 发布:2025-04-24 20:18:29 浏览:443
有规章制定权的地方这个文件为 发布:2025-04-24 20:14:22 浏览:842
工程陪标要负法律责任吗 发布:2025-04-24 20:11:42 浏览:755
道德经释文 发布:2025-04-24 20:11:37 浏览:629