当前位置:首页 » 司民刑商 » 93公司法

93公司法

发布时间: 2023-02-26 01:12:29

⑴ 股东会会议作出修改公司章程的决议,以及变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过.

是的复。《公司法》第制43条第2款规定:”股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。“ 《公司法》第42条规定:”股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。“因此 ,一般情况下,”代表三分之二以上表决权的股东“,就是指出资超过三分之二以上的股东。

⑵ 公司法经过了几次修改了

公司法是1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通内过的,到目前为止,已容经修改和修订过4次,具体为:
1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议 《关于修改〈中华人民共和国公司法〉的决定》第一次修正。
2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共 和国公司法〉的决定》第二次修正。
2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订。
2013年12月28日第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过《关于修改<中华人民共和国海洋环境保护法>等七部法律的决定》第三次修正。

⑶ 93年公司法为什么没规定内幕交易和操纵市场的民事责任障碍是什么

内幕交易和操作市场的违法情况属于《证劵法》的规范范围,在《公司法》中没有明确提出。但是我国也是在98年《证劵法》修改后第一次提出内幕交易和操作市场的民事责任。由于《证劵法》对此言语不详,在实践中往往不能明确认定,我国于2001年出台了《内幕交易和操作市场的认定》(办法),这时才在我国市场经济中有效的制止了内幕交易和操作市场的情况。 我国为什么没有在93年出台的《证劵法》中提出内幕交易和操作市场的民事责任,其原因就是我国才开始搞市场经济,对其存在的问题没有预见性,根本就在于我国当时处于的经济背景下,尚未跟内幕交易操作市场提供土壤,随着我国市场经济的发展,逐渐的出线了这种情况,我国市场经济法律跟随着市场经济的发展而发展,具有一定的滞后性。

⑷ 公司法对出资的规定有什么内容

法律分析:《中华人民共和国公司法》对出资有下列规定:

1、第27条,股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。

2、第28条,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;

以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

3、第30条,有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。

4、第93条,股份有限公司成立后,发起人未按照公司章程的规定缴足出资的,应当补缴;其他发起人承担连带责任。

股份有限公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的发起人补足其差额;其他发起人承担连带责任。

法律依据:《中华人民共和国公司法》 第二十七条 有限责任公司股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。

⑸ 我国为什么在1993年颁布公司法

1992年,中共十四大召开,确立了中国要建立社会主义市场经济制度以版及后来邓小平南巡讲话,自权此,如股票、证券等与市场经济相关的标志不断出现,当然需要一部相关的法律调整!!公司法就在这样的大背景下出台!!

⑹ 企业的解散和清算这两个概念有什么区别

1、含义上的区别

公司解散是指已经成立的公司,因公司章程或者法定事由出现而停止公司的对外经营活动,并开始公司的清算,处理未了结事务从而使公司法人资格消灭的法律行为。

公司清算,是指公司出现法定解散事由或者公司章程所规定的解散事由以后,依法清理公司的债权债务的行为。根据公司法的规定,公司因股东会决议解散、因公司章程规定的营业期限届满、因陷入僵局时解散或者因违法被强制解散时,公司应当在15日内成立清算组。

2、缘由上的区别

公司解散的原因有一般解散原因、强制解散原因、股东请求解散。一般解散原因是只要出现解散公司的事由公司即可解散;强制解散原因是由于某种情况的出现,主管机关或人民法院命令公司解散;公司经营管理发生严重困难,持有公司全部股东表决权10%以上股东可请求人民法院解散公司。

公司清算是基于公司面临终止的情况下发生的。公司终止的原因有两种,一种是公司的解散,另一种是公司的破产,即公司基于宣告破产而终止。这两种情况下都会引起公司的清算,只是清算组织和清算程序存在不同。

3、程序顺序上区别

解散程序是否导致公司法人资格的终止因国家而异,我国实行“先散后算”的体制,解散并不导致公司法人人格消灭,只是导致清算程序的发生。

只有在对公司清算后,才能使得相关权利义务得以消灭和转移,公司才能最终终止。公司清算的目的在于使得公司与其它社会主体之间产生的权利和义务归于消灭,从而为公司的终止提供合理依据。

⑺ 公司法第93条中其他发起人承担连带责任的合理性是什么

发起人是工伤的倡导者是公司的组织者的人要对公司的经营承担连带责任

热点内容
佛法治愈癌症晚期病例 发布:2024-12-26 23:19:22 浏览:469
民法典想法 发布:2024-12-26 23:17:47 浏览:89
合同法解释二26条 发布:2024-12-26 23:02:32 浏览:451
流浪人员法律援助 发布:2024-12-26 22:18:05 浏览:568
新合同法质保金2017 发布:2024-12-26 22:10:01 浏览:808
动迁具结书的法律效力 发布:2024-12-26 21:57:01 浏览:688
劳动合同法中中午休息时间算不算工作时间 发布:2024-12-26 21:55:54 浏览:177
2014年度普法依法治理工作计划 发布:2024-12-26 21:54:44 浏览:525
劳动合同法第26 发布:2024-12-26 21:40:01 浏览:647
民国时期的律师和法官 发布:2024-12-26 21:17:57 浏览:405