刑法中的兜底

A. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法律法规

《刑法修正案（六）》关于此类案件的相关修改
《刑法修正案（六）》对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的修改：
《刑法修正案（六）》对《刑法》第三百一十二条修改的内容有三个方面：一是将犯罪对象由“犯罪所得的赃物”扩大为“犯罪所得及其收益”；二是对犯罪行为增加兜底性规定；三是提高了法定刑。修正案加重了对本罪的处罚宽度和力度，刑法对于赃物犯罪的立法呈一种严厉化的趋势。表现在：
（一）对赃物犯罪客观手段的罪状描述越来越具体和扩大
我国1979年《刑法》第一百七十二条仅规定了窝赃和代为销赃两种犯罪行为， 1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理盗窃案件具体运用法律若干问题的解释》第八条第二款规定：“窝藏，既包括提供藏匿财物的场所，也包括为罪犯转移赃物、代为销售。”将刑法规定的窝藏和收购两种犯罪行为进行了扩大。1997年《刑法》修订后，在立法中将《刑法》第三百一十二条赃物犯罪行为分解成为“窝藏、转移、收购、代为销售”四种，将转移赃物的行为从窝藏行为中分离出来，将代为销售的行为从收购中转移中出来，在立法上明确了赃物犯罪的四种客观行为。2006年《刑法修正案（六）》对赃物犯罪的客观行为又作了进一步扩大，增加了“以其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的”兜底性条款，解决了实践中遇到了其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得及收益难以定罪的问题。《关于办理盗窃、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定了“典当、拍卖、抵押、拆解、拼装、组装、更改颜色，以及提供伪造的机动车来历证明、号牌的”等客观行为，一律以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪论处使这一罪名的客观行为具体化。
（二）提高该罪名的法定刑
1979年《刑法》第一百七十二条规定，犯罪窝藏、销售赃物罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并处或单处罚金。1997年《刑法》修改后，对于本罪的法定刑没有增加，但是1997年《刑法》对于几类特殊犯罪的赃物犯罪规定了新的罪名——洗钱罪，并且法定刑设定了两档，明显高于窝藏、转移、收购、销售赃物罪。全国人大常委会先后两次对洗钱罪的上游犯罪进行扩大，由三种罪名扩大为七种。《刑法修正案（六）》也将掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法定刑增加了一档，使刑法体系中的财物犯罪各罪名的刑罚幅度相一致。
（三）扩大了该罪的犯罪对象
1979年《刑法》和《刑法修正案（六）》以前，该罪的犯罪对象均为犯罪所得的赃物。但《刑法修正案（六）》将该罪的犯罪对象扩大为“犯罪所得及犯罪所得收益”，将犯罪追缴对象由犯罪的直接所得扩大到间接所得，进一步扩大了追缴的范围。

B. 兜底条款的刑法中的兜底条款

刑法中兜底性条款主要分两种形式：
一是作为犯罪客观方面的兜底性条款，如《刑版法》第条规定洗钱罪第五权项规定的“以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的”；
二是作为刑罚规定的兜底性条款，如犯伪造货币罪，除了伪造货币集团的首要分子、伪造货币数额特别巨大的以外，“有其他特别严重情节的”，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在我国刑法中，关于非法经营罪兜底性条款的存在，颇具有代表性，通过对非法经营罪兜底性条款的规定，可以考证我国刑法中兜底性条款设置的科学性与合理性。

C. 可以解释下什么是兜底法吗,谢谢..

这个词在除刑法外的法学领域中也有出现，不过在刑法中的争议最大。

兜底法，又叫内口袋法，就容是说当法律的规定无法通过列举穷尽某种事实的时候，运用一种范式的规定来避免漏洞，例如刑法规定的以危险方法危害公共安全罪，其实就有兜底之嫌。

一般来讲，按照罪行法定原则，法律当中是不得有兜底法的，因为罪行法定要求法律有明确的规定，但是兜底法用范式的方法囊盖一切，无疑违背了这一原则，举个例子，兜底条款的存在，可以让刑法成为这样一部法律：只有一条规定“犯罪必须受到处罚”。然而，目前中国的刑法有不少的涉嫌兜底法存在。

按照罪行法定原则，对兜底法应当进行严格的解释。

至于在其他法律领域，你可以经常看到这样的规定，“包括但不限于”，“与……相关的其他行为”，这些也是兜底法。