北京第一中级人民法院微博

A. 李晨名誉权纠纷案重审胜诉，涉案微博手写道歉信，对于这件事你怎么看呢

关于之前李晨名誉权纠纷案，第一次是李晨败诉了，于是又来了一次重审，这次的结果是李晨胜诉，并且涉案微博李某公开手写道歉信。

李晨名誉权纠纷案第一次败诉

李晨名誉纠纷案的负责律师事务所发表声明并配上相关图片，表示北京市第四中级人民法院针对李晨上诉李**（微博账号“娱乐圈吃瓜鹅”）网络侵权责任纠纷案（名誉权）作出民事裁定书：裁定撤销北京互联网法院（2019）京0491民初23554号民事判决，发回北京互联网法院重审。

李晨工作室转发动态并配文，称：维权不易，道路艰辛，相信法律公正。

对于这件事，你有哪些看法呢？

B. 逮捕吴泽恒是真的吗

是真的没错，但是我想说的是，招摇者不会活的自由自在的，良心被狗吃了才做这些伤天害理的事情，有一天会还一个公道给他的。

C. 李天一事件介绍。

1. 2013年2月19日，北京市海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李天一等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。2013年3月7日，李天一等人因涉嫌轮奸已被依法批捕。7月8日，北京市海淀区人民检察院依法对李天一等人涉嫌强奸一案向海淀区人民法院提起公诉。2013年8月28日上午9时30分，李天一等人涉嫌强奸一案在海淀法院第17法庭正式开庭审理。

2. 2013年11月27日9点，李天一案，在北京市第一中级人民法院一区西中法庭依法公开宣判。二审裁定驳回上诉人上诉，维持原判。

D. 李枫郭敬明案件是怎么回事

详细事件经过如下：

2017年8月21日，李枫在微博发出千字长文，宣称郭敬明曾经骚扰他，他已经向相关部门举报。而且不只是他，郭敬明常常骚扰男性同事。可惜，除他之外的人，害怕郭敬明报复，全部都敢怒不敢言。李枫的言论一发出，郭敬明就接到大批记者的采访电话，连郭敬明的好友陈学冬都无辜躺枪。李枫知名度大幅度上升。

2018年，北京海淀区法院对李枫郭敬明一案进行一审，法院认为郭敬明的指控缺乏罪证，驳回起诉。郭敬明不服，提起上诉，由北京市第一中级人民法院进行二审。

2018年9月6日，北京法院审判信息网公布《郭敬明与李枫诽谤二审刑事裁定书》。终审裁定：驳回郭敬明的上诉，维持原裁定。

(4)北京第一中级人民法院微博扩展阅读：

郭敬明上诉理由为：

原裁定认定指控“缺乏罪证”的事实认定明显错误，其已向原审法院提交了足够罪证;原审法院不向他释明哪方面证据不足，需要补充哪方面证据，不具体询问他是否可以补充某特定方面证据，即驳回起诉，限制了他正确行使举证权利，程序严重违法;他提交了足够证据，被告人犯罪事实清楚，人民法院应当开庭审理。原审裁定驳回起诉剥夺了他遭遇侵害时的司法救济权，程序严重违法。