罪刑法定原则的司法适用
㈠ 罪刑法定原则有哪些
罪刑法定原则有哪些信饥罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
1、罪刑法定的基本要求,就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚,必须依照法律的明确规定,不能随意判案。具体说,只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的,才能对这种行为定罪。判定某一行为是否构成罪,必须严格按照法律规定的条件和标准,不符合法律规定的条件和要求的,不能任意解释、推测而定为有罪,并且在罪名的认定上也要按照法律的规定,法律规定是什么罪,就定什么罪。同时,对于犯罪的处罚,即判什么刑,也必须严格按照法律规定的量刑标准,轻罪轻判,重罪重判,不能轻罪重判,重罪轻判。
2、罪刑法定原则在法律的适用上,还有以下几个重要含义,一是时效原则,即认定某一行为是否构成犯罪,必须以行为时的法律规虚山定为准,有的行为,在当时法律并未规定为犯罪,但事后由于法律作了补充、修改,该行为被规定为犯罪,根据罪刑法定原则,不能用事后的法律去追究法律颁布前发生的行为。另一个含义是,差坦中对于刑法的规定,法院不能作出超越法律原则、界限和法律原意的解释,法院的司法解释必须在法律规定的基础上,必须遵从法律的原意,不能创制法律。第三,罪刑法定原则应当严格禁止类推。刑法中的罪刑法定原则是相对封建社会的罪刑擅断而言的,确立这个原则,是现代刑事法律制度的一大进步。
㈡ 罪刑法定原则的立法体现和司法适用
一、罪刑法定原则的立法体现
我国1979年刑法没有明确规定罪刑法定原则,相反却在其第79条规定了有罪类推制度。1997年刑法从完善我国刑事法治、保障人权的需要出发,明文规定了罪刑法定原则,并废止了类推。1997年刑法第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”这一原则的价值内涵和内在要求,在刑法中得到了充分的体现。 罪刑法定原则可以分为绝对罪刑法定与相对罪刑法定。绝对罪刑法定是完全排斥法官的自由裁量的,认为法官应当逐字地适用刑法。而相对罪刑法定则并不排斥法官的自由裁量,它能够在一定程度上容纳司法裁量。我国刑法实行的是相对罪刑法定,因而给法官的司法裁量留下了广阔的空间。尤其是在空白罪状和概括条款的情况下,法官能够根据案件的具体情况加以裁量。当然,在罪刑法定原则下,法官的自由裁量是有限度的,应当将司法裁量权限制在一定的合理范围之内。只有这样,罪刑法定原则才有可能真正实现。
二、罪刑法定原则的司法适用
1、正确把握罪刑法定原则在司法适用中的认识。
2、正确进行司法解释。
3、规范在刑事司法领域党的领导及人大的监督,使之符合公开公平公正的法治原则。
4、以国家制定法的形式通过对劳动教养的立法,并将其纳入法院的审查范围。
5、提高司法人员的综合素质,
㈢ 罪刑法定的司法适用
法律主观:
罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规源盯定,对于刑雹漏和法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。罪刑法定原则的基本内容主要包括:(1)法律主义:成文法、行政法与规章、习惯法、判例不能成为刑法的渊源,但是可能成为理解构成要件要素的材料。(2)禁止不利于行为人的事后法(禁止溯及既往):既是司法原则,也是立法原则。(3)禁止不利于行为人的类推解释。(4)禁止绝对不定刑与绝对不定期刑。(5)明确性——明确性具有相对搜轿性:立法和理论的合力。明确性实现与否与罪状的规定模式无关;规范构成要件在刑法中的存在不可避免。(6)禁止处罚不当罚的行为。(7)禁止不均衡、残虐的刑罚。
法律客观:
《刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
㈣ 我国刑法是如何体现罪刑法定原则的在司法适用中如何贯彻罪刑法定原则
关于罪刑法定原则,这是我国哪槐《刑法》规定的基本原则之一,同时也是一个很重要的原则。当然罪刑法定原则主要的内容是在司法适用上面,刑事立法上的罪刑法定原则要付诸实现,有赖于司法机关实际的执法活动。这种执法活动所贯穿的“有法必依,执法必严,违法必究”的法制原则,正是罪刑法定原则对司法活动的基本要求。没有进入实践的罪刑法定只能是一纸空文,我们不能仅仅停留在立法成功的喜悦中。罪刑法定原则的实施,有了立法成功的大前提只是刚刚起步,真正的大量的唯歼实践活动却是广大民众在思想上接受并以之为行为的准则,以及司法者在执法观念上准确掌握并不折不扣执李山友行的行为。
㈤ 罪刑法定原则的司法适用
法律主观:
罪刑法定原则有:其一是法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;其二是法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。第一个方面可称之为积极的罪刑法定原则;第二个方面,可称之为消极的罪刑法定原则。积极的罪刑法定原则和消极的罪刑法定原则都有其各自的含义。积极的罪刑法定原则与消极的罪刑法定原则统一。
法律客观:
《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
㈥ 罪刑法定原则
刑法四大基本原则为:
一、罪行法定原则:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑
二、罪行相适应原则:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应
三、适用刑法平等原则:对任何人犯罪,在适用法律上一律平等
四、罪刑相适应原则
罪刑法定原则是指:法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处刑;法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则,也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。
《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第五条 刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
㈦ 罪刑法定原则的适用理念
罪刑法定原则的适用理念介绍如下:
刑法适用原则三个基本原则罪刑法定原则:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;未明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。适用刑法平等原则:燃岩对任何人犯罪,在法律上一律平等。不允许有超越法律的特权。罪责刑相适应原则:刑罚的轻重,应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
1、凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。
2、凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。
3、犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
4、国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。
㈧ 罪刑法定原则是什么
刑法的凳掘基本原则,是指刑法本身具有的、贯穿全部刑法规范、体现我国刑事立法与刑事司法基本精神、指导和制约全部刑事立法和刑事司法过程的基本准则法。新刑法规定了刑法的三个基本原则,即罪刑法定原则、罪刑相适应原则和适用法律一律平等原则法。罪刑法定原则
“罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定,法无明文茄兄规定不为罪,法无明文规定不处罚”法。具体内容就是刑法第3条的规定,即“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定颤粗袭罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处刑”法。
罪刑法定原则要求:
1、司法机关必须以事实为根据,以法律为准绳,认真把握犯罪的本质和具体的构成要件,严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限,定性准确,量刑适当,不枉不纵;
2、司法解释不能违背刑事立法的意图,不能代替立法法。
罪刑相适应原则
罪刑相适应原则是指犯多大的罪,便应当承担多大的刑事责任,就判处轻重相当的刑罚,重罪重罚,轻罪轻罚,罪刑相称,罚当其罪法。
适用法律一律平等原则
适用法律一律平等原则是指对任何人犯罪,在适用法律上一律平等,不允许任何人有超越法律的特权法。
㈨ 刑法适用原则
刑法适用原则三个基本原则罪刑法定原则:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;未明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。适用刑法平等原则:对任何人犯罪,在法律上一律平等。不允许有超越法律的特权。罪责刑相适应原则:刑罚的轻重,应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应
刑法作为最严厉的一种法律,其目的实现与否及实现程度,取决于该法能否得到很好地适用.刑法适用是指国家专门机关依照法定的职权与程序,将刑法适用于具体的犯罪嫌疑人或被告人的活动.刑法适用有广义与狭义之分.
广义刑法适用,是指司法机关(包括人民法院,人民检察院,公安机关及安全机关)和辩护律师依照刑事诉讼法规定,把刑法付诸实施的一切活动,包括立案,侦查,起诉,审判,辩护,行刑等一系列实施刑法活动.狭义刑法适用,则是指人民法院在一定的刑法理论指导下,按照一定的原则和方法,对具体被告人适用刑法规范的思维活动,它是刑事审判权的一项基本内容.
罪刑相适应,在刑法中体现为刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和应承担的刑事责任相适应。罪刑相适应,是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想,是由罪与刑的基本关系决定的,是预防犯罪的需要。根据该原则,在适用刑法时,应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。
中国刑法适用范围
1、凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。
2、凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。
3、犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
4、国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第四条【适用刑法人人平等】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。