民法典搜狐
『壹』 具体的请看补充问题或问题补充,越详细越好。
搜狐网里的金钥匙不动产中巜中华人民共和国民法典》6月11日发的全文完整版
『贰』 拼多多员工猝死,律师:难被认定为工伤,赔偿或可达67万
出品 | 搜狐 科技
作者 | 尹莉娜
元旦假期过后,“拼多多23岁员工深夜1点半下班途中猝死”的消息在网络上持续发酵。
就在该名员工离世后的两个美股交易日,拼多多股价分别创下了15.57%和7.77%的涨幅,市值突破2000亿美元大关,并一度超越美团,成为腾讯和阿里之后市值第三大互联网公司。创始人黄峥的身家飚升至586亿美元(约合人民币3809亿元),超越马云、马化腾,成为继农夫山泉创始人钟睒睒之后的国内第二大富豪。
在互联网公司创下一个又一个的造富故事背后,“互联网公司员工过劳猝死”也在频频发生。
针对拼多多事件,搜狐 科技 咨询了劳动仲裁领域的律师,北京华佳律师事务所李伯文表示,根据现行规定,该名员工可能很难被认定为工伤,但可以要求公司承担民事侵权责任,在实务中,如果拼多多被告上法庭,法院可能会根据案情酌情裁判公司承担一定比例的赔偿责任。
“为多多守边疆”
1月3日晚间,有匿名网友在社交平台上爆料称:拼多多新疆买菜妹子凌晨一点半下班路上猝死,才23岁,真的没人敢出来讲一句话吗?这到底是什么鬼公司?愿天堂没有痛苦,你可以做一个无忧无虑的女孩。据了解,该女孩生前的工作账号上还写着“为多多守边疆”。
有网友称该帖子曾被脉脉删除,随后被开放可见,但被标注了“内容存在争议”的提醒。截至发稿前,搜狐 科技 再次查证,发现该条言论已被二次删除。
在事件发酵近1天后,拼多多“首次”对外发表官方声明,对该事件做了具体陈述。张*霏,女,1998年生,2019年7月入职拼多多。北京时间12月29日凌晨1:30,在与同事一起走路回家的路上突然捂腹,晕厥倒地。同事立即呼叫120送往乌鲁木齐本地医院,经近6个小时急救依然无效,不幸离世。期间,公司同事一直陪伴家属,遵父母意愿,张*霏于1月3日火化,公司也不对外发公告。
拼多多表示“员工不幸离世,我们心如刀绞”,同时也否认了发布过各种网传截图的“拼多多回应”。该回应的表述为:“ 你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱,我一直不以为是资本的问题,而是这个 社会 的问题, 这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的梯子,但你就要选择安逸带来的后果,人是可以控制自己的努力的,我们都可以。”
不过,拼多多的否认随即遭到了知乎的“打脸”,知乎确认了“拼多多”官方认证的真实身份,并明确给出了该回答发布和删除时间。拼多多在随后的声明中将责任归结为“账号管控不严”,并表示“ 该内容系拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布 ,该言论不代表任何拼多多官方态度,拼多多官方对该言论表示强烈反对。”
互联网公司员工猝死频发
该位不幸离世的员工所从事的多多买菜,是拼多多从今年8月开始上线的社区团购业务,具体模式是,消费者每天23点前下单,次日下午4点后从自提点取回商品,自提点可从中抽取销售额的10%作为佣金。
在上线初期,社区团购一般采用低价烧钱策略抢占市场,很大程度上扰乱了当地生鲜价格体系。去年12月,在该名员工所处的新疆区域,一群超市老板建立了“实体店联盟”,在多多买菜正式进入新疆的第一天就开始向供货商施压,要求停止向平台供货。
全国范围内,社区团购也曾遭遇不少水果摊主和菜贩的抵制。许多商贩曾表示,在社区团购上线的城市,菜市场的流量有所下降。人民日报也曾对社区团购评价称:掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头,理应在 科技 创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量。
具体到多多买菜,这是拼多多内部工作量最大的部门之一。有传闻称,多多买菜实行的并非常规意义上的“996”,而是“硬核奋斗模式”。即一周工作7天、一周工作6天的超级大小周,连续工作13天后休息1天,每天工作的时间不低于10小时,每个月硬性要求工作时间不低于300小时。实际上,早在去年10月,就有自称是拼多多的员工在网上发帖称:“公司开启硬核模式,午休减半,每月工作300小时。”
除了多多买菜外,同属于社区团购赛道下,滴滴旗下橙心优选被曝“春节不放假”,美团旗下美团优选也有自称是员工的网友爆料称“连续一个月2点睡7点醒”,工作强度极大。
无独有偶,去年12月,媒体曝光了两起公司员工猝死事件。12月9日,商汤 科技 上海一家互联网公司员工猝死在健身房外,年仅47岁。12月4日,国美电器福州分公司一名27岁员工在年终誓师大会期间猝死,家属称法医鉴定为过劳死。
而互联网公司对于加班的态度,从大佬的言论中也可以窥见一二。马云谈“996是福报”。刘强东也曾表示“混日子的人不是我的兄弟”。
难被认定为工伤
有关拼多多员工猝死事件,目前尚不清楚相关的责任认定和赔偿事宜。搜狐 科技 向拼多多了解该名员工的具体赔偿问题,对方表示暂无可披露的信息。
北京华佳律师事务所李伯文律师对搜狐 科技 表示,目前我国法律对于“加班”的规定主要是《劳动法》第三十六条及第四十一条,目前国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度,因特殊原因需要延长工作时间的,在保障劳动者身体 健康 的条件下延长工作时间每日不得超过三小时,但是每月不得超过三十六小时。
在相关的工伤认定上 ,目前主要是依据我国《工伤保险条例》第十四条及第十五条。具体为:
(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;
另外,有以下三种情况视同为工伤:
(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。
李伯文对搜狐 科技 表示:“具体到拼多多事件中, 该名员工在下班路上猝死。根据上述的规定,可能很难认定为工伤。 但是,结合事件中该员工凌晨一点多的回家时间,如果该员工是因过度加班而在下班路上导致的猝死, 即便无法认定为工伤,也可以要求公司承担民事侵权责任。 ”
“员工过度加班超过《劳动法》对于劳动者工作时长的规定,公司一方是存在一定过错的。”李伯文表示,“根据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 在实务中,因加班造成员工猝死的侵权案件中,法院可能会根据案情酌情裁判公司承担一定比例的赔偿责任。 ”
有关赔偿问题,李伯文对搜狐 科技 表示, 员工因加班猝死的,如果被认定是工伤且单位已经为员工购买了工伤保险,那么赔偿费用由社保基金支付。如果被认定是工伤,但是单位没有为员工购买工伤保险的,那么所有的赔偿费用均由其单位承担。
根据《工伤保险条例》的规定,其近亲属可以从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金,具体为:
(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;
(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院 社会 保险行政部门规定;
(三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
其中,丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。目前尚不清楚该员工社保参保地区,如果按照月均工资较高且达到9580元的上海地区计算,这部分的金额为57480元。
而在供养亲属抚恤金上,李伯文对搜狐 科技 表示,如果该名员工的父母有劳动能力或生活来源,则这部分的费用认定会比较困难。具体的支付年限计算方式可参考《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定:“被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”。
而在一次性工亡补助金的计算上,2019年全国居民人均可支配收入为30732.85元/人,计算可得这部分的赔偿费用为614657元。
综合可知,如果被认定为工伤,该名员工的家属所获赔偿最低为672137元。
除了赔偿外,拼多多还可能面临行政处罚,但处罚金额较小。李伯文对搜狐 科技 解释称:“《劳动保障监察条例》第二十五条显示,用人单位违反劳动保障法律、法规或者规章延长劳动者工作时间的,由劳动保障行政部门给予警告,责令限期改正,并可以按照受侵害的劳动者每人100元以上500元以下的标准计算,处以罚款。”
(搜狐 科技 原创文章,转载请注明来源。)
『叁』 搜狐24名员工遭遇工资补助诈骗,员工的损失该谁来承担
搜狐24名员工遭遇工资补助诈骗,员工的损失该谁来承担?
湖北省武昌首义法律事务所吴正平刑事辩护律师则表明,该事情体现的是一种侵权行为法律行为。“在侵权行为法律行为中,赔偿责任的过错责任原则到底是谁侵权行为谁赔付,一同侵权行为一同赔付。”吴正平称,假如经公安部门查清案子客观事实,除开执行违法违纪情形的犯罪嫌疑人外,企业也存有管理方法过错,进而给犯罪嫌疑人成功造就了标准,则公司也理应根据《民法典》的要求向被害职工担负赔偿损失义务。
『肆』 隐私侵害风险含义
1.隐私仅仅是自然人所拥有的。因为保护隐私是与自然人的精神利益息息相关的,根本在于维护人格自由,保护人格尊严。也就是说,只有自然人针对隐私才享有需要法律保护的精神利益。至于法人、非法人组织并不存在隐私的问题。法人、非法人组织也存在不愿意为他人所知的活动、信息,也存在工作活动的秩序不被打扰破坏的需要,但这些要么属于国家秘密、商业秘密,要么属于生产经营秩序或者公共活动秩序的范畴。
2.我国法上的隐私被分为:私人生活安宁以及不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。(1)私人生活安宁,有广狭义之分,广义的私人生活安宁实际上可以涵盖私密空间、私密活动和私密信息。由于民法典第一千零三十二条第二款界定隐私时,将私人生活安宁与私密空间等并列,故此,该款中的私人生活安宁是指狭义的私人生活安宁,即自然人个人的生活不受他人非法侵扰的状态。(2)不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。应当说,这三者之间具有交叉重叠。因为私密空间往往进行的就是私密活动或存储私密信息,如夫妻在住宅里的夫妻性生活,个人笔记本电脑或软件程序中存储的私人日记等。但也不完全重叠,因为公共空间中也有私密活动、私密信息,例如,在餐厅大堂中,两个朋友边吃饭边聊天,这也是私密活动,不能被他人窃听或将谈话内容公开。私密空间是与公共空间相对的,民法典第一千零三十三条第二项列举了“住宅、宾馆房间”等私密空间,但不限于此,饭店、公园、银行、车站等公共场所中也存在私密空间。此外,私密空间不仅包括物理上的空间,也包括无形空间,如电子邮箱、微信群、钉钉群等,也属于私密空间。私密活动是指,自然人不愿意为他人知晓的活动,如亲友的聚餐、朋友间谈话等。
私密信息也称隐私信息。我国民法典没有采取敏感信息和非敏感信息的划分,而是将个人信息分为私密信息和非私密信息。就私密信息的认定问题,应当说,有些是没有争议的,如个人的健康信息、犯罪记录、财产状况、性取向等,肯定属于私密信息。但是,自然人的姓名、容貌、性别等,则不属于私密信息,因为这些信息尤其是姓名本来就是社会交往使用的,不可能作为私密信息。
『伍』 民法典的创始人是谁
天使创始人常金光:民法典背景下,合同起草审查实务
法天使创始人、中国合同库发起人之一常金光开展《民法典时代,合同起草审查实务》课程讲座,把合同起草审查...
腾讯网2020-08-20
中国《民法典》终于颁布了,你知道《民法典》的前世今生吗...
一文带你了解世界民法典的起源与发展!图片来源于新华社 2020年5月28日15时08分,十三届全国人大三次会议...
今日头条
什么是民法典?婚姻
正如公布了《法国民法典》的拿破仑在生命的止境所说: ...创始人黄光裕假释而非释放 若想出任高管至少等到. ...
手机搜狐网2020-05-31
民法典来了 生老病死它都管新中国几代法律人圆梦
事实上,作为“社会生活的网络全书”,民法典的出台,不仅是法律界的一件大事,也与普通民众紧密相连。...
新浪看点2020-05-28
其他人还搜了
美的集团的创始始人
王者的创始始人
张亮麻辣烫创始人简介
农夫山泉创始人
红杉创始人逝世
农夫山泉创始人将成中国新首富
民法典敲定!最新“医疗损害责任”解读来了
这一声“通过”,标志着我国民法典的诞生。《中华人民共和国民法典》共7编、1260条,各编依次为总则、物权...
健康界2020-06-04
《民法典》九类典型合同的亮点解读与风险提示
高云(本名汪宏杰),合同六法创始人,《民法典时代合同实务指南》主编。中国法学会法律文书研究会
『陆』 未成年手机游戏充值可以退吗
可以退回
《中华人民共和国民法典》
第十九条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为轿竖由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十条规定,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。第一百四十闭谈大四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
游戏时长限制:
未成年用户每日22时至次日8时禁玩,国家法定节假日每日限玩2小时,其他时间每日限玩1小时。
游戏消费限制:
未满12周岁的用户无法进行游戏充值;
12周岁(含)以上未满16周岁的用户,单次充值上限50元人民币,每月充值上限200元人民币;
16周侍搭岁(含)以上未成年用户,单次充值上限100元人民币,每月充值上限400元人民币。
以上内容参考来源:搜狐网-未成年人玩游戏充值能退吗?民法典来告诉你
『柒』 民事纠纷怎么找媒体求助
1、第一种方式是直接拨打电话,像一些新闻媒体都有热线电话,可以直接拨打这类大媒体的热线电话,直接反映所遇到的困难或者是难题。
2、可以直接到新闻媒体的官方网站上反映问题。比如消费者维权的,可以到网络上,搜索“315维权网”直接找到中国消费者权益保护网。在网站上面,留言或是查找电话反映困难。一些新闻媒体网站,除了315维权网,还有像人民网,凤凰网,人民日报,南方周末,新京报等都有自己的官方网址。还有一种方法也是可以通过互联网解决,也就是可以通过微信和微博,借助互联网传播的速度,相信很快就会有很多好心人来帮助。
3、找记者,打电话联系到记者后,记者会通过报道或者是其他一些渠道。
4、国内媒体一般分为三种:
(1)具有权威性的央媒,央媒主要代表国家宣传部进行发声,涉及民事纠纷事件受理的概率很低。更多的都是宣传正能量,或者具有社会性的热点话题事件。央媒主要包括:人民日报社、新华社、中央广播电视总台、解放军报社、光明日报社、中国念埋老日报社、科技日报社、人民政协报社、中国纪检监察报社、中国新闻社、工人日报社、中国青年报社、农民日报社、法制液颂日报社。
(2)地方媒体(省级),省级地方媒体一般都会听从上级媒体或当地宣传部指使,有自主选择曝光经济纠纷、民事纠纷的权利,如果有朋友需要联系地方媒体,可以去这些媒体门户网站,都会有爆料热线,24小时有人员值守,如果打不通可以坚持拨打,省级媒体每天的咨询量也是非常的大,不要因为一两次打不通就放弃,另外在求助他们之前,需要先把资料进行系统整理,不能一股脑的扔过去。
(3)自媒体,主要包括新仔升浪、搜狐、网易、腾讯、网络、凤凰、抖音、快手、知乎等APP为主的主要媒体网站。目前自媒体的发展相当迅速,优势在于可以用相对较小的成本实现较大的传播度与关注度,是第三方督促事件解决非常有效的方式。
5、民事纠纷处理方式如下:
(1)协商。双方依靠自身力量,相互妥协和让步,解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和,但应以书面方式记载协商内容。
(2)调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步,最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础,寻求第三方调解实为高明选择。
(3)仲裁。将纠纷提交仲裁机构,由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制,一方不履行仲裁裁决,对方可以申请法院强制执行。
(4)诉讼。一方向法院提出请求,由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制,是当事人保护权利的最后屏障。
法律依据:
《民法典》第十条, 处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。
『捌』 最高法发布保护劳动者合法权益指导性案例
近日,最高人民法院发布第32批共7件指导性案例,主要为保护劳动者合法权益类案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。
指导案例179号《聂美兰诉北京林氏兄弟文化有限公司确认劳动关系案》,明确了用人单位与劳动者以“合作经营”为名订立协议,但从协议约定的双方权利义务内容、实际履行情况来看符合劳动关系认定标准的,人民法院应当认定 用人单位与劳动者存在劳动关系。该案例以实质要件为判断标准,通过辨析劳动者与用人单位签订的合同内容的性质、合同实际履行中体现出来的权利与义务关系来确定双方劳动关系,防止用人单位利用优势地位通过订立其他合同方式掩盖用工事实,变相地排除国家法律赋予劳动者的法定权利,实现更好的保护劳动者合法权益的目的。
指导案例180号《孙贤锋诉淮安西区人力资源开发有限公司劳动合同纠纷案》,明确了人民法院在判断用人单位单方解除劳动合同行为的合法性时,应当以用人单位向劳动者发出的解除通知的内容为认定依据;对于用人单位超出解除劳动合同通知中载明的依据及事由,在案件审理过程中另行提出的理由,人民法院不予支持。本案例细化了用人单位单方解除劳动合同行为合法性的判断标准,有助于引导用人单位遵守诚实信用原则,有利于保障劳动者的合法权益,对构建和谐劳动关系具有积极意义。
指导案例181号《郑某诉霍尼韦尔自动化控制(中国)有限公司劳动合同纠纷案》,明确了用人单位的管理人员对被性骚扰员工的投诉没有采取合理措施,或者存在纵容性骚扰行为、干扰对性骚扰行为调查等情形,用人单位以管理人员未尽岗位职责,严重违反规章制度为由解除劳动合同,管理人员主张解除劳动合同违法的,人民法院不予支持。该案例对于民法典施行后用人单位合理构建性骚扰防范处置机制,切实提升全员防范意识,有效防范职场性骚扰行为,具有一定的示范指导意义。
指导案例182号《彭宇翔诉南京市城市建设开发(集团)有限责任公司追索劳动报酬纠纷案》,明确了用人单位规定劳动者在完成一定绩效后可以获得奖金,对符合条件的劳动者申请发放奖金的,有义务进行审查。用人单位无正当理由拒绝履行审批义务,劳动者向人民法院主张获奖条件成就,用人单位应当按照规定发放奖金的,人民法院应予支持。本案例对于规范用人单位用工自主权,引导用人单位在劳动合同履行过程中秉持诚信原则,建立和谐、稳定、良性互动的劳动关系具有积极作用。
指导案例183号《房玥诉中美联泰大都会人寿保险有限公司劳动合同纠纷案》,明确了虽然用人单位的规章制度规定年终奖发放前离职的劳动者不能享有年终奖,但是劳动合同的解除非因劳动者单方过失或主动辞职所致,且劳动者符合年终奖发放标准时,劳动者主张用人单位支付年终奖的,人民法院应当予以支持。本案例对人民法院审理涉年终奖的劳动争议案件具有指导意义,防止用人单位借规章制度之名侵害劳动者合法权益。
指导案例第184号《马筱楠诉北京搜狐新动力信息技术有限公司竞业限制纠纷案》,明确了用人单位与劳动者在竞业限制条款中约定,因履行竞业限制条款发生争议申请仲裁和提起诉讼的期间不计入竞业限制期限的,属于劳动合同法第二十六条第一款第二项规定的“用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利”的情形,应当认定为无效。本案例对竞业限制有关问题进行了规范,有效保障了劳动者的择业自由权。