民法总则对可变更

㈠ 民法典规定,下列合同是可变更或者可撤销合同

法律主观：

根据法律规定，以下这些合同属于 可撤销合同 ： 1、因重大误解订立的合同。 2、在订立合同时显失公平的。 3、因欺诈而订立的合同。 4、因胁迫而订立的合同。 5、因乘人之危而订立的合同。 被宴薯瞎撤销的合同自始没有 法律约束力 。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八手橘条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求晌空人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

㈡ 民法总则删除可变更

1、删除的原因逻辑上：“变更”正对尸体内容，未能就这个表意程序的不正当性，有公权力入侵司法自治之嫌。立法目的上：“撤销已达救济目的。司法技术上：司法机关非当事人本身，本无权代为表意，如何才能接受变更方请求时，既修正了其表意瑕疵，又不侵害被请求方表意自由，缺乏具有可操作性的标准。实践中：变更权的时间中庸及其有限。2、全然删除的弊端在现实公平的情况下，如欲九级客观条件上的若是方，公权力的介入是必要的，应赋予司法机关有限的变更权。删除后的影响：与合同法现场的可变更规定存在冲突“根据《审议报告》，适用民法总则的规定。就诉讼策略而言，仍可尝试主张变更。理论上，撤销还是变更，所要解决的对象，都是表意瑕疵问题，赋予一方撤销权，从表意源头入手纠正瑕疵，回复双方关系到成立该法律行为前，为双方提供重新作出健全表意的机会，是符合逻辑的路径。同时，表意瑕疵的不正当性主要在于其违反了意思表示过程应符合内外一致的要求和自愿原则——亦即，存在程序不正当性，而当事人单方请求变更并通过裁决机关强行干预得到支持，是直接对意思内容进行单方变更，系实体变更。故，“变更”非但未能纠正表意程序的不正当性，反平添公权力违反“平等原则”和“意思自治原则”、违反“非依法律规定或经对方同意，不得擅自变更”的规定入侵私法自治领域之嫌。

㈢ 民法总则合同法效力是什么

一、民法总则合同法效力是什么 合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。 合同的效力 可分为四大类，即有效合同， 无效合同 ， 效力待定合同 ，可变更、 可撤销合同 。 合同的效力，有狭义概念与广义概念之分。 狭义的合同的效力，是指有效成立的合同，依法产生了当事人预期的法律效果。依合同法的建构逻辑，合同的订立是规范缔约当事人之间如何达成合意，合同的效力则是进一步规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。合同自由是合同法的基本原则和灵魂，只要当事人间的合意不违反国家法律的规定，当事人的意志即发生法律效力。一般而言，我们所讲的合同的效力，通常指的是狭义的效力概念。 广义的合同的效力,则是泛指合同所产生的所有私法效果。在合同法上，不仅有效成立的合同能产生一定的法律效果，无效的合同、效力待定的合同、可撤销的合同,也会产生一定的法律效果，附条件或附期限的合同在条件或期限成就前也具有一定的法律效力。广义的合同的效力,还可以包括有效的合同违反时所产生的法律效果。依法成立的合同对当事人具有法律拘束力,当事人应当履行其所承担的义务，如果当事人不履行其义务,应依法承担 民事责任 。此一责任的产生虽然不是当事人所预期的效果,但也是基于合同所产生的，应属于广义的合同的效力的范畴。以上关于 民法总则合同法效力 就为大家简单的作答到此，行为可以帮助到大家。 二、具体表现 1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同 。 2、合同的效力。依法成立的合同，自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力，每一个合同的效力都是特定的，各个合同之间的效力都是不相同的。 合同对签订的双方都是具有约束力的，同时也是为了防止违法行为的发生，以此该法律效力是非常重要的，不仅保障了自身的权利，同时也是为了更好的发展，共同进步，共同努力。

㈣ 民法总则可变更可撤销时效多久

民法总则可变更可撤销时效多久? (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权; (三)当裤猛裤事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 因重大误解导致民事行为被撤销的，当事人自知道胡简或应当知道撤销事由之日起3个月内未主张撤销的，撤销权消灭。当事人受胁迫, 自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。对司法考试的影响——可撤销民事行为中，撤销权的除斥期间不再是统一的，区分重大误解和受胁迫。 民法中撤销权的行使期知孝限是1年，《中华人民共和国 民法典 》第一百五十二条对此作了规定，可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。 撤销权人行使撤销权的期限为1年，也就是说在这1年期限内，具有撤销权的当事人必须行使其撤销权，否则，该当事人就失去了撤销合同的权利，那么当事人就必须接受合同的约束，履行合同中规定的义务。 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年为 可撤销合同 的撤销期限，也就是从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起开始计算撤销权的行使期间。 《民法典》（自2021年1月1日起实施） 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 本条中的“1年”是除斥期间，而不是 诉讼时效 。也就是说，在此期间内，不存在期间的中断或者中止的问题，这“1年”是一个不变的期间，具有撤销权的当事人不能要求延长该期间。 在《民法典》当中对于可撤销可变更的时效做出了明确的规定，一般都是在案件起诉之后的一年有效期之内，超过三个月的期限则无法行使撤销权。除了规定的时效之外，当事人也可以自行在知晓之后放弃撤销权，如果一年内没有行使撤销权则视作无效。

㈤ 民法典为什么废除了可变更合同

民法典废除了可变更合同原因在于合同要实变更，应该合同双方都需要派让同意。不可能让享有撤销权的人单陵羡陆方面变更合同，以免撤销权人利尺顷。可变更、可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请或仲裁机构予以变更、撤销的合同。可变更合同民。

㈥ 民法典合同无效的五种情形

法律主观：

一、民法典合同无效的情形
根据民法典的规定，合同无效情形包含以下几种：
第一，无民事行为能力人与对方签订的合同。如未满8周岁的人与别人签订的合同无效；
第二，签订合同时违背本意，虚假表示；
第三，合同内容违团早正法违规；
第四，违背公序良俗；
第五，双方不怀好意，串通签订合同损害他人合法权益。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
1、行为人具有相应的民事行为能力；
2、意思表示真实；
3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、合同无效的法律后果有哪些
1、返还财产：返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者塌悔被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。
2、折价补偿：折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。
3、赔偿损失：当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿贪任。
4、非民事性后果合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。
三、无效合同和可撤销合同的区别
第一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。
第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。
第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。
综上所述，若合同在签订时存在虚假的意思表示，合同内容违背法律法规，或者签订合同的主体无民事行为能力人，那么合同将不具睁陪备法律效力。

法律客观：

《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

㈦ 民法典中关于合同变更的规定

法律分析：一、概念：

所谓的合同变更，是指在不改变主体而使权利义务发生变穗郑化的现象。合同变更不仅在实践中司空见惯，也是合同制度的重要内容。

二、合同变更的条件：

1、存在着合法有效的合同关系。

2、合同内容发生变化，如上所述，狭义的合同变更即指合同内容的变化而不包括合同主体的变化。

3、合同的变更须依当事人协议或直接规定及法院裁决，有时依形成权人的意思表示。如果是猜指颂双方当事人协商逗埋同意变更合同，则必须遵循有关民事法律行为的规定，符合民事法律行为的生效要件;如果是根据法律规定变更合同，则必须根据法律规定的程序和方法变更合同。

4、须遵守法律要求的方式。对合同的变更，法律要求采取一定方式的，必须遵守这种要求。

三、民法典中关于合同变更的规定：

（1）第543条规定了合同变更的条件，即当事人协商一致即可以变更合同。

（2）第544条规定了合同变更内容不明的处理，约定变更内容约定步明确的，推定为未变更。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。

第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

㈧ 民法总则中关于合同变更的规定是什么

民法总则中没有规定睁樱合同变更事由，但是民法分则部分《合同法》中规定了可变更事由有以下：欺诈，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况悉答丛；胁迫举慎；乘人之危；重大误解，对合同性质的误解；对合同当事人的误解；对合同标的的误解；显失公平更、可撤销合同。法律规定当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。

㈨ 民法典规定合同签订后是否能变更

法律分析：合同签订后能变更。当事人签订合同后，可能歼芦由于某些原因需对合同内容进行修改或补充，如对原合同中约定不够清楚的部分加以明确、细化，或根据合同履行过程中的实际情况对双方的权利义务加以调整或改变。腊改扰这种对合同内容的修改或改变就是合同的变更。根据法律规定，当事人协商一致，可以变更合同。

法律依据：《中华人民共和国民法轮旦典》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。

㈩ 民法总则出台后情势变更还可变更合同吗

1、民法总则出台后，如果合同约定的履行条件发生变化，继续毕老履行合同对一方明显不公平，当事人一方仍然可以要求变更合同或者解除合同。因为情势变更的法律依据是最高法院关于合同法的解释之二。民法总则并没有否定情势变更，更没有否定最高法院关于合同法的司法解释之二。

2、情势变更，是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同内容或者解除合同。

3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属歼猜于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合手改升案件的实际情况确定是否变更或者解除。