刑法法考原题

⑴ 刑法60题(含答案、解析)14

B. 对该案件应适用审理时的刑法修正案四（02年12月28日颁布实施）关于生产销售不符合卫生标准的医用器材罪的规定处理。

C. 如果该案一审判决作出后，某甲以量刑过重为由提出上诉。此时正在二审期间，适逢刑法修正案四颁布实施，则此时应直接适用该修正案。

D. 如果该案一审判决作出后超过上诉期，被告人没有提出上诉，检查机关也没有提出抗诉。但不久检查机关以该判决确有错误为由提出抗诉。再审期间，适逢刑法修正案四颁布实施，则此时应直接适用97年刑法典。

答案：AD 考察知识点：刑法的时间效力

解析： AD项正确，对“已决案”，应适用行为时的法律，AD项也符合“从旧兼从轻”的处理原则； BC项错误，BC项的处理方式不利于被告人。

52．甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。以下那些不正确( )

A．甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪

B．甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪

C．甲、乙、丙三人构成故意伤害罪

D．甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪

[答案]：ABC

[解析]：甲某伤害行为属于“过限行为”，其他人在寻衅滋事的限度内承担责任，伤害是甲某单独所为，甲某单独承担责任。对甲某而言伤害罪的重行为吸收寻衅滋事的情形为，仅成立故意伤害一罪。

53．杨康跟穆念慈谈恋爱，但穆念慈痛恨杨康投靠金人表示要断绝关系，杨康产生了歹意，在夜晚把穆念慈诱到一个悬崖边，问她能不能继续保持恋爱关系，穆念慈说一刀两断。杨康问当真？穆念慈说当真！杨康大怒，一下子就把穆念慈推下悬崖。然后他下山回家顺便看看结果，一看穆念慈没有摔死，身上湿漉漉，正坐在地上哭。原因是最近山洪爆发，水流到在悬崖下面，积了一个大水坑，穆念慈被推下之后，掉在大水坑里，没有摔死。他看到这种情况以后，也没有再加害穆念慈，径自走了。 请问关于“杨康故意杀人的行为”说法正确的有（）

A. 应认定杨康故意杀人中止 B. 应认定杨康故意杀人未遂

C. 应认定杨康故意杀人既遂 D. 应认定杨康成立故意杀人罪

答案：AD

考察知识点：未遂、中止的区别 解析：选A，应认定杨康故意杀人中止。D也是对的。 这一判断的前提是被害人并未因滚落山坡而身体受伤，生命出于危险之中。犯罪中止的自动放弃重复性行为，是指行为人认识到单纯放弃重复性的犯罪行为就不会发生犯罪结果，事实上也是如此，成立中止则应认为该行为未实行终了；更何况被害人仍然出于犯罪人的控制之下，犯绝大罪人仍然可以实施杀人行为但自动放弃的，，所以在此情况下成立中止。排除BC。 （申明：此题曾有一定程度争议，也有人会认为是“未遂”， 再打个比方，如：甲先飞刀杀人，刀未中，被害人吓得不敢动，甲仍然可以用石头击杀被害人，却放弃，应该成立中止。这俩个案例的共性是被害人仍然搏兄出于犯罪人的控制之下，犯罪人仍然可以实施杀人行为而自动放弃，成立中止。如果有其他情节，则要重新分析定型）

54．多选5．刑法第29条第2款规定：“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。”这在刑法理论上被称为“教唆未遂”。大家可以根据对29条第2款的理解，来判断下列哪种情形里，甲某属于教唆未遂，且应按照29条第2款处理：( )

A．甲某教唆乙某杀害丙某，还给了乙某10万元，乙某答应下来，收了甲某的10万元钱，却不打算为甲某办事。

B．乙某、丙某是邻居，两人同时爱上了的一位姑娘，但姑娘却对丙某情有独钟，甲某教唆乙某杀害丙某，乙某表示接受并当晚磨了菜刀，但因乙某在晚上磨刀的声音太吵，被周围并银竖的革命群众及时报警，第二天刚一出门即被警察抓获。

C．乙某、丙某是邻居，两人同时爱上了本地的一位姑娘，丙某每天前往姑娘家献殷勤，乙某非常气愤，于是甲某教唆乙某去敲断丙某的腿，乙某接受教唆并着手实行对丙某的伤害，但是遭到丙某的激烈反抗，乙某一怒之下竟将丙某杀死。

D．乙某、丙某是邻居，两人同时爱上了外地的一位姑娘，但姑娘却对丙某情有独钟，姑娘每天都会给丙某寄一封情书，乙某非常嫉妒。于是甲某教唆乙某，每天把姑娘寄到丙某家信箱里的情书撕掉，乙某认为这样做不厚道，拒绝了。

答案：AB

考察知识点：刑法第29条第2款的适用范围 [解析]： 对于A项，很简单，，甲某教唆乙某杀害丙某，而乙某什么都没做，属于“教唆未遂”。 A项入选。 对于B项，乙某表示接受甲某教唆并当晚磨菜刀的行为属于犯罪预备，而且故意杀人罪是处罚犯罪预备的，所以甲某属于“教唆未遂”，只应按照29条第2款处理，而不能按照29条第1款的共同预备犯罪处理。所以B项入选。 对于C项，可以参考部分犯罪共同说，“甲某的教唆行为“与“乙某的杀人的行为”具有因果关系，乙某的故意杀人罪包含了故意伤害的行为，甲某在故意伤害的范围内和乙某构成共犯，既然如此，就应当认定被教唆人乙某犯了被教唆之罪，因此对甲某不能适用29条第2款，而应依29条第1款，按照甲某在共同犯罪中的作用处理。所以C不选。 对于D项，（语出张明楷：）刑法第29条第2款的适用范围应做以下限制，如果被教唆的犯罪不处罚未遂时，（也就是未遂时不作为犯罪处理），而被教唆人又没有犯被教唆之罪的，对教唆人不应适用29条第2款，而宜认定为无罪。（如D项中侵犯别人通信自由的行为，对甲应当认定为无罪）。所以D不选

⑵ 司法考试刑法第三章犯罪构成试题及答案(单选)(4)

31、关于刑事责任、犯罪、刑罚三者之间的关系，下列说法正确的是：

A．刑事责任是一个独立的概念，与刑罚没有关系

B．刑事责任是一个独立的概念，与犯罪没有关系

C．刑事责任是介于犯罪和刑罚之间的桥梁和纽带，关系密切

D．刑事责任虽与犯罪、刑罚有联系，但联系不大

正确答案：C

32、张因为犯罪而被公安机关通缉，但本人并不知道正戚扮受到通缉。便衣警察李某认出某张，立即上前抓捕。某张以为遇到歹徒，奋起反抗，致便衣警察李某重伤。某张的行为：（）

A．构成脱逃罪和妨害公务罪

B．构成过失重伤罪

C．构成故意伤害罪（重伤）

D．不构成犯罪

正确答案：D

33、某甲企图投毒杀害某乙，但因为使用的毒药没有达到致死量，所以仅导致某乙昏迷。某甲误以为某乙已经死亡，将“尸体”背到山中掩埋，致某乙窒息死亡。（）

A．某甲构成故意杀人罪未遂

B．某甲构成故意杀人罪既遂

C．某甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚

D．某甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚

正确答案：B

34、甲15周岁，系我国某边镇中学生。甲和乙一起上学，在路上捡到一手提包。打开后，发现内有1000元钱和4小袋白粉末。甲说：“这袋上有中文‘海洛因’和英文‘heroin’及‘50g’的字样。我在电视上看过，这东西就是白粉，我们把它卖了，还能发一笔财。”二人遂将4袋白粉均分。甲先将一袋白粉卖与他人，后在学校组织去邻国旅游时，携带另一袋白粉并在境外出售。甲的行为：（）

A．构成走私毒品罪

B．构成非法持有毒品罪

C．构成贩卖毒品罪

D．构成走私、贩卖毒品罪

正确答案：C

35、张三与李四有宿仇，因此，一直希望杀害李四，某日得知李四要出差，于是，劝李四乘坐飞机前往目的地，其真实想法是希望李四乘坐的飞机发生空难，李四乘坐的飞机在起飞半小时后果然发生空难，李四因此丧命。问：张三的行为性质是（）

A．故意杀人罪既遂

B．由于李四死亡的结果与张三的劝说行为之间没有刑法上的因果关系，所以，成立故意杀人罪未遂。

C．无罪

D．过失致人死亡罪

正确答案：C

36、甲男明知乙由只有13周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为。于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于下列何种情形？

A.幻觉犯，不构成**幼女罪

B.法律认识错误，构成**幼女罪

C.对象认识错误，构成**幼女罪

D.客体认识错误，不构成**幼女罪

正确答案：B

37、养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么？

A.直接故意

B.间接故意

C.过于自信的过失

D.疏忽大意的过失

正确答案：B

38、行为人在实施不纯正不作为犯罪时，其罪过：

A.只能是故意

B.只能是过失

C.既可以是故意，也可以是过失

D.只能是间接故意

正确答案：C

39、下列甲、乙、丙、丁的行为，属刑法中的危害行为的是（）

A．甲与王某素有仇隙。一日，甲对王某的朋友江某说：“终有一天，我非杀死王某不可！”

B．乙女下夜班时，路遇歹徒薛某持刀抢劫。搏斗过程中，乙女取出口袋中的水果刀将薛某刺死。原来，乙女为防止坏人袭击，口袋中一直放有一把水果刀

C．丙受雇为臧某照顾小孩。一次带小孩出去游玩时，丙不负责任，见危不救，致使小孩身受重伤

D．博物馆保安丁在与入室抢劫的两歹徒搏斗时，被歹徒按倒在某贵重文物上，将该文物压碎

正确答案：C

40、李某为灌溉麦田，用潜水泵从麦田南侧的沙河引水。为避免大堤上枣仔指过往车辆和行人碾压电线，李某将电线分别挂在大堤两侧距地面约2米高的树上。一日晚，由于风吹树摆，电线从树上逐渐下垂。恰逢村民张某驾驶无灯光的农用机动三轮车中速经过此地，行驶中张某被垂下的电线挂住脖子，导致翻车事故，张某当场死亡。李某的主观心理态度是（）

A．既没有故意，也没有过失，属意外事件

B．凳配间接故意

C．疏忽大意的过失

D．过于自信的过失

正确答案：C

⑶ 刑法60题(含答案、解析)6

24．陈某在街上趁刘某不备，将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拔打国际长途电话，致使刘某损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪些是正确的( )?

A．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可

B. 对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可

C．对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚

D．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数卑并罚

答案：C

解析： 陈某趁被害人刘某不备，将其手机（价值2590元）夺走的行为，构成抢夺罪；之后反复使用该手机拨打国际长途电话造成刘某损失话费5200元，依据刑罚第265条以及盗窃案件的司法解释，应该以盗窃罪论处；所以应以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚，故只有选项C为正确说法。 现在的问题是汪举，有人可能认为抢夺行为与盗打电话行为之间构成牵连关系，直接以重罪??盗窃罪（数额大一些）从重处罚，即认为B选项正确而C选项错误，这种观点是错误的， 因为其一：抢夺手机后并非是为了盗打电话，也有可能是赠与他人等等，即二者之间并没有必然的牵连关系； 其次，两行为所针对的犯罪对象不同，前者是手机、后者是电信资费； 其三，如果作为牵连犯处理，即只定盗窃罪的话，那么，该盗窃罪的数额无论如何也只能是5200元，是不能把手机的价值（2590元）累计相加的，因为2590元不是盗窃的行为而是明显的抢夺行为所非法占有的，所以选项B不正确。

25．下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是正确的？

A．甲犯A、B罪，分别世陵镇被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年；甲执行8年后，又犯C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期

B．乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年

C．丙犯A、B罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚

D．丁在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判决A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑；执行5年后发现C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的刑期”应是18年，而不是12年

答案：D

考查知识点：刑法总则规定的关于数罪并罚的知识 解析： 本题中选项A考查判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪的处罚。甲犯A、B罪被决定合并执行18年。执行8年后又犯C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应适用的数罪并罚方法应是先减后并，因此法院适用先并后减的方法是错误的。 选项B考查判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚。乙犯A、B罪，法院决定合并执搜粗行20年，在执行2年后，发现漏判C罪，应适用先并后减的方法，已经执行的2年刑期计算在新判决决定的刑期以内，这样乙实际执行的有期徒刑幅度仍然是在20年之内。故选项B说法错误。 选项C考查判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪的处罚。丙犯A、B罪，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于适用先减后并的方法计算刑期，实际上仍对C执行了刑罚。故选项C说法错误。 选项D考查判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚。按照先并后减的方法，丁犯A罪被判处8年有期徒刑，犯B罪被判处12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。犯C罪被判处5年有期徒刑，犯D罪被判处7年有期徒刑，故此次并罚的“数刑中的刑期”应是18年。

26．下列哪些说法是正确的？（ ）

A．实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁，又构成其他罪的，择一重罪从重处罚

B．盗窃后为掩盖罪行而故意毁坏公私财物的，属于吸收犯，以盗窃从重处罚

C．盗窃信用卡并使用的，属盗窃罪与信用卡诈骗罪的竟合，从一重罪定罪处罚

D．盗窃商业秘密的，属盗窃罪与侵犯商业秘密罪的竞合，从一重罪定罪处罚

答案:A

本题考查知识点：盗窃罪的司法解释。 根据人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第5款的规定：“实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；又构成其他犯罪的，择一重罪从重处罚；盗窃公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪处罚。为掩饰盗窃罪行或者报复等，故意破坏公私财物构成犯罪的，应当以盗窃罪和构成的其他罪行实行数罪并罚。”因此，A选项是对的，B选项是错的。 《刑法》第196条第3款规定：“盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚。”因此C项中“盗窃信用卡井使用的”行为应定盗窃罪，所以c项也是错误的。 《刑法》第219条第1款规定：“有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。”因此D项中“盗窃商业秘密的”行为应定侵犯商业秘密罪，所以D项也是错误的。故本题选B、C、D三项错误，只有A正确。

⑷ 司法考试历年试题解析：刑事诉讼(二)d

（2005年）
67.下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的？
A.李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
D.陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
答案：ABCD
考点：侦查阶段律师所享有的诉讼权利
详解：根据刑诉法第96条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。据此，A项中的李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求必须转交，否则就是侵犯了犯罪嫌疑人的权利。所以，A应当选。第96条还规定，受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。由此，受聘请的律师可以无条件的了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，侦查机关不可限制。所以，B也是错误的。还有，我国的法律对律师会见权的限制表现在两方面：一是，是否派员在场。刑诉法第96条规定，律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。由此，立法并没有赋予会见时在场的侦查人员禁止犯罪嫌疑人向律师讲述案件事实和情节，因此，D也是错误的。二是，是否批准会见。刑诉法第96条规定，涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。六机关规定第9条对何为国家秘密作了进一步的规定：是指案情或者案件性质涉及国家秘密的案件，不能因刑事案件侦查过程源雀中的有关材料和处理意见需保守秘密而作为涉及国家秘密的案件。六机关规定第11条接着规定，涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。不能以侦查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件不予批培尘准。由此，C项中，石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某的做法也是错误的。
评论：难度适中，关键问题是要对侦查阶段律师所享有的诉讼权利有个清晰的总结。
68.李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？
A.李某的有罪供述
B.根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C.李妻的证言
D.根据李妻的证言找到的李配裂禅某转移被害人尸体时使用的布口袋
答案：AC
考点：非法证据的排除规则
详解：高法解释第61条规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。据此，非法收取的证据问题需要把握两个考点：一是非法方法有哪些？它包括刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法的方法；二是哪些非法证据应当被排除？按照规定，只排除证人证言、被害人陈述、被告人供述。其他的非法证据，包括以非法证据为线索所获得的证据，按照目前的规定尚不必然排除。结合本案，犯罪嫌疑人李某的有罪供述涉嫌刑讯逼供；李妻的证言涉嫌侦查人员的威胁、引诱、欺骗，按照高法解释第61条的规定，都应排除，不可以作为定案根据。所以，AB是正确的。而根据李某的有罪供述找到的杀人凶器、根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋，均属于以非法证据为线索获得的物证，一概可以作为定案根据。
评论：不算难，本题目考察的是我国非法证据的排除规则。由于非法证据排除规则在我国非常简单，一条，因此可以说本题目比较简单，关键要理解该规则的内涵。
69.下列哪些证据属于书证？
A.某强*案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述
B.某贪污案，为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹
C.某故意伤害案，证人书写的书面证词
D.某走私**物品案，犯罪嫌疑人非法携带的**书刊
答案：AD
考点：书证的特征
详解：刑诉法第42条的规定。证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。该规定揭示了我国法定证据的种类：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；视听资料；勘验、检查笔录。并且，一般情况下，它们相互不存在隶属关系，比如，证人证言即使以书面形式存在，它仍然是证人证言，而不能划归为书证。因此，C的某故意伤害案，证人书写的书面证词是证人证言的一种表现形式。其中，物证与书证的区别往往是考察的热点。物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。比如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印等等；书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。两者的区别标准在于发挥证明作用的方式不同：书证以其内容证明案件事实；物证则以其物质属性和外观特征证明案件事实。本题目考察的恰恰就是物证与书证的区别。A中的在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述。该笔记本是以其内容来发挥证明作用的。同时还需要注意的是，如果一个物体同时要以上述两种方式发挥证明作用，它既是物证也是书证。D的某走私**物品案中，犯罪嫌疑人非法携带的**书刊。笔者认为，该**书刊既是物证也是书证。说其是物证，是因为这些**书刊的存在本身就证明着犯罪行为的存在；说其是书证是因为犯罪嫌疑人是否构成犯罪不在于他是否携带“书刊”，而在于这些书刊是否为“**”书刊，因此，这些书刊也是可以其内容来发挥证明作用的。所以，AD属于书证是没有问题的。B中的某贪污案，为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹，该笔迹显然是以其外观特征发挥证明作用的。
评论：有一定的理论难度，考生需要清楚的把握书证的特征，尤其与物证、证人证言、鉴定结论区别开来。本题目暗含两个陷阱：一是，某证据既是书证也是物证：二是，书面的证词与书证的区别。
70.在刑事诉讼中，下列哪些材料不得作为鉴定结论使用？
A.材料甲，系被害人到医院就诊时医生出具的诊断证明
B.材料乙，盖有某鉴定机构公章，但签名人系被撤销鉴定人登记的人员
C.材料丙，由具有专门知识但因职务过失犯罪受过刑事处罚的张某作出
D.材料丁，经依法登记的司法鉴定机构指定的鉴定人王某作出
答案：ABC
考点：鉴定人的资格
详解：依据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第1、2条的规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。并且，国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：（一）法医类鉴定；（二）物证类鉴定；（三）声像资料鉴定；（四）根据诉讼需要由国务院司法行政部门、人民法院、人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。由此，鉴定人与鉴定机构都是法律作出专门规定的，材料甲，系被害人到医院就诊时医生出具的诊断证明就不符合司法鉴定的法律要求。A应当选。《决定》第4条规定，具备下列条件之一的人员，可以申请登记从事司法鉴定业务：（一）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；（二）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；（三）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历，具有较强的专业技能。因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的，以及被撤销鉴定人登记的人员，不得从事司法鉴定业务。据此，材料丁，经依法登记的司法鉴定机构指定的鉴定人王某作出。可以作为鉴定结论。而盖有某鉴定机构公章，但签名人系被撤销鉴定人登记的人员，以及材料丙，由具有专门知识但因职务过失犯罪受过刑事处罚的张某作出，都是鉴定主体不适格，相应的材料也都不可以作为鉴定结论。BC也应当选。
评论：该题目考察的知识点虽然不难，但有点偏，需要考生在复习过程中要细心，对知识点的积累要扎实。
71.人民检察院对公安机关移送审查起诉的下列案件，哪些可以作出酌定不起诉决定？
A.犯罪嫌疑人甲，为犯罪准备工具、制造条件，犯罪情节轻微
B.犯罪嫌疑人乙犯罪构成要件事实缺乏足够的证据予以证明
C.犯罪嫌疑人丙又聋又哑，且犯罪情节轻微
D.犯罪嫌疑人丁已死亡
答案：AC
考点：酌定不起诉的条件
详解：我国刑诉法规定了三种不起诉：法定不起诉、酌定不起诉与证据不足不起诉。法定酌定不起诉主要围绕刑诉法第15条的情形展开。刑诉法第142条就此进行了专门规定，犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。刑诉法第15条的情形包括如下内容：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。有上述六种情形之一的，检察院就应作出不起诉的决定。酌定不起诉主要围绕刑罚内容展开，刑诉法第142条进行了专门规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。刑诉法第140条规定了证据不足不起诉的情形：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。本题目就是考察三者的区别。A的犯罪嫌疑人甲，为犯罪准备工具、制造条件，犯罪情节轻微；以及C的犯罪嫌疑人丙又聋又哑，且犯罪情节轻微，都属于酌定不起诉的情形。犯罪嫌疑人乙犯罪构成要件事实缺乏足够的证据予以证明属于证据不足不起诉；犯罪嫌疑人丁已死亡属于法定不起诉的情形。
评论：难度适中。这要求考生能够清晰的区分三种不起诉各自的适用情形。
72.下列哪些案件依法不应公开审理？
A.何某强*案
B.15岁的金某抢劫案
C.白某间谍案
D.当事人冯某提出不公开审判申请，确属涉及商业秘密的案件
答案：ABCD
考点：不公开审理案件的范围
详解：根据刑诉法第152条、高法解释第121条的规定，三类刑事案件的审理适用不公开审理：一是，涉及国家秘密或者个人隐私的案件；二是，十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。三是，对于当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭应当决定不公开审理。据此，何某强*案涉及被害人的个人隐私；白某间谍案涉及国家秘密，因此两者都应不公开审理。15岁的金某抢劫案属于未成年人犯罪的案件，不公开审理。当事人冯某提出不公开审判申请，确属涉及商业秘密的案件，也应不公开审理。因此，ABCD都选。
评论：相对简单些。当然，该知识点需要考生对三类不公开审理的案件总结清楚，并且与民事诉讼中的不公开审理区分开来。
73.下列哪些人员不得担任人民陪审员？
A.某甲，司法行政机关工作人员
B.某乙，曾因盗窃受到刑事处罚
C.某丙，所学专业为法律专业但只具有大学专科文化程度
D.某丁，具有大学本科文化程度但所学专业为非法律专业
答案：AB
考点：人民陪审员的任职条件
详解：《全国人大常委会关于完善人民陪审员制度的决定》对人民陪审员的任职条件作了正反两方面的规定。第4条作了正面的规定：公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）年满二十三周岁；（三）品行良好、公道正派；（四）身体健康。担任人民陪审员，一般应当具有大学专科以上文化程度。注意的是，对文化程度的要求是弹性的，可以放宽，而且没有专业的要求。因此，CD的情况，符合第4条的规定。第5与第6条作了禁止性规定：（第5条）人民代表大会常务委员会的组成人员，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员和执业律师等人员，不得担任人民陪审员。（第6条）下列人员也不得担任人民陪审员：（一）因犯罪受过刑事处罚的；（二）被开除公职的。显然，某甲，司法行政机关工作人员属于第5条的禁止性规定；某乙，曾因盗窃受到刑事处罚属于第6条的禁止性规定。
评论：难度适中。关键是准确理解任职条件的要求，尤其是“担任人民陪审员，一般应当具有大学专科以上文化程度”这一条件。
74.黎某对被检察机关指控的数个犯罪的基本犯罪事实没有异议：自愿认罪。下列哪些情形妨碍适用《关于适用普通程序审理用“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》？
A.黎某持有某外国护照
B.黎某犯数罪
C.黎某可能被判处死刑
D.黎某所犯数罪中有的有重大社会影响
答案：ACD
考点：自诉的调解、撤诉与反诉
详解：刑诉法第172条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。但是，本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。刑诉法第170条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。根据高法解释第1条的规定，侮辱、诽谤案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）属于告诉才处理的案件。本案的侮辱、诽谤案明显的没有严重危害社会秩序和国家利益，因此属于告诉才处理的案件，相应的可以适用调解。因此，A是正确的。根据刑诉法172条的规定，自诉人在宣告判决前可以撤回自诉。高法解释第198条就法院的审查权力作了进一步的规定，对于自诉人要求撤诉的，经人民法院审查认为确属自愿的，应当准许；经审查认为自诉人系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，应当不予准许。由此，本案中的刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，但根据法定情形，人民法院可以不予准许。所以，B也是正确的。高法解释第206条就自诉中的反诉问题作了比较详尽的规定：告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉案件适用自诉案件的规定，并应当与自诉案件一并审理。原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。因此，D项的如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉是正确的，相应的C是错误的。
评论：本题目综合性比较强，有一定难度，考生在复习过程中需要对自诉的第一审程序的系列问题予以整理。
76.甲与乙婚后六年，乙又与另一男子相爱，并通过熟人办理了结婚登记手续。甲得知后将乙起诉至法院，乙被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。对本案第一审判决，哪些人享有独立上诉权？
A.甲
B.乙
C.甲、乙的父母
D.乙的辩护人
答案：AB
考点：独立上诉权的主体
详解：刑诉法第180条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。由此可见，上诉的主体包括独立的上诉主体与非独立上诉主体。后者是指经被告人同意方可以提起上诉。前者包括：被告人、自诉人和他们的法定代理人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人；后者包括被告人的辩护人和近亲属。据此，本案（重婚罪）是一起自诉案件（高法解释第1条）。甲乙作为自诉人显然是独立的上诉人；甲、乙的父母以及乙的辩护人则是非独立上诉主体。
评论：本知识点比较简单，但是考生往往容易混淆。这需要在复习过程中就诉讼程序的启动主体予以总结、归纳，比如申请取保候审的主体、上诉的主体、申诉的主体等等。
77.在刑事再审中，下列哪些情形应当依法开庭审理？
A.某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚
B.某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉
C.某强*案，原审被告人范某已经死亡
D.某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理
答案：ABD
考点：开庭审理的再审案件
详解：《人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第5条规定：人民法院审理下列再审案件，应当依法开庭审理：（一）依照第一审程序审理的；（二）依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；（三）人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的；（四）可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的；（五）有其他应当开庭审理情形的。A属于第4款的情形；B属于第3款的情形；D属于第1款的情形，因此，ABD是正确的。C的这种情况应当依法开庭审理没有法律依据。
评论：本题目所涉及的知识点并不难，就怕考生复习时没有注意到该考点。
78.在刑事执行程序中，下列哪些情形可以暂予监外执行？
A.被判处无期徒刑的张某，怀有身孕
B.被判处有期徒刑10年的罪犯王某，在狱中自杀未遂，生活不能自理
C.被判处拘役的罪犯李某，患有严重疾病需要保外就医
D.被判处5年有期徒刑的赵某，怀有身孕
答案：CD
考点：暂予监外执行的条件
详解：刑诉法第214条规定：对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。根据该规定，有严重疾病需要保外就医的；以及怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，能够暂予监外执行的前提是被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，所以A中被判处无期徒刑的张某，即使怀有身孕也不可以暂予监外执行。D的情况是可以的。刑诉法第214条接着规定，对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对于被判处有期徒刑、拘役，生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯，可以暂予监外执行。由此，B中的被判处有期徒刑10年的罪犯王某，在狱中自杀未遂，生活不能自理，显然也不可以监外执行。C中的被判处拘役的罪犯李某，患有严重疾病需要保外就医，是符合条件的，应当允许。
评论：难度适中。关键问题是要把握暂予监外执行的允许性条件（刑罚的规定等等）以及禁止性条件（自伤自残等等）。
79.在涉外刑事诉讼中，关于国籍的确认，下列哪些做法是正确的？
A.犯罪嫌疑人甲，入境时持有有效证件，以该有效证件确认甲的国籍
B.犯罪嫌疑人乙，国籍不明，以公安机关会同外事部门查明的情况确认乙的国籍
C.犯罪嫌疑人丙，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，以丙自报的国籍确认其国籍
D.犯罪嫌疑人丁，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，按照无国籍人对待
答案：ABD
考点：涉外刑事诉讼中的国籍确认
详解：关于涉外刑事诉讼中的国籍确认问题，高法解释第314条作了明确的规定，外国人的国籍以其入境时的有效证件予以确认；国籍不明的，以公安机关会同外事部门查明的为准。国籍确实无法查明的，以无国籍人对待，适用涉外刑事案件审理程序。根据该规定，国籍确认分为三类情况：第一，以入境时的有效证件为确认标准。A中的犯罪嫌疑甲，入境时持有有效证件，以该有效证件确认甲的国籍就是此种情形。第二，国籍不明的查明标准，一一以公安机关会同外事部门查明的为准。B就属于这种情况。第三，国籍确实无法查明的，以无国籍人对待。D中的犯罪嫌疑人丁，国籍不明，经公安机关会向外事部门调查确实无法查明，按照无国籍人对待就属于这种情形。因此，ABD是正确的。
评论：考察的知识点虽然比较单一，但对多数考生而言可能有点偏。涉外刑事诉讼问题在司法考试中的比例非常低，往往也就一个题目，并且只考察基本问题，这需要考生对涉外诉讼的基本问题有个清晰的把握。

⑸ 司法考试刑事诉讼法历年试题及解析（上）7

93.本案中，由于被告人张某提起了上诉，第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列哪些说法是正确的？

A.没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人

B.提起上诉的被告人张某有权委托辩护人

C.被告人王某应当参加第二审的法庭调查

D.被告人王某应当参加第二审的法庭辩论

答案及解析：ABC 《高法解释》第252条规定：“在第二审程序中，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。”据此，AB当选。《高法解释》第256条规定：“共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。”据此，C当选。

94.在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的？

A.原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院

B.原审人民法院应当将有握兄乱关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院

C.第二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉范围的限制

D.第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误，需要加重刑罚的，应当按照审判监督程序进行再审

答案及解析：BCD 《刑诉法》第186条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。”据此，BC当选。《高法解释》第257条规定：“对事实清楚，证据充分，但判处的刑罚畸轻或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足，发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。”据此D当选。

（2003年）

89.某大学教授在讲授刑事诉讼法课时，让学生回答如何理解“人民法院依法独立行使审判权”原则，下列四个同学的回答中，正确的理解是：

A.甲同学认为是指法官个人独立审判案件，不受任何他人影响

B.乙同学认为是指合议庭独立审判案件，不受任何组织或个段档人的影响

C.丙同学认为是尘搏指法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉

D.丁同学认为是指法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令

答案及解析：CD 刑事诉讼法第5条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院、人民检察院在依法独立行使职权过程中，必须接受中国共产***的领导，必须接受各级人民代表大会的监督并向其报告工作。故A、B项错误，C正确。宪法第127条第2款规定：“人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。”这表明上下级人民法院之间的关系不是领导关系，而是监督关系。根据这一规定，上级人民法院不能直接指挥命令下级人民法院如何进行审判，只能对下级人民法院在审判活动中是否正确适用法律进行审查监督。故D正确。法律教育网 http://www.chinalawe.com

90.某伤害案，由于犯罪嫌疑人系当地公安局局长的儿子，当地公安机关对被害人的报案作出了不立案的处理决定。被害人不服，向检察院提出，要求检察院对此进行监督。人民检察院应当如何处理？

A.应该改变管辖，直接由检察院对此案进行立案侦查

B.检察委员会可以作出决定，要求该局长回避

C.可以直接书面通知公安机关立案

D.可以要求公安机关说明不立案的理由，如果认为理由不能成立，可以书面通知公安机关立案

答案及解析：BD 依刑事诉讼法第87条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。故A、C项错误，D正确。依刑事诉讼法第30条规定， 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。故B正确。

91.在某案的法庭审判过程中，被告人的母亲张某对公诉人不满，冲进审判区，出言辱骂，并将一茶杯向公诉人掷去，严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是：

A.合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年

B.审判长决定将其强行带出法庭

C.审判长决定处1000元以下罚款

D.经院长批准，处15日以下拘留

答案及解析：BD 依刑事诉讼法第161条规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。故B、D 项正确。C错在未经院长批准。

92.犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑，2000年春节他以为没事，回家过年，被害人发现后到当地公安机关报案，要求追究其刑事责任，公安机关决定立案侦查，并将其拘留，报请人民检察院批准逮捕。那么，对此案应当如何处理？

A.人民检察院应当作出不批准逮捕的决定

B.人民检察院应当作出退回补充侦查的决定

C.公安机关应当作出撤销案件的决定

D.公安机关应当释放嫌疑人，并发给释放证明

答案及解析：ACD B项错误，按照《六机关规定》第27条的规定，人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，应当作出批准或者不批准逮捕的决定，对报请批准逮捕的案件不另行侦查。而按照刑事诉讼法第69条的规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。据此，可以直接选出AD两项。C项也是正确的，因为该案已经过了追诉时效，公安机关应当作出撤销案件的决定。

93.某公安机关接到群众报案，称邻居何某坠楼而死，公安机关立即派人到现场进行了现场勘验。如果此事要作为一起刑事案件立案的话，那么在立案阶段应当查明的事项是：

A.何某死亡的准确时间

B.何某是跳楼自杀还是他人谋杀

C.如果是他人谋杀，犯罪嫌疑人是谁

D.如果是他人谋杀，作案人的动机是什么

答案及解析：B 刑事诉讼法第86条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。故选B.

94.某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：

A.驳回检察院的起诉

B.将案件交由下级法院审理

C.继续审理本案

D.向上级法院请示可否审理

答案及解析：BC 《高法解释》第4条规定：“人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不再交基层人民法院审理。”故选B、C项。

95.在某自诉案件的审理程序中，法庭主持双方当事人对一刑事自诉案件进行了调解，双方协商一致达成协议，但当法院向自诉人送达调解书时，自诉人发现调解书中的内容发生了不利于己的重大变化。该自诉人下列何种做法是正确的？

A.接受调解书，然后提出上诉

B.接受调解书，然后重新起诉

C.拒绝在送达回执上签字

D.要求法院判决

答案及解析：CD 依《刑诉解释》第200条规定，调解应当在自愿、合法，不损害国家、集体和其他公民利益的前提下进行。调解达成协议的，人民法院应当制作刑事自诉案件调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解没有达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，人民法院应当进行判决。故选C、D项。

（2004年）

90.何某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑的判决，但又因故耽误上诉期限。障碍消除后，何某申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动，必须满足什么条件？

A.何某耽误期间是由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由

B.在障碍消除后5日内何某提出上诉

C.继续应当在期满以前提出上诉的申请，需要由辩护人为其提出

D.经人民法院查证属实，裁定允许

答案及解析：ABD 本题考察的是期间的耽误。《刑事诉讼法》第八十条明确规定，当事人由于不能抗拒的原因或者其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后五日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。所以本题答案为ABD.

91.涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人？

A.张某的朋友徐某，因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内

B.张某的父亲，在本市法院任审判员

C.张某的叔叔，已加入日本国籍

D.张某的朋友王某，本市出租汽车驾驶员

答案及解析： BD 人民法院《刑诉解释》第三十三条规定，人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：（一）被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）本院的人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。本题中答案A为被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人，不可以当辩护人，答案B为其近亲属是可以的，答案C张某的叔叔，已加入日本国籍，不是近亲属不可以当辩护人，答案D是一般的非律师是可以的。

92.在宣告判决前人民检察院要求撤回起诉，人民法院作出准许撤诉裁定后人民检察院又对该案重新起诉的，什么情况下人民法院应当受理？

A.依据新的事实重新起诉

B.提出新的证据材料重新起诉

C.对同一事实以新的罪名重新起诉

D.依据新的法律规定重新起诉

答案及解析： AB 本题考察的是检察院撤诉的效力。人民法院《刑诉解释》第一百一十七条中规定，案件经审查后，应当根据不同情况分别处理：（一）对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院；（二）对于不符合本解释第一百一十六条第（二）至（九）项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在三日内补送；（三）对于根据刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理；（四）依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理；（五）对于符合刑事诉讼法第十五条第（二）至（六）项规定的情形的，应当裁定终止审理或者不予受理；（六）对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理。其中对于第（四），人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，原则上不可以以同样的事实和理由再起诉，除非是有新的事实、证据。

93.法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是：

A.此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法

B.此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效

C.此谈话笔录在王某家中形成，不合法

D.辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法

答案及解析： ABCD 《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。所以，该谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，只有证人王某签字而没有按手印，在王某家中形成等都是可以的，而由于这是辩护律师向一般的证人调查取证，对此不需要办案机关批准。法律教育网 http://www.chinalawe.com

94.一审程序中有下列何种情形，二审人民法院应该撤销原判，发回原审法院重新审判？

A.对不复杂的共同犯罪案件适用简易程序审理的

B.适用简易程序审理的公诉案件，检察人员没有出庭的

C.一审合议庭的书记员应回避而未回避的

D.适用简易程序审理的自诉案件，开庭审理中被告人委托的辩护人没有出庭的

答案及解析： C 《刑事诉讼法》第一百八十九条和第一百九十一条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

95.曲某因涉嫌爆炸罪被检察机关提起公诉。某市中级人民法院经审理认为，曲某的犯罪行为虽然使公私财物遭受了重大损失，也没有法定减轻处罚情节，但根据案件特殊情况，可以在法定刑以下判处刑罚，于是判处曲某有期徒刑8年。曲某在法定期间内没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉。该案在程序上应当如何处理？

A.在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核

B.如果上一级人民法院同意原判，应当逐级报请人民法院核准

C.如果上一级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚，应在改判后逐级报请人民法院核准

D.人民法院予以核准的，应当作出核准裁定书

答案及解析：ABD 本题考察的是在法定刑以下判处刑罚的程序，人民法院《刑诉解释》第十四章“在法定刑以下判处刑罚和适用特殊情况假释的核准程序”中予以明确的规定，具体内容为：根据刑法第六十三条第二款规定报请人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，按下列情形分别处理：（一）被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当逐级报请人民法院核准；上一级人民法院不同意原判的，应当裁定发回重新审判或者改变管辖，按照第一审程序重新审理。原判是由基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理；（二）被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件，应当按照第二审程序审理。上诉或者抗诉无理的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判，并按照本条第（一）项规定的程序逐级报请人民法院核准。上诉或者抗诉有理的，应当依法改判。改判后仍判决在法定刑以下处以刑罚的，按照本条第（一）项规定的程序逐级报请人民法院核准。报请人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，应当报送报请核准案件的结案报告、判决书各十五份，以及全案诉讼卷宗和证据。人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件，予以核准的，作出核准裁定书；不予核准的，应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。

⑹ 2021法考主观题真题答案及解析

2021年法考主观题考试已于11月21日下午1点结束，根据网友回忆，我整理了主观题部分考试真题，完整内容及答案解析正在整理中，仅供大家参考。

2021法考主观题真题（刑法）

1、赵某正在对妻子实施杀害行为，妻子大声呼叫，引来他们二人的两个孩子，赵某认为，在孩子面前杀害妻子对小孩影响不好，于是停止了杀人行为。

问：有观点赵某构成故意杀人未遂，理由为何?有观点认为赵某构成故意杀人罪未遂，理由为何？

参考解析：

（1）主观说认为，行为人自动放弃的自动性出于能达目的而不欲的，是犯罪中止。

（2）限定主观说认为行为人出于真诚忏悔而放弃犯罪行为，视为中止，对行为人要求自动性要求较高，所以行为人成立未遂。客观说认为从一般人看来行为人是能达目的而不欲还是欲达目的而不能，本案中存在一般人认为的伦理上的障碍，认定为未遂。

2、赵某敲诈勒索周某，以不给钱就在网上光其隐私相威胁，周某害怕，将10万元现金放在赵某指定的垃圾桶内，赵某告诉刘某串实，刘某取来二人平分。

问：有观点认为刘某构成敲许勒索，请说明组由入有观点认为刘某构成侵占罪，请说明理由？

参考解析：

（1）构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的既遂认定标准为，被害人基于恐惧处分了财物，行为人取得财物时，构成敲诈勒索罪的既遂，赵某尚未取得10万元时，将其行为告知刘某，刘某去取钱后分赃，刘某已构成敲诈勒索罪承继的共犯。

（2）构成侵占罪。敲诈勒索为被害人基于恐惧处分了财物，周某已处分完财物。刘某去垃圾桶拿钱属于取得他人遗忘物，构成侵占罪。

3、刘某欠赵某债务，杨某提议拘禁刘某要其还，赵某速将刘某拘禁。刘某声称你们拘禁了我怎么还钱，就是你们把我放出来我也不会还的。于是杨某提议把刘某的大拇指砍掉，赵某同意，造成刘某重伤。

问：有观点赵某、刘某仅成立故意伤害罪一罪，你认为赞问和反对的理由分别是什么？

参考滚碧解析：

（1）非法拘禁罪与伤害罪数罪并罚：为索取债务非法拘禁他人的，以非法拘禁罪论论处。砍掉大拇指的行为属于非法拘禁的实行行为之外的暴力行为，构成非法拘禁罪与故意伤害罪，数罪并罚。

（2）只成立故意伤害罪一罪：非法拘禁又使用暴力致人伤残或死亡，不论故意或过失法律拟制全案综合判定为故意伤害罪或故意杀人一罪。本案按照这个观点只成立故意伤害罪一罪。

4、赵某前往王某家盗窃电脑，下楼时误将李某当作王某，为了窝藏赃物，将李某打成轻伤，事后查明，李某是前往王某家贴小广告的。

问：有观点认为赵某构成事后抢动，理由为何？有观点认为，赵某的行为应评价为盗窃罪与故意伤害罪判备吵并罚，理由为何？

参考解析：

（1）不构成一般抢劫罪，成立事后抢劫。因为从主观方面认定，赵某犯盗窃罪，主观上以为李某是抓捕自己的人，主观上为了“抗拒抓捕”而当场使用暴力，故转化为抢劫罪。

（2）成立盗窃罪和故意伤害罪。因为从客观方面认定，李某作为无关第三人客观上并没有阻止赵某取走财物的想法，赵某以为自己实施的是抢劫，但客观上所实施的行为并不是排除财物占有人的反抗（抢劫）行为，而是盗窃行为，因此，仅能认定为盗窃罪与故意伤害罪。盗窃行为已既遂，与故意伤害罪数罪并罚。

2021法考主观题真题（商法）

甲公司有四个自然人股东ABCD，一个有限责任公司股东E。E用办公用房出资，但查明是李四所有，错误登记至公司名下。张三知情张三是E公司派到甲公司的董事，同时也是甲公司的法定代表人。股东B为了担保与债权人赵六的债务把股权转让给了赵六，赵六记载进股东名册，变更了工商登记。一个股东用股权做担保，担保与赵六的债务，约定到期不还款股权归赵六，按时还款，该约定不履行。

1、甲公司能否掘侍善意取得E公司提供的房屋？

参考解析： 不能。根据《公司法解释三》第7条，出资人以不享有处分权的财产出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定予以认定。即善意取得原则，而张三作为甲公司法定代表人、董事，对于该办公用房不属于E的情况知情，仍将其登记于甲公司名下，不属于善意，甲公司不能取得该办公用房。

2、利润分配表决，股东按出资比例还是认缴比例，为什么？

参考解析： 按认缴比例。表决权，公司章程可约定按认缴或实缴出资比例行使，否则按认缴出资比例行使。

3、可以将这个股权直接变更到赵六名下使成为公司股东吗？

参考解析： 可以， 在股权让与担保情况下，股权受让人仅为名义股东。

4、张三提名巫旺担任公司总经理，并担任法定代表人，股东会过半数表决权通过，请问巫旺担任法定代表人的决议是否有效？

参考解析： 无效。公司法定代表人记载于公司章程中，要修改公司章程，必须经过代表三分之二以上表决权的股东通过。

5、董事会能不能决定辞退总经理？

参考解析： 董事会能决定辞退总经理。适用无因解除。

6、对外转让股权，是否侵犯其他股东的优先购买权？

参考解析： 不能。股权让与担保不产生股权转让的效力，没有侵犯其他股东优先购买权。

2021法考主观题真题（民法）

枫桥公司因为业务就把A市B区的办公楼属于自己的了，枫林公司因为业务就重新设立了甲乙丙三个子公司。乙公司从事保理业务。枫桥公司就和甲乙丙3个公司签订了试用租期一年协议，甲租19楼，乙18楼，丙16楼，租金每年各30万，交3押一，租期从2019年1月15日开始无免租期，协议约定发生争议由B市A区法院管辖，甲乙丙三个公司住所地在G市B区，枫林公司对3个公司分别承担连带责任。甲公司在2019年3月份因为空调老是坏就叫枫桥公司维修，枫桥公司多次都没有维修好，甲就和枫桥说他们从新花60万买一套设备了，60万属于房租垫付了，但枫桥公司没有同意。2019年4月16日甲打了30万给枫桥公司。后枫桥公司起诉甲房租费，甲说已经付清了90万，30万和垫付的60万，枫桥公司说30万是另付别的款项，后法院判决甲和枫林公司向枫桥公司支付租金60万，枫林公司代甲支付了租金60万。丁于2019年4月6日来找乙公司办理保理业务，丁将车停放在枫桥公司的停车位上，突然刮起大风一颗树倒下了把丁的车砸坏了，丁非常伤心业务也就没签订。枫桥公司的业主多次向枫桥公司反映此树倒下的危险，枫桥公司因为交接班忘记了。丙看到甲和枫桥打官司，又丁的车被砸坏，枫桥公司管理混乱就想把房子转租出去，枫桥公司看到这些事情和自身管理混乱就将房子于2021年1月5日卖给了戊。

请回答如下问题：

1.枫桥公司起诉甲公司，应当由哪个法院管辖？为什么？

参考解析： s市a区法院管辖，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。本案中枫桥公司一并起诉甲公司和恒通公司，应当根据主合同确定管辖法院，主合同是房屋租赁纠纷属于不动产纠纷，系专属管辖，应由不动产所在地法院管辖。法条依据《担保制度解释》第21条第2款、《民诉法解释》第28条第2款。

2.甲公司在诉讼当中主张的维修空调的60万属于反诉还是反驳？法院应当如何审理？

参考解析： 反诉。被告提出反诉，可以合并审理。法条依据《民事诉讼法》第140条。

3.枫桥公司主张30万属于另一个合同款项的事实，谁来进行举证？如法院无法完成自由心证，则应如何认定?

参考解析： 枫桥公司举证，谁主张谁举证。法院若无法完成自由心证，举证不能的一方应承担败诉的风险。法条依据《民诉法解释》第90条、第91条。

4.恒通公司承担担保责任后能否直接以本案判决申请执行甲公司财产?

参考解析： 不能，因为本案判决没有实际给付内容，恒通公司需另行起诉。

5、钱某的汽车的损失谁承担?

参考解析： 枫桥公司。《民法典》第1257条：因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。员工的行为本质为代理，员工的过错视为公司的过错。

6、丁公司5000万保理合同最终没签订，能否要求赔偿?

参考解析： 不需要。丁与乙是来谈合同的，即合同是否能成立是不确定的，则该5000万不是本应该获得的可期待利益，甲公司无需赔偿。法条依据《民法典》第584条。

7、丙公司能否将20层转租给戊公司?

参考解析： 不可以转租。承租人丙公司和出租人枫桥公司的房屋租赁合同中并未约定可转租事项，也未经出租人枫桥公司同意，不得将房屋转租给第三人。承租人丙公司转租的，属于非法转租，出租人枫桥公司可以解除合同，但不影响承租人丙公司和第三人的合同效力。法条依据《民法典》第716条。

8、写字楼转让后原租赁合同是否视为解除?

参考解析： 租赁物在承租人按照租赁合同占有期间内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力；所以本案中枫桥公司和各承租人的房屋租赁合同合法有效，在各承租人按照租赁合同占有期间内发生枫桥公司将整栋写字楼转给巨峰公司的情形，不影响租赁合同的效力。法条依据《民法典》第725条）

9、甲公司对第18层是否具有优先购买权?如果你认为是请说明理由，如果你认为否请说明理由。

收起答案

参考解析： 不具有，不符合同等条件。

10、恒通公司是否需要对甲公司、丙公司租金支付问题承担连带责任?

参考解析： 恒通公司对甲公司租金支付需承担连带责任。对丙公司租金支付无需承担连带责任。 公司为全资子公司提供担保，无须决议，有效；但为其他人提供担保，则需要公司决议，否则无效。

⑺ 司法考试刑事诉讼法历年试题及解析（上）1

一、单项选择题：

（2002年）

13.王华，因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为犯罪嫌疑人王华没有犯罪行为，经检察委员会讨论，作出不起诉的决定。下列哪一表述是正确的？

A.本案应由人民检察院立案侦查

B.人民检察院应作出撤销案件的决定

C.人民检察院作出不起诉的决定是正确的，但不应由检察委员会讨论决定

D.人民检察院应当写出书面理由，将案卷退回公安机关处理

答案及解析：D 《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第18条规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”“贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。”根据这一规定，人民检察院直接立案侦查的案件一共有五类：一是贪污贿赂犯罪，二是国家工作人员的渎职犯罪，三是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪，四是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利的犯罪，五是需要由人民检察院直接受理并经省级以上人民检察院决定的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件。本案王华涉嫌实施的挪用资金罪并不属于以上五类案件，因此，A不正确。人民检察院发布的《人民检察院刑晌猛事诉讼规则》（以下简称《高检规则》）第262条规定：“对公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷宴模桥退回公安机关处理；发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即释放。”据此，可排除B；同时，D符合该规定，为正确答案。C不正确。《人民检察院刑事诉讼规则》第4条规定：“民检察院办理刑事案件，由检察人员承办，办案部门负责人审核，检察长或者检察委员会决定。”

14.被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人码派没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？

A.同意判处死缓、作出予以核准的裁定

B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报人民法院核准

C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年

D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

答案及解析：B 《六部委规定》第47条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。”《刑事诉讼法解释》第278条第3款规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”因此B项改判死刑显属不当。《刑事诉讼法解释》第285条规定：“对判处死刑的案件，复核后应当根据案件情形分别作出裁判：（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准；（二）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判；（三）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；（四）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。所以ACD不应选。

15.某市政府机关职员张某，因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查，后被依法采取强制措施。下列哪一说法是正确的？

A.本案应由公安机关立案侦查

B.本案应由人民检察院立案侦查

C.对王某的取保候审应由国家安全机关执行

D.对王某的取保候审应由公安机关执行

答案及解析：C 《刑事诉讼法》第4条规定：“国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。”因此，间谍罪应由国家安全机关侦查。AB项排除。《人民法院 人民检察院 公安部 国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第2条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。法律教育网 http://www.chinalawe.com

16.乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理？

A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期

B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年

C.维持一审判决

D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

答案及解析：D 《刑诉法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”《高法解释》第257条第1款第3项规定：“对被告人实行数罪并罪的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。”因此，A、B均不正确。《刑诉法》第189条第2项规定：“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。”因此，C亦不正确。只有D符合《刑诉法》及《高法解释》的规定。

17.根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释，下列哪个说法是正确的？

A.上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件

B.上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件

C.上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件

D.上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件

答案及解析：B 《刑诉法》第23条规定：“上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案件重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院管辖。”排除A.《刑诉法》第26条规定：“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院管辖。”排除C.《高法解释》第18条规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院管辖；上一级人民法院也可以指定与提出请求人民法院同级的其他人民法院管辖。”排除D.

18.王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？

A.王某所在公安机关的负贵人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长

答案及解析：B 《刑诉法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”《高法解释》第32条规定：上述有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人；其回避由人民法院院长决定。因此选B.

19.侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类，下列表述中哪一项是正确的？

A.信件是物证，字条是物证

B.信件是物证，字条是书证

C.信件是书证，字条是物证

D.信件是书证，字条是书证

答案及解析：C 根据有关的法学理论，物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹；书证是指以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。从本质上看，书证以其所记载的内容和表达的思想起证明作用，而物证则以其外部特征、存在场所和物质属性起证明作用。本题题干中的信件是以其所记载的思想内容起证明作用的，因而是书证；字条则是通过其外部特征起作用的，因而是物证。所以选C.

20.张某被判处无期徒刑，王某被判处拘役，李某被判处有期徒刑10年，赵某被判处死刑缓期2年执行。在符合法律规定的其他条件下，对谁可以依法暂予监外执行？

A.张某和王某

B.王某和李某

C.李某和赵某

D.张某和李某

答案及解析：B 《刑诉法》第214条之规定，暂予监外执行仅适用于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。题中被判处有期徒刑或拘役刑罚的只有王某和李某，因此B为正确答案。

21.被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理决定？

A.以判决宣告无罪

B.以裁定终止审理

C.以决定终止审理

D.撤销案件

答案及解析：A 《高法解释》第176条第9款规定：“审判期间，被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。”据此A当选。法律教育网 http://www.chinalawe.com

22.几个同级人民法院都有管辖权的案件，应由最初受理的人民法院审判。在必要的时候可以移送下列哪一法院审判？

A.犯罪地人民法院

B.被告人居住地人民法院

C.主要犯罪地人民法院

D.被告人经常居住地人民法院

答案及解析：C 《刑讼法》第25条规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院管辖。”

23.根据我国刑事诉讼法的规定，第一育人民法院作出的无罪判决应在何种情况下执行？

A.判决生效后执行

B.判决宣告后立即释放在押的被告人

C.上诉、抗诉期限届满以后

D.二审审理结束，判决作出以后

答案及解析：B 《刑诉法》第209条规定：“第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。”

（2003年）

13.甲和乙是盗窃案的共犯，被人民法院判处有期徒刑后在同一监狱服刑。二人在服刑期间脱逃至A市。甲在A市某宾馆吃饭时被抓获，押解回监狱后发现甲在A市还犯有盗窃罪；乙在A市抢劫时被当场抓获。对甲和乙所犯的新罪应当如何进行侦查？

A.二人均由监狱一并进行侦查

B.二人均由A市公安局一并进行侦查

C.甲由监狱进行侦查，乙由A市公安局进行侦查

D.乙由监狱进行侦查，甲由A市公安局进行侦查

答案及解析：C 《刑诉解释》第14条规定，正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，如果是在犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的人民法院管辖；如果是被缉捕押解回监狱后发现的，由罪犯服刑地的人民法院管辖。由此可确定相应的侦查机关，故选C.

14.在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？

A.依法拘传自诉人

B.开庭审理，缺席判决

C.延期审理

D.按自诉人撤回起诉处理

答案及解析：D 依刑事诉讼法第171条规定，自诉人经过两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。故选D.

15.控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分判决有错误。第二审法院应当如何处理？

A.指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分

B.裁定将全案发回重审刑事部分

C.按审判监督程序再审刑事部分，同附带民事部分一并审理，依法判决

D.裁定将刑事部分发回重审

答案及解析：C 依《刑诉解释》第262条规定，第二审人民法院审理附带民事上诉案件，刑事部分已经发生法律效力的，如果发现第一审判决或裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序指令再审，并将附带民事诉讼部分发回与刑事案件一并审理。故选C.

16.人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现犯罪事实不是犯罪嫌疑人所为，应当如何处理？

A.应当书面说明理由将案卷退回侦查部门，并建议侦查部门重新侦查

B.应当退回侦查部门，建议撤销案件

C.应当书面说明理由，将案件退回侦查部门处

D.应当退回侦查部门，建议补充侦查

答案及解析：B 依《检院规则》第237条规定，侦查过程中，发现具有下列情形之一的，应当由检察人员写出撤销案件意见书，经侦查部门负责人审核后，报请检察长或者检察委员会决定撤销案件：①具有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的；②没有犯罪事实的，或者依照刑法规定不负刑事责任和不是犯罪的；③虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的。故选B.

17.在审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理？

A.延期审理的决定

B.延期审理的裁定

C.中止审理的决定

D.中止审理的裁定

答案及解析：D 依《刑诉解释》第181条规定，在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。

18.某人民检察院渎职犯罪侦查部门接到群众的举报，对某单位领导在一起责任事故中的失职行为立案侦查，经侦查认为该领导虽然有过失，但其行为尚不构成犯罪，该检察院应当作出何种处理决定？

A.免予起诉

B.撤销案件

C.不起诉

D.终止侦查

答案及解析：B 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；② 犯罪已过追诉时效期限的；③经特赦令免除刑罚的；④依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律规定免予追究刑事责任的。刑诉法第15条确立了具有法定情形不予追究刑事责任原则。具体说来，若处于侦查阶段，应当撤销案件。故选B.

19.被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？

A.应当由军事法院一并管辖

B.应当由地方人民法院一并管辖

C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖

D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

答案及解析：C 《高法解释》第20条规定：“现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。”故选C.

20.某直辖市人民检察院分院发现本市中级人民法院以挪用公款罪判处被告人李某有期徒刑15年的第二审生效判决在适用法律上确有错误，该检察分院按下列哪一个程序处理是正确的？

A.向本市中级人民法院提起抗诉

B.向本市高级人民法院提起抗诉

C.报请市人民检察院，由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉

D.向本市中级人民法院提出纠正意见

答案及解析：C 依《刑诉解释》第306条规定，人民检察院系统启动审判监督程序主要包括两方面：①来自人民检察院②来自作出生效判决和裁定的人民法院上级人民检察院。地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时，无权按照审判监督程序提出抗诉，应当报请上级人民检察院按照审判监督程序，向它的同级人民法院提出抗诉。

21.孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处列刑缓期二年执行，检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确的？

A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核

B.应当报请人民法院核准

C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请人民法院核准

D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行刑

答案及解析：B 《六机关规定》第46条规定：“对于人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审查后，认为应当判处被告人死刑的，按照刑事诉讼法第一百八十九条的规定处理，即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；认为原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判或者发回重审。其中，对于第二审人民法院直接改判死刑的案件，无论该案件的死刑核准权是否下放，都应当报请人民法院核准。”《高法解释》第274条规定：“死刑由人民法院核准，但依法授权高级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请人民法院核准。” 因此，B项正确。

22.在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？

A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑

B.被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪

C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑

D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期。

答案及解析：B 《高法解释》第257条规定：“第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当进行下列具体规定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；（二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；（三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；（四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；（五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审理。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉，经第二审人民法院审查后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请人民法院核准。” 故选B.

（2004年）

21.刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理？

A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年

C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报人民法院核准

D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

答案及解析：C 对于依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，中级人民法院判处死刑后，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的，应当裁定核准死刑；不同意判处死刑的，应当依法改判；认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判。因此，本题中ABD符合上面列举的三种结果，而对于C高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。

22.张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，依法可以作出什么处理？

A.请求人民法院审查人民检察院的决定

B.请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉

C.提请上一级人民检察院复议

D.要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核

答案及解析：D 本题考察的是公安机关对于人民检察院不起诉决定不服的救济途径。按照《刑事诉讼法》第一百四十四条的规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。本案中，张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉，人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉，公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，可以要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核，而不能直接向上一级检察院复议，必须按照法定程序进行

⑻ 刑法60题(含答案、解析)8

29．下列关于抢劫罪的，正确的有（）

A. 民工某甲外出打工时将菜刀放在棉被中捆好，背在身上，实施抢夺时被警察抓获，后查看棉被时发现了菜刀。民工某甲构成准抢劫，应定抢劫罪。

B. 乙经常邀约甲的妻子打麻将，为此导致甲夫妻不和。某日乙又将甲妻邀至乙家打麻将，甲得知后来到乙的住处，掀翻麻将桌，打了乙几耳光，并对乙说：“你破坏了我的家庭，必须赔偿5000元。”乙只好掏了5000元给甲，甲构成抢劫罪。

C. 15岁的甲潜入乙家，从乙的抽屉里窃得4000元现金，恰逢此时，乙的儿子丙放学回家，甲为了窝藏赃物，对丙实施暴力，导致丙轻伤，对甲应认定为抢劫罪。

D. 甲和在国有银行上班的乙是一对恋人，但二人苦于结婚没钱，于是甲说服乙，在乙所工作的银行营业所值班时，由甲前去营业所假装打劫，共同分赃，然后远走高飞，乙同意。 2005年4月3日，在只有乙值班时，甲冲进营业厅，用玩具手枪指向乙和大厅内的革命群众高喊：“缴钱不杀！”乙假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、乙平分赃款。甲乙构成抢劫罪。

答案：C

考察知识点：携带凶器抢夺、抢劫，敲诈勒索、的区别，犯罪构成 在A项中，携带凶器应具有随时可能使用或当场能够及时使用的特点，即具有随时使用的可能性，否则，不能认定为携带凶器抢夺。民工外出打工时，将菜刀放在棉被中捆好后背在背后；实施抢夺时，被警察抓获；警察查看棉被时发现了菜刀。对此，不能认定为携带凶器抢夺。 在B项中，甲虽然对乙实施了暴力行为，但从当时的环境来看，甲打了乙几耳光，并不足以抑制乙的反抗，故不应认定为抢劫罪，而应认定甲为敲诈勒索罪。附带说明的是，抢劫罪中的胁迫与其他方法，都必须达到足以抑制对方反抗的程度。 在C项中，15岁的甲虽然没有达到对盗窃罪负刑事责任的年龄，但其盗窃行为仍然是在盗窃故意支配下实施的，故符合“犯盗窃罪”的条件，应认定为准抢劫。〈刑蔽缓法〉269条规定的转化型抢劫是一种行为的转化，或者说是一种故意的转化，而不是罪名的转化。C项对甲应认定为抢劫罪是正确的 在D项中，甲乙二人的打劫金融机构的行为实际是一种伪装，而利用公职人员的便利条件才是导致危害结果发生的关键。也就是说，暴力行为与危害结果的发生之间没有直接的因果关系，而利用职务之便才与危害结果的发生有直接的因果关系。 所以，在同一案件中，两种行为的界限认定出现模糊的情况下，通说应以主要的行为性质来认定，所以要定贪污，根据相关法律规定，甲乙二人是贪污罪的共犯。

30. 下列关于中国刑法适用范围的说法哪宏陵模些是正确的？

A．甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任

B．中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者国民的利益，所以，不能适用中国刑法

C．A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任

D．中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为，按照刑法规定的刑为3年以下有期徒刑的，也可以适用中国刑法追究刑事责任

答案： D

考察知识点：对刑法空间效力的理论考察 解析：刑法6~9条规定了我国的刑法管辖原则。 约翰进入中国境内发展黑社会组织，根据属地管辖原则，A选项错误； 贩卖毒品是国际犯罪，根据普遍管辖原则，B选项错误； 丁某是中国的留学生，根据保护管辖原则，C选项错误； D项是刑法第7条的法条原文，是属人管辖原则的体现，因此只有D项正确，当选。

31．甲因交通肇事被判2年有期徒刑，缓汪皮刑2年。2年考验期满后公安机关才发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。则对甲应：（）

A. 以故意伤害罪处罚，原交通肇事罪所判刑法不再执行。

B. 构成累犯应以故意伤害罪从重处罚

C. 对其所犯故意伤害罪和交通肇事罪按先减后并的原则并罚

D. 先对后罪作出判决再将所处刑罚与前罪判处的2年有期徒刑实行并罚

答案 考点:缓刑制度 解析:只要犯罪分子是再缓刑考验期限内违反了缓刑条件又犯新罪不论所犯新罪是再缓刑考验期限内发现还是再缓刑考验期满后发现只要没有超过刑法规定的追诉时效期限都应当撤销缓刑将前后两罪合并处罚.

⑼ 司法考试历年试题解析刑事诉讼(二)

二、多项选择题：
（2002年）
51．某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对于该案件，K县公安机关应当如何处理？
A．侦查羁押时间自查清某甲真实身份年月起计算
B．在查清某甲真实身份以前。不允许其聘请律师为他提供法律帮助
C．在查清某甲真实身份以前，停止侦查活动
D．如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
答案及解析：AD 《刑诉法》第128条第1款规定：“犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦喊羡查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。”因此C排除。《刑诉法》第96条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、被告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。”犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明，不影响其享有侦查阶段获得辩护的权利。因此排除B。
52.被告人李阳，因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核农执行死刑芦数立即执行。该案4如些做法是违法的？
A.二审法院改判被告人死刑立即执行
B.二审法院核准执行死刑
C. 二审法院没有发回重审
D.二审法院不开庭审理本案
答案及解析：BD 《刑事诉讼法》第189条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”第191条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。综合上引条文，AC项合法。《刑事诉讼法解释》第257条第2款规定：”人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请人民法院核准。“B项未报请人民法院核准，因此违法。《刑事诉讼法》第187条规定：”第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第陪渗首二审人民法院应当开庭审理。“据此，D项亦违法。
53.根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪些是正确的？
A.公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，。在回避作出决定前被申请回避的人员应暂停参加对本案的侦查工作
B.公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定
C.对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对合议庭成员回避，由院长或审判委员会决定
D.对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定
答案及解析：BD 《刑诉法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”“对侦查人员的回避做出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”据此A排除。《高法解释》第32条规定：“上述有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人。其回避由人民法院院长决定。”《六机关规定》第8条规定：“刑事诉讼法第30条和第31条规定，书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由人民法院院长决定。”据此C排除。
54.小刚是一名17岁的职业高中学生，在2000年10月5日国庆节放假期间，他潜入某单位办公室，窃得手提电话3部。在公安机关对此案进行侦查时，下列哪些内容属于刑事诉讼的证明对象？
A. 小刚盗窃的事实
B.小刚的年龄
C.2000年国庆节期间放长假的事实
D.小刚犯罪后的表现
答案及解析：ABD 《高法解释》第52条规定：“需要运用证据证明的案件事实包括：（一）被告人的身份；（二）被指控的犯罪行为是否存在；（三）被指控的行为是否为被告人所实施；（四）被告人有无罪过，行为的动机、目的；五）实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；（六）被告人的责任以及与其他同案人的关系；（七）被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节；（八）其他与定罪量刑有关的事实。”
55.在我国刑事诉讼附带民事诉讼中，下列哪些人或单位是依法负有赔偿责任的人？
A.没有被迫究刑事责任的共同致害人
B.已经被执行死刑的罪犯的遗产继承人
C.应当对被告人的犯罪行为承担民事赔偿责任的个人
D.应当对被告人的犯罪行为承担民事赔偿责任的单位
答案及解析：ABCD 《高法解释》第86条规定：“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；（二）未成年刑事被告人的监护人；（三）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人。（四）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；（五）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”
56.在刑事诉讼执行程序中，下列哪些情况可以暂予监外执行？
A.被判处无期徒刑的女罪犯张某，被发现服则时怀有身孕
B.被判处有期徒刑10年的罪犯王某，在狱中自杀未遂，致使生活不能自理
C.被判处拘役的罪犯李某患有严重疾病需要保外就医
D.被判处5年有期徒刑的妇女赵某，服刑时其宁正值哺乳期
答案及解析：CD 《刑诉法》第214条规定：“对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。”“对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。”
57.根据我国刑事诉讼法的有关规定，下述哪些判决应当由公安机关执行？
A.管制
B.有期徒刑的缓刑
C.拘役
D.剥夺政治权利
答案及解析：ABCD 《刑诉法》第213条第2款规定：“对于被判处死刑缓期2年执行、无期徒刑有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对于被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在1年以下的，由看守所代为执行。对于被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。”第217条规定：“对于被判处徒刑缓刑的罪犯，由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察。对于被假释的罪犯，在假释考验期限内，由公安机关予以监督。”第218条规定：“对于被判处管制、剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。执行期满，应当由执行机关通知人，并向有关群众公开宣布解除管制或者恢复政治权利。”根据以上规定，属于公安机关执行的刑罚包括管制、拘役、有期徒刑缓刑以及剥夺政治权利。据此ABCD皆入选。
58.王红亲眼目睹了三个盗窃犯实施盗窃及当场被公安机关抓获的过程。事后，侦查人员找到王红取证。对此，下列哪些说法是正确的？
A.王红有义务作证
B.王红有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密
C.王红有权要求公安司法机关保障自己的人身安全
D.王红有权要求公安司法机关保障自己近亲属的安全
答案及解析：ACD 《刑诉法》第48条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”所以A项入选。该法第49条第1款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。”因此，CD亦正确。
59.人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院不应当准许
B.被告人元权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当光审查，被告人有正当理由的应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
答案及解析：CD 《刑诉法》第34条第3款规定：“被告人可能判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人。”《高法解释》第38条规定：“被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护人，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。”该解释第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者是限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满18周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。”据此CD入选。
60.胡女士喜欢编造并传播小道消息，她曾经捏造事实，同时诽谤甲、乙、丙、丁四人。此后，甲独自向人民法院起诉。关于本案，人民法院下列哪些处理方式是错误的？
A，人民法院不受理此案
B.同意乙、丙、丁不参加诉讼
C.乙、丙、丁不参加诉讼，但允许他们在本案宣判后另行提起刑事自诉
D.乙、丙、丁不出庭，但允许其保留告诉权
答案及解析：ACD 《高法解释》第193条规定：“自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利，判决宣告后自诉人又对其共同侵害就同一事实提起自诉的，人民法院不再审理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。”据此B排除。
61.张某以盗窃的手段获取了某公司的商业秘密，被控侵犯商业秘密罪。在本案诉讼中，被盗公司行使下列哪些诉讼权利于法有据？
A.委托诉讼代理人参加诉讼
B. 以涉及商业秘密为由申请不公开审理
C. 不服检察机关的不起诉决定而向上一级检察机关提出申诉
D.以审判人员违反规定会见当事人为由申请其回避
答案及解析：ABCD 《刑诉法》第40条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”据此A入选。《高法解释》第121条第2款规定：“对于当事人提出申请的申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭应当决定不公开审理。”据此B入选。《刑诉法》第145条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察应当将不起诉书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复审决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”据此C入选。《刑诉法》第29条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。”据此D亦入选。
62.张某居住在A县，因涉嫌受贿被检察机关决定取保候审。取保候审期间，张某应当遵守的义务有哪些？
A.未经A县公安机关批准不得离开A县
B. 未经A县检察机关批准不得离开A县
C.在传讯的时候及时到案
D.未经A县公安机关批准不得会见他人
答案及解析：AC 《刑诉法》第56条规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）在传讯的时候及时到案；（三）不得以任何形式干扰证人作证；（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。”据此C入选。《人民法院 人民检察院 公安部 国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第2条第2规定：“公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。”所以，执行机关应是公安机关，则应选A。
63.甲某系H县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被H县公安机关侦查终结移送县人民检察院审查起诉。H县人民检察院经审查认为刘某的行为依照刑法规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。H县人民检察院应当如何宣布和送达不起诉决定书？
A.不起诉决定书，应当公开宣布
B.将不起诉决定书分别送达甲某和H县人民商场
C.将不起诉决定书送达H县公安机关
D.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人
答案及解析：ABCD 《刑诉法》第143条规定：“不起诉的规定，应当公开宣布，并且将不起诉决定送达被不起诉人和他的所在单位。如果不起诉人在押，应当立即释放。”据此AB当选。《刑诉法》第144条规定：“对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。”据此C当选。《刑诉法》第14.5条规定：“对于有被害人的案件，决定不起的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，……”据此D亦当选。
64.甲、乙、丙因涉嫌绑架犯罪被逮捕。该案经人民检察院审查起诉，认为丙犯罪证据不足，不符合起诉条件，于是作出不起诉决定，该不起诉决定宣布后，发生哪些法律后果？
A.不起诉决定书立即发生法律效力
B.应当立即释放丙
C.不得因该案事实再次追究丙刑事责任
D.该案被害人可以在法定期限内向上一级人民检察院申诉
答案及解析：ABD 《人民检察院刑事诉讼规则》第294条第2款规定：“不起诉决定书自公开宣布之日起生效。”A正确。《刑诉法》第143条规定：“不起诉的规定，应当公开宣布，并且将不起诉决定送达被不起诉人和他的所在单位。如果不起诉人在押，应当立即释放。”B项正确。《刑诉法》第145条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”D正确。
65.卞某系聋哑人i荔聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被B县人民检察院提起公诉。卞某委托的辩护人商某认为卞某并非该案的犯罪人。B县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。B县人民法院为什么决定按照普通程序而不是按照简易程序审理该案？
A.卞某系聋哑人
B.卞某系某聋哑学校职工
C.辩护人高某认为卞某无罪
D.人民检察院没有建议适用简易程序
答案及解析：AC 《刑诉法》第174条规定：“人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判：（一）对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的；（二）告诉才的处理的案件；（三）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。”《高法解释》第222条规定：“人民法院审理具有以下情形之一的案件，不应当适用简易程序：（一）公诉案件的被害人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的（二）比较复杂的共同犯罪案件；（三）被告人是盲、聋、哑人的；（四）辩护人作无罪辩护的；（五）其他不宜适用简易程序的。”据此AC入选。
66. 在一起伤害案件中，被害人甲不服5县人民检察院对犯罪嫌疑人乙作出的不起诉决定 而向县人民法院提起诉讼。人民法院审查后认为该案缺乏罪证，经要求，自诉人未能提出补充证据。县人民法院可以作出哪些处理？
A.说服自诉人撤诉
B.裁定驳回自诉
C.对甲和乙进行调解
D.中止诉讼
答案及解析：AB 《刑诉法》第171条规定：“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”据此AB入选。
67.李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲述其如何杀害高莱的经过。李某向法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证据？
A.传来证据
B.直接证据
C.有罪证据
D.言词证据
答案及解析：ABCD 刑事证据的理论分类，是指按照证据本身的特点，从不同的角度在理论上对证据进行的理论上的划分。按照证据的来源，可以将证据划分为原始证据的传来证据：凡是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据是原始证据；凡是间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据，是传来证据。据此，本题中李某的证言属于传来证据，A入选。根据证据与案件主要事实的证明关系，可以将证据划分为直接证据和间接证据：凡是能够单独直接证明案件主要事实的证据，是直接证据；凡是不能单独、直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据，为间接证据。本题中李某的证言如经查实（请注意任何证据都不能自己证明自己的真实性），即可单独地直接证明徐某杀害高某的事实，属直接证据，B入选。根据证据是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，可以将证据划分为有罪证据和无罪证据：凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据；凡是能够否认犯罪事实存在或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据。李某的证言显然属于有罪证据，C入选。根据证据的表现形式，可以将证据分为言词证据和实物证据：凡是以人的陈述为表现形式的证据，是言词证据；凡是以物为表现形式的证据，是实物证据。李某的证言系人的言词，属言词证据，D亦入选。
68.根据有关司法解释，经查证属实确属采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证据，不能作为定案的根据。下列哪些证据属于此类？
A.证人证言
B.被害人陈述
C.视听资料
D.书证
答案及解析：AB 《刑诉法》第43条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。”《高法解释》第61条规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”《高检规则》第265条第1款规定：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”据此，我国司法机关将非法证据排除的范围限定为言辞证据，A、B为正确答案。