罗翔高中刑法
⑴ 1 刑法概说和基本原则-罗翔说刑法笔记
前言:
不是法学生,但觉得罗翔老师讲的非常生动有趣,让人深思,所以mark了重点,也许在未来很多年后的某个时刻,突然派上了用场。
指路视频:B站搜“罗翔说刑法”
刑法是关于犯罪和刑罪的法律规范的总称。刑法一定会包含两个部分: 犯罪论+后果论 。比如杀人偿命,杀人就是犯罪论,偿命就是后果论。
1:一部刑法典,1997年通过的刑法典。
10:十个修正案。
1:一部单行刑法,1998年关于逃汇套汇的一个决定。
两种径路:行为本位和结果本位。
我国刑法采取的是折中说,既认为刑法是为了维护社会规范,又认为刑法要保护被侵害的结果意义上的法益。
在现代社会,刑法有两个机能:惩罚犯罪和保障人权。
包括客观相当和主观相当。
客观上要和行为的客观上的社会危害性相适应,主观上要和行为人的人身危险性相适应。
罪刑法定包括两个层面:
· 形式上,可以分解为四个派生性的理论。
a. 成文的罪刑法定 (制定法原则)。定罪量刑的法,必须是国家最高立法机关所制定的刑法。
b. 事前的罪刑法定 (禁止事后法)。关于事后法的禁止,只是禁止对行为人不利的事后法,而对行为人有利的事后法是可以被允许的。
c. 禁止类推 。允许扩张。
扩张和类推的区别:形式上,扩张是语言范围类的极限化,类推是语言范围外的过限化。实质上,扩张没有创造新的规则,而类推创造了新的规则。
刑法和民法的区别。刑法是国家跟个人的关系,如发现法律漏洞,法官不得造法,不得类推,一定要遵循严格解释的立场。而民法调整的是平等主体,如发现法律漏洞,法官一定要造出规则来填补。
d. 确定的罪刑法定 。禁止绝对的不定期刑(法官定罪但不量刑)和绝对的不定刑。前者是对行政权的限制,后者是对立法权的限制。
· 实质上,包括三个派生
a. 明确性原则 。
比如以前的流氓罪很模糊不清,后面分解为具体的罪名。
我们相信绝对的公平和正义是存在的,这是我们始终前进的方向。虽不能至,心向之。我们能接受我们画的圆是不完美的,但是我们依然有朝着完美前进的方向。
b. 合理性原则 。
定罪量刑的法要合理,要符合民众朴素的道德情感。
c. 人道性原则 。
禁止残酷不人道的刑罚。惩罚一个人也要尊重他。
人只能是目的,不能是工具。
⑵ 从刑法老师到顶流网红,罗翔老师的才能有多出众
罗翔老师的才能是非常出众的,他的知识水平非常的高,而且非常有文化底蕴。虽然现在他在网络上非常的火,但是他也没有耽误到他的本职工作,而且还给很多的网民进行了普法教育。相信说到罗翔应该没有人不知道了,罗翔应该是现在非常有人气的一名网红,很多人都会去看罗翔的普法视频。除了人气网红之外,罗翔还有另外一个身份,那就是刑法教授。
罗翔的三观是非常的正的,每次看罗翔的视频,总是能够学习到很多的法律知识。罗翔从小就非常喜欢读书学习,他也经常会去书店里看书。罗翔在博士毕业之后,他在政法大学担任刑法教授,但是在讲课的时候并没有多少学生愿意听他讲课。后来罗翔改变了授课方式,才慢慢的有学生来听他的课。虽然现在仍然有很多人在质疑落下,但是罗翔依旧在他的普法道路上越走越远。
⑶ 罗翔是哪个学校的老师
罗翔是中国政法大学刑事司法学院教授。
罗翔,1977年出生,湖南耒阳人,是中国政法大学刑事司法学院教授,兼任刑法学研究所所长,在政法大学给本科生和研究生教授刑法总则、刑法分则、经济刑法、刑法研讨等多门课程。
罗翔主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪等。除学术研究与授课外,他亦长期专注于法律普及与法考教学。
人物评价:
作为中国政法大学历届最受学生欢迎的教师之一,罗翔老师在看似偏激的案例背后,用专业的知识给出了法律和道德的平衡术,用一个个看似意料之外却又在情理之中的回答,不断地向同学们释放出刑法学的迷人魅力。
⑷ 罗翔讲刑法
刑法的概述:具有犯罪论与后果论
如:杀人(犯罪)者死(后果)
正义分为:行为正义和结果正义
法益作为入罪的基础,而伦理作为出罪的依据
法益的权衡是要受到伦理规范的制约的
法益的放弃也取决于伦理规范
重要的个人利益是不能放弃的
如:自己请求别人剁掉自己手指,属于轻伤,可以放弃,但请求别人剁掉一整只手臂,属于重伤,不可以放弃,那么别人构成故意伤害罪
因为如果重要的个人利益可以放弃的话,那么自由一定会导致强者对弱者的剥削,所以一个人是不能处分自己最重要的利益,因为自由不能以彻底放弃自由为代价
现行刑法规定,追述时效最长是20年
只有可能报死刑和无期的才可能报最高人民检察院核准罪数
如:一女子在20年前被一男子强暴,20年尘芦后她报案不成功,但她可以看他在这20年内有没有犯过其他罪,如果犯过其他罪,那追述时效从新罪起开始重新计算
刑法有两个机能:保护机能(惩罚犯罪,保护法益,被害人的人派世带权由保护机能实现)和保障机能(只保障犯罪人的人权,限制司法机关权力)
犯罪是可怕的,但比犯罪更可怕的是不受约束的刑法权,任何权利都必须在法律的框架内去运行
德国著名刑法家拉德布鲁赫:自从有刑法存在国家代替受害人私刑报复时开始,国家就承担了双重责任,因此表现出它的悖论返慧性。刑法不仅要面对犯罪人保护国家,也要面对国家保护犯罪人,不单面对犯罪人也要面对检察官保护市民,成为公民反对私法专横和错误的大宪章。
⑸ 刑法罗翔老师人是哪里的讲课有口音吗
刑法罗翔老师是湖南耒阳人,讲课不能说有口音,只是有着南方人的特点内,比如说“容n”“l”有时候分的没有那么清楚,你听听罗翔老师的课件就知道了,罗翔老师讲课本就比较幽默有趣再加上说话的独有特色,听起来更加吸引人。
⑹ 罗翔编写刑法是真的吗
罗翔并没有参与刑法制定,只是罗翔的研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法。刑法是基本法律,是由全国人民代表大会制定的。
罗翔于1995年-1999年本科就读于中国青年政治学院,毕业获得法学学士学位;1999年-2002年硕士就读于中国政法大学研究生院,毕业获得刑法学硕士学位。
罗翔能当律师,政法大学老师是可以当兼职律师的,通常都会在做兼职律师,而且罗翔在上课时讲过会见当事人做过法律援助。罗翔是湖南耒阳人,中国政法大学刑事司法学院教授、刑法学研究所所长。本科就读于中国青年政治学院,毕业获得法学学士学位,硕士就读于中国政法大学研究生院,毕业获得刑法学硕士学位,博士就读于北京大学法学院,毕业获得刑法学博士学位。2005年进入中国政法大学执教。罗翔的研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。
⑺ 罗翔的刑法为什么会这么受欢迎他有什么样的价值观
罗翔的刑法课受欢迎不仅是因为他授课的方式诙谐幽默,还因为他倡导人高于物的价值观。罗翔的视频让很多晦涩难懂的法律条文转化为了一个个鲜活的案例,不仅帮助了人们理解,还让他们懂得法律与道德的关系。
从第一次看罗翔讲课的视频开始,我就深深地被他话语中传递的人格魅力所打动。虽然他外表看起来并没有过人之处,但言谈举止却体现出深厚的知识底蕴。罗翔在网络上拥有非常高的人气,也获得了一大批粉丝的追捧。但他自己对于这份荣誉却表现得极为谦逊,时常自我反省,还热衷于公益事业。在我的心中,罗翔是值得学习的楷模。
一、罗翔讲课方式十分特别
罗翔在讲课时喜欢用虚构的“张三”作为主人公,给他假设出一个比较有代表性的案例。在讲解这些案例的过程中,他让法律知识变得生活化,使其更加贴近普通人的经历。
你有没有看过罗翔普及法律的课程呢?
⑻ 罗翔《刑法学讲义》精选摘录(下)
44、基本刑处 3年以下 有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。
追诉标准是违法所得数额在 3万元 以上,或非法经营数额在5万元以上的。
45、非法经营罪,基本刑处 5年以下 有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金,情节特别严重的,处5年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
46、骗取贷款罪最高可判 7年 有期徒刑,但贷款诈骗罪最高可达 无期徒刑。
以欺骗手段取得贷款数额在 100万元以上 的,或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失在20万元以上的,就可以骗取贷款罪立案追诉。
47、洗钱罪,处 5年 以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额5%以上20%以下罚金,情节严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处洗钱数额5%以上20%以下罚金。
48、信用卡诈骗罪,基本刑处 5年以下 有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以下罚金,数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。
信用卡诈骗,只要数额在 5000元 以上就达到了犯罪标准。
49、只要偷逃应缴税额较大即可构成犯罪。偷逃应缴税额在 10万元以上 不满50万元的,应当认定为偷逃应缴税额较大。
50、刑法中有个奇特的规定是单向走私,对于文物和贵重金属,只打击出口不打击进口。
51、生产、销售伪劣产品销售金额 在5万元以 上,达到数额标准才构成犯罪既遂。是典型的数额结果犯。
销售金额指生产、销售者出售伪劣产品 所得和应得 的全部违法收入。
52、行人乱闯红灯,导致后侧连环追尾发生严重事故,也可以构成交通肇事罪。
53、在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情形恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。此罪的刑罚不重,仅处 拘役或罚金 。包括四种行为方式:飙车、醉驾、超速超载和运输危险化学品。
54、律师法规定受过刑事处罚的,不予颁发律师执业证书。过失犯罪的除外。
55、对于行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处 一年 以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守,与他人互殴或者殴打他人,危及公共安全的,也构成这个犯罪。
56、刑法中的“应当”是必须的意思,至于“可以”从宽,则是可从宽,也可不从宽。
57、减刑的限度,判处管制、拘役、有期徒刑的, 不能少于原判刑期的二分之一 ,判处无期徒刑的,不能少于13年,未被限制减刑的死缓罪犯,最少不得少于15年,且不包括缓期执行的两年。
58、出于报应主义的需要, 有期徒刑必须执行了原判刑期二分之一以上 ,无期徒刑,必须执行了13年以上,才可以适用假释刑期。
59、从报应主义的角度来看,罪行越重,追诉时效越长。法定最高刑为不满5年的有期徒刑的,经过5年,不再追诉,法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉期为10年,法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉期15年,法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉期20年。
另外,对于最严重的犯罪,保留无限追责的可能。
60、有疑问时要做有利于被害人的推定。
61、犯罪中止的有效性,如果行为人自动放弃犯罪,但最后出现了既遂结果,那就很难成立中止。
62、“能达目的而不欲”是中止,“欲达目的而不能”是未遂。行为人在没有心理强迫下放弃犯罪,属于自动中止,而在强大的心理压力下放弃犯罪,则属于被迫放弃,不能认为是犯罪中止。
63、对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律不是冰冷的理性机器,它要倾听、感受并尊重民众的血泪疾苦。站在事后角度的科学判断,只是一种事后诸葛亮的冷漠与傲慢。
有许多法律人喜欢做理性人的假设,站在事后角度开启上帝视角,但是没有人是理性人,人们或多或少都有弱点,也许只有机器人才是真正的理性人。法律必须考虑民众朴素的道德情感,而不能动辄以事后诸葛亮的冷漠与傲慢来忽视民众的声音。
霍姆斯大法官说:法律的生命是经验而不是逻辑。法律人要有逻辑推导能力,但更重要的是要有常识。法律人要学会谦卑地听取民众的朴素的声音。
我们在看到社会案件时,只有把自己代入一下,把自己想象为防卫人,看看从你的立场,从一般人的经验出发,判断行为是否适当。千万不要开启圣人视野,不要开启上帝眼光。法律调整的是一般人的行为,这个世界上没有理性人,只有一般人,我们都有一般人的弱点。