国际商法张圣翠第五章课后答案

Ⅰ 国际商法简答题目5：

英美法中的对价

随着我国司法改革的推进，原来许多相对陌生的法律概念，在我们的司法实践甚至日常生活中逐渐频繁的出现。这些从西方现代法学中引进的名词，弥补了我们国家由于历史原因造成的这一领域概念的空白。但是，由于这种时空的转换和语境的不同，也造成了我们社会对这些概念的陌生和误解。作为现代民法基本概念的“对价”就是这样一个典型。

我国票据法第十条第二款这样规定：票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。在这里我们可以把对价的概念作如下解释：既对价就是双方当事人认可的相对应的代价。但什么是相对应的代价？相对应包括了那些概念，是基于价值上的对等，还是基于双方当事人的认可。在这里显然不能得到满意的答案。这个解释是模糊的，在审判实践中，有些当事人要求法院在解决票据权利纠纷时考虑对价的充分性并以之为抗辩理由。我们在翻阅许多的司法解释后，虽然有一些处理指导意见，但对于对价的确实含义，依然是闪烁其中。

迅速发展的审判实践要求我们，对于“对价”这些概念我们必须重新发现和认识他们。

一、 对价的渊源

什么是对价？我们首先要明白，最初这是一个英美法上的概念。

在英美法中，对价也是一个非常晦涩难懂的概念。按1875年英国高等法院下的定义，对价是指“合同一方得到的某种权利、利益、利润或好处，或是他方当事人克制自己不行使某项权利、遭受某项损失或承担某项义务。”这句话对于不熟悉英美法历史的普通法律人士来说也是如在云里雾里，不得其三味。所以我们就有必要回到英美法的历史环境中去认识它的真面目。

英美合同法是由英国早期的诺言之诉发展而来的。在15和16世纪，英国普通法院在审判实践中确立了一项原则：一项单纯由承诺人对受诺人承担义务的恩惠性或赠予性的诺言不能由受诺人向法院申请强制执行；要使一项承诺具有强制执行的效力，受诺人也必须对诺言人提供某种回报，从而使双方之间存在某种交易。这种由受诺人对承诺人提供的回报就是对价。已经存在对价的情况下，承诺人如果不履行诺言，受诺人有权向法院起诉，并获得适当的救济。

通过以上阐述我们可以对“对价”有个整体的认识。我们发现上述对价的作用在于使诺言对承诺人产生拘束力，使双方之间存在某种交易，一旦交易成立，承诺人就不能轻易收回已经作出的承诺。实际上，一旦对价存在，承诺人就必须履行承诺，否则就要承担责任。

综上所述，我们可以总结出，对价就是相对人作出的某种能使承诺人的承诺对其自身产生拘束力的回报。

但这个定义也是空泛的，我们必须进行进一步的分析，使之具体和更能让人明白其含义。由此我们需要从这种回报何时能构成对价开始。

二、 对价的构成要件

上面我们讲到对价是一种回报，但怎样的回报才能对承诺人产生拘束力，从而成为对价呢？

按照英美法的解释，一项有效的对价须具备以下要件：

1 对价必须是合法的。

凡是以法律所禁止的东西作为对价的，都属无效。这个很容易理解，例如，贩卖妇女、儿童的合同是无效的，因为在这里当事人把妇女、儿童当作对价来达成合意。而对妇女、儿童买卖是违法的，所以这个对价无效。

2 对价须是等待履行的对价或是已经履行的对价。

英美法把对价分为三种：待履行的对价（Executory Consideration）、已履行的对价（Executed Consideration）和过去的对价（Past Consideration）。当事人已履行了他那部分义务时，其所提供的对价是已履行的对价；若是当事人承诺提供并准备提供的对价，则为待履行的对价；所谓过去的对价是指一方在对方作出允诺之前已经全部履行完毕的对价，其不能作为对方后来作出的这项允诺的对价。英美法有一项原则，“过去的对价就是没有对价“（Past Consideration is no Consideration.）。

在这里我们必须分清已履行对价和过去的对价之间的区别。已履行的对价，这种已经作出的行为或是诺言是基于对方的承诺而作出的，具有针对性。比如，王某承诺将卖给李某一台彩电，李某在王某交付彩电之前支付给了一笔王某提出的价款，这时，李某的行为就构成了一项已履行的对价，王某有义务将彩电交于李某。

而过去的对价只是一个单方行为，没有对象。比如几年前王某送给了李某一件紧俏商品，多年过去后，李某为了感谢王某，允诺将送给王某一台最新式的冰箱。但这项允诺是缺乏对价支持的，王某几年前送给李某商品并不是针对几年后要求李某回报的行为，这是一个已经过去了的对价，所以没有拘束力，王某不能就李某没有履行其承诺而诉求法律的保护。也许“过去的对价就是没有对价”这种说法引起了一些词义上的坳口，但相信通过合理的解释我们能够超越这种语境的困境。英美法认为，这种允诺属于无偿的允诺（gratuitous），但有一项例外，若“无偿的允诺”是采用签字蜡封式作成则有拘束力，这也是其独特的历史造成的，我们可以把它作为在别国特殊环境下的产物，而并不需要在本国的系统中加以阐述。

3 对价必须具有某种价值，但不要求充分或对等。

这里所说的价值不一定是指金钱上的价值，也可以是其他东西，例如提供的某种服务或某种不作为行为。但对价不是等价，不要求与对方的承诺相等（equivalent to the promise）。

我们可以从英国蒙特夫特诉斯考特案（1971）来理解“对价不是等价”这个概念。

被告答应以一英镑的价格把房子卖给原告，但后来又反悔了，声称一英镑是个不充分的对价。法院认为，对价并不要求对等或充分，合同能否执行取决于有没有对价，而不是对价充分与否的问题，对价是否充分应由双方当事人在定约时自行考虑决定。被告败诉。

这里其实触及合同法的意思自治原则，对价是一种合意，而不考虑其实质上的对等。

只有当合意有瑕疵的时候，法官才可以考虑对价的充分性，从而产生对欺诈、不正当影响的判决。

4 已经存在的义务不能作为对价。

这里我们可以用英国合同法常援引这样一个判例来解释：船方雇佣一批海员出海航行，途中两员开了小差，于是船长许诺，若其他船员努力把船开回目的港，就将那两名船员的工资分给他们。后来船长反悔，船员向法院起诉。法院判决，船员在开船时已承担了义务，应尽力把船安全开回目的港，这是已经存在的义务。因此，船长的允诺缺乏对价的支持，是无效的。

5、法律上的义务不能成为对价

法律所规定当事人应尽的义务亦属于无效的对价。这是因为，这种法律上的义务，不以任何另一人的承诺而更改，无法形成交易，没有交易也就无所谓对价的存在。

通过以上论述，我们可以概括出：对价是与承诺互为交易对象的诺言、行为或不作为，并通过这一形式对承诺人形成拘束。他以当事人的合意为原则，以达成交易形成契约为前提。他可以分为已履行的对价和待履行的对价；必须具有合法性；他具有某种价值，但不要求充分和对等。

对价作为资本主义社会发展而来的概念，充分体现了卢梭《社会契约论》关于社会关系由契约形成的主题。而在中国当今市场经济社会中，也必然延续其追求合意的特性。

由此我们回到文章开头的我国票据法关于对价的论述，这里双方当事人认可的相对应的代价。应该重在认可，是一种双方的合意形成的对应，而不要求实质的对等。

劳动合同中违约金设定和支付，应该说是劳动争议中最常见、最敏感，也是最复杂的问题之一。劳动律师网去年共计代理劳动争议仲裁诉讼案件80多起，劳动仲裁的最终结果都必然导致劳动关系的解除。而劳动合同解除后的违约金支付问题就成了争议的焦点。劳动合同违约金支付的条件、违约金与经济补偿金如何适用、违约金与赔偿金如何适用、违约金的数额是否合理等等，成了用人单位及劳动者的最大困惑。

一、 劳动合同违约金支付的条件

由于在劳动合同履行过程中所涉及的范围很广，比如员工迟到一次，企业偶尔延迟发薪，如果每一种违约行为的法律后果都是支付违约金的话，显然是行不通的。所以，实践中，违约金的支付条件一般限定在“提前解除劳动合同”和“违反保守商业秘密或者竞业限制约定”的范围内。
由于后一种情形地区差别不是很大，这里我们主要讨论前一种情形，即劳动合同期限未到，或劳动合同中约定的工作任务尚未完成，也未经当事人双方协商一致，也无其他法定的情形出现，一方当事人却要解除劳动合同，是否应该支付违约金，以及如何支付。
《北京市劳动合同规定》，如果劳动合同中约定了违约金，且不违反法律的规定，没有显失公平的情况，违约方应当按照合同的约定支付违约金。还有《山东省劳动合同条例》、《辽宁省劳动合同管理暂行办法》等，都对违约金作了类似的规定。
但是，2002年5月1日起实行的《上海市劳动合同条例》，率先对劳动合同约定违约金作了特别规定。立法者认为，劳动合同和经济合同有本质的区别，劳动合同对于广大劳动者而言是为了确立劳动关系，其根本目的是获取生活必需品。要求劳动者承担违约责任会造成劳动者经济负担的加重，甚至造成白白付出劳动的结果。在现实生活中，确有不少用人单位滥设违约金，导致劳动者的劳动所得还不足以支付违约金，严重侵犯了劳动者的权益。
为此，《条例》规定在劳动合同中设定违约金的，只限于违反服务期约定和违反保守商业秘密约定两种情况。而约定服务期，又只限于对由用人单位出资招用、培训或者提供其他特殊待遇如出资购房的劳动者。就是说，如果用人单位规定一般员工提前离职也必须支付违约金，这种约定是无效的。《浙江省劳动合同办法》、《江苏省劳动合同条例》作了类似的规定。

二、 违约金与经济补偿金如何适用

经济补偿金的补偿情形一般情形有：合意解除劳动合同的经济补偿金、过失性辞退解除劳动合同经济补偿金、用工单位经济性裁员时的经济补偿金、单位存在拖欠工资及少付工资情况时应向劳动者支付经济补偿金、劳动合同终止用人单位不支付劳动者经济补偿金也有例外情形。
而经济补偿金与违约金同时可能涉及的主要是过失性辞退导致的解除劳动合同情形，我认为：经济补偿金与违约金可以相互并存的，这是因为违约金是对劳动单位或个人进行的惩罚，而经济补偿金是单方面的用人单位的补偿，与违约金的本质区别；违约金是当事人在合同约定的一方违约应向另一方支付的金额。违约金的支付一般从双方约定。但由于约定的违约金具有预定的赔偿性质，当约定的违约金过分高于或者低于违约金造成损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加，经济补偿金则是法定的，不能随意更改。明确约定违约金的案件。劳动合同是双方真实、自主意识表示，如果双方在劳动合同中已作出明确、合理的约定，则企业违法或者违约时应当按照劳动合同规定执行，支付劳动者违约金。
但在实际处理中，一些法院可能会认为，经济补偿金性质属于法定的违约金，既然支持了法定违约金，就没有必要在判用人单位支付合同违约金了。我认为这样对劳动者的保护是不利的。

三、违约金与赔偿金如何适用

劳动合同违约金和赔偿金都是违反劳动合同所应当承担的责任 区别：
1、是否写进合同。违约金是一方当事人违反合同给另一方当事人造成损失时，只要合同中写进了违约金条款，那么一方当事人违约后就要按照合同中该条款的约定给付违约金。而赔偿金的给付是按照实际造成的程度来进行的，无论合同中有无相应的条款。
2、是否造成实际损失。由于支付违约金的条件是违约方有违约的事实，而不论对方是否存在损失，因而使违约金在功能上具有了惩罚的性质。而支付赔偿金的前提条件不仅是劳动者有违约的事实，更重要的判断依据是要有实际损失，赔偿金通常具有补偿的性质。
3、数额与实际损失的关系不同。由于违约金是事先在劳动合同中约定的，因而实际发生的损失可能与约定的数额可能不一致，而赔偿金是完全根据实际损失的大小来确定的。
4、是否适用等分原则。违约金不与实际损失相联系，只要约定符合一般的社会标准和劳动者的承受能力。而赔偿金是与实际损失相一致的，尤其是在给予劳动者特殊福利待遇并约定服务期的情况下，用人单位的实际损失随劳动者的服务年限而下降，因此应当逐年递减。
基于上面的分析，违约金和赔偿金不是同一概念，一方违约在按照合同的约定支付违约金的同时，如果给对方造成损失的，还应当承担赔偿责任。
然而，上海市劳动和社会保障局《关于实施〈上海市劳动合同条例〉若干问题的通知》规定：“双方当事人约定的违约金数额高于因劳动者违约给用人单位造成实际损失的，劳动者应当按双方约定承担违约金；约定的违约金数额低于实际损失，用人单位请求赔偿的，劳动者应按实际损失赔偿。”实际上规定了由用人单位在违约金和赔偿金中“两者取一”的原则。

四、合同违约金数额如何确定？

违约金的数额的设定都要求应当遵循公平原则，根据劳动者的劳动报酬等因素合理确定。
根据《北京市劳动合同规定》：“劳动者向用人单位支付的违约金最多不得超过本人解除劳动合同前12个月的工资总额。”

但是，《上海市劳动合同条例》只作了原则性的规定：“约定的违约金数额畸高的，当事人可以要求适当减少。双方当事人因违约金发生争议的，可以按劳动争议处理程序解决。”至于怎样的数额才不算“畸高”，究竟如何根据劳动报酬“合理确定”，对不起，就没有下文了。浙江、江苏等地的规定也大致相同。看来只得依靠“自由心证”了。

我认为违约金约定的规范性、合理性对劳动者和用人单位之间找到一定的平衡性非常重要，江劳、上海等地的规定极大地限制了用人单位约定违约金的条件，导致劳动者随意解除劳动关系，却没有有效的措施去约束；而北京、天津等地却没有为违约金的约定限制条件，用表面的平等掩盖了实质上用人单位和劳动者的不平等性，都是不合理的。法律应当就约定违约金确立一个前提条件，即应充分考虑当地的平均工资水平、劳动者的工资收入、劳动合同期限、工作岗位性质等合理确定。

Ⅱ 国际商法案例分析报告_国际商法案例分析及答案

厦门大学嘉庚学院国际商务专业《国际商法》课程作业

《海上货物运输法案》

案例分析报告

案例分析小组编号：第6小组

案例分析小组成员：

INB13032 胡蕾

INB13034 赵莲洁

INB13015 杨姬蓉

IBT12064 张雨晴

作业完成班级：国际商务13级（1）班

作业完成时间：2015年11月15日

背景和案情

原告Z.K.航海公司，是一家在美国销售游艇的进口商。1987年，五艘游艇由Archigetis从台湾装运至美国。每艘游艇都开立出一份可转让的清洁提单，五份提单每张的正面都注明只有一单位货物装运，游艇装载于甲板上，托运人承担一切风险，货物价值可预先声明。在提单的反面有条文规定，货物损失赔偿的责任限于每一包装或每一习惯货运单位500美元。每艘游艇都有支船架的保护，放置在甲板上。在运输途中，一艘游艇灭失，其他四艘都不同程度受到损毁。原告在运输途中对货运提单付款。被告辩称其赔偿责任只限于一艘游艇500美元。

一、 当事人（Parties）

原告：Z.K.航海公司-----收货人（提单购买者）

被告：Archigetis--------承运人

二、 法院（Court）

佛罗里达南部管区联邦地区法院

三、 时间（Date）

案件发生时间：1987年

案件受理时间: 1991年

四、 事实（Fact）

五艘游艇由Archigetis从台湾装运至美国。每艘游艇都开立出一份可转让的清洁提单，五份提单每张的正面都注明只有一单位货物装运，游艇装载于甲板上，托运人承担一切风险，货物价值可预先声明。在提单的反面有条文规定，货物损失赔偿的责任限于每一包装或每一习惯货运单位500美元。每艘游艇都有支船架的保护，放置在甲板上。在运输途中，一艘游艇灭失，其他四艘都不同程度受到损毁。Z.K.航海公司在运输途中对货运提单付款。

五、 争议焦点（Issue）

1. 每艘游艇是否构成一个包装单位；

2. 承运人赔偿责任是否只限于一艘游艇500美元。

六、 裁决结果（Disposition）

1. 法院认为每艘游艇构成一个包装单位；

2. 托运人有充足的机会声明货物的价值；

3. 承运人有理由将其赔偿责任限定在每包装单位500美元内。 提单的购买者应当受到提单条款的制约，包括有关闭禅伏赔偿限额的条款。

七、 推理过程（Reasoning）

首先，

每艘游艇都开立出一份可转让的清洁袭祥提单，五份提单每张的正面都注明只有一单位货物装运，游艇装载于甲板上，托运人承担一切风险，货物价值

可预先声明。在提单的反面有条文规定，货物损失赔偿的责任限于每一包装或每一习惯货运单位500美元。每艘游艇都有支船架的保护，放置在甲板上。

其次，

（一）原告声称提单中没有留有足够地方来声明货物的价值，但粗略查看过提单后，证明原告所述并非事实。提单的正面，用大写字母注明：如果当事人愿意付出更高的运费，可事先声明货物价值，并根据提单背面的第18条按货物价值计算运费。第18条规定，除非事先声明货物价值并支付相应运费，否则货物损失赔偿以每单位500美元为限。尽管提单上没有特定的空格留给托运人填写货物价值，但只要托运人愿意，提单上有足够的空白位置可用来注明。

（二）原告辩称尽管托运人有充足的机会声明货物的价值，但对于可转让提单的购买者则根本没有如此机会。但可转让提单的购买者只能享有托运人享有的权利，在货物装载上船后即为无效。为此，如果托运人没有事先声明货物更高的价值，那么提单购买者现在就不能诉讼。

（三）原告声称游艇支架只是便于游艇的装载、运输，不能视其为包装，因为支架并没有完全包围游艇。原告这一观点是错误的。包装，不管其尺寸及重量，是用以方便货物运输、搬运的，并不要求包装一定需要完全包围货物。

最后，

判定每艘游艇可以作为一个包装单位。轿携根据《海上货物运输法案》中的赔偿责任限定条款，承运人可以把货物损失赔偿限定在每艘游艇500美元内。

八、 案件启示 （Implementation）

1. 提单背面的条款主要规定承运人和托运人的权利义务。如果对承运人责任的规定违反了提单所使用的某国海商法的强制性规定，则该有关条款无效。

例如，提单背面有关赔偿金额的条款规定承运人对货物灭失或损害负有责任时，承运人对每件或每一其他货运单位的货物的赔偿，不超过一定限额。该条款还规定，如托运人在货物装船前，书面申报了高于限额的货物价值，并已在提单正面上注明，则按实际损失赔偿，不受限额限制。

2. 包装，不管其尺寸及重量，是用以方便货物运输、搬运的，并不要求包装一定需要完全包围货物。

3. 国际贸易中，是由卖方（托运人）与海洋运输公司（承运人）签订合同而到达目的港后，向买方或其他提单持有人（收货人）交货，如果货物有损，则是由收货人向承运人索赔。

九、 小组分工（Group Work）

案例分析报告攥写：胡蕾、张雨晴

案例分析PPT制作：杨姬蓉、赵莲洁

Ⅲ 国际商法的案例分析，期末考试要用的，急求答案！！~~

案例1，B的承若未迟到的承诺，A违背了诚信原则（）查下诚信原则，对方没有将最真专实的情属况告知对方）
案例2，Ab之间没有达成新的合同，因为B在要约中有新规定，所以B更改了原先的要求，生成了一份新的要约
案例3，可以，A可以宣布合同无效（查下合同无效的原因，对方对所出售的物品的真实情况并不知情）
案例4，合同应签订在公平的情况下，任何人都不得以胁迫的方式使他人签订合同

Ⅳ 国际商法案例分析（答案满意后150赠送）

1.AES的损失应为5000美元。
2.可以适用减轻条款，即77条，声称另一方违反合同的一方，必须按回情况采取合理措答施，减轻由于该另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施，违反合同一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。
本案当中，原告在7月到9月间，本可以从其他供应商那里，以55 000美元的价格购入电脑设备。而他却等到12月1日才高价购买代替品，并因拖延而遭受2 000美元的额外损失。由于自己的原因而未能避免损失扩大，扩大的部分，被告不负赔偿责任。
3.教训：当一方预期违约时，未违约方应当立即采取适当措施对损失进行救济，尽合理努力避免损失扩大。

Ⅳ 国际商法案例分析求答案 急！！！

1，合同不成立，对要约的实质变更视为一个新的要约，对方没有接受，双方回没达成合意。故答合同不成立。
2.，有，我方在回复对方的时候不应该做出实质性的改变，这样如果对方不同意，我们就失去了承诺的机会了，因此，可以看出回复的时候没有充足的考虑，而丧失了商机。

Ⅵ 大工11秋《国际商法》在线作业1 2 3答案 大工11秋《审计学》在线作业1 2 3答案 谁有十分感谢

大工11秋《国际商法》在线作业1

一,单选题

1. 某甲向某乙借款若干，并指定乙为其代理人收取房地产租金，以清偿其借款。那么甲在其借款清偿完毕之前（ ）。
A. 甲不能单方面撤回对乙的代理权
B. 甲可以单方面撤回对乙的代理权
C. 甲撤回对乙的代理权是有一定期限的
D. 以上选项全对
正确答案：A

2. 未被披露的本人行使了介入权之后（ ）。
A. 他自己须对第三人承担义务
B. 他自己可以不对第三人承担义务
C. 仍可以让代理人对第三人承担义务
D. 以上选项全对
正确答案：A

3. 在代理制度中，行为人的行为对本人具有拘束力的情况为（ ）。
A. 行为人是在本人的授权范围内行事
B. 行为人可以不在本人的授权范围内行事
C. 行为人是以本人的名义实施的一切行为
D. 以上选项全对
正确答案：A

4. 当一个新的合伙人被吸收参加一个现存的合伙企业时，他对于参加合伙之前的企业所负债务（ ）。
A. 也要承担责任
B. 不承担任何责任
C. 以其入伙时的出资额为限承担责任
D. 承担一切责任
正确答案：A

5. 下列国家中，属于普通法体系的是（ ）。
A. 加拿大
B. 瑞典
C. 日本
D. 瑞士
正确答案：A

6. 在英美法国家合伙法（ ）。
A. 大都采取单行法的形式
B. 主要规定在民法典中
C. 主要规定在商法典中
D. 以上选项全对
正确答案：A 7. 在国际上从事国际商事交易的主体不包括（ ）。
A. 公司
B. 个人企业
C. 合伙
D. 国家
正确答案：B

8. 英美法对于第三人究竟是同代理人还是同本人订立合同的问题，采取的判断标准是（ ）。
A. 代理人是以代表的身份还是以自己的身份同第三人订立合同
B. 究竟是谁应当对该合同承担义务的身份标准
C. 究竟是谁应当对该合同承担义务的义务标准
D. 以上选项全对
正确答案：A

9. 在下列哪个国家，一个判决只对被判处的案件有效，对日后法院判决同类案件并无约束力（ ）。
A. 英美法
B. 判例法
C. 习惯法
D. 大陆法
正确答案：D

10. 公司最重要的和最基本的法律特征是（ ）。
A. 公司拥有自己的财产
B. 公司是法人，具有独立的法律人格
C. 公司有权以自己的名义享受权利，承担义务
D. 公司以自己的名义起诉、应诉
正确答案：B

二,多选题

1. 在代理关系中涉及的当事人有（ ）。
A. 本人即被代理人
B. 第三人
C. 代理人
D. 任何一个法律关系的主体
E. 经纪委托代理人
正确答案：ABCE

2. 公司的法律特征包括（ ）。
A. 公司是法人
B. 公司拥有自己的财产
C. 公司以自己的名义起诉、应诉
D. 公司的存续一般不受股东变化的影响
E. 公司的存续一般受股东变化的影响
正确答案：ABCD

3. 在英美法系国家（ ）。
A. 有关合同的法律原则主要包含在普通法中
B. 其合同法主要是判例法、不成文法
C. 在英美法系各国都没有一套系统的、成文的合同法
D. 英美法系的印度有一套系统的、成文的合同法
E. 英美法系的印度没有一套系统的、成文的合同法
正确答案：AB

4. 对于合伙企业的正确理解有（ ）。
A. 合伙人的死亡、破产等都会影响合伙企业的存续
B. 合伙企业一般都是法人
C. 合伙人对合伙企业的债务负连带无限责任
D. 合伙人对合伙企业的债务负有限责任
E. 合伙人对合伙企业的债务负无限责任
正确答案：AC

5. 合伙的特征包括（ ）。
A. 合伙是“人的组合”
B. 合伙是“资本的组合”
C. 合伙人对公司债务负连带无限责任
D. 合伙人对公司债务负有限责任
E. 合伙企业一般不是法人
正确答案：ACE

三,判断题

1. 19大多数国家认为董事会是股份有限公司的最高权力机构。
A. 错误
B. 正确
正确答案：A

2. 合伙人以个人的出资为限来清偿合伙企业的债务。
A. 错误
B. 正确
正确答案：A

3. 一般地说，除合同规定外，代理人履行代理任务时所开支的费用可以向本人要求偿还。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

4. 依照大陆法，间接代理关系中的委托人不可以直接凭代理人与第三人订立的合同而对第三人主张权利。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

5. 英国法的主要渊源是判例法。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B
大工11秋《国际商法》在线作业2

一,单选题

1. 在买卖合同中，如果买方不及时提货，卖方可能要对承运人支付滞期费及其他费用，对此应由（ ）。
A. 卖方自己负担
B. 买方自己负担
C. 买卖双方各负担一部分
D. 上述AB全是正确答案
正确答案：B

2. 依照《国际货物买卖合同公约》的规定，如果受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，并已本着对该项要约的信赖行事的，则（ ）。
A. 要约在原则上仍可以撤销
B. 经双方协商是可以撤销要约的
C. 此时，要约是不可以撤销的
D. 受要约人的信赖行事不受法律保护
正确答案：C

3. 要约撤销是一种什么行为（ ）。
A. 它是在要约发出之后到达受要约人之前，撤销其效力的
B. 它是在要约发出之后到达受要约人之前，收回要约，使其不生效
C. 它是在要约已到达受要约人，尚未生效之前，撤回要约
D. 它是在要约送达受要约人之后，即业已生效之后，消灭要约的效力
正确答案：D

4. 公约规定，如果合同涉及到货物运输，但卖方没有义务在某一特定地点交付货物，则自货物按合同规定交付第一承运人起，运输风险就移至（ ）。
A. 买方
B. 卖方
C. 承运人
D. 保险公司
正确答案：A 5. 被保险人取得赔偿的条件是他须对保险标的有（ ）。
A. 保险价值
B. 保险利益
C. 投保金额
D. 投保时间
正确答案：B

6. 按照英国的票据法，汇票上载明“付给甲公司或其指定的人”，此时汇票上的受款人的写法为（ ）。
A. 限制性抬头
B. 指示式抬头
C. 来人式抬头
D. 无记名抬头
正确答案：B

7. 依照美国的法例，酗酒者订立的合同（ ）。
A. 原则上没有强制执行力
B. 原则上应有强制执行力，如酗酒者在订立合同的时候，由于醉酒而失去行为能力的，仍须履行合同
C. 原则上没有强制执行力，如酗酒者在订立合同的时候，由于醉酒而失去行为能力的，仍须履行合同
D. 原则上应有强制执行力，如酗酒者在订立合同时，由于醉酒而失去行为能力的，则可要求撤销合同
正确答案：D

8. 英国法律对于欺骗性的不正确说明处理是严厉的，蒙受欺骗的一方（ ）。
A. 只能要求赔偿损失
B. 只能要求撤销合同
C. 只能要求拒绝履行其合同的义务
D. 可以要求赔偿损失，并可撤销合同或拒绝履行其合同义务
正确答案：D

9. 如果托运人把提单转让给他在目的港的代理人，双方当事人的意思是（ ）。
A. 由托运人的代理人在卸货港提取货物
B. 代理人拥有货物的所有权
C. 代理人拥有货物的抵押权
D. 代理人可自由支配货物
正确答案：A

10. 提存发生之后（ ）。
A. 债务人免除责任，债权人只能向提存所收取提存物
B. 提存后，风险责任仍由债务人负担
C. 提存物寄存于提存所期间所产生的一切费用均由债务人负担
D. 并不发生债权人与债务人之间债权债务关系的解除
正确答案：A

二,多选题

1. 下列表述中，哪些是正确的（ ）。
A. 票据本身与其基础关系相分离
B. 票据本身与其基础关系不相分离
C. 票据是一种要式的证券
D. 票据是一种不要式的证券
E. 票据强调保护善意第三人
正确答案：ACE

2. 英国货物买卖法对所有权移转问题，主要是区别（ ）。
A. 特定物的买卖
B. 非特定物的买卖
C. 普通物的买卖
D. 一般物的买
E. 知识产权的买卖
正确答案：AB

3. 在我国，直接向中国人民保险公司投保海上货物运输险的是（ ）。
A. 货主
B. 保险经纪人
C. 发货单位
D. 保险人
E. 被保险人
正确答案：AC

4. 对于逾期接受的效力问题（ ）。
A. 国际货物买卖合同公约亦认为逾期的接受原则上是无效的
B. 依公约规定，对于逾期接受且即使发价人承认其有效也是无意义的
C. 依公约规定，对于逾期的接受只要发价人承认其有效，则仍具有接受的效力
D. 对于邮递造成的接受逾期，应认为其仍有接受的效力，除非发价人已明确表示发价已因接受逾期而失效
E. 上述选项全是
正确答案：ACD

5. 下列叙述风险转移的说法中，正确的有（ ）。
A. 卖方在其营业地点把货物交给买方处置时，风险即移转给买方承担
B. 在货物特定化以前，风险不能移转于买方
C. 对于在运输途中出售的货物，原则上从订立买卖合同时起，风险就移转给买方承担
D. 情况有需要时，则从货物交付给签发载有运输合同单据的承运人时起，风险就由买方承担
E. 以上说法全对
正确答案：ACD

三,判断题

1. 按照我国《海商法》的规定，如果航次租船合同中出租人的雇员未谨慎处理使船舶适航造成的货损亦应由出租人负责。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

2. 一般附加险不能作为一个单独项目投保，它只能在投保主险的基础上加保一种或若干种一般附加险。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

3. 根据《国际货物销售合同公约》的规定，受要人收到要约后，应尽快发出承诺与否的通知，如果怠于通知时，则视为默认承诺。
A. 错误
B. 正确
正确答案：A

4. 美国只用判例调整国际货物买卖法律关系。
A. 错误
B. 正确
正确答案：A

5. 汇票保证具有独立性，当被保证的主债务无效时，保证人仍应承担义务，即使汇票因款式欠缺而无效。
A. 错误
B. 正确
正确答案：A
大工11秋《国际商法》在线作业3

一,单选题

1. 在资本主义自由竞争时期，对外贸易政策的基调是（ ）。
A. 重商主义
B. 自由贸易
C. 保护贸易
D. 协调管理贸易
正确答案：B

2. 20世纪60年代中期以来，西方发达国家对外直接投资主要集中在一些发展迅速、以什么为特征的新兴工业部门（ ）。
A. 房地产
B. 保险
C. 金融
D. 高技术
正确答案：D

3. 进口税主要分为普通税和（ ）。
A. 最惠国税
B. 优惠关税
C. 差价税
D. 特别关税
正确答案：A

4. 一般来说，在其他条件不变的情况下，世界市场上主要国家的关税税率的增减幅度与国际贸易发展的速度（ ）。
A. 成正比关系
B. 成反比关系
C. 没有关系
D. 同方向变化
正确答案：B

5. EDI广泛用于（ ）。
A. 商业贸易伙伴之间
B. 网上零售
C. 企业内部管理
D. B to C
正确答案：A 6. 美国、日本等国规定进口酒精饮料的消费税大于本国制品，这种措施属于（ ）。
A. 关税壁垒
B. 鼓励出口的措施
C. 非关税壁垒
D. 出口管制措施
正确答案：C

7. 在我国的对外经济贸易实践中，绝大部分争议解决的方式是（ ）。
A. 仲裁
B. 协商
C. 调解
D. 司法诉讼
正确答案：A

8. 我国第一个仲裁规则，是对外贸易仲裁委员会1956年制订的（ ）。
A. 《仲裁程序暂行规则》
B. 《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》
C. 《海事仲裁委员会仲裁规则》
D. 《对外经济贸易仲裁委员会仲裁规则》
正确答案：B

9. 欧共体成员国于1992年2月7日签署了（ ）。
A. 《建立欧洲经济共同体条约》
B. 《马斯特里赫特条约》
C. 《欧洲协定》
D. 《单一欧洲法令》
正确答案：B

10. 下列关于电子商务的说法正确的是（ ）。
A. 电子商务的本质是商务,而非技术
B. 电子商务就是建网站
C. 电子商务是泡沫
D. 电子商务就是网上销售产品
正确答案：A

二,多选题

1. 借贷资本输出一般有（ ）。
A. 政府援助贷款
B. 国际金融机构贷款
C. 国际金融市场贷款
D. 世贸组织贷款
E. 出口信贷
正确答案：ABCE

2. 中国金融认证中心(CFCA)主要从以下几个方面解决安全问题（ ）。
A. 身份的真实性
B. 交易的抗抵赖性
C. 交易信息的保密性
D. 网上传输数据的完整性
E. 健全的律师制度
正确答案：ABCD

3. 世贸组织对世界经济贸易可能产生的影响有（ ）。
A. 遏止贸易保护主义的蔓延，促进贸易自由化
B. 促进国际服务贸易和国际投资的加速发展
C. 根本性地改变发展中国家在国际经济中的地位
D. 全球范围内的贸易竞争更加激烈
E. 经济全球化进一步发展
正确答案：ABCE

4. 下列属于进口附加税的有（ ）。
A. 差价税
B. 特惠税
C. 反补贴税
D. 反倾销税
E. 名义关税
正确答案：CD

5. 仲裁裁决的效力主要是指（ ）。
A. 裁决是否有一定规则
B. 裁决是否具有终局性
C. 裁决对双方当事人有无拘束力
D. 能否向法院提起上诉
E. 能否提出仲裁申请
正确答案：BCD

三,判断题

1. 商品倾销是指以低于国际市场的价格，甚至低于商品生产成本的价格，在国外市场抛售商品，打击竞争者以占领市场，以起到鼓励出口的作用。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

2. 现阶段我国的电子商务法律环境还不健全。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

3. 关税壁垒是通过征收高关税，提高商品价格，削弱其竞争力，间接地达到限制进口的目的，但是如果出口国采用补贴、倾销等办法降低出口商品价格，关税往往难以起到作用。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

4. 仲裁委员会只能根据当事人在争议发生之前达成的仲裁协议和一方当事人的申请受理有关国际经济贸易的争议案件。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

5. 国际投资法调整私人直接投资的法律关系。
A. 错误
B. 正确
正确答案：B

Ⅶ 急求国际商法案例答案

2．本题4分
1）风险自货物交到装运港的船上时起由卖方转移给买方（1分）。版
2）开证行无权拒付权（1分）。根据国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》，信用证交易独立于买卖合同，银行只负责审单，只要单据与信用证条款相符，银行应必须承担其付款义务（1分）。
3）买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保的保险公司索赔（1分）。

Ⅷ 国际商法在线等答案

【案例1】
不合理。
因为平安险的承保范围中不包括的因自然灾害导致的单独海损。而本案中1000包大米的损失原因在于货轮行使过程中触礁后，货物因此造成的部分损失，属于意外事故造成的单独海损，是平安险的承保范围。
【案例2】
不合理。
因为水渍险的承保范围不包括的是因外来事故造成的损失。而在本案中货物的损失是由于自然灾害所造成的，是水渍险的承保范围，应当赔偿。

Ⅸ 谁会或有这些国际商法题的答案急需！！！！！！！万分感谢

2011年，中国浙江省出抄口公司向马来西亚公司预订一批大米。中方电为：“兹发价8万吨一级大米，每吨单价为2000美元CIF吉隆坡，装运期4/5月，即期信用证支付，须以货物尚未售出为准。”3月8日，接马来西亚回电，“你3月2日电接受。”此时，因国际市场大米涨价，原发价的价格明显对出口公司不利，因此，出口公司与日本一公司签订大米买卖合同，按国际市场价售出大米。
【问题】浙江省出口公司是否违约?为什么?

Ⅹ 国际商法案例求答案 急急急急急急

一、
1.国际货物买卖合同，适用合同订立时卖方营业所在地的法律。即中国的法律。
2.分别为要约邀请、要约、反要约和要约失效。
3.合同不成立，美方提出了反要约，对这一反要约，中方未给于承诺。6月6日的回复在中方收到6日的回复之前，所以要约已经失效。
二、
1.意大利法，根据我国涉外合同法律规定，国际货物买卖合同，适用合同订立时卖方营业所在地的法律。
2.不承担。因为是法国B公司自行变更销售地的，中方只对订立合同时买方所在国和预期货物将转售或使用的国承担知识产权责任。