2015柏浪涛刑法攻略

Ⅰ 柏浪涛刑法攻略怎么样

在相关的司法考试的刑法书籍中，应该是最好的了。看完了，记住了，基本上都能做题了。反正我和我身边的小伙伴用的都是它。

Ⅱ 柏浪涛刑法讲的怎么样

问题一：柏浪涛讲的刑法怎么样？ 个人觉得刘凤科讲的更适合通过司法考试。我自己没有听过柏浪涛的，是其他同学的感受。我听刘凤科的，考试那天好几题是讲到过的呢。

问题二：刑法柏浪涛讲的好吗？ 挺好的啊，身边的同学基本都冲着他去的，尤其是《刑法攻略》，书写的薄，简单，看了就能做对题。他在上律指南针那边。

问题三：柏浪涛的刑法攻略和刘凤科讲刑法哪个好 柏浪涛的刑法课程要好一些，柏浪涛是在指南针那进行授课的，这个培训机构，还有杜洪波，段波，张翔都是会新版授课的。

问题四：柏浪涛的刑法攻略余槐和柏浪涛讲刑法之理论卷一样吗 内容是一样的，只不过柏浪涛在两个辅导机构都讲授刑法，因此为了避免纠纷才弄了这两本封皮不一样而内容一样的书。

问题五：有人看柏浪涛的刑法攻略吗 在相关的司法考试的刑法书籍中，应该是最好的了。看完了，记住了，基本上都能做题了。反正我和我身边的小伙伴用的都是它。

问题六：司法考试刑法是刘凤科讲的好还是柏浪涛 两个老师都很优秀。关键是您更喜欢哪个老师的讲课方式。适合自己的才是最好的，不建议盲从。
复习司考去书店购买三大本，法律法规，历年真题，结合九八考资的音视频网络课程复习就可以了，我已经通过了，复习时就用的以上资料。希望对你有帮助。

问题七：刘凤科和柏浪涛闹毁枝老师哪个讲的好 刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷教授，是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院教授，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，
柏浪涛：柏浪涛，清华大学液敏博士，是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。
从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较著名。
从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很不错的

问题八：2015年司法考试刑法柏浪涛好还是刘凤科好？ 你好，如果你想复习，就不要问来不来的急，有多大决心做多大的事。刑法凤科大帝讲的很好了，也比较全面，适合基础较差的考生。就像你说的，柏浪涛的讲义配上凤科大帝的课程，绝对够了

问题九：刑法是听刘凤科老师还是柏浪涛老师 建议刘凤科，业内号称：“凤科大帝”，名头不是虚的，授课风格幽默风趣，法律思维严谨，逻辑性强，讲课流畅自然，而且通俗易懂，刑法跟他走，没有任何问题。

Ⅲ 柏浪涛刑法攻略练习题求解，为什么不构成信用卡诈骗罪

你的刑法学到哪里去了？！
刑法第一百九十六条 第三款 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。（注：盗窃罪！）

Ⅳ 司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答

第一题这个，只要是为了抢救孩子而被烧死的，不论是否是消防员，甲与死者的死回亡都有因果关系。第答一题我个人将其分为前行为，中条件，后结果。甲放火是前行为，抢救孩子是中条件，被烧死是后结果。认定因果关系很重要的一点是我的行为在通常情况下是否会造成已发生的结果。这道题，甲放火必然会危及到屋中的孩子，而救援孩子的行为也是必然要发生的，并且火灾事故的危害性足以使人死亡。故而甲的行为与消防员的死亡存在因果关系。

Ⅳ 同时用柏浪涛和方鹏的刑法

可以
刑法不错的老师有：
柏浪涛，罗翔，徐光华，刘凤科，方鹏，于越，蔡雅奇，车润海
1.柏浪涛和他的《刑法攻略》
柏浪涛老师出名，有大半是因为他的书（刑法攻略）写的好，由于柏浪涛老师比较内敛、低调，所以他课程也比较柔，讲解各种观点，趣味性和开车也相对少一些，偏理论；但他的书写的很好（可以说最好），逻辑清晰，例子多，有体系，把刑法分则罪名数学公式化，做题判断步骤，每一步的标准都写的很清楚。
如果选择柏浪涛老师，一定要跟他的《刑法攻略》，这才是他的精华，不需要用内部讲义之类的（柏浪涛老师应该也没有内部讲义）。

Ⅵ 想问下各位考过司考的，柏浪涛老师写的刑法攻略怎么样，贴近司考吗

前年自己就死在刑法上，听的那谁，陈永生，他说，如果张明楷出题，选这个，如果是某某出题，选那个！但是！10年的官方真题解析是怎么给的！还是考的是德日新理论！而且比考察原来更进一步了！垃圾老师他妈的误人子弟！所以！刑法选老师很重要！
柏浪涛三言：
1.不记抽象概念，只记行为公式
2.不记理论争议，只记正确的判断标准，不是一个案例一个标准
3.不讲理论，只记结论
如蒙大赦！

刘小黑就是刘凤科，张明楷的弟子，死磕张明楷的观点
柏浪涛是周光权的弟子 ，兼顾吸收张明楷的观点
张明楷、周光权两位都是德日刑法的代表
但是区别在于
张明楷是彻底的新理论
周光权是温和的新理论
2010的考试证明，刑法的考察方向是温和的新理论
为什么呢，2010司法部每年出的那本真题解析，
就是出题人编的那本最权威的真题解析的刑法部分
08年是张明楷编的、09年、10年都是周光权，刑法的出题人现在不是张明楷！是周光权哦！
并且，刑法每年不是都有一个异议区么，因为刑法的理论要去苏俄化，所以近两年的异议非常大，但是按照温和新理论，10年的题目，只有一个题目在表述上有问题，其他一点问题都没有。
最后，柏浪涛是10年卷二刑法异议区的审核人！
学刑法，老师的选择上，
刘凤科，只适用于本科学习旧理论四要件的同学（洗脑）或着没接触过司考的同学（建立新理论体系）听一遍足矣，然后一直跟柏浪涛吧，其他刑法老师...不评价，
还有一点，我要说，刑法民法两个学科而言切忌同时听几个老师！只能一个！

Ⅶ 柏浪涛刑法攻略：行为人以为是他人在占有的财物而盗窃，实际上是他人遗忘物。也即，主观想犯盗窃罪，客观

因为他一个拿人财物时 只是一个违法行为 但是这个案中 却触犯了两罪

Ⅷ 柏浪涛的课怎么样

刘凤科和柏浪涛老师哪个讲的好
刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷教授，是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院教授，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，

柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。

从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较著名。

从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很不错的

柏浪涛讲的刑法怎么样？
个人觉得刘凤科讲的更适合通过司法考试。我自己没有听过柏浪涛的，是其他同学的感受。我听刘凤科的，考试那天好棚帆正几题是讲到过的呢。
2017柏浪涛的课程好吗？
很不错的，基本刑法这块，都去指南针听他的课。
刑法柏浪涛讲的好吗？
挺好的啊，身边的同学基本都冲着他去的，尤其是《刑法攻略》，书写的薄，简单，看了就能做对题。他在上律指南针那边。
柏浪涛和刘凤科谁的刑法课程谁更的更好些？
柏浪涛的刑法课程要好一些，柏浪涛是在指南针那进行授课的，这个培训机构，还有杜洪波，段波，张翔都是会新版授课的。
2017柏浪涛教的怎么样,有听过的吗
当然好啦，清华大学博士那，名师的。去年在上律指南针听他的课，后来考412分，特别感谢。
2015年司法考试刑法柏浪涛好还是刘凤科好？
你好，如果你想复习，就不要问来不来的急，有多大决心做多大的事。刑法凤科大帝讲的很好了，也比较全面，适合基础较差的考生。就像你说的，柏浪涛的讲义配上凤科大帝的课程，绝对够了
司法考试刑法是刘凤科讲的好还是柏浪涛
两个老师都很优秀。关键是您更喜欢哪个老师的讲课方式。适合自己的才是最好的，不建议盲从。

复习司考去书店购买三大本，法律法规，历年真题，结合九八考资的音链悔视频网络课程复习就可以了，我已经通过了，复习时就用的以上资料。希望对你有帮助。
柏浪涛怎么样
我是今年才轿梁上过他的课，他的刑法条理清晰、思路明确！而且他很谦虚，总是场自己的书都是按照他的老师的精华编排的没有自己的观点，他可以说把没有懂得德日刑法学派的人或是受到以前传统四要件思维影响严重的人刑法思维彻底“纠正”过来了！（就像他在指南针有一个叫做“理论纠偏”课程一样！）更难能可贵的是他没有韩友谊语速快、方言重的缺点，再加上是出题人周光权的弟子这一先天的优越条件，你说呢？！！
柏浪涛的书和课件，选择哪个版本的比较好
我选厚大的，毕竟看的人最多，柏老师肯定好好讲的

Ⅸ 刘凤科三校名师讲义和柏浪涛刑法攻略哪个好区别在哪

1、柏浪涛，命题人来周光权自弟子，温和新理论，刑法异议区审核人之一，司法部《国家司法考试试题解析汇编》刑法部分实际执笔人，你懂的。
2、刘凤科，张明楷大弟子，温和新理论，适合于听完小柏用于理论提高，或者倒过来也行，刑法想拿高分刘柏二人必听！凤科大帝早就明声在外，理论比较深，课时比较长，听两遍最好。

所以，看你基础。基础好就选刘凤科，柏浪涛很好但是稍显啰嗦。

Ⅹ 柏浪涛的人物简介

毕业院校：清华大学
代表作品：《刑法攻略》、《刑法要义》、《侵犯知识产权罪研究》
柏浪涛，清华大学博士，资深辅导专家，中国地质大学（北京）副教授，指南针司考独家授课教师，资深实力派辅导专家。著有最畅销的司考教材指南针司法考试攻略系列《刑法攻略》。权威解读司考命题立场“温和的新理论”，准确把握命题新思维。以司法考试刑法理论基础转轨后的德日新理论为理论体系支撑，授课风格独特，条理清晰，逻辑缜密，对刑法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确，押题命中率极高，深受广大学员好评。师从刑法命题人周教授，幽默、睿智、专业，精确把握考点、熟知命题思路和方向，2009年考前预测命中率70%的刑法卷命题，赢得全国考生信赖。