2016尔雅商法答案叶林
㈠ 国际商法在线等答案
【案例1】
不合理。
因为平安险的承保范围中不包括的因自然灾害导致的单独海损。而本案中1000包大米的损失原因在于货轮行使过程中触礁后,货物因此造成的部分损失,属于意外事故造成的单独海损,是平安险的承保范围。
【案例2】
不合理。
因为水渍险的承保范围不包括的是因外来事故造成的损失。而在本案中货物的损失是由于自然灾害所造成的,是水渍险的承保范围,应当赔偿。
㈡ 国际商法案例分析求答案 急!!!
1,合同不成立,对要约的实质变更视为一个新的要约,对方没有接受,双方回没达成合意。故答合同不成立。
2.,有,我方在回复对方的时候不应该做出实质性的改变,这样如果对方不同意,我们就失去了承诺的机会了,因此,可以看出回复的时候没有充足的考虑,而丧失了商机。
㈢ 商法学期末考试试题及答案
票据上的自然人签章()
A、只能采取签名的方式
B、只能采取盖章的方式
C、可以采取签名或者盖章,或者签名加盖章的方式
D、只能采取签名加盖章的方式
2、根据我国《公司法》,我国的公司的种类有()。b
A、无限责任公司与有限责任公司
B、有限责任公司与股份有限公司
C、合资公司与独资公司
D、两合公司与有限责任公司
3、付款人在进行付款时无()b
A、形式审查义务
B、实质审查义务
C、附带审查义务
D、票据外有关事项的审查义务
4、我国《票据法》对支票付款人的资格有严格限制,只能是()c。
A、银行或其他金融机构
B、国有企业
C、股份制企业
D、集团企业
(3)2016尔雅商法答案叶林扩展阅读:
考试内容:
第一,全面。本书按照商法体系,全面介绍商主体、商行为和商事纠纷解决等各部门法的主要内容,便于读者对我国商法体系有个全面的了解。
第二,新颖。本书紧跟我国立法步伐,不仅介绍各商事部门法律,还介绍破产法、合同法、担保法、票据法等最新司法解释的内容。本书还全面反映商法领域最近出现的新理念、新理论和新方法。
第三,理论联系实际。商法是一门应用性学科,与社会经济活动的关系十分密切。本书在各章节穿插精彩、简短并且有针对性的案例,并进行深入的剖析,使读者不仅掌握商法知识,而且能够运用商法理论解决实际经济问题。
㈣ 国家商法的题目!!谁有标准答案,救命的谢谢啦
1、原、被告双方之间的合同成立。因为原告在被告的餐厅以口头方式提出了购买土地的要约,被告以书面方式进行了承诺。并在达成一致的基础上,以餐厅的收据为载体签订了书面的买卖土地的合同。因此原被告既有口头的要约和书面承诺就土地的买卖达成了意思一致,也以书面方式签署了土地合同,这样就达到了美国法在合同必需通过要约和承诺达成一致的要求,也满足美国法关于不动产的买卖合同,只有采用书面方式才能强制执行的要求。故原被告之间的土地买卖合同已经成立。
2、本案当事人就合同内容达成了合意。考查本案合同当事人是否达成一致,主要考量以下两点:(1)当事人的提出的要约和承诺意思表述是否一致。从本案的案情看,原被告之间提出的买卖土地的要约和承诺意思表示达成了一致。首先,买卖的土地标的是一致;其次,数量是一致的:第三,价格为5万美元。(2)原被告之间的买卖土地的合同合意是开玩笑的假意合同,还是真实的合意。由于英美法在合同解释问题上采取的表示说,即是已当事人表示出来(expression or declaration)的意思为依据,只有当事人表示出来的意思才能作为解释他们的合同的依据。在签约前曾经过40分钟的讨论,且讨论内容已涉及合同履行程序及如何调查土地所有权等具体事项。因此法院在判断合同当事人的真实意思时,只能依据当事人表示于外的意思为标准,而无法探求当事人隐藏于内心的意思。并且被告当初购买的价金是1万2千美元,加上缴纳的6千3百美元的税款,现以5万美元出售,亦数不错的价格。因此法院判决当事人就合同内容已经达成了一致。
3、依照美国的法例,酗酒者订立的合同,原则上应有强制执行力,如酗酒者在订立合同的时候,由于醉酒而失去行为能力,则可要求撤销合同。本案的尽管被告在签订合同是曾饮酒,但其意识是清醒的,仍能清楚地说服其妻子在字条上签名。因此被告没有证明因为饮酒导致醉酒并丧失了行为能力,因此不能要求撤销合同。
4、根据美国法的有关判例,如果当事人双方确实在开玩笑,没有达成合同的意图,则合同不能有效成立,因为当事人之间没有合意。但本案原被告之间不能认定仅仅是在开玩笑,因为原告请求被告之妻在字条上签名,表明原告确有签订合同的诚意;而被告要求其妻在字条上签名,表示被告对缔约之事态度是认真的;原告已经履行了契约。原告取走字条时,被告没有表示反对,只是当原告请求转移土地所有权是,被告才表示整个事件纯属玩笑,因此说明原、被告双方对签订合同是持慎重态度的。尽管被告的承诺有可能是玩笑,但法院在判断合同当事人的真实意思时,只能依据当事人表示于外的意思为标准,而无法探求当事人隐藏于内心的意思。因此本案涉及的合同有效。
㈤ 国际商法案例分析(答案满意后150赠送)
1.AES的损失应为5000美元。
2.可以适用减轻条款,即77条,声称另一方违反合同的一方,必须按回情况采取合理措答施,减轻由于该另一方违反合同而引起的损失,包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施,违反合同一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。
本案当中,原告在7月到9月间,本可以从其他供应商那里,以55 000美元的价格购入电脑设备。而他却等到12月1日才高价购买代替品,并因拖延而遭受2 000美元的额外损失。由于自己的原因而未能避免损失扩大,扩大的部分,被告不负赔偿责任。
3.教训:当一方预期违约时,未违约方应当立即采取适当措施对损失进行救济,尽合理努力避免损失扩大。
㈥ 谁会或有这些国际商法题的答案急需!!!!!!!万分感谢
2011年,中国浙江省出抄口公司向马来西亚公司预订一批大米。中方电为:“兹发价8万吨一级大米,每吨单价为2000美元CIF吉隆坡,装运期4/5月,即期信用证支付,须以货物尚未售出为准。”3月8日,接马来西亚回电,“你3月2日电接受。”此时,因国际市场大米涨价,原发价的价格明显对出口公司不利,因此,出口公司与日本一公司签订大米买卖合同,按国际市场价售出大米。
【问题】浙江省出口公司是否违约?为什么?
㈦ 商法的思维2023章节测试答案
商法的思维2023章节测试答案_商法的思维超星尔雅答案不知如何解决,为此小编给大家收集整理商法的思维2023章节测试答案_商法的思维超星尔雅答案解决办法,感兴趣的快来看看吧。
商法的思维2023章节测试答案_商法的思维超星尔雅答案
1.1商法中的民法思维(一)
1、【单选题】商法在以下哪一项的范畴之中:()
A、战争法
B、行政法
C、海洋法
D、民商法
我的答案:D
2、【单选题】以下哪一项不属于中国国家承认的场外交易所:()
A、重庆股份证券交易中心
B、天津股份交易中心
C、武汉股份交易中心
D、中关村股份交易中心
我的答案:C
3、【单选题】以下哪一项是商法的基本价值取向:()
A、共产
B、阶级
C、公平
D、效率
我的答案:D
4、【判断题】一般来说,法是一种社会规范。()
我的答案:
5、【判断题】商事法律制度不存在任何的伦理道德底线和价值追求。()
我的答圆冲案:X
1.2商法中的民法思维(二)
1、【单选题】以下哪一项不属于与商业有关的法律:()
A、票据法
B、反垄断法
C、担保法
D、防空法
我的答案:D
2、【单选题】以下哪一国家的商法典是由法律协会制定的:()
A、美国
B、德国
C、法国
D、以上都是
我的答案:A
3、【单选题】以下哪一国家的商法主要是根据商事行为来界定其商事主体:()
A、日本
B、德国
C、法国
D、以上都不是
我的答案:C
4、【判断题】与商业有关的法律都是商法。()
我的答案:X
5、【判断题】根据商法的概念,公司法不属于商事主体法。()
我的答案:X
1.3商法中的民法思维(三)
1、【单选题】以下哪一项属于私法中的程序法:()
A、民事诉讼法
B、民商法
C、工商行政法
D、立法法
我的答案:A
2、【单选题】根据中国法律的规定,以下哪一项不属于有名合同:()哪腔卖
A、保险
B、证券
C、信托
D、租赁
我的答案:D
3、【单选题】合同法是建立在以下哪一项的基础之上的特殊制度:()
A、行政法通则
B、刑法通则李逗
C、民法通则
D、军法通则
我的答案:C
4、【判断题】根据法理学的观点,特殊法律制度无法变为一般法律制度。()
我的答案:X
5、【判断题】大陆系国家的商法典和民法典是严格按照逻辑来区分的。()
我的答案:X
1.4商法中的民法思维(四)
1、【单选题】根据《公司法》第16条和第50条的规定,当公司负责人违规对外担保时,该担保合同被判为以下哪一种情况:()
A、合同无效
B、合同有效
C、效力待定
D、以上都不是
我的答案:A
2、【单选题】侵犯他人同意权的合同效力判断属于以下哪一项法律的判断范畴:()
A、产权法
B、行政法
C、公司法
D、合同法
我的答案:D
3、【单选题】根据《公司法》的规定,有限责任公司的股东对外转让股权时,其他股东享有以下哪一项权益:()
A、优先弹劾权
B、最后弹劾权
C、优先购买权
㈧ 尔雅商法
22 D
23 C
24 C
㈨ 急求国际商法案例答案
2.本题4分
1)风险自货物交到装运港的船上时起由卖方转移给买方(1分)。版
2)开证行无权拒付权(1分)。根据国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》,信用证交易独立于买卖合同,银行只负责审单,只要单据与信用证条款相符,银行应必须承担其付款义务(1分)。
3)买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保的保险公司索赔(1分)。
㈩ 国际商法案例求答案 急急急急急急
一、
1.国际货物买卖合同,适用合同订立时卖方营业所在地的法律。即中国的法律。
2.分别为要约邀请、要约、反要约和要约失效。
3.合同不成立,美方提出了反要约,对这一反要约,中方未给于承诺。6月6日的回复在中方收到6日的回复之前,所以要约已经失效。
二、
1.意大利法,根据我国涉外合同法律规定,国际货物买卖合同,适用合同订立时卖方营业所在地的法律。
2.不承担。因为是法国B公司自行变更销售地的,中方只对订立合同时买方所在国和预期货物将转售或使用的国承担知识产权责任。