道歉刑法

❶ 刑法关于自愿认罪认罚有哪些规定

一、认罪认罚的适用标准 认罪认罚从宽跟《刑法》第67条所规定的 自首 从宽一样的，是指可以从宽，并不是一律从宽。刑法所规定的自首，并没有限定某一类案件可以适用，某一类案件不可以。认罪认罚从宽制度也是一样，没有特定的案件范围的限制。 认罪认罚案件必须要确保宽严有据、罚当其罪，避免片面地从严和一味地从宽这两种错误的倾向。从保障人权和确保司法公正角度，以下几类案件不适用： 一是 犯罪嫌疑人 、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人; 二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他们的 代理 人和 辩护人 对未成年人认罪认罚有异议的; 三是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪，以及有其他不宜适用的情形。对犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、社会危害严重的犯罪分子，其坦白认罪不足以从轻处罚的，也必须依法严惩。 二、会不会同罪不同罚? 最高人民检察院法律政策研究室主任表示，认罪认罚从宽不是无边的从宽，前提是必须适用刑法对于各个具体 罪名 的规定，是在法律规定的幅度内进行从宽，所以不会有严重突破法律的情况发生。我们还会会同最高人民法院制定具体实施办法，将来要进一步完善量刑指南，使得在适用从宽幅度上有更加明确、具体的依据。 对类似案件，非试点地方在法律规定幅度内也要按照法律规定酌情考虑认罪认罚从宽。 三、如何避免权钱交易? 第一，要坚持证明标准。办理认罪认罚案件，仍须按照法定证明标准，依法全面收集固定 证据 、全面审查案件，坚持以事实为根据、以法律为准绳，严把事实证据关和程序关。 第二，要规范 诉讼 程序。必须充分保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有的辩护权和其他诉讼权利，必须认真听取被害人及其代理人的意见。 第三，要加强监督制约。公检法三机关要认真贯彻 刑事诉讼法 规定的分工负责、互相配合、互相制约的原则，确保认罪认罚案件的办案质量。 第四，要强化责任追究。对于法院、检察院、公安机关工作人员在办理认罪认罚案件中，有刑讯逼供、暴力取证或者权钱交易、放纵犯罪等滥用职权、徇私枉法的情形，如果构成犯罪的，应当依法追究刑事责任，尚未构成犯罪的，要依法给予行政处分或者纪律处分。 四、会导致被迫认罪吗? 办理认罪认罚的案件必须确保当事人认罪认罚是自愿的。对侦查过程中是否自愿认罪，取证过程是否合法，有没有刑讯逼供这类违法行为，检察机关必须加强法律监督，作为重点的审查内容。同样，检察机关起诉到法院的案件，法院在法庭上仍然是要向被告人告知诉讼权利，明确其认罪认罚的法律后果，同时重点审查其认罪的自愿性和认罪过程的合法性。如果在侦查过程中通过刑讯逼供等手段造成认罪的，一是要纠正违法行为，同时认罪的供述不能作为认定犯罪的证据使用。 五、如何保障被害人权益? 办理认罪认罚案件在保护被告人合法权益的同时，也要保护好刑事被害人的合法权益。试点方案强调刑事被害人的有效参与，人民法院、人民检察院和公安机关办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其代理人的意见，并将被告人与被害人是否达成谅解协议作为量刑的重要考量因素，要敦促 刑事犯罪 嫌疑人、被告人向被害人赔礼道歉，退赃退赔，赔偿损失，保障被害人尽早获得损害赔偿和心理安抚，有效地减轻诉累，及时化解矛盾，修复社会关系。 我国对这类犯罪者的这种行为也是具有一定的适用范围的。犯罪者在进行活动时一定时自愿且有悔罪表现的才可以。而且这类减刑不能影响相关被害者的合法权益，我国相关机关在执行时还是很慎重的。