商法补考答案

① 国家商法的题目！！谁有标准答案，救命的谢谢啦

1、原、被告双方之间的合同成立。因为原告在被告的餐厅以口头方式提出了购买土地的要约，被告以书面方式进行了承诺。并在达成一致的基础上，以餐厅的收据为载体签订了书面的买卖土地的合同。因此原被告既有口头的要约和书面承诺就土地的买卖达成了意思一致，也以书面方式签署了土地合同，这样就达到了美国法在合同必需通过要约和承诺达成一致的要求，也满足美国法关于不动产的买卖合同，只有采用书面方式才能强制执行的要求。故原被告之间的土地买卖合同已经成立。
2、本案当事人就合同内容达成了合意。考查本案合同当事人是否达成一致，主要考量以下两点：（1）当事人的提出的要约和承诺意思表述是否一致。从本案的案情看，原被告之间提出的买卖土地的要约和承诺意思表示达成了一致。首先，买卖的土地标的是一致；其次，数量是一致的：第三，价格为5万美元。（2）原被告之间的买卖土地的合同合意是开玩笑的假意合同，还是真实的合意。由于英美法在合同解释问题上采取的表示说，即是已当事人表示出来(expression or declaration)的意思为依据，只有当事人表示出来的意思才能作为解释他们的合同的依据。在签约前曾经过40分钟的讨论，且讨论内容已涉及合同履行程序及如何调查土地所有权等具体事项。因此法院在判断合同当事人的真实意思时，只能依据当事人表示于外的意思为标准，而无法探求当事人隐藏于内心的意思。并且被告当初购买的价金是1万2千美元，加上缴纳的6千3百美元的税款，现以5万美元出售，亦数不错的价格。因此法院判决当事人就合同内容已经达成了一致。
3、依照美国的法例，酗酒者订立的合同，原则上应有强制执行力，如酗酒者在订立合同的时候，由于醉酒而失去行为能力，则可要求撤销合同。本案的尽管被告在签订合同是曾饮酒，但其意识是清醒的，仍能清楚地说服其妻子在字条上签名。因此被告没有证明因为饮酒导致醉酒并丧失了行为能力，因此不能要求撤销合同。
4、根据美国法的有关判例，如果当事人双方确实在开玩笑，没有达成合同的意图，则合同不能有效成立，因为当事人之间没有合意。但本案原被告之间不能认定仅仅是在开玩笑，因为原告请求被告之妻在字条上签名，表明原告确有签订合同的诚意；而被告要求其妻在字条上签名，表示被告对缔约之事态度是认真的；原告已经履行了契约。原告取走字条时，被告没有表示反对，只是当原告请求转移土地所有权是，被告才表示整个事件纯属玩笑，因此说明原、被告双方对签订合同是持慎重态度的。尽管被告的承诺有可能是玩笑，但法院在判断合同当事人的真实意思时，只能依据当事人表示于外的意思为标准，而无法探求当事人隐藏于内心的意思。因此本案涉及的合同有效。

② 2020法考客观题【商法】-单项选择题【10.28】

一、单项选择题

1.甲以自己为被保险人向某保险公司投保健康险，指定其子乙为受益人，保险公司承保并出具保单。两个月后，甲突发心脏病死亡。保险公司经调查发现，甲两年前曾做过心脏搭桥手术，但在填写投保单以及回答保险公司相关询问时，甲均未如实告知。对此，下列哪一表述是正确的?(2015/三/34)

A.因甲违反如实告知义务，故保险公司对甲可主张违约责任

B.保险公司有权解除保险合同

C.保险公司即使不解除保险合同，仍有权拒绝乙的保险金请求

D.保险公司虽可不必支付保险金，但须退还保险费

参考答案

1.【考点】投保人如实告知义务

【答案】B

解析：本案属于保险合同订立时投保人故意违反如实告知义务，因此不属于违约问题。A项错误，不当选。

《保险法》第十六条第二款、第三款规定，“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同;发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”。即此时保险人享有合同解除权。虽然该解除权自保险人知道有解除事由之日起三十日内不行使而消灭，但在保险人不知的情形，则自合同成立后超过二年时该解除权才消灭，本案符合后一情况，故保险人乙仍享有解除权。B项正确，当选。

《保险法解释(二)》第八条规定，“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外”。C项错误，不当选。

根据《保险法》第十六条第五款规定，保险人不承担赔偿或者给付保险金责任，但应当退还保险费的，仅成立于投保人因重大过失未履行如实告知义务的情形;在甲属于故意未告知其做过手术的事实。D项错误，不当选。

故本题选B。

③ 商法题，希望各位大神能帮一下忙

第一题：1.合伙协议中的不法之处：第二条，对丁的但书不合法，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，不能因为丁不过问合伙企业事务就不承担企业相应的责任。
2.该合同有效，《合伙企业法》第37条规定：合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。
3.不成立。《合伙企业法》第四十四条入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
第二题：1.设立有限责任公司，应当具备下列条件：
(一)股东符合法定人数;
(二)股东出资达到法定资本最低限额;
(三)股东共同制定公司章程;
(四)有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构;
(五)有公司住所。
（六）有限责任公司由五十个以下股东出资设立。
2.不能有效成立：《公司法》第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足;其中，投资公司可以在五年内缴足。该有限责任公司要有效成立，股东的首次出资应该是10万元，而在本题中章程规定的事八万，其次，没有称该公司是投资公司，因此剩余的注册资本应当在两年内缴足。
第三题：这个问题貌似是合同法的也。。。。。

④ 司法考试卷三商法案例分析题及答案

司法考试卷三商法案例分析题及答案 篇1

【案情】2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出资设立北陵贸易有限责任公司(简称北陵公司)。公司章程规定：公司注册资本500万元；持股比例各20%；甲、乙各以100万元现金出资，丙以私有房屋出资，丁以专利权出资，戊以设备出资，各折价100万元；甲任董事长兼总经理，负责公司经营管理；公司前五年若有利润，甲得28%，其他四位股东各得18%，从第六年开始平均分配利润。至2010年9月，丙的房屋仍未过户登记到公司名下，但事实上一直由公司占有和使用。

公司成立后一个月，丁提出急需资金，向公司借款100万元，公司为此召开临时股东会议，作出决议如下：同意借给丁100万元，借期六个月，每月利息一万元。丁向公司出具了借条。虽至今丁一直未归还借款，但每月均付给公司利息一万元。

千山公司总经理王五系甲好友，千山公司向建设银行借款1，000万元，借期一年，王五请求北陵公司提供担保。甲说：“公司章程规定我只有300万元的担保决定权，超过了要上股东会才行。”王五说：“你放心，我保证一年到期就归还银行，到时候与你公司无关，只是按银行要求做个手续。”甲碍于情面，自己决定以公司名义给千山公司的贷款银行出具了一份担保函。

戊不幸于2008年5月地震中遇难，其13岁的儿子幸存下来。

北陵公司欲向农业银行借款200万元，以设备作为担保，银行同意，双方签订了借款合同和抵押合同，但未办理抵押登记。

2010年5月，乙提出欲将其股份全部转让给甲，甲愿意受让。

2010年7月，当地发生洪水灾害，此时北陵公司的净资产为120万元，但尚欠万水公司债务150万元一直未还。北陵公司决定向当地的一家慈善机构捐款100万元，与其签订了捐赠合同，但尚未交付。

【问题】

1.北陵公司章程规定的关于公司前五年利润分配的内容是否有效?为什么?

【参考答案】有效。公司法允许有限公司章程对利润作出不按出资比例的分配方法。

【参考解析】《公司法》第35条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。可见，公司法允许有限公司章程对利润作出不按出资比例的分配方法，故北陵公司章程规定的关于公司前五年利润分配的内容有效。

2.丙作为出资的房屋未过户到公司名下，对公司的设立产生怎样的后果?在房屋已经由公司占有和使用的情况下，丙是否需要承担违约责任?

【参考答案】不影响公司的有效设立。丙应当承担违约责任。

【参考解析】第26条第1款规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。《公司法》第28条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。可见，出资不到位并不影响公司的设立，只是股东应当向公司足额缴纳，并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

3.丁向公司借款100万元的行为是否构成抽逃注册资金?为什么?

【参考答案】不构成。经过股东会决议，签订了借款合同，形成丁对公司的债务。

【参考解析】因为丁向公司借款100万元已经过股东会决议，签订了借款合同，形成了丁对公司的债务，不构成抽逃注册资金。

4.北陵公司于2010年8月请求丁归还借款，其请求权是否已经超过诉讼时效?为什么?

【参考答案】未超过。因为丁作为债务人一直在履行债务。

【参考解析】《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本题中，丁虽一直未归还借款，但每月均付给公司利息一万元的行为表明其认同借款合同的存在，其主观上愿意承担还款义务，即同意履行，故诉讼时效中断，北陵公司于2010年8月请求丁归还借款，其请求权没有超过诉讼时效。

5.北陵公司是否有权请求法院确认其向建设银行出具的担保函无效?为什么?

【参考答案】无权。因保证合同是甲与银行之间的合同。

【参考解析】《公司法》第149条第1款第(三)项规定，董事、高级管理人员不得有下列行为：(三)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；第149条第2款规定，董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。第150条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。可见，《公司法》对此种行为只是规定了产生的利益归于公司，由于此种行为给公司造成损失的，相应人员应当承担赔偿责任，而并未规定此行为无效，故北陵公司无权请求法院确认其向建设银行出具的担保函无效。

6.戊13岁的儿子能否继承戊的股东资格而成为公司的股东?为什么?

【参考答案】能够。因为公司法并未要求股东为完全行为能力人。

【参考解析】《公司法》第76条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。可见，《公司法》并未对股东资格的继承人作特殊限制性规定，公司法也并未要求股东为完全行为能力人，故戊13岁的儿子可以继承戊的股东资格而成为公司的股东。

7.如北陵公司不能偿还农业银行的200万元借款，银行能否行使抵押权?为什么?

【参考答案】能够。设备抵押可以不办理登记。

【参考解析】《物权法》第180条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物；(二)建设用地使用权；(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；(四)生产设备、原材料、半成品、产品；(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器；(六)交通运输工具；(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第188条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。可见，北陵公司以设备作为担保，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，只是不得对抗善意第三人，不影响抵押权的行使，银行可以行使抵押权。

8.乙向甲转让股份时，其他股东是否享有优先受让权?为什么?

【参考答案】不享有。因为不是对外转让。

【参考解析】此处应将“股份”改为“股权”。《公司法》第72条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。可见，乙向股东甲转让股权不是对外转让，不需经其他股东同意，其他股东也不享有优先受让权。

9.北陵公司与当地慈善机构的捐赠合同是否有效?为什么?万水公司可否请求法院撤销北陵公司的上述行为?为什么?

【参考答案】有效。因为赠与合同是诺成合同，双方当事人意思表示一致时即可成立。万水公司可以请求法院撤销北陵公司的捐赠行为，因其不履行债务而无偿转让财产，损害了万水公司的利益，符合合同法关于债的保全撤销权的条件。

【参考解析】《合同法》第74条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本题中，北陵公司尚欠万水公司债务无力归还的情况下决定向慈善机构捐款，损害了万水公司的利益，符合不履行债务而无偿转让财产的情况，故万水公司可以请求法院撤销北陵公司的捐赠行为。

司法考试卷三商法案例分析题及答案 篇2

【案情】

赵某(男)与李某从小青梅竹马，各自读大学时也曾信誓旦旦，非此不娶，非彼不嫁。可惜偏偏阴差阳错，李某最终另嫁了他人。赵某一气之下，也于2003年1月与宋萍登记结婚。2005年6月，赵某出差邻县，恰遇李某，而此时李某丈夫己因车祸去世，两人很快旧情复发，如胶似漆。赵某遂即出面租了一套房子、购买一些家俱，李某也挑了一些原有的东西搬入居住。此后，赵某常借口出差、开会，或利用节假日、周末，常前去与李某同居一日或数日。两人虽深居简出，但有时一同外出吃饭或买菜，一同访亲探友。由于在外表现关系甚为亲密，尽管两人从未对外公开以夫妻名义相称，但除同学、密友外，周围的.其他人都认为两人是夫妻，只是以为赵某“在外地工作，很少回家”。两人还共同购买家用电器及日常用品，赵某的部分、李某的全部工资共用。期间，赵某与妻子宋萍的关系持续恶化，但宋萍不明真相。直至2008年1月2日，宋萍从好友处得知后，前往捉奸，始东窗事发，两人亦供认不讳。宋萍遂提起刑事自诉，要求追究赵某与李某的重婚罪。

审理中，就赵某、李某是否构成重婚罪有两种意见。

第一种意见认为，根据我国《刑法》第二百五十八条之规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。最高人民法院《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定：“新的《婚姻登记管理条例》(1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布)发布后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”由是观之，只有两种情形构成重婚：一是有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚;二是有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活。而本案中，赵某与李某既未结婚，对外也从没有以夫妻相称或以夫妻名义参加社会活动，故赵某、李某不构成重婚罪。

第二种意见则认为，赵某、李某均己构成重婚罪

【解析】

同意第二种意见。理由是：

1、赵某与李某均有重婚直接故意。即赵某是有配偶者，李某明知赵某有配偶，彼此却仍然建立了长期、持续、稳定的婚外两性关系，违反了婚姻法规定的一夫一妻婚姻制度，破坏正常的婚姻家庭关系。“以夫妻名义同居生活”应包抬两种情形：一是同居双方，彼此内、外以夫妻相称;二是不明真相的群众公认他和她是生活在一起的夫妻。本案中，赵某与李某虽没有以夫妻名义相称，虽只有少数同学、密友知道他们不是夫妻，而由于他们对外表现出来的亲密关系，已使周围的群众公众认为两人是夫妻，明显当属其列，即符合《最高人民法院关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪处罚的批复》“以夫妻名义同居生活”的精神。

2、赵某与李某不属于姘居或非法同居。《最高人民法院关于如何认定重婚行为的批复》规定：“如两人虽然同居，但明明只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由拆散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。例如有配偶的男方到外地处理事务，与原来相识的女方相遇，在逗留该地的短期内，以通奸关系同居，离开该地后，就彼此不相问闻，在同居期间亦彼此了解只是临时姘居，这种同居就只能认为是临时非法同居，不能认为是重婚。”本案中：一方面，赵某与李某已同居多年，要不是宋萍捉奸，还不知持续到何时，并非“临时”，也非“随时可以自由拆散”;另一方面，一同外出吃饭或买菜、一同访亲探友，存在共同财产、工资共同支出，表明彼此并非以“姘头”相对待，也不是“单纯非法同居”。

3、赵某与李某重婚的情节严重。表现在：自2003年至2008年，时间整整5年;期间，赵某与妻子宋萍的关系持续恶化，赵某与李某对宋萍造成了很大伤害，从宋萍愤然提起刑事自诉也说明了这一点;赵某的部分工资长期交与李某共用，侵犯了宋萍的共有权。对赵某与李某追究重婚罪的刑事责任，既符合重婚罪的立法精神，同时赵某与李某也不具有法定不构成重婚罪的其他情节。

司法考试卷三商法案例分析题及答案 篇3

1．张某盗取甲公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值loo万元的汇票，且该汇票以乙公司为收款人，以甲公司为承兑申请人。张某将该汇票转让给丙公司，丙公司又将汇票背书转让给了丁公司。了公司将该张伪造的汇票在某工行申请贴现，工行未审查出该票据的真伪，予以贴现95万元。根据案情，回答下列问题：

(1)张某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为?

(2)伪造者张某应负什么责任?为什么?

(3)甲公司和乙公司是否应承担票据责任?为什么?

(4)丙公司是否应承担票据责任?为什么?

(5)工行应承担哪些法律责任?

2．李某为其65岁的母亲和7岁的女儿均投保了一份意外伤害保险，在未经母亲和女儿同意的情况下，两份保单的受益人栏内都填的都是李某的名字。李某母亲得知后，执意将受益人改成了她自己。李某为其女儿投保的合同约定分期支付保费。李某支付首期保费后，因长期外出，第二期超过了60天未支付保费。保险公司便立即将该份合同终止。并向法院提起诉讼，请求法院判令李某继续支付保赞。同时，李某的母亲因意外事故死亡，保险公司认为受益人死亡，故拒绝赔偿任何保险金。

(1)李某自行指定受益人的做法是否正确?

(2)保险公司的做法有哪些不合法之处?

案例分析

1．(1)票据伪造。(2分)

(2)张莱应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，因为票据伪造人在伪造票据时，并没有在票据上以自己的名义签章，故根据票据文义性的特点，不负票据上的责任。(3分)

(3)不承担。票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任，除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认。(3分)应承担。凡真正签章于票据上的人，仍然应各负票据上的责任，其责任不受伪造签章的影响。所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人。(3分)

(5)付款人付款后，票据关系因付款而消灭。付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主张权利，但可基于非票据关系请求追还其利益。但付款人对伪造的票据在认定时，因为有过失而予以付款的，应自负其责。(4分)

2．(1)李某为其母亲投的意外伤害险中，受益人应当由母亲指定，也可以由李某指定，但应当经过其母同意；李某为其女儿投的意外伤害险中，受益人可由李某自己决定，因其女儿为限制行为能力人，可以由监护人指定受益人。(6分)

(2)首先，投保人超期未缴保费的，保险人无权立即终止保险合同，而应当给投保人一定时间的宽限期，在宽限期内，只能中止保险合同效力，或者技约减少保险金额；其次，对于人身保险的保险费，保险公司不得用诉讼方式要求投保人支付；再次，受益人死亡，且无其他受益人的，保险公司应当向被保险人的法定继承入赔偿保险金，而不是不予赔偿。(8分)

⑤ 2020法考客观题【商法】-多项选择题【9.18】

一、多项选择题

1.张某手头有一笔闲钱欲炒股，因对炒股不熟便购买了某证券投资基金。关于张某作为基金份额持有人所享有的权利，下列哪些表述是正确的?(2015/三/75)

A.按份额享有基金财产收益

B.参与分配清算后的剩余基金财产

C.可回赎但不能转让所持有的基金份额

D.可通过基金份额持有人大会来更换基金管理人

参考答案

1.【考点】基金份额持有人的权利;基金份额持有人大会的权利

【答案】ABD

解析：《证券投资基金法》第四十七条规定，“基金份额持有人享有下列权利：(一)分享基金财产收益;(二)参与分配清算后的剩余基金财产;(三)依法转让或者申请赎回其持有的基金份额……”A、B两项正确，当选。C项错误，不当选。

《证券投资基金法》第四十八条规定，“基金份额持有人大会由全体基金份额持有人组成，行使下列职权：……(三)决定更换基金管理人、基金托管人……”D项的表述符合该规定。D项正确，当选。

故本题选ABD。

相关知识点

（一）基金份额持有人的权利。

基金份额持有人享有以下两类权利：

（1）自益权。具体包括：①分享基金财产收益；②参与分配清算后的剩余基金财产；③依法转让或者申请赎回其持有的基金份额。

（2）共益权。

具体包括：①按照规定要求召开基金份额持有人大会；

②对基金份额持有人大会审议事项行使表决权；

③公开募集基金的基金份额持有人有权査阅或者复制公开披露的基金信息资料；非公开募集基金的基金份额持有人对涉及自身利益的情况，有权查阅基金的财务会计账簿等财务资料；

④对基金管理人、基金托管人、基金份额发售机构损害其合法权益的行为依法提起诉讼。

（二）基金份额持有人表决权

(1)基金份额持有人大会应当有代表二分之一以上基金份额的持有人参加，方可召开。

(2)基金份额持有人大会就审议事项作出决定，应当经参加大会的基金份额持有人所持表决权的二分之一以上通过;但是，转换基金的运作方式、更换基金管理人或者基金托管人、提前终止基金合同、与其他基金合并，应当经参加大会的基金份额持有人所持表决权的三分之二以上通过。

⑥ 2020法考客观题【商法】-多项选择题【8.25】

一、多项选择题

1.2005年10月5日，甲、乙签订房屋买卖合同，约定年底前办理房屋过户登记。乙签发一张面额80万元的转账支票给甲以支付房款。一星期后，甲提示银行付款。2006年1月中旬，甲到银行要求支付支票金额，但此时甲尚未将房屋登记过户给乙。对此，下列哪些说法是正确的?(2010/三/25)

A.尽管甲尚未履行房屋过户登记义务，但银行无权拒绝支付票据金额

B.如甲向乙主张票据权利，因甲尚未办理房屋的过户登记，乙可拒付票据金额

C.如被银行拒付，甲可根据房屋买卖合同要求乙支付房款

D.如该支票遗失，甲即丧失票据权利

参考答案

1.【考点】票据的无因性;基础关系;票据的抗辩;票据的丧失及救济

【答案】ABC。解析：甲未过户登记，是甲和乙之间的基础关系问题，而银行是否付款属于票据法律关系。依据票据的无因性，银行无权拒绝付款。A项正确，当选。

《票据法》第十三条规定，“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为”。本题中甲和乙具有房屋买卖合同关系，乙可以以甲不履行约定义务为由抗辩，因此，乙对甲的付款请求享有抗辩权，乙可以拒付票据金额。B项正确，当选。

虽然该支票被银行拒付，但甲、乙之间的购房合同(基础关系)仍然有效，并不受票据被拒付(票据关系)的影响，也就是票据关系和基础关系相分离。甲当然可根据房屋买卖合同要求乙支付房款。C项正确，当选。

《票据法》第十五条规定，“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼”。可知，票据遗失并不导致票据权利消灭。D项错误，不当选。

⑦ 2019法考每日一练【商法】-单项选择题【9.12】

一、单项选择题

1.严某为鑫佳有限责任公司股东。关于公司对严某签发出资证明书，下列哪一选项是正确的?(2014/三/27)

A.在严某认缴公司章程所规定的出资后，公司即须签发出资证明书

B.若严某遗失出资证明书，其股东资格并不因此丧失

C.出资证明书须载明严某以及其他股东的姓名、各自所缴纳的出资额

D.出资证明书在法律性质上属于有价证券

参考答案

1.【考点】有限公司的出资证明书

【答案】B。解析：公司成立后，公司向股东签发出资证明书，不是出资后就签发出资证明书。A项错误，不当闷扒铅选。

出资证明书是证明股东已履蚂好行出资义务，可以行使股东权利的一种凭证，出资证明书丢失并不会因此导致股东资格丧失。B项正确，当选。

出资证明书应记载以下事项：公司名称;公司成立日期;公司注册资本;股东的姓名或名称、缴纳的出资额和出资日期;出资证明书的编号和核发日期。出资证明书只需记载单个股东的信此枣息，不需记载其他股东信息。C项错误，不当选。

出资证明书其性质为证权证书，不可以流通，不是有价证券。D项错误，不当选。

故本题选B。

⑧ 商法的思维2023章节测试答案

商法的思维2023章节测试答案_商法的思维超星尔雅答案不知如何解决，为此小编给大家收集整理商法的思维2023章节测试答案_商法的思维超星尔雅答案解决办法，感兴趣的快来看看吧。
商法的思维2023章节测试答案_商法的思维超星尔雅答案
1.1商法中的民法思维（一）
1、【单选题】商法在以下哪一项的范畴之中：（）
A、战争法
B、行政法
C、海洋法
D、民商法
我的答案：D
2、【单选题】以下哪一项不属于中国国家承认的场外交易所：（）
A、重庆股份证券交易中心
B、天津股份交易中心
C、武汉股份交易中心
D、中关村股份交易中心
我的答案：C
3、【单选题】以下哪一项是商法的基本价值取向：（）
A、共产
B、阶级
C、公平
D、效率
我的答案：D
4、【判断题】一般来说，法是一种社会规范。（）
我的答案：
5、【判断题】商事法律制度不存在任何的伦理道德底线和价值追求。（）
我的答圆冲案：X
1.2商法中的民法思维（二）
1、【单选题】以下哪一项不属于与商业有关的法律：（）
A、票据法
B、反垄断法
C、担保法
D、防空法
我的答案：D
2、【单选题】以下哪一国家的商法典是由法律协会制定的：（）
A、美国
B、德国
C、法国
D、以上都是
我的答案：A
3、【单选题】以下哪一国家的商法主要是根据商事行为来界定其商事主体：（）
A、日本
B、德国
C、法国
D、以上都不是
我的答案：C
4、【判断题】与商业有关的法律都是商法。（）
我的答案：X
5、【判断题】根据商法的概念，公司法不属于商事主体法。（）
我的答案：X
1.3商法中的民法思维（三）
1、【单选题】以下哪一项属于私法中的程序法：（）
A、民事诉讼法
B、民商法
C、工商行政法
D、立法法
我的答案：A
2、【单选题】根据中国法律的规定，以下哪一项不属于有名合同：（）哪腔卖
A、保险
B、证券
C、信托
D、租赁
我的答案：D
3、【单选题】合同法是建立在以下哪一项的基础之上的特殊制度：（）
A、行政法通则
B、刑法通则李逗
C、民法通则
D、军法通则
我的答案：C
4、【判断题】根据法理学的观点，特殊法律制度无法变为一般法律制度。（）
我的答案：X
5、【判断题】大陆系国家的商法典和民法典是严格按照逻辑来区分的。（）
我的答案：X
1.4商法中的民法思维（四）
1、【单选题】根据《公司法》第16条和第50条的规定，当公司负责人违规对外担保时，该担保合同被判为以下哪一种情况：（）
A、合同无效
B、合同有效
C、效力待定
D、以上都不是
我的答案：A
2、【单选题】侵犯他人同意权的合同效力判断属于以下哪一项法律的判断范畴：（）
A、产权法
B、行政法
C、公司法
D、合同法
我的答案：D
3、【单选题】根据《公司法》的规定，有限责任公司的股东对外转让股权时，其他股东享有以下哪一项权益：（）
A、优先弹劾权
B、最后弹劾权
C、优先购买权

⑨ 2020法考客观题【商法】-单项选择题【6.25】

一、单项选择题

1.辽沈公司因不能清偿到期债务而申请破产清算。法院受理后，管理人开始受理债权人的债权申报。对此，下列哪一债权人申报的债权属于应当受偿的破产债权?(2010/三/32)

A.债权人甲的保证人，以其对辽沈公司的将来求偿权进行的债权申报

B.债权人乙，以其已超过诉讼时效的债权进行的债权申报

C.债权人丙，要求辽沈公司作为承揽人继续履行承揽合同进行的债权申报

D.某海关，以其对辽沈公司进行处罚尚未收取的罚款进行的债权申报

参考答案

1.【考点】债权申报

【答案】A

解析：《企业破产法》第五十一条规定，“债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外”。A项正确，当选。

《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条规定，“下列债权不属于破产债权：(一)行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用;(二)人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项的滞纳金，包括债务人未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金;(三)破产宣告后的债务利息;(四)债权人参加破产程序所支出的费用;(五)破产企业的股权、股票持有人在股权、股票上的权利;(六)破产财产分配开始后向清算组申报的债权;(七)超过诉讼时效的债权;(八)债务人开办单位对债务人未收取的管理费、承包费。上述不属于破产债权的权利，人民法院或者清算组也应当对当事人的申报进行登记”。B项符合第(七)项、D项符合第(一)项的规定，不属于破产债权。B、D两项错误，不当选。

可申报债权须为以财产给付为内容的请求权。而“债权人丙，要求辽沈公司作为承揽人继续履行承揽合同”，此属于合同履行，而非财产给付。C项错误，不当选。

故本题选A。

更多 法律职业资格考试