整顿香港司法

A. 在香港妨碍司法公正是重罪么

对的，在香港，妨碍司法公正俗称“老妨”，按《刑事诉讼程序条例》版第101I条，原先最高可被判监权禁7年及罚款。但判监的刑期却常常引起争议。例如在2002年，歌手谢霆锋在一次驾驶失事后不顾而去，由所属经理人公司英皇娱乐的员工成国定冒认司机（俗称“顶包”），籍以逃避法律责任，结果事情曝光，但最后只被判社会服务令，而其他涉案人物包括警员都被判监4-6个月（但被判监6个月的警员出狱后在终审法院上审得直，获判无罪）。又，在2004年的一场官司中，上诉法庭批评现行的最高刑期不足以起阻吓作用，现在香港政府正研究修改法例，取消7年的刑期上限，跟随英国交由法官全权决定刑期。
类似的刑事罪行包括发假誓、宣誓后给予假证供、藐视法庭等

B. 为什么香港的法律这么坑爹啊 看港剧的时候，感觉香港的法律简直是 Bull shit！！！

电视剧中会有谬误，而且请谨记四字：剧情需要。。

例如最近的一套剧集：《法网狙击》，
被人说制作细节有些随便，他们将《普通法》，误讲成像香港法例一样、一章一条的成文法。

所谓「普通法」，其实是依据法官透过判案时的决定，发展而成慨一套法律惯例，
法庭会参考以往相近的案例判案，绝对不是一条条成文法。

（普通法和衡平法，主要见诸香港和其他普通法适用地区的高级法院的判决。
追溯历史，至少自十五世纪以来，法官判词的纪录已逐步建立一些详细的法律原则，
规管国家与公民之间和公民与公民之间的关系。
现时，源自普通法适用地区的案例已盈千累万，形成普通法。
有关言论自由、集会自由及免受任意逮捕或监禁的权利，
已于三百多年前判定的案例中载列。这些权利现在由《基本法》的条文保障。
普通法最独特的地方，在于所依据的司法判例制度。
案例可以引自所有普通法适用地区，而并不限于某一司法管辖区的判决。
《基本法》第八十四条订明，香港特区法院可参考其他普通法适用地区的司法判例。
此外，香港特区终审法院和司法机关有权邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。 )

所以当《法网狙击》的律师一开口说：「根据普通法第210章第11条《盗窃罪条例》……」，
不少读过法律的观众都对TVB犯上这个错误而惊讶，
想不到TVB会将《香港法例》第210章改成《普通法》第210章。

而一些编剧制作这类法律剧集时，其实很少真正请教专业法律学者的意见。
所以依港剧来批评香港的法律制度是很片面的，而香港法律也绝对不是bullshit。

希望可以对你的问题有所帮助~
如有其他问题请追问^^

C. 中国大陆公民在中国香港犯法，香港该怎么处理

我国在香港地区实行一国两制，内地与香港的法律体系并不统一，内地尊重香港特回区的司法管辖权，大陆居民在答香港犯罪的，以香港特区的法律进行处理。当然，大陆对该案件也能行使管辖权。

根据《中华人民共和国刑法》

第七条中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。

第八条外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。

(3)整顿香港司法扩展阅读

《中华人民共和国刑法》

第九条对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。

第十条凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。

第十一条享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。

D. 香港问题是怎样产生的，后来怎样解决

产生为清政府战败于1842年8月29日与英国签订的《南京条约》，将香港岛及鸭脷洲割让给英国；中英双方经过两年多达22轮的谈判，最终在1984年12月19日正式签署了《中英联合声明》。

英国开始对香港的殖民统治，时间是在第一次鸦片战争时，当时清政府战败于1842年8月29日与英国签订的《南京条约》，将香港岛及鸭脷洲割让给英国。1860年10月，第二次鸦片战争时清政府再次战败，被迫签订《北京条约》，将九龙半岛界限街以南及昂船洲交给英国管治。

中英双方经过两年多达22轮的谈判，最终在1984年12月19日正式签署了《中英联合声明》，决定从1997年7月1日起，中国在香港成立特别行政区，开始对香港岛、界限街以南的九龙半岛、新界等土地重新行使主权和治权。

(4)整顿香港司法扩展阅读：

香港问题的相关情况：

1、香港回归后，中国政府将坚定不移地执行“一国两制”、“港人治港”、高度自治的基本方针，保持香港原有的社会、经济制度和生活方式不变，法律基本不变。

2、香港回归后，中央人民政府负责管理香港的外交事务和防务。香港特别行政区依据基本法享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。香港居民依法享有各项权利和自由。香港特别行政区将循序渐进地发展适合香港实际情况的民主制度。

3、有利于促进香港地区的繁荣稳定与发展。香港回归十余年，在一国两制、港人治港、高度自治的方针下，香港发展走向日益繁荣。

E. 如何看待五次人大释法与中央对港

《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百零四条的解释》（即第五次释法）指出，香港特区公职人员必须“真诚、庄重地进行宣誓”，必须准确、完整、庄重地宣读“拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区”，宣誓人如故意歪曲誓言或以“不真诚、不庄重”的方式宣誓，即丧失就任资格。全国人大常委会通过释法，阐明了宣誓的立法原意，明确了宣誓的庄重性、严肃性，亮明了法律的红线，解决了香港行政区存在的现实问题，旨在确保“爱国者治港”的真正落实，更说明了，在“一国两制”及《基本法》框架下的司法独立，既要尊重香港法院享有独立判案的权力，更要尊重中央依法享有的权力，绝不能以维护香港司法独立为借口，排斥、忽视甚至凌驾于中央权力之上。
《基本法》实施的历史，证明了人大释法是确保“一国两制”不变形、不走样的不可或缺的法律机制，标志着《基本法》的最终守护者是中央。而处理好人大释法与司法审判关系的一个很重要的经验也正是始终坚持“一国两制”的指导思想。“一国两制”是《基本法》的指导思想，也是法律实施过程中的指导思想，是该法律的灵魂，无论是人大释法还是司法审判都不能偏离这一思想。

F. 最高人民检察院可以管理香港的司法案件吗

不可以的，《基本法》规定，香港司法独立，有独立的司法权力，这也属于自治权的一种，因此最高检不能管理香港的司法案件。不仅检察院不可以管辖，最高人民法院也不能管辖香港的案件。希望能帮到你！

G. 香港5人被裁定串谋发布煽动刊物罪名成立，他们将面临怎样的法律处罚

香港文汇报道，香港语言治疗协会5名成员因涉嫌煽动纵暴儿童漫画书而被港警国安处逮捕，他们因涉嫌串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动出版物罪。郭伟健法官指出，3本绘本具有煽动性，不仅来自文字，也来自字面上的影响。虚假资料和政治宣传，可能使香港人不相信，甚至厌恶，从而造成社会不稳定，因此，法院必须维护国家的安全，保障市民的福利。

此案将于10日宣判，其中包括黎雯龄，杨逸意，伍巧怡，陈源森和方梓皓。起诉称，自2020年中首部漫画书出版之日至2021年七月22日被逮捕期间，5人安排出版、出版、分发、展示或复制“羊村系列”3册，其中3册包含煽动意图。

H. 为什么说香港国安法的实施势在必行

“港独”“黑暴”“揽炒”让香港经历了回归以来最严峻的局面，内外势力操纵的港版“颜色革命”步步进逼。中央此时果断出手，从国家层面建立健全香港维护国家安全法律制度和执行机制，是忍无可忍、退无可退的必要之举。

实践证明，“一国两制”是香港回归祖国后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排，坚持“一国两制”是新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一，中央对实施“一国两制”的信心和决心从未改变。

有关法律专家强调，涉港国安立法旨在建立健全香港特区维护国家安全的法律制度和执行机制，不影响香港司法机关行使独立的司法权和终审权。

中央政府维护国家安全的有关机关根据需要在香港特区设立机构，依法履行维护国家安全相关职责。任何维护国家安全的工作和执法，都必须严格依照法律规定、符合法定职权、遵循法定程序，不得侵犯香港居民、法人和其他组织的合法权益。

(8)整顿香港司法扩展阅读

香港与国家是命运共同体，维护国家安全与港人利益息息相关，国家安全得到有效保障，是香港繁荣稳定、港人安居乐业的前提。涉港国安立法针对的是分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动等严重危害国家安全的行为以及外国和境外势力干预香港特区事务的活动。

惩治的是极少数严重危害国家安全的组织和个人。涉港国安立法不仅不会影响香港广大市民的基本权利和自由，而且能够更好地保护香港市民享有和行使法定的自由和权利。