民法通则161条

A. 依照《民法通则》规定，对于无权代理的民事行为，如果被代理人知道而不否

应该由被复代理人承担民事责任制。

依照《民法通则》规定，对于无权代理的民事行为，如果被代理人知道而不否认，那么在造成第三人损失时，应当承担民事责任的是被代理人。

B. 视为完全民事行为能力人的责任承担问题

此问题归属于民法理论中一个很复杂的知识点，其中对经济能力和经济收入的理解很重要！应做如下理解：
一．1．如侵权时行为人未满18周岁但是有”经济能力”并且受害人在侵权时就起诉了，那么由侵权人自己承担责任；如果受害人在侵权时没有起诉而是在侵权人年满18周岁后才起诉的，如果这个时候侵权人还有”经济能力”那么由侵权人自己承担责任，如果这个时候侵权人已经没有了”经济能力”那么由侵权人的原监护人直接承担责任；
2.如侵权时行为人未满18周岁但是只有”经济收入”没有”经济能力”（比如侵权人凭自己的劳动收入不足以偿还赔偿的全部数额），这个时候也要分两种情况三种可能对待，第一种情况，如果受害人当时就起诉了，那么先由侵权人用自己的财产偿还，不足部分由其监护人承担，并且监护人没有对被监护人的追偿权；第二种情况，受害人起诉时侵权人已年满18周岁，这时要分两种可能，第一种，侵权人有了“经济能力”那么由侵权人自己承担责任，第二种，侵权人还没有“经济能力”（注意：不是经济收入）那么按照《民通意见》161条：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”由其原监护人直接承担责任，并不得追偿。
二、侵权时行为人已满18周岁，此时如果侵权人有“经济收入”（注意：不是经济能力）那么就自己承担责任；如果侵权人没有“经济收入”，那么由其扶养人垫付，垫付后扶养人享有对侵权人的追偿权！
*******************
能提出这样的问题说明你很仔细！祝你百尺竿头，更进一步！

C. 被赡养人给他人造成的损失,赡养人有没有义务赔偿,民法典中有何规定

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。子女既包括婚生子女，也包括非婚生子女、养子女和依法负有赡养义务的继子女。

被赡养人就是子女需要履行赡养义务的对象，即父母、祖父母等老年人，主要是指无法独立生活，没有经济来源，需要他人提供金钱等帮助的人。

对于祖父母来说，如果他们有子女，孙子可以不承担赡养祖父母的责任。

被赡养人给他人造成损失了，赡养人没有义务赔偿。自愿赔偿的除外。

除了未成年人对他人造成损失，需要监护人承担赔偿义务外，成年人对他人造成损失的，只能从成年人的经济财产中支出，不能强制要求他们的父母子女归还。

所谓的父债子还是没有法律依据的。

D. 关于《民法通则意见》第161条的相关问题

被告不适格，法院驳回诉讼。
首先，侵权主体是甲而不是其父母，其次甲是成年人，父母对其没有监护义务了。
乙只能起诉甲，在甲不能赔偿时若起父母愿意帮助赔偿是可以的，但不能强迫他们赔偿

E. 关于民法通则的一个问题

如果你已成年,父母没有义务垫付该费用,因为,贷款合同的双方是银行和学生,根据合同的相对性的原理,银行应该向学生主张权利,而不能转嫁到其他人.