我国民法典与其他民法典的不同
Ⅰ 民法与其他部门法的区别
民法是权利法，是平等法，具有较强的任意性。
民事主体在民事活动中地位平等，决定了在民法中存在着相当部分的任意性规范，允许当事人享有充分的意志自由，这是民法区别于其它法律的重要特征。行政相比民法，有较大的强制性，而刑法具有最严厉的强制性，只要触犯就一定会被惩罚，被剥夺财产、人身自由甚至生命。
(1)我国民法典与其他民法典的不同扩展阅读：
2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国民法总则》。
民法总则确立了民法典的基本制度、框架，有效协调了民法与商法之间的关系，消除了原先存在的民法通则与有关单行法律之间的冲突和矛盾，规范了社会生活的基本规则，标志着我国民法典编纂的第一步已经顺利完成。
民法总则是在广泛征求社会各界意见和建议、专家学者反复讨论和论证的基础上形成的，它的制定体现了科学立法、民主立法的精神，为民法典编纂工作开了一个好头。万事开头难。有了这个民法总则，接下来我国民法典编纂工作也就顺理成章，真正驶入快车道了。
我们要深刻认识民法总则的时代意义，进一步做好民法典编纂工作。
民法总则来之不易
新中国成立以来，我国在1954年至2001年近半个世纪里4次启动民法典编纂工作，致力于制定一部属于自己的民法典。
然而，由于各种各样的原因，4次尝试编纂民法典的努力均未能取得预期结果。党的十八届四中全会提出编纂民法典的任务后，全国人民代表大会随即启动第五次民法典编纂工作，并作出了先制定民法总则、再系统整合民事法律的“两步走”的民法典编纂工作部署。
经过两年多的论证、征求意见、修改，民法总则按预定进程顺利制定出来，民法典编纂工作由此迈出关键性一步。
(1)我国民法典与其他民法典的不同扩展阅读来源：中国共产党新闻网-民法总则的时代意义
Ⅱ 民法典和民法典有什么区别
民法典是民法的一种表现形式。广义地来看，民法是调整平等主体的自然人、法人、非法人组织之间的人身关系和财棚敏产关系的法律规范。液和肆其表现形式，也就是民法的法源包括但不限于宪法，民法成文法，民法法官法，习惯法理（我国民法未明确规定法闹轿理作为民法的渊源）等。在我国，民法成文法的一大重要组成是《中华人民共和国民法典》。综上所述，我们可以简单地认为，民法典是民法的一种表现形式。
Ⅲ 民法典和民法总则的区别是什么
区别如下：来
1、定义不同源
①民法通则是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的一般法；
②民法总则是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。
2、来源不同
①民法通则在1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过，1987年1月1日起施行；
②民法总则在2017年3月15日由第十二届全国人民代表大会第五次会议表决通过，2017年10月1日起施行。
3、目的不同
①民法通则的目的是为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要；
②民法总则的目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。
Ⅳ 民法典和民法的区别
简单来说，我国的民法典的内容是涵盖民法，但是在外延方面又远大于民法的内容，民法典是将我国调整平等主体之间的民事权利义务关系的法律规范进行了统一的修订编撰，将其他单行法一并纳入了民法典的内容之中，调整平等主体之间的民事权利义务关系的法律也不只是《中华人民共和国民法》这一部法律。这也就是《民法典》和《民法》的区别。
中国编纂民法典，并不是制定全新的民事法律，也不是简单的法律汇编，而是对现行的民事法律规范进行编订纂修，对已经不适应现实情况的规定进行修改完善，对经济社会生活中出现的新情况、新问题作出有针对性的新规定。而随着民法典的施行，其中各分编相对应的婚姻法、物权法等民事法律也将同时被废止。
而我国在编撰构成民法典之前，民事法律关系所涵盖的的内容主要包括涵盖：民法通则、物权法、合同法、担保法、知识产权法、继承法、婚姻家庭法等。而调整平等主体之间的民事权利义务关系的法律也不只是《中华人民共和国民法》这一部法律，还有《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国收养法》《中华人民共和国著作权法》等等。现如今的民法典的内容有第一编总则、第二编物权、第三编合同、第四编人格权、第五编婚姻家庭、第六编继承、第七编侵权责任，民法典则是将我国调整平等主体之间的民事权利义务关系的法律规范进行了统一的修订编撰，将其他单行法一并纳入了民法典的内容之中，同时对于不合时宜的内容进行了修改，从而组成了现行的民法典。这也就是《民法典》和《民法》的区别。