司法案例集
1. 知识产权司法保护的50件典型案例名单
（一）侵犯专利权纠纷案件
1.张镇与扬州金自豪鞋业有限公司、包头市同升祥鞋店侵害实用新型专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第630号民事裁定书）
2.中山市君豪家具有限公司与中山市南区佳艺工艺家具厂侵害外观设计专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第1406号民事裁定书）
3.江西银涛药业有限公司与陕西汉王药业有限公司、西安保赛医药有限公司侵害发明专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第1490号民事裁定书）
4.株式会社普利司通与浙江杭廷顿公牛橡胶有限公司、北京邦立信轮胎有限公司侵害外观设计专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2010〕民提字第189号民事判决书）
5.徐永伟与宁波市华拓太阳能科技有限公司侵害发明专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第64号民事判决书）
6.深圳市坑梓自来水有限公司与深圳市斯瑞曼精细化工有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第259号民事判决书）
7.青岛华盾纸制品有限公司、瑞安市应氏机械有限公司与青岛众和恒业蜂窝纸板制品有限公司侵害发明专利权纠纷上诉案（山东省高级人民法院〔2011〕鲁民三终字第117号民事判决书）
8.佛山市嘉俊陶瓷有限公司与广东东鹏陶瓷股份有限公司、广州市天和家园建材有限公司、马杰华侵害发明专利权纠纷上诉案（广东省高级人民法院〔2011〕粤高法民三终字第373号民事判决书）
9.新疆天元建设有限责任公司与新疆岳麓巨星建材有限责任公司侵害发明专利权纠纷上诉案（新疆维吾尔自治区高级人民法院〔2011〕民三终字第26号民事判决书）
（二）著作权权属、侵权纠纷案件
10.国家体育场有限责任公司与熊猫烟花集团股份有限公司、浏阳市熊猫烟花有限公司、北京市熊猫烟花有限公司、北京市城关迅达摩托车配件商店侵害著作权纠纷案（北京市第一中级人民法院〔2009〕一中民初字第4476号民事判决书）
11.谈笑靖与北京市新华书店王府井书店、珠海出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷案（北京市东城区人民法院〔2011〕东民初字第05321号民事判决书）
12.山西金玉泵业有限公司与山西临龙泵业有限公司侵害著作权纠纷上诉案（山西省高级人民法院〔2011〕晋民终字第70号民事判决书）
13.庄则栋、佐佐木墩子与上海隐志网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案（上海市第一中级人民法院〔2011〕沪一中民五（知）终字第33号民事判决书）
14.南京因泰莱电气股份有限公司与西安市远征科技有限公司、西安远征智能软件有限公司、南京友成电力工程有限公司侵害计算机软件著作权纠纷上诉案（江苏省高级人民法院〔2008〕苏民三终字第0079号民事判决书）
15.叶根友与无锡肯德基有限公司、北京电通广告有限公司上海分公司侵害著作权纠纷上诉案（江苏省高级人民法院〔2011〕苏知民终字第0018号民事判决书）
16.何吉与杭州天蚕文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷上诉案（浙江省杭州市中级人民法院〔2011〕浙杭知终字第54号民事判决书）
17.广东原创动力文化传播有限公司与陕西游久数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案（陕西省西安市中级人民法院〔2011〕西民四初字第00336号民事判决书）
（三）侵犯商标权纠纷案件
18.佛山市合记饼业有限公司与珠海香记食品有限公司侵害商标权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第55号民事判决书）
19.卡地亚国际有限公司（Cartier International N.V.）与佛山市三水区铭坤陶瓷有限公司、佛山市金丝玉玛装饰材料有限公司、章云树侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案（上海市高级人民法院〔2011〕沪高民三（知）终字第93号民事判决书）
20.上海梅思泰克生态科技有限公司与无锡安固斯建筑科技有限公司侵害商标权纠纷上诉案（江苏省高级人民法院〔2011〕苏知民终字第0033号民事判决书）
21.杭州奥普电器有限公司与浙江凌普电器有限公司、浙江阿林斯普能源科技有限公司、王文华、林珠、杭州鸿景装饰材料有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷上诉案（浙江省高级人民法院〔2011〕浙知终字第200号民事判决书）
22.杭州盘古自动化系统有限公司与杭州盟控仪表技术有限公司、北京网络网讯科技有限公司侵害商标权纠纷案（浙江省杭州市滨江区人民法院〔2011〕杭滨初字第11号民事判决书）
23.山东新华医药集团有限责任公司与青州新华包装制品有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案（山东省潍坊市中级人民法院〔2010〕潍知初字第336号民事判决书 ）
24.湖北周黑鸭食品有限公司与湖北汉味周黑鸭饮食文化管理有限责任公司侵害商标权、不正当竞争纠纷上诉案（湖北省高级人民法院〔2011〕鄂民三终字第25号民事判决书）
25.喻静与米其林集团总公司、何丽芳侵害商标权、不正当竞争纠纷上诉案（广东省高级人民法院〔2011〕粤高法民三终字第163号民事判决书）
26.英国太古集团有限公司与汇通国基房地产开发有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司西安分公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案（陕西省西安市中级人民法院〔2011〕西民四初字第528号民事判决书）
（四）不正当竞争纠纷案件
27.上海富日实业有限公司与黄子瑜、上海萨菲亚纺织品有限公司侵害商业秘密纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第122号民事裁定书）
28.北京一得阁墨业有限责任公司与高辛茂、北京传人文化艺术有限公司侵害商业秘密纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民监字第414号民事裁定书）
29.北京御生堂生物工程有限公司与厦门康士源生物工程有限公司、厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第60号民事判决书）
30.宣达实业集团有限公司与孟莫克公司、孟山都（上海）有限公司商业诋毁纠纷案（上海市第一中级人民法院〔2009〕沪一中民五（知）初字第228号民事判决书）
31.镇江唐老一正斋药业有限公司与吉林一正药业集团有限公司、一正集团吉林省医药科技实业有限公司、江苏大德生药房连锁有限公司、江苏大德生药房连锁有限公司镇江新概念药房不正当竞争纠纷上诉案（江苏省高级人民法院〔2009〕苏民三终字第91号民事判决书）
32.邹志坚与广西运德汽车运输集团有限公司、广西运德汽车运输集团有限公司崇左汽车总站、广西运德汽车运输集团有限公司崇左汽车客运服务中心不正当竞争、垄断纠纷上诉案（广西壮族自治区高级人民法院〔2011〕桂民三终字第9号民事调解书）
（五）技术合同案件
33.海南康力元药业有限公司、海南通用康力制药有限公司与海口奇力制药股份有限公司技术转让合同纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第307号民事判决书）
（六）植物新品种案件
34.瓦房店市玉米原种场与赵劲霖、佟屏亚、杨雅生、张广力、贺东峰、贺东刚、王业国、北京奥瑞金种业股份有限公司植物新品种权权属纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第10号民事裁定书）
35.安徽皖垦种业股份有限公司与宿州市金种子有限责任公司、李继德侵害植物新品种权纠纷案（安徽省合肥市中级人民法院〔2011〕合民三初字第148号民事判决书） （一）专利授权确权案件
36.福建多棱钢业集团有限公司与厦门市集美区联捷铸钢厂、国家知识产权局专利复审委员会、福建泉州市金星钢丸有限公司发明专利无效行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2010〕知行字第6号驳回再审通知书）
37.郑亚俐与精工爱普生株式会社、中华人民共和国国家知识产权局发明专利复审委员会专利无效行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2010〕知行字第53号行政裁定书）
38.国家知识产权局专利复审委员会与江苏先声药物研究有限公司、南京先声药物研究有限公司、李平发明专利无效行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕知行字第17号行政裁定书）
39.户谷技研工业株式会社与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、无锡市铁民印刷机械有限公司、江阴市汇通包装机械有限公司、 上海高沁包装机械有限公司发明专利无效行政诉讼申请再审案（最高人民法院〔2011〕知行字第25号行政裁定书）
40.珠海格力电器股份有限公司与广东美的电器股份有限公司、国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权无效行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕行提字第1号行政判决书）
41.爱立信股份有限公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷上诉案（北京市高级人民法院〔2011〕高行终字第693号行政判决书）
（二）商标授权确权案件
42.北京华夏长城高级润滑油有限责任公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、日产自动车株式会社商标争议行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕知行字第45号行政裁定书）
43.北京台联良子保健技术有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、山东良子自然健身研究院有限公司商标争议行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕知行字第50号行政裁定书）
44.长沙沩山茶业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、湖南宁乡沩山湘沩名茶厂等商标争议行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕行提字第7号行政判决书）
45.佳选企业服务公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕行提字第9号行政判决书） 46.李龙泉侵犯著作权罪案（北京市昌平区人民法院〔2011〕昌刑初字第390号刑事判决书）
47.韩恒东、徐清华、沈思阳、武奇、苏喆、闫蕻、沈海侵犯著作权罪上诉案（辽宁省沈阳市中级人民法院〔2011〕沈刑二终字第510号刑事裁定书）
48.张乐、黄谦、梁文宇、阮晓霞、刘阳侵犯著作权罪案（上海市浦东新区人民法院〔2011〕浦刑初字第3240号刑事判决书）
49.熊四传、熊雅梦假冒注册商标罪上诉案（湖北省高级人民法院〔2011〕鄂知刑终字第1号刑事附带民事判决书）
50.王学海、余艳平、陈细龙、余云长、何新兵、文献铭、单绪春侵犯著作权罪案（湖南省长沙市雨花区人民法院〔2011〕雨刑初字第546号刑事判决书）
最高人民法院
2. 鍥藉跺徃娉曡冭瘯銆婂嵎鍥涖嬫堜緥鍒嗘瀽棰
銆 #鍙告硶鑰冭瘯# 瀵艰銆戜负浜嗗府鍔╁悇浣嶈冪敓绯荤粺鐨勫嶄範鍙告硶鑰冭瘯锛屽叏闈㈢殑浜嗚В鍙告硶鑰冭瘯鐨勭浉鍏抽噸鐐癸紝 鑰 缃戞暣鐞嗕簡鍥藉跺徃娉曡冭瘯銆婂嵎鍥涖嬫堜緥鍒嗘瀽棰橈紝甯屾湜瀵规偍鍙傚姞鏈娆¤冭瘯鏈夋墍甯鍔╋紒
銆銆銆愭堜緥涓銆
銆銆銆愭堟儏銆戦浄鏌愪笌娲鏌愬洜涓轰竴浜涘皬浜嬭岀粨浠囥備竴鏃ワ紝娲鏌愯秮闆锋煇涓婄彮涔嬮檯鏉ュ埌闆锋煇瀹讹紝闆锋煇鍒氭弧10鍛ㄥ瞾鐨勫効瀛愮嫭鑷涓浜哄湪瀹讹紝娲鏌愬啿杩涘幓灏嗛浄鏌愬剁殑鐢佃嗘満鐮稿潖锛岄浄鏌愪箣瀛愪笂鍘婚樆鎷︼紝娲鏌愬嵆鎸佸寱棣栧悜鍏剁爫鍘伙紝姝ｅ兼壄鎵撲箣鏃讹紝闆锋煇涓嬬彮鍥炲讹紝瑙佺姸鎯婃亹涓囧垎锛屼负浣垮効瀛愬厤閬涓嶆祴锛岄『鎵嬫嬁璧蜂竴鏍归搧妫嶏紝杩借繃鍘诲皢娲鏌****鍦ㄥ湴锛屾椽鏌愬綋鍗虫槒杩凤紝缁忛佸尰闄㈡姠鏁戯紝浠嶈嚧鍏堕噸浼ゃ傛湰妗堢粡鍏瀹夋満鍏崇珛妗堜睛鏌ワ紝鍐冲畾瀵归浄鏌愬彇淇濆欏★紝闆锋煇渚濇硶鍚戝叕瀹夋満鍏充氦绾充簡淇濊瘉閲戯紝骞剁敱鍏跺叕鍙告荤粡鐞嗘潕鏌愭媴浠讳繚璇佷汉銆備睛鏌ョ粓缁撳悗绉婚佷汉姘戞瀵熼櫌瀹℃煡璧疯瘔锛屾瀵熼櫌璁や负闆锋煇鐨勮屼负灞炰簬姝ｅ綋闃插崼锛屼簬鏄浣滃嚭鈥滅姱缃鎯呰妭杞诲井锛屼緷鐓у垜娉曡勫畾涓嶉渶瑕佸垽澶勫垜缃氭垨鑰呭厤闄ゅ垜缃氱殑鈥濅笉璧疯瘔鍐冲畾銆傝瀹充汉娲鏌愪笉鏈嶏紝鍚戝悓绾т汉姘戞硶闄㈡彁璧峰垜浜嬭嚜璇夛紝娉曢櫌浠ユ湭缁忕敵璇変负鐢辨嫆缁濆彈鐞嗐傞浄鏌愬硅ヤ笉璧疯瘔鍐冲畾涔熶笉鏈嶏紝鑷鏀跺埌鍐冲畾涔︿箣鏃ヨ捣绗9鏃ュ悜涓婁竴绾т汉姘戞瀵熼櫌鎻愬嚭鐢宠瘔锛屼笂涓绾т汉姘戞瀵熼櫌浠嶇劧缁存寔浜嗕笉璧疯瘔鐨勫喅瀹氥
銆銆銆愰棶棰樸戞湰妗堣瘔璁肩▼搴忔湁浣曚笉褰撲箣澶?骞惰存槑鐞嗙敱銆
銆銆銆愮瓟妗堣В鏋愩
銆銆鏈妗堣瘔璁肩▼搴忕殑涓嶅綋涔嬪勬湁锛
銆銆1.鍏瀹夋満鍏冲归浄鏌愰噰鍙栧彇淇濆欏★紝涓嶅簲鏃㈣佹眰浜ょ撼淇濊瘉閲戯紝鍙堣佹眰鎻愬嚭淇濊瘉浜恒備笉鑳借佹眰琚鍙栦繚鍊欏′汉鍚屾椂鎻愪緵淇濊瘉浜哄苟浜ょ撼淇濊瘉閲戙
銆銆銆婂叚鏈哄叧瑙勫畾銆嬬21鏉¤勫畾锛屽熀浜庛婂垜浜嬭瘔璁兼硶銆嬬53鏉¤勫畾锛屽嵆浜烘皯娉曢櫌銆佷汉姘戞瀵熼櫌鍜屽叕瀹夋満鍏冲喅瀹氬圭姱缃瀚岀枒浜恒佽鍛婁汉鍙栦繚鍊欏★紝搴斿綋璐ｄ护鐘缃瀚岀枒浜恒佽鍛婁汉鎻愬嚭淇濊瘉浜烘垨鑰呬氦绾充繚璇侀噾銆
銆銆2.妫瀵熼櫌璁や负闆锋煇鐨勮屼负鏄姝ｅ綋闃插崼锛屼笉搴斾綔鍑衡滅姱缃鎯呰妭杞诲井锛屼緷鐓у垜娉曡勫畾涓嶉渶瑕佸垽澶勫垜缃氭垨鑰呭厤闄ゅ垜缃氱殑鈥濅笉璧疯瘔鍐冲畾銆傛瀵熼櫌搴斿綋浣滃嚭鈥滀緷娉曞畾鎯呭舰涓嶈拷绌跺垜浜嬭矗浠烩濈殑涓嶈捣璇夊喅瀹氥
銆銆銆婂垜浜嬭瘔璁兼硶銆嬬142鏉¤勫畾锛岀姱缃瀚岀枒浜烘湁鏈娉曠15鏉¤勫畾鐨勬儏褰涔嬩竴鐨勶紝浜烘皯妫瀵熼櫌搴斿綋浣滃嚭涓嶈捣璇夌殑鍐冲畾銆傚逛簬鐘缃鎯呰妭杞诲井锛屼緷鐓у垜娉曡勫畾涓嶉渶瑕佸垽澶勫垜缃氭垨鑰呭厤闄ゅ垜缃氱殑锛屼汉姘戞瀵熼櫌鍙浠ヤ綔鍑轰笉璧疯瘔鍐冲畾銆傛湰妗堜腑闆锋煇鐨勮屼负灞炰簬绗15鏉′腑鈥滃叾浠栨硶寰(鍒戞硶)瑙勫畾鍏嶄簣杩界┒鍒戜簨璐ｄ换鈥濈殑鎯呭舰锛屽簲浣滃嚭娉曞畾涓嶈捣璇夌殑鍐冲畾銆
銆銆3.娉曢櫌涓嶅簲浠モ滄湭缁忕敵璇夆濅负鐢憋紝鎷掔粷鍙楃悊琚瀹充汉娲鏌愮殑鍒戜簨鑷璇夈傝瀹充汉鍙浠ヤ笉缁忕敵璇夛紝鐩存帴鍚戜汉姘戞硶闄㈣捣璇夈
銆銆銆婂垜浜嬭瘔璁兼硶銆嬬145鏉¤勫畾锛岃瀹充汉瀵规瀵熼櫌鐨勪笉璧疯瘔鍐冲畾涓嶆湇鐨勶紝鍙浠ュ悜涓婁竴绾ф瀵熼櫌鐢宠瘔锛屾瀵熼櫌缁存寔涓嶈捣璇夊喅瀹氱殑锛岃瀹充汉鍙浠ュ悜浜烘皯娉曢櫌璧疯瘔銆傝瀹充汉涔熷彲浠ヤ笉缁忕敵璇夛紝鐩存帴鍚戜汉姘戞硶闄㈣捣璇夈
銆銆4.妫瀵熼櫌涓嶅簲鍙楃悊琚涓嶈捣璇変汉闆锋煇鍦ㄦ帴鍒颁笉璧疯瘔鍐冲畾涔︾殑绗9鏃ユ墠鎻愬嚭鐨勭敵璇夈傜敵璇夋湡闄愬彧鏈7澶┿
銆銆銆婂垜浜嬭瘔璁兼硶銆嬬146鏉¤勫畾锛屽逛汉姘戞瀵熼櫌渚濈収鏈娉曠142鏉＄2娆捐勫畾浣滃嚭鐨勪笉璧疯瘔鍐冲畾锛岃涓嶈捣璇変汉濡傛灉涓嶆湇锛屽彲浠ヨ嚜鏀跺埌鍐冲畾涔﹀悗7鏃ヤ互鍐呭悜浜烘皯妫瀵熼櫌鐢宠瘔銆
銆銆5.涓婁竴绾т汉姘戞瀵熼櫌涓嶅簲鍙楃悊琚涓嶈捣璇変汉鐨勭敵璇夛紝骞朵綔鍑哄勭悊鍐冲畾銆傝涓嶈捣璇変汉鍙鑳藉悜浣滃嚭鍐冲畾鐨勪汉姘戞瀵熼櫌鐢宠瘔銆
銆銆銆婇珮妫瑙勫垯銆嬬303鏉¤勫畾锛岃涓嶈捣璇変汉瀵逛汉姘戞瀵熼櫌渚濈収鍒戜簨璇夎兼硶绗142鏉＄2娆捐勫畾浣滃嚭鐨勪笉璧疯瘔鍐冲畾涓嶆湇锛岃嚜鏀跺埌涓嶈捣璇夊喅瀹氫功鍚7鏃ヤ互鍐呮彁鍑虹敵璇夌殑锛屽簲褰撶敱浣滃嚭鍐冲畾鐨勪汉姘戞瀵熼櫌绔嬫堝嶆煡锛岀敱鎺у憡鐢宠瘔閮ㄩ棬鍔炵悊銆
銆銆銆愭堜緥浜屻
銆銆銆愭堟儏銆戣姳閮藉競鏌愬崟浣嶉浼戝共閮ㄥ尯绀煎崕閫浼戝悗鍦ㄩ儕鍖虹殑鑰佸跺缓浜嗕竴澶勫畢闄锛屽湪閭ｉ噷瀹夊害鏅氬勾銆傚悗鏉ュ尯绀煎崕浜1993骞2鏈堢梾閫濓紝鎵寤哄畢闄㈢敱浠栫殑涓変釜鍎垮瓙鍖虹粛瀹姐佸尯缁嶅帤銆佸尯缁嶅瘜缁ф壙銆備笁鍏勫紵鍦ㄥ競鍖轰綇鎴块兘寰堝借曪紝灏卞晢閲忔妸閮婂尯鐨勫畢闄㈠崠鎺夈傞緳瀹跺厔寮熼緳鐢插拰榫欎箼鎰挎剰璐涔版ゆ埧銆備簬鏄锛屽尯瀹朵笁鍏勫紵涓庨緳瀹朵袱鍏勫紵绛捐㈣喘鎴垮悎鍚岋紝绾﹀畾榫欏跺厔寮熶氦浠樼幇娆2涓囧厓銆傞緳銆佸尯涓ゅ跺湪杈炬垚鍗忚鍚庡埌鎴跨￠儴闂ㄥ姙鐞嗕簡鎴垮眿杩囨埛鎵嬬画銆傚洜涓洪緳瀹朵竴鏃跺噾涓嶅嚭2涓囧厓鐜伴噾锛屽弻鏂瑰張绾﹀畾2涓鏈堝悗浜や粯銆2涓鏈堟椂闂村埌浜嗭紝榫欏舵病鏈夌粰閽憋紝鍙堣繃浜4涓鏈堬紝鍖哄跺厔寮熷氭″偓淇冮緳鐢诧紝榫欑敳鎺ㄨ緸璇磋嚜宸辨病閽憋紝璁╀粬浠鍚戦緳涔欑储瑕佹埧娆撅紝骞惰存槑榫欎箼姝ｅ仛鐢熸剰锛屾墜澶存湁鐜伴噾鍙浠樻俱備簬鏄鍖哄跺紵鍏勫悜榫欎箼绱㈡惧張鏈鏋滐紝鍖哄朵笁鍏勫紵浜庢槸鍒嗗埆浠ラ緳涔欎负琚鍛婂悜鍚屼竴娉曢櫌璧疯瘔瑕佹眰杩樻俱傛硶闄㈠彈鐞嗗悗锛岃や负鍖哄朵笁鍏勫紵搴斾负鍏卞悓鍘熷憡锛屽皢3浜虹殑璧疯瘔鍚堝苟瀹＄悊銆傚湪瀹＄悊杩囩▼涓锛屽洜鍖虹粛瀵屽嚭宸鍦ㄥ栵紝榫欎箼渚夸笌鍖虹粛瀹姐佸尯缁嶄腑鍦ㄦ硶闄涓绘寔涓嬭揪鎴愯皟瑙ｅ崗璁锛岀敱榫欎箼鏀浠18000鍏冧綔涓鸿喘鎴挎剧粰鍖哄跺厔寮熴傝皟瑙ｄ功閫佽揪鍖虹粛瀵屾椂锛屽叾浠ュ綋鏃惰嚜宸变笉鍦ㄥ満锛岃皟瑙ｆ湭缁忓叾鍚屾剰涓虹敱鑰屾嫆鏀讹紝浠嶅潥鎸佽佹眰琚鍛婃寜2涓囧厓鏀浠樸
銆銆銆愰棶棰樸
銆銆1.鏈妗堜簤璁鐨勬硶寰嬪叧绯讳笌褰撲簨浜哄備綍?涓轰綍绉嶇被鍨嬬殑璇夎?
銆銆2.娉曢櫌鍙楃悊鏃跺皢鍖哄朵笁鍏勫紵鍒椾负鍏卞悓鍘熷憡鐨勫仛娉曟槸鍚︽ｇ‘?
銆銆3.娉曢櫌鐨勫仛娉曟槸鍚︽湁浠涔堜笉濡ヤ箣澶?
銆銆4.璇ヨ皟瑙ｅ崗璁鏄鍚︽湁鏁?浜烘皯娉曢櫌鑳藉惁鎹姝ょ惧彂璋冭В涔?
銆銆銆愮瓟妗堣В鏋愩
銆銆1.鏈妗堜簤璁鐨勬硶寰嬪叧绯绘槸鍖哄朵笁鍏勫紵涓庨緳瀹朵袱鍏勫紵涔嬮棿鐨勬埧灞嬩拱鍗栧悎鍚岀籂绾枫傚綋浜嬩汉涓鏂逛负鍖哄朵笁鍏勫紵锛屽彟涓鏂逛负榫欏朵袱鍏勫紵銆傛湰妗堟槸蹇呰佺殑鍏卞悓璇夎硷紝鍖哄朵笁鍏勫紵涓哄叡鍚屽師鍛婏紝榫欏朵袱鍏勫紵涓哄叡鍚岃鍛娿
銆銆2.娉曢櫌灏嗕笁浜虹殑璧疯瘔鍚堝苟瀹＄悊鐨勫仛娉曟槸姝ｇ‘鐨勩傚洜涓哄尯瀹朵笁鍏勫紵璧疯瘔鐨勮瘔璁兼爣鐨勯兘鏄鍑鸿嚜浜庡悓涓娉曞緥鍏崇郴锛屽嵆鍙屾柟褰撲簨浜轰箣闂寸殑鎴垮眿涔板崠鍚堝悓锛屾墍浠ユ湰妗堝睘浜庡綋浜嬩汉鍙屾柟閮戒负浜屼汉浠ヤ笂涓旀爣鐨勬槸鍏卞悓璇夎硷紝鍗冲繀瑕佸叡鍚岃瘔璁硷紝蹇呰佺殑鍏卞悓璇夎兼槸涓嶅彲鍒嗕箣璇夛紝浜烘皯娉曢櫌蹇呴』鍚堝苟瀹＄悊銆
銆銆3.鏈夈備汉姘戞硶闄㈠簲杩藉姞榫欑敳涓哄叡鍚岃鍛婏紝鍥犱负鏈妗堜负涓嶅彲鍒嗙殑蹇呰佸叡鍚岃瘔璁硷紝榫欑敳涓哄繀瑕佺殑鍏卞悓琚鍛婏紝蹇呴』鍙傚姞璇夎硷紝濡傛灉鍏朵笉鍙傚姞璇夎硷紝搴斿綋鐢辨硶闄渚濇硶杩藉姞鍏朵负鍏卞悓璇夎间汉銆
銆銆4.璇ヨ皟瑙ｅ崗璁鏈缁忛緳鐢层佸尯缁嶅瘜鍚屾剰鑰屾棤鏁堛傛硶闄涓嶈兘鎹姝ょ惧彂璋冭В涔︺
銆銆銆愭堜緥涓夈
銆銆銆愭堟儏銆戞氭煇绯诲師娴欐睙鐪侀『姘戝幙浜 澶у父濮斾細濮斿憳銆2006骞4鏈25鏃ワ紝妤氭煇鍒版俯宸炲競榫欐咕鍖哄弬鍔犻緳婀惧尯浜 澶у父濮斾細鍙寮鐨勨滄í鍚戣仈绯讳細璁鈥濄26鏃ユ櫄9鏃惰革紝妤氭煇鐙鑷涓浜烘潵鍒版俯宸炲競閲戞睙璺锛屽湪澶ф曟爲涓嬬煶鍑冲勯亣鍒颁簡鏆楀兼潕鏌愩傛氭煇涓诲姩涓庢潕鏌愭惌璁锛岄棶鏄庡叾韬浠藉拰*瀹夸环鏍煎悗锛屽皢鏉庢煇甯﹀埌浜嗕粬浠鍟嗛噺濂界殑*瀹垮湴鐐逛竾闅嗛キ搴楋紝琚娌诲畨鑱旈槻闃熷憳鎶撹幏锛屽苟鎵閫佽嚦娓╁窞甯傚叕瀹夊眬榫欐咕鍖哄垎灞銆傚湪榫欐咕鍖哄垎灞鎺ュ彈璁闂鏃讹紝妤氭煇鍖栧悕涓衡滃父閿鈥濓紝璋庣О鑷宸辨槸椤烘皯鍘夸釜浣撴埛锛屾佸害鍗佸垎鎭跺姡锛屾嫆涓嶆壙璁よ嚜宸辩殑閿欒锛屽苟涓庤闂鍏剁殑鍒嗗眬娌诲畨姘戣︾帇鏌愩佸悜鏌愬彂鐢熷彛瑙掋傜帇鏌愩佸悜鏌愬规氭煇杩涜屼簡娈存墦锛岄犳垚妤氭煇澶氬勬筏浼ゃ4鏈27鏃ワ紝娓╁窞甯傚叕瀹夊眬榫欐咕鍖哄垎灞璁ゅ畾甯搁敭(妤氭煇)鈥*瀹挎殫濞尖濓紝鏍规嵁銆婃不瀹夌＄悊澶勭綒娉曘嬬66鏉＄殑瑙勫畾锛氣滃崠 *銆*濞肩殑锛屽10鏃ヤ互涓15鏃ヤ互涓嬫嫎鐣欙紝鍙浠ュ苟澶5000鍏冧互涓嬬綒娆;鎯呰妭杈冭交鐨勶紝澶5鏃ヤ互涓嬫嫎鐣欙紝500鍏冧互涓嬬綒娆俱傚湪鍏鍏卞満鎵鎷夊㈡嫑*鐨勶紝澶5鏃ヤ互涓嬫嫎鐣欐垨鑰500鍏冧互涓嬬綒娆锯濓紝缁欎簣鍏惰屾斂鎷樼暀10澶╃殑澶勭綒骞朵簬褰撴棩灏嗗叾閫佷氦琛屾斂鎷樼暀鎵鎵ц屻傛俯宸炲競榫欐咕鍖哄強椤烘皯鍘夸汉 澶у父濮斾細鍥犳氭煇涓嬭惤涓嶆槑锛屽洓澶勫绘壘锛4鏈28鏃ワ紝鍙戠幇妤氭煇琚鎶煎湪娓╁窞甯傚叕瀹夊眬琛屾斂鎷樼暀鎵锛4鏈29鏃ュ皢鍏朵繚閲娿
銆銆銆愰棶棰樸
銆銆1.濡傛灉妤氭煇瀵硅屾斂鎷樼暀鐨勫勭綒鍐冲畾涓嶆湇锛屼粬鍙浠ュ悜鍝涓鏈哄叧鐢宠峰嶈?
銆銆2.妤氭煇鍦ㄨ屾斂鎷樼暀鏈熼棿鎻愬嚭鏆傜紦鎵ц岀殑鐢宠峰苟鑾锋壒鍑嗭紝鏄鍚︾﹀悎銆婃不瀹夌＄悊澶勭綒娉曘嬬殑瑙勫畾锛屾槸鍚︿笉鐢ㄥ啀鎵ц岄緳婀惧尯鍒嗗眬鐨勮屾斂瑁佸喅?
銆銆3.濡傛灉澶嶈鏈哄叧缁存寔浜嗛緳婀惧尯鍒嗗眬鐨勮屾斂瑁佸喅锛屾氭煇瀵瑰嶈鏈哄叧鐨勫嶈鍐冲畾涓嶆湇锛屽悜娉曢櫌鎻愯捣琛屾斂璇夎硷紝妤氭煇搴斾互璋佷负琚鍛?
銆銆4.鍦ㄤ竴瀹℃湡闂达紝榫欐咕鍖哄垎灞鍙堟壘鍒颁簡涓囬殕楗搴楃殑鏈嶅姟鍛橈紝瀵逛粬浠杩涜屼簡璇㈤棶骞跺埗浣滀簡绗斿綍锛岄緳婀惧垎灞鐨勮屼负鏄鍚﹀悎娉?娉曢櫌鑳藉惁浠ユゆ柊鏀堕泦鐨勮瘉鎹浣滀负璁ゅ畾琚璁ゅ叿浣撹屾斂琛屼负鍚堟硶鐨勪緷鎹?
銆銆5.妤氭煇鐢变簬琚娌诲畨姘戣︾帇鏌愬拰鍚戞煇娈存墦锛岃韩浣撳氬勬筏浼ゆ棤娉曟ｅ父宸ヤ綔锛屼粬鍙鍚﹁佹眰琛屾斂璧斿伩?
銆銆6.妤氭煇濡備綍瑕佹眰琛屾斂璧斿伩?鍏瀹夊垎灞搴旀寜浣曡禂鍋挎爣鍑嗗瑰叾杩涜岃禂鍋?
銆銆7.榫欐咕鍒嗗眬鐨勬不瀹夋皯璀︾帇鏌愩佸悜鏌愬规氭煇鐨勬崯瀹虫壙鎷呬粈涔堣矗浠?
銆銆8.濡傛灉榫欐咕鍖哄垎灞瀵瑰叾杩涜岃屾斂澶勭綒鍚庯紝鍙堝彂鐜版氭煇*瀹跨殑鏆楀兼潕鏌愭湭婊14宀侊紝榫欐咕鍒嗗眬搴斿仛濡備綍澶勭悊?
銆銆銆愮瓟妗堣В鏋愩
銆銆1.妤氭煇鍙浠ュ悜娓╁窞甯傚叕瀹夊眬鐢宠峰嶈銆
銆銆2.绗﹀悎銆婃不瀹夌＄悊澶勭綒娉曘嬬殑瑙勫畾銆傛殏缂撴墽琛屽苟涓嶆剰鍛充笉鐢ㄥ啀鎵ц岄緳婀惧尯鍒嗗眬鐨勮屾斂瑁佸喅锛岃屽彧鏄鏈夋潯浠剁殑鏆傜紦鎵ц屻備竴鏃﹁屾斂澶勭綒寮濮嬫墽琛岋紝鍏瀹夋満鍏冲簲鍙婃椂閫杩樹氦绾充汉浜ょ撼鐨勪繚璇侀噾锛屽苟涓旀墽琛屽師琛屾斂瑁佸喅銆
銆銆3.濡傛灉澶嶈鏈哄叧缁存寔浜嗛緳婀惧尯鍒嗗眬鐨勮屾斂瑁佸喅锛屾氭煇搴斾互榫欐咕鍖哄垎灞涓鸿鍛娿
銆銆4.鍦ㄤ竴瀹℃湡闂达紝榫欐咕鍖哄垎灞鍙堝悜璇佷汉鏀堕泦璇佹嵁鐨勮屼负涓嶅悎娉曘傘婅屾斂璇夎兼硶銆嬬33鏉＄殑瑙勫畾锛氣滃湪璇夎艰繃绋嬩腑锛岃鍛婁笉寰楄嚜琛屽悜鍘熷憡鍜岃瘉浜烘敹闆嗚瘉鎹銆傗濄婂叧浜庤屾斂璇夎艰瘉鎹鑻ュ共闂棰樼殑瑙勫畾銆嬬3鏉¤勫畾锛氣滄牴鎹琛屾斂璇夎兼硶绗涓夊崄涓夋潯鐨勮勫畾锛屽湪璇夎艰繃绋嬩腑锛岃鍛婂強鍏惰瘔璁间唬鐞嗕汉涓嶅緱鑷琛屽悜鍘熷憡鍜岃瘉浜烘敹闆嗚瘉鎹銆傗濈60鏉¤勫畾锛氣滀笅鍒楄瘉鎹涓嶈兘浣滀负璁ゅ畾琚璇夊叿浣撹屾斂琛屼负鍚堟硶鐨勪緷鎹锛(涓)琚鍛婂強鍏惰瘔璁间唬鐞嗕汉鍦ㄤ綔鍑哄叿浣撹屾斂琛屼负鍚庢垨鑰呭湪璇夎肩▼搴忎腑鑷琛屾敹闆嗙殑璇佹嵁;(浜)琚鍛婂湪琛屾斂绋嬪簭涓闈炴硶鍓ュず鍏姘戙佹硶浜烘垨鑰呭叾浠栫粍缁囦緷娉曚韩鏈夌殑闄堣堪銆佺敵杈╂垨鑰呭惉璇佹潈鍒╂墍閲囩敤鐨勮瘉鎹;(涓)鍘熷憡鎴栬呯涓変汉鍦ㄨ瘔璁肩▼搴忎腑鎻愪緵鐨勩佽鍛婂湪琛屾斂绋嬪簭涓鏈浣滀负鍏蜂綋琛屾斂琛屼负渚濇嵁鐨勮瘉鎹銆傗濆洜姝わ紝娉曢櫌涓嶅彲浠ユゆ柊鏀堕泦鐨勮瘉鎹浣滀负璁ゅ畾琚璇夊叿浣撹屼负鍚堟硶鐨勪緷鎹銆
銆銆5.妤氭煇鍙浠ヨ佹眰琛屾斂璧斿伩銆傛牴鎹銆婂浗瀹惰禂鍋挎硶銆嬬3鏉＄殑瑙勫畾锛氣滆屾斂鏈哄叧鍙婂叾宸ヤ綔浜哄憳鍦ㄨ屼娇琛屾斂鑱屾潈鏃舵湁涓嬪垪渚电姱浜鸿韩鏉冩儏褰涔嬩竴鐨勶紝鍙楀充汉鏈夊彇寰楄禂鍋跨殑鏉冨埄锛(涓)杩濇硶鎷樼暀鎴栬呰繚娉曢噰鍙栭檺鍒跺叕姘戜汉韬鑷鐢辩殑琛屾斂寮哄埗鎺鏂界殑;(浜)闈炴硶鎷樼佹垨鑰呬互鍏朵粬鏂规硶闈炴硶鍓ュず鍏姘戜汉韬鑷鐢辩殑;(涓)浠ユ存墦绛夋毚鍔涜屼负鎴栬呭攩浣夸粬浜轰互娈存墦绛夋毚鍔涜屼负閫犳垚鍏姘戣韩浣撲激瀹虫垨鑰呮讳骸鐨;(鍥)杩濇硶浣跨敤姝﹀櫒銆佽︽伴犳垚鍏姘戣韩浣撲激瀹虫垨鑰呮讳骸鐨;(浜)閫犳垚鍏姘戣韩浣撲激瀹虫垨鑰呮讳骸鐨勫叾浠栬繚娉曡屼负銆傗濇湰妗堟氭煇閬鍒颁簡娌诲畨姘戣︾殑娈存墦鑷翠激锛屾樉鐒跺睘浜庛婂浗瀹惰禂鍋挎硶銆嬬3鏉＄(涓)椤硅勫畾鐨勬儏鍐点
銆銆6.妤氭煇搴斿綋鍏堝悜璧斿伩涔夊姟鏈哄叧榫欐咕鍖哄垎灞鎻愬嚭锛屼篃鍙浠ュ湪鐢宠疯屾斂澶嶈鍜屾彁璧疯屾斂璇夎兼椂涓骞舵彁鍑恒傚叕瀹夊垎灞搴斿綋鏀浠樻氭煇鐨勫尰鐤楄垂浠ュ強璧斿伩鍥犺宸ュ噺灏戠殑鏀跺叆銆傚噺灏戠殑鏀跺叆姣忔棩鐨勮禂鍋块噾鎸夌収鍥藉朵笂骞村害鑱屽伐鏃ュ钩鍧囧伐璧勮＄畻锛岄濅负鍥藉朵笂骞村害鑱屽伐骞村钩鍧囧伐璧勭殑浜斿嶃
銆銆7.榫欐咕鍖哄垎灞鍙鍒嗗埆鍚戞不瀹夋皯璀︾帇鏌愩佸悜鏌愯繘琛岃拷鍋裤
銆銆8.濡傛灉妤氭煇*瀹跨殑鏆楀兼潕鏌愭湭婊″崄鍥涘瞾锛岄緳婀惧垎灞搴斿綋灏嗘堜欢杞绉诲徃娉曟満鍏充緷娉曡拷绌跺叾鍒戜簨璐ｄ换銆
銆銆銆愭堜緥鍥涖
銆銆銆愭堟儏銆
銆銆H鏉戞湁鏉戞皯涓惧姙鏈缁忔暀鑲茶屾斂閮ㄩ棬鐧昏扮殑绉佸【鏁欒偛锛岃鍘挎斂搴滃彇缂斻備妇鍔炶呬笉鏈嶏紝璁や负姝ょ嶆暀鑲叉晥鏋滈潪甯稿ソ锛屾病鏈夎繚鑳屻婁箟鍔℃暀鑲叉硶銆嬨傚幙鏀垮簻鍗磋や负锛岃櫧鐒舵潙姘戣ゅ彲姝ょ嶆暀鑲叉柟寮忥紝浣嗘牴鎹銆婁箟鍔℃暀鑲叉硶銆嬶紝姝ょ嶆病鏈夋牳鍑嗙櫥璁扮殑鏁欒偛褰㈠紡鍙婃病鏈夋暀甯堣祫鏍肩殑浜哄憳锛岄兘鏄杩濆弽浜嗚ユ硶锛屼笉鑳界畻鏄鍚堟硶鐨勬暀鑲层
銆銆璇蜂綘杩愮敤娉曞﹀熀鏈鐞嗚哄垎鏋愯繖涓浜嬩欢鏆撮湶鍑烘潵鐨勪竴浜涢棶棰樸
銆銆銆愮瓟棰樿佹眰銆
銆銆1.杩愮敤鎺屾彙鐨勬硶瀛﹀拰绀句細鐭ヨ瘑闃愰噴浣犵殑瑙傜偣鍜岀悊鐢;
銆銆2.璇寸悊鍏呭垎锛岄昏緫涓ヨ皑锛岃瑷娴佺晠锛岃〃杈惧噯纭;
銆銆3.瀛楁暟涓嶅皯浜500瀛椼
銆銆銆愮瓟妗堣В鏋愩
銆銆璇ヤ簨浠舵毚闇插嚭娉曞緥寰堝氭椂鍊欐槸鏈変竴瀹氬眬闄愭х殑锛岃屽湪瀹為檯鐢熸椿涓璧蜂綔鐢ㄧ殑寰寰涓嶆槸鍥藉跺埗瀹氱殑娉曞緥锛屽洜姝ゆ硶寰嬩笌浼犵粺涔嬮棿浼氭湁涓绉嶇揣寮犮
銆銆娉曞緥鐨勫眬闄愭т綋鐜板湪锛屼竴鏄绔嬫硶瀵圭洰鐨勭殑鐩稿规ā绯婄姸鎬侊紝浜虹被绔嬫硶鑰呮牴鏈涓嶅彲鑳芥湁鍏充簬鏈鏉ュ彲鑳戒骇鐢熺殑鍚勭嶆儏鍐电殑鎵鏈夌粨鍚堟柟寮忕殑鐭ヨ瘑锛岃繖鏄涓绉嶉勬祴鏈鏉ヨ兘鍔涚殑缂轰箯銆備簩鏄绔嬫硶杩樺瓨鍦ㄥ逛簨瀹炵殑鐩稿规棤鐭ワ紝杩欎粠鏈浜嬩欢鐪嬪氨鏄浠庤嚜宸卞亸濂藉嚭鍙戝彲鑳介犳垚涓庡ぇ閲忓叾浠栦簨瀹炵殑鍐茬獊涓庤儗绂汇傛硶寰嬬殑灞闄愪竴鏂归潰鏄绔嬫硶鑰呰兘鍔涚殑闂棰橈紝鍙︿竴鏂归潰浜︽槸绔嬫硶鑰呭亸濂界殑缁撴灉銆傜珛娉曡呯殑鍋忓ソ鍙鏄涓瀹氭儏鍔夸笅鐨勭姸鎬侊紝瀹冨繀鐒舵棤娉曞规湭鏉ュ拰鐜板疄鐨勪竴鍒囪繘琛屾晱閿愮殑鍒嗘瀽锛屽嵆鍋忓ソ鍙鏈夊嵆鏃舵с傘婁箟鍔℃暀鑲叉硶銆嬮噸瑕佺殑涓涓鍋忓ソ灏辨槸璧嬩簣瀹樺姙鏁欒偛鍚堟硶鎬э紝鍥犳ゆ棤娉曢勮″皢鏉ュ拰鐜板疄涓瀹為檯瀛樺湪鐨勬暀鑲插舰寮忕殑澶氬厓鍖栵紝涓斿湪褰㈠紡鐞嗘х殑娉曞緥闈㈠墠锛屾傚康瓒婃槑纭锛屼簨鐗╃殑鎬ц川涔熷繀瀹氳秺娓呮氾紝鎵浠ヨˉ涔犵彮鑲瀹氫笉绠楁暀鑲茬殑娉曞緥姒傚康锛屽洜姝わ紝鎵嶄細鏈夋潙姘戝ぇ鎯戜笉瑙ｏ細涓轰粈涔堝湪鏉戝瓙閲屽康涔﹀氨杩濇硶浜?鍙瑙佺敱浜庣壒瀹氱殑鍋忓ソ锛屽艰嚧浜嗗规湭鏉ュ拰浜嬪疄鐨勭浉瀵规棤鐭ワ紝鍗炽婁箟鍔℃暀鑲叉硶銆嬪苟涓嶈兘鎴愪负涓鍒囨晥鍔涙墍鍙婃椂绌虹殑鍋忓ソ锛屽苟涓嶈兘绗﹀悎姣忎竴涓鏃剁┖鐙鐗规儏鍔匡紝鍦℉鏉戯紝鏉戞皯鐨勭佸【鏁欒偛浠庢潵灏辨槸褰撳湴鏁欒偛棣欑伀榧庣洓鐨勪竴涓閲嶈佸師鍥犮傚彟涓涓鏂归潰锛屼负浠涔堣佽╂暀鑲叉垚涓轰竴椤逛箟鍔★紝杩欐槸鍩轰簬绔嬫硶鑰呯殑涓涓鍋忓ソ锛氱珛娉曡呰や负蹇呴』閫氳繃杩欎竴閫斿緞鎻愰珮鍏ㄦ皯鍩烘湰鏂囧寲绱犺川锛屽畠瀹為檯涓婃槸鍋囧畾鍏ㄥ浗鐨勬暀鑲蹭紶缁燂紝缁忔祹鐘舵侊紝绀句細缁撴瀯閮芥槸鍚屼竴灞傛＄殑銆傚疄闄呬笂涓嶅悓鍦板尯鏁欏寲涔嬮庝笌閲嶆暀绋嬪害鏄涓嶅悓鐨勶紝鍦℉鏉戯紝鏃㈡湁瀛︾殑浼犵粺锛屼篃鏈夊︾殑鍏蜂綋缁忔祹绀句細鏉′欢锛屻婁箟鍔℃暀鑲叉硶銆嬬殑鎮茶傞昏緫鍋囪撅細濡傛灉娌℃湁娉曞緥锛屼細鏈夊ぇ閲忚緧瀛︼紝褰卞搷鍏ㄦ皯鍩烘湰绱犺川鍦ㄨ繖閲屾槸涓嶅瓨鍦ㄧ殑銆傛墍浠ヤ粠瀹炶川鐞嗘х殑瑙掑害鐪嬶紝鍗充究鎺ュ彈浼犵粺鐨勬暀鑲蹭篃鏄姝ｅ綋鐨勶紝涓鍥芥槸涓涓寮鸿皟瀹炶川姝ｄ箟涓庡疄璐ㄧ悊鎬х殑鍥藉讹紝浣嗗湪褰㈠紡鐞嗘х殑娉曞緥鐪嬫潵锛屽嵈浼氬硅繖涓琛屼负鍋氬嚭鍚﹀畾鎬х殑璇勪环銆
銆銆鐢变簬褰㈠紡鐞嗘т笅鐨勬硶寰嬪眬闄愮殑瀛樺湪锛屽艰嚧浜嗙ぞ浼氭寜鐓ц嚜宸辩殑鍋忓ソ瀵规硶寰嬭繘琛屽啀瑙ｉ噴鐨勮繃绋嬶紝姣忎竴涓褰撲簨浜轰細鍦ㄦ硶寰嬬殑瑙勫畾涓嬪仛鍑虹﹀悎鑷宸卞亸濂界殑閫夋嫨锛屽湪杩欎竴涓杩囩▼涓锛屾硶寰嬬殑鏁堝姏蹇呯劧涓嶅彲鑳藉啀濡傝勮寖褰㈡佷竴鏍锋鍙戞棤浼ょ殑鍙戞尌鍑烘潵锛屼笉鍚岀殑鏃剁┖缁村害閲岋紝濡傛灉鏃㈠畾鐨勬硶寰嬩笉瓒充互姒傛嫭涓鍒囨儏鍔(浜嬪疄涓婁篃涓嶅彲鑳)锛岄偅娉曞緥鐨勬晥鍔涘繀鐒朵細鍙楀埌褰卞搷锛屽逛簬H鏉戠殑瀛︾敓鏉ヨ达紝琛ヤ範鐝鏇村叿鏈夋瘮杈冧紭鍔匡紝浜庢槸浠栦滑灏变笉浼氭効鎰忚蛋杩涘浗瀹朵妇鍔炵殑瀛︽牎鐨勫ぇ闂锛屼簬鏄銆婁箟鍔℃暀鑲叉硶銆嬬殑鏁堝姏灏辫佸湪閫夋嫨杩囩▼涓琚鍓婂急銆
銆銆娉曞緥鐨勫眬闄愬艰嚧绀句細鎴愬憳浼氭寜鑷宸辩殑涔犳儻鏉ラ夋嫨鍏蜂綋鐨勮屼负妯″紡鍜屽规硶寰嬬殑鎬佸害銆傛硶寰嬫晥鍔涚殑瀹炵幇绋嬪害鍏跺疄灏辨槸绔嬫硶鑰呯殑鍋忓ソ鐨勬弧瓒崇▼搴︼紝瀹冨洜姝ゅ苟涓嶅叿鏈夋櫘閬嶇殑浠峰间笌缁濆圭殑姝ｅ綋鎬э紝鑰屽張鐢变簬涓浣撳亸濂藉湪鏃剁┖瑙嗚変笂鐨勫眬闄愭э紝瀹冨繀鐒惰佸紩璧风ぞ浼氬叾浠栧綋浜嬩汉鐨勯夋嫨锛岀珛娉曡呯殑鍋忓ソ瀵艰嚧浜嗘硶寰嬬殑灞闄愶紝鑰岃繖绉嶅眬闄愬繀鐒跺艰嚧娉曞緥鍦ㄨ皟鏁寸ぞ浼氬叧绯绘椂鎵鏈夊綋浜嬩汉蹇呭畾瑕佷綔鍑鸿嚜宸卞规硶寰嬬殑鐞嗚В涓庤В閲婏細鍙告硶鑰呮湁浠栫殑鍙告硶瑙ｉ噴涓庤嚜鐢辫侀噺锛屾斂搴滄湁浠栫殑鍏蜂綋鐨勬墽娉曡屼负(褰撶劧涔熸湁鍙鑳芥湁瑙勯伩琛屼负)锛屽叕姘戜篃浼氭湁浠栫殑鐞嗚В涓庡规硶寰嬪疄闄呯殑閫夋嫨銆傛ｆ槸娉曞緥鐨勭┖缂虹粨鏋勬縺娲讳簡涓鍒囧綋浜嬩汉锛屽弽鑰屼护鑷宸遍櫡鍏ヤ簡琚閫夋嫨鐨勫眬闈锛屾墍浠ユ硶寰嬬殑鏁堝姏鐨勫疄鐜颁篃灏卞湪閫夋嫨涔嬩腑杩涜岋紝娉曞緥蹇呴』瑕佸湪绀句細瀹為檯鐨勫彲鎺ュ彈鎬ц繖涓鏍囧噯涓嬩笉鏂瀵绘眰瀹屽杽銆
3. 司法考试刑法经典案例分析（五）
十二、犯罪中止
[案情]
被告人：刘某，男，31岁，农民。
1991年6月，被告人写信给当地一专业大户，“借3万元钱给我买汽车，5日后下午5时40分你一人到某公园假山后找我，如果不带钱或带来他人，小心你女儿。”5日后，被告人按自己定的时间来到某公园，远远看到假山旁有一人提包在等人，在他试图接近该人时，发现公园内游人较多，且假山旁经常有人出现，于是，他在公园内转了3小时左右，终未接近该人，最终放弃，走到公园门口处，被公安机关抓获。
[问题]
犯罪中止应如何认定与处理？
[判决]
法院判决认为，被告人刘某的行为属于自动放弃实施犯罪的行为，因为他可以接近或接触被害人，却基于自己的意志，终于放弃，有效地防止了犯罪结果的发生，符合我国刑法关于犯罪中止的规定，所以被告人的行为是犯罪中止。
[法理分析]
根据我国《刑法》第24条规定，所谓犯罪中止就是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。构成犯罪中止，必具备以下要件：首先是必须在犯罪过程中停止犯罪，即犯罪中止只能发生在犯罪预备，犯罪实行和实行终了之后，犯罪结果发生之前的过程之中。换言之，只有在犯罪预备至犯罪既遂之前的过程中停止犯罪的，才可能成立犯罪中止。其次是必须自动放弃犯罪或自动防止犯罪结果的发生，所谓自动中止犯罪就是行为人出于自己的意志停止本可以进行下去的活动。再次是必须彻底地停止犯罪或有效地防止犯罪结果的发生。所谓彻底地停止犯罪，侍滑就是行为人打消了完成该种犯罪的念头而不实施该种犯罪。由此可以看出，犯罪中止也是主观和客观的统一：主观上自动放弃了意图，客观上中止了犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生，只有这样，才能认定是否为犯罪中止。对于中止犯罪，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
从以上分析犯罪中止的成立条件来看此案，我们认为，刘某的行为不符合犯罪中止的成立要件，而只符合犯罪未遂的的基本特征。因为：被告人刘某因作案现场的不利情形放弃了犯罪行为，是基于客观上的不利因素不得已被迫放弃的，而不是出于被告自己的内在意志停止可能进行下去的活动。被告人发现公园内游人较多，且经常有人在假山附近出现，被告人因此受阻或感到恐惧认为自己不可能完成犯罪而停止了犯罪的行为，这不属于犯罪中止，而是犯罪未遂，故法院的判决是错误的。
十三、共同犯罪
[案情]
被告人：李某，男，50岁，某法院助理审判员。
被告人：赵某，女，48岁，某纺织厂职工，与被告人李某系夫妻关系。
1990年7月，某县银行干部余某因挪用本单位资金罪被依法逮捕，余某之妻徐某找到同厂好友被告人赵某，要求赵某请其夫被告人李某帮忙，想办法将余某放出来，并表示一定给予重谢。赵回家后对李讲了这件事，李拒绝说：“此案不在我手里，我不能做到。”赵听到后很生气，骂李某没用，死脑筋，送上门来的钱都不要。李仍然不答应，说：“我不是不想要钱，而是不能要，弄不好自己要坐牢的。”赵听后大哭大闹，并声称要与李离婚，李听后说：“那听你的，看她愿意拿出多少钱。”赵上班后告知徐某，徐某回家后，拿出家中密藏的未被检察院查出的现金5000元，又向同厂职工、邻居借了5000元，于当晚送到了赵家，赵、李收下了1万元现金。被告人李某拿到钱后，想方设法把余的案子争取到由自己办，并在提审被告人余某时，支走同去的书记员，告诉余某如何在法庭上回答问题，由于徐某借钱的职工中有一个与赵某不睦，写检举信给李某所在法院的领导，法院领导找李某谈话，李某如实交代了受贿事实。1990年12月退赃时，被告人赵某和李某退出赃款1万元。
[问题]
共同犯罪的基本特征是什么？有哪些形式的共同犯罪人？
[判决]
法院判决认为，被告人李某是有身份者，被告人赵某是无身份者，本案属于无身份者教唆有身份者共同实施犯罪。所以赵某应依李某的行为定受贿罪。
[法理分析]
根据《刑法》第25条规定，所谓共同犯罪就是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的基本特征为：首先，从犯罪主体来说，必须是两个以上达到刑事责任年龄，具有责任能力的人共同实施犯罪。其次，从犯罪的客汪培观方面来说，各共同犯罪人必须有共同的犯罪行为。也就是说，各共同犯罪人的行为都指向同一犯罪，互相联系互相老陵腊配合，从而构成一个统一的犯罪活动的整体，每一个人的行为与犯罪结果之间都有因果关系。共同犯罪行为的形式有共同的作为，或者共同的不作为以及作为与不作为的结合。根据共同犯罪人在共同犯罪活动中所处的地位和作用不同，可将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。所谓主犯，就是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯，是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。胁从犯，是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子。教唆犯，是指故意唆使他人实施犯罪的人。
据此上述，我们认为，赵某与李某的犯罪行为属于共同犯罪。因为：首先，从主观上看，当被告人赵某要被告人李某利用自己职务上的便利将余某放出来，并收受余某之妻徐某的贿赂时，李某开始不同意，后经赵某的多次劝说、逼迫，李某终于同意。到此，共同受贿的犯罪故意已经形成。其次，从客观上看，被告人赵某利用被告人李某职务上的便利收受他人财物的行为，被告人李某实施了利用其职务上的便利为他人获取非法利益的行为，表明两人行为已经形成既有分工，又相互联系的共同受贿犯罪行为，被告人赵某虽不具有国家工作人员的身份，但伙同有国家工作人员身份的被告人李某利用其职务上的便利受贿。因此，属于受贿罪的共犯，并应以受贿罪对其定罪判刑。
因此，人民法院的判决是正确的。
十四、数罪并罚
[案请]
被告人：潘某，男，32岁。
被告人潘某以下广西做工为名，将××县挽兰乡女青年王某骗到广西某县，以3500元人民币卖给该县村民李某，因村民需要该女青年的婚姻状况证明，先付2000元，待潘将此证明办来后再补1500元。潘返回××县后，即找到田某（另作处理），请其帮忙私刻“××县挽兰乡政府”公章一枚，刻好后，潘某将事先写好的假证明盖上章，即将印章销毁，后二人将此证明带到广西某县李某处，补得1500元。
[问题]
如何正确区分一罪与数罪？数罪并罚有几种类型？
[判决]
法院判决认为被告人潘某以出卖为目的，将拐骗的女青年王某卖与他人的行为，已构成拐卖妇女罪。被告人潘某虽有私刻公章并伪造婚姻状况证明的行为，但其行为并不单独构成伪造印章罪，因为该行为只是潘某诈骗李某1500元的手段行为，被告人潘某又构成诈骗罪。
[法理分析]
数罪是相对于一罪而言，一罪是指一人犯一罪的情况，而数罪是一人犯两种或两种以上罪行的情况。一罪又可分为实质上的一罪与法定的一罪，其中实质的一罪包括想象竞合犯、结果加重犯和继续犯，法定的一罪通常包括结合犯和惯犯。处断一罪是实质上数罪，处断上按一罪处理，包括连续犯、牵连犯和吸收犯。数罪又可按不同标准分为同种数罪与异种数罪、并罚数罪与非并罚数罪。我国区分一罪与数罪的标准通常采用“犯罪构成标准说”，也就是说，应以犯罪构成的个数为标准确定犯罪的单复，具备一个犯罪构成的为一罪，具备数个犯罪构成的为数罪。
数罪并罚是刑罚适用的基本制度之一，是指人民法院对一行为人在法定界限内所犯数罪分别定罪量刑后，按照法定的并罚原则及刑罚计算方法决定其应执行的刑罚的制度。具有以下几个方面的特征：第一，必须是一行为人犯有实质上的数罪或独立的数罪；第二，一行为人所犯的数罪必须发生于法定的时间界限之内；第三，必须在对数罪分别定罪量刑的基础上，依照法定并罚原则，并罚范围和并罚方法，决定执行的刑罚。我国刑法关于数罪并罚适用期限及不同并罚方法的基本内容主要有：第一，判决宣告以前一人犯数罪的，依照《刑法》第69条规定的原则进行并罚；第二，判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依据《刑法》第70条规定的“先并后减”方法进行并罚；第三，判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，依据《刑法》第71条规定的“先减后并”方法进行并罚；第四，被宣告缓刑的犯罪，在缓刑考验期限内再犯新罪的，或者发现判决宣告前还有其他罪没有判决的，依照《刑法》第69条的规定进行并罚；第五，被假释的犯罪分子，在假释期限内再犯新罪的，应依《刑法》第71条的规定进行并罚，如发现在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应依《刑法》第69条的规定处罚。
据此分析上述案件，我们认为被告人潘某的行为应构成拐卖妇女罪和诈骗罪两个犯罪。理由是：其一，被告人潘某将女表年王某骗到广西并出卖给李某，其行为已构成拐卖妇女罪，且属犯罪既遂，根据我国《刑法》第240条的规定，以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女行为之一的，就应构成拐妇女罪的既遂，并不以行为人是否实际取得营利为必要条件。其二，被告人潘某在完成拐卖妇女的犯罪之后，出于骗取剩下的1500元的目的，私公章伪造王某婚姻状况证明，骗取李某1500元的行为完全符合诈骗罪的构成要件，应认定为诈骗罪。至于私刻公章的行为，并不单独构成犯罪，它作为手段行为与诈骗他人钱财的目的行为构成牵连犯罪，应按诈骗罪一罪论处。
被告人潘某的行为构成拐卖妇女和诈骗罪，应按《刑法》第69其理由是：被告人潘某的行为可分为两个阶段。第一阶段是拐卖妇女罪，第二阶段是诈骗罪。被告人出于两个故意，实施了两个行为，构成两个犯罪，并且两罪都是在被判决之前犯的，所以应按《刑法》第69条之规定实行并罚。
4. 20个法律案例及分析,急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急！！！！！！！！！1作业啊
20个不多，200个也没有问题。但每个字数都是数千，每个提问最多回答9999字。也就是说，我要给你，只能给你1万字以下的案例。也不知你要刑法，还是民法，还是行政法案例。来找我吧。 先给你看一点目录。
1. 香港锦程投资有限公司与山西省心血管疾病医院、第三人山西寰能科贸有限公司中外合资经营企业合同纠纷案
审结日期:2010.08.17 审理法院:最高人民法院 案由分类:中外合资经营企业合同纠纷
2. 陈全、皮治勇诉重庆碧波房地产开发有限公司、夏昌均、重庆奥康置业有限公司合同纠纷案
审结日期:2010.05.31 审理法院:最高人民法院 案由分类:合资、合作开发房地产合同纠纷
3. 葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故损害赔偿纠纷案
审结日期:2010.04.21 审理法院:江苏省南京市中级人民法院 案由分类:道路交通事故人身损害赔偿纠纷
4. 枣庄矿业(集团)有限公司柴里煤矿与华夏银行股份有限公司青岛分行、青岛保税区华东国际贸易有限公司联营合同纠纷案
审结日期:2010.04.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:联营合同纠纷
5. 赵子文与潘日阳财产侵权纠纷案
审结日期:2010.03.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:财产损害赔偿纠纷
6. 湖北午时药业股份有限公司与澳诺(中国)制药有限公司、王军社侵犯发明专利权纠纷案
审结日期:2010.03.23 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯发明专利权纠纷
7. 北京网络网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术有限公司、中国联合网络通信有限公司青岛市分公司、中国联合网络通信有限公司山东省分公司、青岛鹏飞国际航空旅游服务有限公司不正当竞争纠纷案
审结日期:2010.03.20 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
8. 江苏省南通市人民检察院诉申东兰生产、销售假药，赵玉侠等销售假药案
审结日期:2010.02.08 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:生产、销售假药罪
9. 蔡红辉诉金才来信用卡纠纷案
审结日期:2010.01.06 审理法院:浙江省宁波市鄞州区人民法院 案由分类:信用卡纠纷
10. 广州市仙源房地产股份有限公司与广东中大中鑫投资策划有限公司、广州远兴房产有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权转让纠纷案
审结日期:2009.12.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:股权转让纠纷
11. 沈阳银胜天成投资管理有限公司与中国华融资产管理公司沈阳办事处债权转让合同纠纷案
审结日期:2009.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:债权转让合同纠纷
12. 北京公达房地产有限责任公司诉北京市祥和三峡房地产开发公司房地产开发合同纠纷案
审结日期:2009.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:房地产开发经营合同纠纷
13. 山东聚丰网络有限公司与韩国MGAME公司、天津风云网络技术有限公司网络游戏代理及许可合同纠纷管辖权异议案
审结日期:2009.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:网络服务合同纠纷
14. 成都鹏伟实业有限公司与江西省永修县人民政府、永修县鄱阳湖采砂管理工作领导小组办公室采矿权纠纷案
审结日期:2009.12.19 审理法院:最高人民法院 案由分类:采矿权纠纷
15. 广西桂冠电力股份有限公司与广西泳臣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案
审结日期:2009.12.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:房屋买卖合同纠纷
16. 江油市城市信用社撤销清算组申请确认四川省高级人民法院执行行为违法案
审结日期:2009.11.27 审理法院:最高人民法院 案由分类:错误执行赔偿
17. 韩龙梅等诉阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案
审结日期:2009.11.20 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:保险合同纠纷
18. 兰州神骏物流有限公司与兰州民百(集团)股份有限公司侵权纠纷案
审结日期:2009.11.20 审理法院:最高人民法院 案由分类:股东出资纠纷
19. 上海市浦东新区人民检察院诉上海安基生物科技股份有限公司、郑戈擅自发行股票案
审结日期:2009.09.24 审理法院:上海市浦东新区人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:擅自发行股票、公司、企业债券罪
20. 拉科斯特股份有限公司与上海龙华服饰礼品市场经营管理有限公司注册商标专用权纠纷案
审结日期:2009.09.22 审理法院:上海市第一中级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:侵犯商标专用权纠纷
21. 苏州工业园区新海宜电信发展股份有限公司诉南京普天通信股份有限公司、苏州工业园区华发科技有限公司侵犯专利权纠纷案
审结日期:2009.09.14 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:专利权权属、侵权纠纷
22. OBE－工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司与浙江康华眼镜有限公司侵犯发明专利权纠纷案
审结日期:2009.08.26 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯发明专利权纠纷
23. 英特宜家系统有限公司诉台州市中天塑业有限公司著作权纠纷案
审结日期:2009.08.22 审理法院:上海市第二中级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:著作权权属、侵权纠纷
24. 江苏省苏州市虎丘区人民检察院诉成都共软网络科技有限公司、孙显忠、张天平、洪磊、梁焯勇侵犯著作权案
审结日期:2009.08.20 审理法院:江苏省苏州市虎丘区人民法院 案由分类:侵犯著作权罪
25. 上海市弘正律师事务所诉中国船舶及海洋工程设计研究院服务合同纠纷案
审结日期:2009.08.17 审理法院:上海市第二中级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:服务合同纠纷
26. 申银万国证券股份有限公司诉上海国宏置业有限公司财产权属纠纷案
审结日期:2009.08.07 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:所有权纠纷
27. 山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案
审结日期:2009.08.05 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:侵犯商标专用权纠纷
28. 无锡市春江花园业主委员会诉上海陆家嘴物业管理有限公司等物业管理纠纷案
审结日期:2009.06.12 审理法院:江苏省无锡市锡山区人民法院 案由分类:物业服务合同纠纷
29. 邢立强诉上海证券交易所权证交易侵权纠纷案
审结日期:2009.05.26 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:证券交易合同纠纷
30. 安徽省福利彩票发行中心与北京德法利科技发展有限责任公司营销协议纠纷案
审结日期:2009.05.25 审理法院:最高人民法院 案由分类:合同纠纷
31. 巴菲特投资有限公司诉上海自来水投资建设有限公司股权转让纠纷案
审结日期:2009.05.18 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:股权转让纠纷
32. 杨珺诉东台市东盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案
审结日期:2009.05.15 审理法院:江苏省盐城市中级人民法院 案由分类:商品房销售合同纠纷
33. 李维祥诉李格梅继承权纠纷案
审结日期:2009.05.13 审理法院:江苏省南京市江宁区（县）人民法院 案由分类:继承纠纷
34. 北京慈文影视制作有限公司与中国网络通信集团公司海南省分公司侵犯著作权纠纷案
审结日期:2009.04.28 审理法院:最高人民法院 案由分类:著作权权属、侵权纠纷
35. 刘保昌与安徽省东泰纺织有限公司侵犯专利权纠纷案
审结日期:2009.04.27 审理法院:最高人民法院 案由分类:专利权权属、侵权纠纷
36. 山东起重机厂有限公司与山东山起重工有限公司侵犯企业名称权纠纷案
审结日期:2009.04.27 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯企业名称（商号）权纠纷
37. 中国光大银行与内蒙包头华达合资卧具装饰厂、中国农业银行包头市青山区支行、包头市青山区人民政府自由路办事处侵权纠纷案
审结日期:2009.04.23 审理法院:最高人民法院 案由分类:债权纠纷
38. 郭懿诉江苏益丰大药房连锁有限公司劳动争议案
审结日期:2009.04.07 审理法院:江苏省南京市中级人民法院 案由分类:劳动争议
39. 北京智扬伟博科技发展有限公司与创思生物技术工程（东莞）有限公司、河南省开封市城市管理局居间合同纠纷案
审结日期:2009.04.01 审理法院:最高人民法院 案由分类:居间合同纠纷
40. 山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司、山东山孚日水有限公司诉马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争纠纷案
审结日期:2009.03.18 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
41. 浙江和信电力开发有限公司、金华市大兴物资有限公司与通和置业投资有限公司、广厦控股创业投资有限公司、上海富沃企业发展有限公司、第三人通和投资控股有限公司损害公司权益纠纷案
审结日期:2009.03.17 审理法院:最高人民法院 案由分类:公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷
42. 邹汉英诉孙立根、刘珍工伤事故损害赔偿纠纷案
审结日期:2009.02.16 审理法院:江苏省扬州市中级人民法院 案由分类:工伤事故损害赔偿纠纷
43. 中国信达资产管理公司贵阳办事处与贵阳开磷有限责任公司借款合同纠纷案
审结日期:2009.01.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
44. 四维实业（深圳）有限公司、四维企业股份有限公司与艾利丹尼森公司、艾利（广州）有限公司、艾利（昆山）有限公司、艾利（中国）有限公司、南海市里水意利印刷厂、佛山市环市镇东升汾江印刷厂经营部侵犯商业秘密纠纷管辖权异议案
审结日期:2009.01.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯商业秘密纠纷
45. 昆明威恒利商贸有限责任公司与昆明市规划局、第三人昆明市盘龙区人民政府东华街道办事处行政处罚纠纷案
审结日期:2009.01.13 审理法院:最高人民法院 案由分类:城市规划
46. 中国信达资产管理公司西安办事处与海南华山房地产开发总公司、中国建设银行股份有限公司西安曲江支行借款合同纠纷案
审结日期:2009.01.05 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
47. 兴业银行广州分行与深圳市机场股份有限公司借款合同纠纷案
审结日期:2009.01.04 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
48. 中国信达资产管理公司西安办事处与陕西省粮油食品进出口公司西安中转冷库、陕西省粮油食品进出口公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.12.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
49. 重庆索特盐化股份有限公司与重庆新万基房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷案
审结日期:2008.12.23 审理法院:最高人民法院 案由分类:土地承包经营权转让合同纠纷
50. 杨培康与无锡活力保健品有限公司侵犯发明专利权纠纷案
审结日期:2008.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:专利权权属、侵权纠纷
51. 上海罗芙仙妮化妆品有限公司诉上海市工商行政管理局金山分局工商行政处罚决定案
审结日期:2008.12.19 审理法院:上海市第一中级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:工商
52. 东风汽车贸易公司、内蒙古汽车修造厂与内蒙古环成汽车技术有限公司、内蒙古物资集团有限责任公司、赫连佳新、梁秋玲及第三人内蒙古东风汽车销售技术服务联合公司侵权纠纷案
审结日期:2008.12.13 审理法院:最高人民法院 案由分类:物权纠纷
53. 中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与新疆华电工贸有限责任公司、新疆华电红雁池发电有限责任公司、新疆华电苇湖梁发电有限责任公司等借款合同纠纷案
审结日期:2008.12.02 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
54. 彭丽静与梁喜平、王保山、河北金海岸房地产开发有限公司股权转让侵权纠纷案
审结日期:2008.11.27 审理法院:最高人民法院 案由分类:股权转让纠纷
55. 上海市长宁区人民检察院诉李江职务侵占案
审结日期:2008.11.26 审理法院:上海市第一中级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:职务侵占罪
56. 王永胜诉中国银行股份有限公司南京河西支行储蓄存款合同纠纷案
审结日期:2008.11.26 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:储蓄存款合同纠纷
57. 江苏省无锡市滨湖区人民检察院诉马志松等破坏计算机信息系统案
审结日期:2008.10.30 审理法院:江苏省无锡市中级人民法院 案由分类:破坏计算机信息系统罪
58. 海南省临高县人民检察院诉谢家海等敲诈勒索案
审结日期:2008.10.28 审理法院:海南省海南中级人民法院 案由分类:敲诈勒索罪
59. 江苏里下河地区农业科学研究所诉宝应县天补农资经营有限公司侵犯植物新品种权纠纷案
审结日期:2008.10.27 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:侵犯植物新品种权纠纷
60. 广东唱金影音有限公司与中国文联音像出版社、天津天宝文化发展有限公司、天津天宝光碟有限公司、河北省河北梆子剧院、河北音像人音像制品批销有限公司著作权纠纷案
审结日期:2008.10.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:侵犯著作人身权纠纷
61. 上海市静安区人民检察院诉黄春海帮助犯罪分子逃避处罚、销售假冒注册商标的商品案
审结日期:2008.09.17 审理法院:上海市第二中级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:帮助犯罪分子逃避处罚罪
62. 国家开发银行与沈阳高压开关有限责任公司、新东北电气(沈阳)高压开关有限公司、新东北电气(沈阳)高压隔离开关有限公司、沈阳北富机械制造有限公司等借款合同、撤销权纠纷案
审结日期:2008.09.05 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
63. 中国信达资产管理公司成都办事处与四川泰来装饰工程有限公司、四川泰来房屋开发有限公司、四川泰来娱乐有限责任公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.09.03 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
64. 中国工商银行股份有限公司三门峡车站支行与三门峡天元铝业股份有限公司、三门峡天元铝业集团有限公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.09.03 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
65. 江苏省泰州市人民检察院诉王桂平以危险方法危害公共安全、销售伪劣产品、虚报注册资本案
审结日期:2008.08.28 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:以危险方法危害公共安全罪
66. 上海国际信托投资有限公司与上海市综合信息交易所、上海三和房地产公司委托贷款合同纠纷案
审结日期:2008.08.13 审理法院:最高人民法院 案由分类:委托合同纠纷
67. 王春生诉张开峰、江苏省南京工程高等职业学校、招商银行股份有限公司南京分行、招商银行股份有限公司信用卡中心侵权纠纷案
审结日期:2008.07.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:信用卡纠纷
68. 雷茨饭店有限公司诉上海黄浦丽池休闲健身有限公司侵权纠纷案
审结日期:2008.07.22 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:商标权权属、侵权纠纷
69. 江苏拜特进出口贸易有限公司、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司诉许赞有因申请临时措施损害赔偿纠纷案
审结日期:2008.05.30 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:专利权权属、侵权纠纷
70. 荷属安的列斯·东方航运有限公司与中国·澄西船舶修造厂船舶修理合同纠纷案
审结日期:2008.05.06 审理法院:最高人民法院 案由分类:船舶买卖(建造、修理、改建和拆解)合同纠纷
71. 中国农业银行长沙市先锋支行与湖南金帆投资管理有限公司、长沙金霞开发建设有限公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.04.28 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
72. 史文培与甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司、北京皇台商贸有限责任公司互易合同纠纷案
审结日期:2008.04.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:互易纠纷
73. 广东黄河实业集团有限公司与北京然自中医药科技发展中心一般股权转让侵权纠纷案
审结日期:2008.04.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:股权转让纠纷
74. 瑞华投资控股公司与山东鲁祥铜业集团有限公司、山东省嘉祥景韦铜业有限公司、陈中荣、高学敏等借款担保合同纠纷案
审结日期:2008.04.21 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
75. 翁立克诉上海浦东伊维燃油喷射有限公司、上海柴油机股份有限公司职务发明设计人报酬纠纷案
审结日期:2008.04.18 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷
76. 西安奥克自动化仪表有限公司诉上海辉博自动化仪表有限公司请求确认不侵犯专利权及上海辉博自动化仪表有限公司反诉西安奥克自动化仪表有限公司专利侵权纠纷案
审结日期:2008.04.02 审理法院:上海市第一中级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:确认不侵犯专利权纠纷
77. 意大利费列罗公司与蒙特莎(张家港)食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案
审结日期:2008.03.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
78. 河南省郑州市金水区人民检察院诉杨志成盗窃案
审结日期:2008.03.19 审理法院:河南省郑州市中级人民法院 案由分类:盗窃罪
79. 陈伟诉广东省机场管理集团公司、广州白云国际机场股份有限公司、上海证券交易所侵权纠纷案
审结日期:2008.03.14 审理法院:最高人民法院 案由分类:证券纠纷
80. 广东省肇庆市人民检察院诉梁克财等抢劫案
审结日期:2008.02.20 审理法院:广东省高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:抢劫罪
81. 中国农业银行哈尔滨市太平支行与哈尔滨松花江奶牛有限责任公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、哈尔滨中隆会计师事务所有限公司借款合同纠纷案
审结日期:2008.01.17 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
82. 天同证券有限责任公司清算组与恒丰银行股份有限公司、恒丰银行股份有限公司济南分行、恒丰银行股份有限公司烟台青年路支行返还扣划结算资金纠纷案
审结日期:2007.12.28 审理法院:最高人民法院 案由分类:客户交易结算资金纠纷
83. 中国长城资产管理公司昆明办事处与昆明新人人海鲜酒楼有限责任公司、昆明新人人金实酒楼有限责任公司借款合同纠纷案
审结日期:2007.12.22 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
84. 山西嘉和泰房地产开发有限公司与太原重型机械(集团)有限公司土地使用权转让合同纠纷案
审结日期:2007.12.21 审理法院:最高人民法院 案由分类:房地产开发经营合同纠纷
85. 北京国玉大酒店有限公司诉北京市朝阳区劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案
审结日期:2007.12.18 审理法院:最高人民法院 案由分类:劳动和社会保障
86. 石鸿林诉泰州市华仁电子资讯有限公司著作权侵权纠纷案
审结日期:2007.12.17 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:侵犯计算机软件著作权纠纷
87. 王云飞诉施耐德电气(中国)投资有限公司上海分公司劳动争议纠纷案
审结日期:2007.12.14 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院 案由分类:劳动争议
88. 中国长城资产管理公司济南办事处与山东省济南医药采购供应站、山东省医药集团有限公司、山东省医药公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2007.12.14 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
89. 黄某某诉广州市白云区京溪小学、广东省三茂铁路国际旅行社等人身损害赔偿纠纷案
审结日期:2007.12.14 审理法院:广东省广州市中级人民法院 案由分类:生命权、健康
权、身体权纠纷
90. 西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案
审结日期:2007.12.07 审理法院:最高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷
91. 风神轮胎股份有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2007.12.06 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
92. 青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局与青岛乾坤木业有限公司土地使用权出让合同纠纷案
审结日期:2007.11.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:土地承包经营权纠纷
93. 大连渤海建筑工程总公司与大连金世纪房屋开发有限公司、大连宝玉房地产开发有限公司、大连宝玉集团有限公司建设工程施工合同纠纷案
审结日期:2007.11.21 审理法院:最高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷
94. 天津市人民检察院第一分院诉刘大力、曹振庆、赵殿永等盗掘古文化遗址、倒卖文物、转移赃物案
审结日期:2007.11.01 审理法院:天津市高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:盗掘古文化遗址、古墓葬罪
95. 仲崇清诉上海市金轩大邸房地产项目开发有限公司合同纠纷案
审结日期:2007.10.19 审理法院:上海市第二中级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:商品房预售合同纠纷
96. 陕西西岳山庄有限公司与中建三局建发工程有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷案
审结日期:2007.10.16 审理法院:最高人民法院 案由分类:建设工程施工合同纠纷
97. 杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案
审结日期:2007.10.12 审理法院:江苏省无锡市中级人民法院 案由分类:劳动和社会保障
98. 天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标专用权纠纷案
审结日期:2007.10.10 审理法院:山东省高级人民法院 案由分类:侵犯商标专用权纠纷
99. 浙江省乐清市乐城镇石马村村民委员会与浙江顺益房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案
审结日期:2007.09.30 审理法院:最高人民法院 案由分类:合资、合作开发房地产合同纠纷
100. 陕西省渭南市人民检察院诉渭南市尤湖塔园有限责任公司、惠庆祥、陈创、冯振达非法吸收公众存款，惠庆祥挪用资金案
审结日期:2007.09.21 审理法院:陕西省高级人民法院 案由分类:非法吸收公众存款罪
101. 重庆正通药业有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会与四川华蜀动物药业有限公司商标行政纠纷案
审结日期:2007.08.31 审理法院:最高人民法院 案由分类:商标
102. 中国长城资产管理公司济南办事处与中国重汽集团济南卡车股份有限公司、山东小鸭集团有限责任公司借款抵押合同纠纷案
审结日期:2007.07.26 审理法院:最高人民法院 案由分类:抵押合同纠纷
103. 河北胜达永强新型建材有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司银行承兑汇票协议纠纷案
审结日期:2007.07.24 审理法院:最高人民法院 案由分类:汇票回单签发请求权纠纷
104. 中国信达资产管理公司兰州办事处与甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司借款合同纠纷案
审结日期:2007.07.23 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
105. 天津市人民检察院第一分院诉李彬、袁南京、胡海珍、东辉、燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超绑架案
审结日期:2007.06.19 审理法院:天津市高级人民法院（司法公开示范法院） 案由分类:绑架罪
106. 浙江省宁波市人民检察院诉宁波利百代投资咨询有限公司、陈宗纬、王文泽、郑淳中非法经营案
审结日期:2007.06.14 审理法院:浙江省高级人民法院 案由分类:非法经营罪
107. 中国恒基伟业集团有限公司、北京北大青鸟有限责任公司与广晟投资发展有限公司、香港青鸟科技发展有限公司借款担保合同纠纷案
审结日期:2007.06.08 审理法院:最高人民法院 案由分类:借款合同纠纷
108. 刘志兵诉卢志成财产权属纠纷案
审结日期:2007.06.06 审理法院:浙江省绍兴市中级人民法院 案由分类:物权确认纠纷
109. 峰峰集团有限公司与中国节能投资公司借款合同纠纷案
审结日期:2007.05.28 审理法院:最高人民法院 案由分类:企业借贷纠纷
110. 淄博万杰医院与中国银行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷管辖权异议案
审结日期:2007.05.25 审理法院:最高人民法院 案由分类:管辖权纠纷
111. 辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂申请国家赔偿确认案
审结日期:2007.05.17 审理法院:最高人民法院 案由分类:违法查封、扣押、冻结赔偿
112. 深圳市商业银行宝安支行与湖南长炼兴长集团有限责任公司、深圳民鑫实业有限公司、广东金汇源投资担保有限责任公司、西北亚奥信息技术股份有限公司、吴忠仪表集团有限公司、深圳国安会计师事务所有限公司返还资金保证合同纠纷案
审结日期:2007.05.15 审理法院:最高人民法院 案由分类:保证合同纠纷
113. 雷远城与厦门王将房地产发展有限公司、远东房地产发展有限公司财产权属纠纷案
审结日期:2007.05.14 审理法院:最高人民法院
字数超了，装不下了。
5. 人民法院案例选的目录
【专题策划】
科技发展与新类型智能化犯罪专题
擅自制作网络游戏外挂程序并在互联网上发布、出售的行为构成非法经营罪——李晓东等非法经营案
窃取域名且数额较大的行为构成盗窃罪——林通武盗窃案
非法截获、删除他人电子邮件侵犯公民通信自由的行为可构成侵犯通信自由罪——俞磊侵犯通信自由案
利用短信以透漏相关信息为名欺骗被害人的行为可构成诈骗罪——郑方阳诈骗案
【案例精选】
刑事案例
行为人利用工作之便使用其所掌握的商业秘密从中牟利构成侵犯商业秘密罪——黄志伟、徐蓉俊侵犯商业秘密案
民事案例
“私人密码使用即为本人行为原则”的限制——吴宗飞诉中国建设银行股份有限公司宁波石禊支行储蓄存款合同纠纷案
乘客下车过程属运输过程的组成部分——钱生坤等诉新国线集团(江阴)运输有限公司公路旅客运输合同纠纷案
有保安指挥停车的超市对门前停放自行车应负有安全保障义务——张雪平诉苏果超市(阜阳)有限公司未尽经营者义务致使消费者自行车丢失引起的服务合同案
商事案例
办理变更期间发生保险事故保险人应承担保险责任——史树超与中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司保险合同纠纷案
破产清算程序如何转化为重整程序——风华集团公司破产重整案
海事案例
航运业发票和货代发票等票据的证明力及目的港无人提货法律责任的承担——深圳市海拉国际货运代理有限公司诉深圳市新记源进出口有限公司海上货物运输合同货物交付案
知识产权
客户名单属于商业秘密——杜建芳诉被告张海山、汪飘飘侵害商业经营秘密纠纷案
行政案例
他人土地登记的原始资料不属于信息公开的范围
【裁判方法】
谈基本的法律论证方法
侵权案件行政法律关系和民事法律关系的认定
金融危机下劳动争议案件的特点、难点及对策
【深度研讨】
盗抢险是否含特殊的职务侵占
盗抢险中“盗抢”不应包含职务侵占
盗抢险应包含特殊的职务侵占
机动车盗抢险应含特殊的职务侵占
【裁判文书】
西安市临潼区人民检察院诉许亚卫、王国辉盗窃、抢劫案
【域外撷英】
美国
德国
【裁判要旨】
……
6. 我要找4个法律案例
案情介绍]
1999年8月1日中午，王某与妻子到宝鸡市向阳餐饮有限公司所属的向阳阁饭店就餐，正在用餐中，有两名妇女带着京巴狗，在桌上用餐厅买来的饭菜喂狗，用的是餐厅的公用餐具。王某认为自己的人格尊严受到侵害，遂以《消费者权益保护法》起诉，请求餐厅赔偿2．5万元。法院认为，餐厅不具有故意，不符合《消费者权益保护法》第25条的规定，驳回原告的起诉。
[对本案的不同意见]
第一种观点认为：《消费者权益保护法》中规定经营者的义务条款是指，第25条所规定的： "经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”餐厅并没有实施侮辱、诽谤消费者等行为，不构成对原告权利的侵害。
第二种观点认为：公民的人格尊严受法律保护，对《消费者权益保护法》第25条不能做狭义的理解。实际上，《消费者权益保护法》是要保护公民的人格尊严，保护公民的一般人格权。法院的处理是不正确的。
[法理分析]
一、一般人格权概述
(一)一般人格权概念的产生和发展
从整个人格权法发展的历史看，经历了一个由具体人格权到一般人格权的过程。
在古代习惯法时期和古代成文法时期，法律没有一般人格权的概念，而只有具体的人格权。最早出现的是生命权、健康权、身体权，既而又有名誉权、贞操权、自由权等权利。
在罗马法时期，罗马法中的自由、市民权和名誉权这三个概念，包含了现代一般人格权的一些内容，是一般人格权概念的萌芽。
近代，众多的具体人格权陆续产生，人们意识到存在着统帅众多具体人格权的一个一般性的概念，就是一般人格权。对于这样一个一般人格权的概念，《法国民法典》和《德国民法典》都没有注意到，因而在这两部法典中也没有对其做出规定。在起草《瑞士民法典》的过程中，该法典的起草人欧根·胡倍尔(Huber)等人极其重视对人格权的保护，所以在法典的草案中曾写到“凡人格受到不法侵害者，得请求除去妨害并赔偿损害，又得依情形，请求一定金额之金钱给付，以作补偿。”二战以后，各国对人格尊严重视也体现在法典之中。《德国民法典》第823条没有规定一般人格权，亦未规定名誉权等其他具体人格权。但战后， 《德国基本法》规定： "人类尊严不得侵犯。尊重并保护人类尊严，系所有国家权力(机关)的义务。”“在不侵害其他人权利及违反宪法秩序或公序良俗规定的范围内，任何人均有自由发展其人格的权利。”这一宪法条文明显规定的是—‘般人格权。由于宪法对一般人格权的原则做出了规定，而民法典对此没有明文规定，德国法院以基本法确立的原则为依据，创设对一般人格权民法保护的判例法。
日本，原民法并无人格权的一般规定。战后修宪，宪法第13条规定： "凡国民之人格，均受尊重。”提出了一般人格权的一般宪法原则。为了使民法和宪法相协调，日本立即于1947年4月19日制定《日本国宪法施行后民法应急措置之法律》，与宪法同日实施，以应急需。该法第1条规定：“本法律之目的，在于新宪法施行后，就民法方面，以个人之尊严，与两性之本质的平等为基认为应急的措施。”开宗明义，明确规定了一般人格权。次年1月1日正式施行《改正民法一部分之法律》，在民法设置第1条之二：“本法，应以个人之尊严，与两性之本质的平等为本旨，而解释。”将宪法的原则在民法中予以落实，确认了一般人格权，并进行民法保护。
俄罗斯联邦1991年11月通过《人和公民的权利和自由宣言》，在序言中的第一句话就指出：“确认人的权利和自由及其人格和尊严是社会和国家的最高价值。”在最显著的地位，规定了公民的一般人格权。
(二)一般人格权的概念和特征
近代，各种逐渐重视对于一般人格权的保护，但各国立法中，均未对一般人格权的内涵作明确的规定。学者从不同角度认识一般人格权，提出人格关系说，概括性权利说，渊源权说，个人基本权利保护说等。
综合一般人格权的各项特征，将一般人格权概念定义如下：一般人格权是相对于具体人格权而言的，是公民和法人享有的，概括人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益，并由此产生和规定体人格权的基本权利。一般人格权与具体人格权相比较，具有以下法律特征：
第一，主体普遍性。
一般人格权的主体既包括公民也包括法人，所有主体一体享有，且公民和公民之间、法人和法人之间一律平等。只要一个人(包括公民和法人)，不论其在社会中有何政治地位、身份和能力，其在经济能力上有何不同，都平等地、普遍地享有一般人格权，并与个人的属性终生相随，直至其死亡或消灭。
第二，权利客体具有高度概括性。
一般人格权的客体是一般人格利益，这种一般人格利益具有高度的概括性。这种概括性，包括两个方面的意义，一是一般人格利益本身的概括性，人格独立、人格自由、人格尊严都不能化成具体的人格利益，也不能成为具体人格权的客体。二是一般人格利益是对所有具体人格权的客体的概括，任何一种具体人格权的客体，都可以概括在一般人格利益之中。因此，一般人格权才成为具体人格权的渊源，由此产生并规定具体人格权。
第三，权利内容的广泛性。
一般人格权的内容不但包括具体人格权的内容，而且包括具体人格权所不能包含的人格利益。它不仅是具体人格权的集合，而且为补充和完善具体人格权立法不足提供切实可靠的法律依据。人们可以在自己的人格利益遭受损害，但又不能为具体人格权所救济时，依据一般人格权的法律规定寻求法律上的保护。
第四，一般人格权是人的基本权利。
一般人格权相对于具体人格权而言，是基本权利。一般人格权虽然对具体人格权有概括的作用，但它也是一个独立的民事权利，是人身权中的基本权利。一方面，它决定着和派生着各种具体人格权，另一方面，它更为抽象和具有概括性，成为人身权中最具有抽象意义和典型性的基本人格权。正如德国学者胡伯曼(Hubmann)所说，一般人格权不同于人格权本身，也不同于各项具体人格权，而是个人的基本权利。否定一般人格权，实际上就否认个人的基本权利。
(三)一般人格权的功能
一般人格权作为一项个人的基本权利，具有如下的功能：
第一，解释功能。
由于一般人格权的高度概括性和抽象性，使它成为具体人格权的母权，成为对各项具体人格权具有指导意义的基本权利，决定各项具体人格权的基本性质，具体内容，以及与其他具体人格权的区分界限。正因为如此，一般人格权对于具体人格权而言，具有解释的功能。当对具体人格权进行解释的时候，应当依据一般人格权的基本原则和基本特征为标准，对于有悖于一般人格权基本原理的解释，应届无效。
除了在学理解释上一般人格权所具有的解释功能外，它还具有在司法适用上的解释功能。对于具体人格权立法应如何适用，也应依据一般人格权的基本原理进行解释，在具体人格权的法律适用上，也不得违背一般人格权基本原理的要求。例如，关于侵害肖像权责任构成是否必须具备营利的目的，很多人民法院在适用《民法通则》第100条规定时，将其解释成必备要件。依据一般人格权的基本原理，人格尊严并非具有实在的经济价值，对人格尊严的侵害，并非只有具备经济目的时才构成侵权，而是无论出于何种目的，或者不具有任何目的，只要构成对人格利益的损害，均应承担侵权责任。关于侵害肖像权责任构成必须具备营利目的的解释，违背一般人格权的基本原理，自属无效，这种解释也是错误的，用以指导司法实践，则更属错误。
第二，创造功能。
一般人格权是具体人格权的渊源权。在近现代民事立法上，创造了大量的人格权使具体人格权达到了十几种，其种类之多，其他权利无法相比。这些权利的产生，无一不是依据一般人格权的渊源而创造出来的。在成文法国家，一般人格权的这种创造功能更为明显。成文法国家规定任何权利，必须依法律明文规定，无明文则无权利。这种成文立法的局限性，对新生的具体人格权的确认和保护，不无障碍。正确地运用一般人格权的创造功能，可依靠一般人格权创造具体人格权，并在实务中予以适用。
以德国为例，《德国民法典》并没有规定隐私权，但德国法院通过索菲亚公主一案创造了保护隐私权的判例。其依据就是德国宪法明文规定了人格尊严应受法律保护而私法上承认一般人格权的存在。充分体现了一般人格权的创造功能。
第三，补充功能。
一般人格权也是一种弹性的权利，具有高度的包容性，既可以概括现有的具体人格权，又可以创造新的人格权，还可以对尚未被具体人格权确认保护的其他人格利益，发挥其补充的功能，将这些人格利益概括在一般人格利益之中，以一般人格权进行法律保护。当这些没有被具体人格权所概括的人格利益受到侵害时，即可依侵害一般人格权确认其为侵权行为，追究行为人的侵权责任，救济其人格利益损害。例如，名誉权的客体是社会的评价，而不包括名誉感。当侮辱行为没有使受害人的社会评价降低，而仅使受害人的名誉感受到严重损害时，受害人不能依侵害名誉权得到救济，但是，由于名誉感关系到人格尊严，名誉感的伤害，实际上表现为人格尊严受到损害时，就是侵害了一般人格利益，侵害了一般人格权，得依侵害一般人格权请求损害救济。
二、一般人格权的内容
一般人格权的内容极其广泛，概括起来包括三项： 立、人格自由和人格尊严。
1．人格独立。
人格独立的实质内容，是民事主体对人格独立地享有，表现为民事主体在人格上一律平等，在法律面前，任何民事主体都享有平等的主体资格，享有独立人格，不受他人的支配、干涉和控制。它包括：
第一，民事主体的人格不受他人支配。主体人格生而平等，生而独立，这种独立的人格只有主体自我进行支配，依照自己精神生活、物质生活的需要而支配，不得由任何他人进行支配。禁止他人对权利主体人格的支配，是保障人格独立的基本要求。任何人支配他人的人格利益，无疑是否定权利主体的独立人格。
第二，民事主体的人格不受他人的干涉。人格为权利主体的做人的资格；保障人格独立，应由权利主体的意志决定，他人无权干涉。权利主体捍卫自己的人格独立，就要求他人不得干涉自己，如有干涉，则有权寻求司法保护。例如，干涉他人婚姻自主权，实质就是干涉公民的独立人格，因而造成了人的地位的不平等。
第三，民事主体的人格不受他人控制。在罗马法上，有“自权人”和“他权人”的概念。自权人和他权人虽然都是自由人，但他权人的人格须受自权人的控制。他权人必须在自权人的同意下，才能进行民事活动。在资产阶级的初期民事立法中，亦留有这种一部分人控制另一部分人的人格的立法，如妻的人格受夫的人格控制，因而妻无独立的人格，或者说人格地位无完全的独立性。现代法律彻底否定自权人和他权人的概念，要求人人权利平等，地位独立，不受任何他人的控制。任何控制他人人格的行为，均为严重的侵权行为。
2．人格自由。
作为一般人格权的内容，人格自由是私法-上抽象的自由，既不是人身自由也不是指政治自由。人身自由，我国宪法、国家赔偿法和消费者权益保护法均已作明文规定，它的具体内容是身体自由和意志自由。它是一种具体人格权。政治自由，是宪法规定的言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、游行自由、示威自由、宗教信仰自由，是公民享有的政治权利，是公法上的自作为一般人格权内容的人格自由，包括以下二个方面的内
第一，保持人格的自由。保持人格自由，就是主体保持自己做人的自由。任何人企图将他人变成私人的财产，就是侵害人格保持的自由。
第二，发展人格的自由。人格为与生俱来的资格，但主体在其生存期间，却可以采取各种方法，例如接受教育、刻苦修养、不断深造、加强锻炼、接受治疗等等，发展自己的人格，完善自己的人格，使自己成为更完美、更完善的人，提高自己的社会地位、资历、经验、知名度等。在这些方面，权利主体应有充分的自由，以发展自己的人格，完善自己的人格。禁止他人接受教育，限制他人接受治疗等等行为，都是限制、干预了权利主体发展人格的自由，为侵害一般人格权的侵权行为。
3．人格尊严。
人格尊严是指民事主体作为一个人所应有的最起码的社会地位，并且应受到社会和他人最起码的尊重。人格尊严在性质上，与人格独立、人格自由并不相同。人格独立是人的客观地位，人格自由是人的主观状态。而人格尊严则是一种主观认识与客观评价的结合。
首先，人格尊严是一种人的观念，是公民、法人对自身价值的认识。这种认识基于自己的社会地位和自身价值，它来源于自身的本质属性，并表现为自己的观念认识。因而，人格尊严具有主观的因素。
其次，人格尊严具有客观的因素，这种客观的因素是他人、社会对特定主体作为人的尊重。
再次，人格尊严是人的主观认识和客观评价的结合。它既包括自我认识的主观因素，也包括社会和他人评价的客观评价和尊重，这两种因素结合在一起，才构成完整的人格尊严。人格尊严作为一般人格权体系的核心，它决定了一般人格权所具有的三项基本功能。在法律适用中，应当依据人格尊严解释各项具体人格权，创造新的具体人格权，以及补充不被具体人格权所涵盖的一般人格利益。
4．法人人格权的内容。
法人一般人格权的基本内容仍然是人格独立、人格自由和人格尊严，但在具体内容上与自然人相比有所不同。
第一，法人的人格独立，也体现为人格的平等性。法人人格平等的原因，就在于商品经济的平等自愿、等价交换特点，要求参与商品经济关系的当事人在法律上都必须具有平等的地位，而法人人格的平等性，正是法人地位平等的依据。法人人格与自然人人格相比，具有产生的法定性和存在的永续性这两个特殊的属性。
首先，法人人格的产生必须符合法律所规定的条件，并非任何社会组织都可获得法人的人格。自然人人格的产生却不是这样，无需特别的法定条件，法律无条件承认所有有生命的自然人的人格。
其次，法人人格并不是组成法人的自然人人格的集合，而是独立于法人成员人格之外的独立的人格，它不因法人成员的更换或死亡而发生变化，不受生理因素的限制，可依法律或章程的规定而不断存续下去。自然人的人格受到生理因素的限制，自然人死亡，其人格就自然消灭了。
第二，法人的人格自由体现在其意志自由上。法人的意志，依照法律或者章程而发生，并受法律或者章程的约束。在法律或者章程规定的范围内，法人的意志自由，并不受其他机关、团体或个人的干涉。对于企业法人，其经营自主权就是其意志自由的体现。我国法律依法保护法人的意志自由，其他机关团体或者个人干涉法人的意志自由，就是侵害了法人的一般人格权，应当承担相应的法律责任。法人的意志自由，包括其经营自由，产品生产、销售自由，对外交往自由等，实际上，就是法人接受市场经济的指导，自主经营企业。当然，法人的意志自由是有限度的，即必须在其据以产生的法律或者章程允许的范围以内，超越这个范围，就是违法经营。
第三，法人的人格尊严与自然人有所不同，但是，它同样是对法人价值的主客观评价的结合，包括法人自己的自我评价和社会评价、社会承认。如果法人的某项具体人格权受到侵害，而法律对这种具体人格权的保护没有明文规定，就可以依据对人格尊严的保护办法进行保护，以救济法人某种精神利益的损害。目前，我国民法对法人人格权的保护，明文规定的只有名称权、名誉权、荣誉权，对于其经营秘密、信用等具体人格权，均未设立具体的保护措施。在实践中，司法机关也是采取侵害名誉权的类推方式，对造成法人名誉损害的，才能比照侵害名誉权处理。这种保护方法，既不完善又不全面，难以适应社会主义商品经济发展的需要。建立完整的法人—般人格权保护制度，在社会主义市场经济日益发展的形势下，是十分迫切的。
三、一般人格权在我国
(一)我国一般人格权的立法状况在我国关于人格尊严的立法可以视为
据。主要有：一般人格权的法律依
1．《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”确立了一般人格权的宪法依据。
2．《民法通则》第101条规定： "公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽滂等方式损害公民、法人的名誉。”
3．《残疾人保障法》第3条第2款规定： "残疾人的公民权利和人格尊严受法律保护。”第49条规定： "残疾人的合法权益受到侵害的，被侵害人或者其代理人有权要求主管部门处理，或者依法向人民法院提起诉讼。”
4．《未成年人保护法》第4条第(2)项规定：“尊重未成年人的人格尊严”。第15条规定： "学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”第40条第2款规定“公安机关、人民检察院、人民法院和少年犯管教所，应当尊重违法犯罪的未成年人的人格尊严，保障他们的合法权益。”第41条规定： "侵害未成年人的合法权益，对其造成财产损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。”
5．《妇女权益保障法》在第六章“人身权利”中，第39条规定： "妇女的名誉权和人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤、宣扬隐私等方式损害妇女的名誉和人格。”第52条规定“侵害妇女的合法权益，造成财产损失或者其他损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。”在前一条规定中，立法者已经将名誉权和人格尊严严格地区分开了，体现了立法者确认其为一般人格权的明显意图。
6．《消费者权益保护法》对一般人格权的规定做出了更进一步的努力。该法首%C