刑法推荐读物

⑴ 想读一些关于经济和法律有关的书，有什么推荐吗

经济类的不太了解，法律类书籍倒是的可以推荐几本。

《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》

任东来等著|中国法制出版社2014年

本书被誉为刑法学乃至法学领域里最重要的经典著作之一。《论犯罪与刑罚》原著初版于1764年，是人类历史上第一部对刑罪原则进行系统阐述的著作。自1993年由黄风教授第一次翻译成中文出版以来，《论犯罪与刑罚》已被列人中国刑法学研习者的必读书目。当时译本依据的是原著法文译本编排次序（也称42章版，由法国学者对原著重新编排章节而成），此次再版依据的是原著的47章版，由黄风教授最新授权。

⑵ 想学法律，有没有速成法律资料求推荐

如果想快速了解法律知识,可以考虑以下几种速成资料:

1. 法律速成课程。一些在线教育平台提供法律速仔誉成课程,如《中华法律速成班》《法律体系速成课》等,通过系统的视频课程可以快速掌握法律基础知识和理论。

2. 法律入门书籍。一些法律入门读物可以快速了解法律基本概念和知识框架,如《法律入门》《中国法律白皮书》《民法理论与实务》等,这类书籍内容浅显易懂,适合速成。

3. 法律速查手册。一些法律速查手册可以快速查询法律条文和案例,了解实务操作,如《法律实务操作手册》《IANLI 法律实务手册》等,这类手册深受法律职业人士欢迎,也适合法律速成学习槐粗。

4. 法律知识主题书籍。针对特定法律主题出版的书籍,如《公司法详解》《房地产法律常识》《婚姻法入门》等,这类书籍通过集中阐释一个法律主题,可以快速掌握该部分知识,适合新手速成。

5. 视频课程与案例解读。一些法律知识付费课程或公开课,会配合大量案例剖析,这种案例解读式的速成法律学习资料,直观形象而有效,如《司法考试完全案例解读课》等。

6. 法律词典与网络全书。法律词铅戚镇典如《法律大辞典》和法律网络全书如《中国法律网络全书》,可以快速查询法律条文、法律术语和案例解析,是速成法律知识的工具书。

综上,视频课程、入门读物、速查手册、主题书籍、案例解读以及工具书等,都是比较实用的法律速成学习资料。可以根据个人学习习惯与需求,选择与搭配多个资料进行系统学习,这样可以较快掌握法律知识框架与实务内容。希望这些建议可以帮助你快速入门法律知识。

⑶ 法律专业的学生应该读那些关于法律的名著

中国大学法学专业本科一年级学生必读书目

1．苏力：《法治及其本土资源》[《制度是如何形成的》、《阅读秩序》、《送法下乡》]
[点介] 本书最大的价值当在法学“启蒙”。它会告诉你我们在观察法律现象是应该采取什么样的视野和方法，应该如何培养我们的学习和研究进路，以及，如何揭示常识、挑战既有的知识和观念。对于大学一年级的学生来说，读完此书，会感觉法律原来不像我们所想象的那么枯燥。后面的《送法下乡》一书可以说是第一本书的理论的进一步发展和具体运用，更加充实和饱满,虽然我还是觉得其《本土资源》一书最为重要。
2．俞吾金：《问题域外的问题》

[点介] 作为一本哲学知识和流派介绍的通俗读本，该书不仅可以把读者引入一片新的哲学天地，更重要的是，该书在开辟和拓宽学生的问题域上，特别在怎样形成自己的问题意识上，有着相当的帮助。如何提问、提什么样的问题，这是大学期间一直要注意训练的能力，它在很多时候比具体的知识要重要得多。
3．费孝通：《乡土中国 生育制度》[《江村经济》]
[点介] 今天我们离费先生写作此书的年代已经相去六七十年，但费先生于书中所做的对中国现状的分析对今天的中国仍然是那样的切中肯綮；费先生所具有的问题意识和文章风骨，我们今天仍然还差之甚远。每一个法律人都应该反思：法学的知识贡献在哪里？
4．吴思：《潜规则---中国历史中的真实游戏》

[点介] 透视中国社会实际运行的游戏规则。为什么在我们的正式制度外，还会有一套更为适用的潜在的规则？作者从历史中的故事投射到当今的现实。我们可以从中反思：法律在生活中真正起作用的条件上什么？法律的道德善恶与实际的利害格局存在什么样的关系？我们是在自我欺骗的冰山上生存，还是在苦涩的反省中奋起？
5．王小波：《沉默的大多数》[《黄金时代》]
[点介]这是一本清醒的书、理性的书、幽默的书和智慧的书。它带给我们的不仅是对人生和社会的洞察，更重要的是告诉我们什么是独立思考和判断的精神；什么是真正的人文关怀。作为法律人，也许此书给予我们的最大启迪是：缺乏对“沉默大多数”的关怀、缺乏某种“精神家园”的法律，是没有生命的法律。但是各位一定要记住：王小波的小说，特别是《黄金时代》，读起来更加让人回味。
6．安徒生：《安徒生童话全集》

[点介] 我们缺乏的正是一个安徒生笔下的童话世界，这个世界是一个真实的世界，是一个有着幸福与苦难、欢笑与泪水的世界。学习法律的人最怕的就是丧失一颗童心。对于那些没有读过安徒生的故事的人，我要告诉你们：走进这个世界吧，现在还来得及，它会使你们获得更健全一些。
7．伯尔曼：《法律与宗教》

[点介] 写得精彩，译得也精彩。探索法律背后的精神，支撑法律的东西。“没有信仰，法律它将形同虚设”。在中国既有的法律传统被打破的同时，我们应该如何寻找新的在法律下生活的传统？当然，读此书时，不要片面追求其中精彩的语句，更要注重起分析的思路和线索。
8．冯向：《木腿正义》

[点介] 我相信此书对于专事法律的同仁来说，应该是一个极好的启迪案本。作者凭借自身的文学学科的优势，游仞于法律和社会之间。对法律个案层层剥离，既立意深远，又视界宽广，不失为一本值得一读的好书。
9．梁治平：《法辩》[《新波斯人信札》、《书斋与社会之间》]

[点介] 这里面主要汇集了梁先生于1980年代中后期在《读书》杂志上发表的系列文章，是其“用文化解释法律，用法律解释文化”的个案实践和言说。辩异、批判和理性思索融贯一气。对年轻学生来说，读此书还可以学到如何读书、如何整理自己的心得体会的一些“潜移默化”的方法。《新》一书亦是早期和另外几个作者作的批判性著作；《书斋》一书是作者的文化随笔，写得轻松随意，也更见功力。
10．黄仁宇：《万历十五年》[《资本主义与二十一世纪》]

[点介] 作者对历史的厚积薄发和驾轻就熟，对中国政治制度的谙熟洞然与透辟分析，都显示出其“史实”与“史识”的完美结合。文笔老辣，一气呵成。其对政治与道德关系的揭示、规则与生活状态的运作的阐说，对于我们了解传统和法律都有着极大的启迪。此书不可不读。
11．马克斯·韦伯：《学术与政治》[《社会科学方法论》]

[点介] 作者对学术、政治，甚至人生三者之间关系的看法，实在可以廓清我们的许多认识。我们所处的是一个缺少虔诚和信念的时代，这影响着我们对自身的了解，我们竟不知道从事的职业除了谋生以外还有什么意义。本书可以告诉我们一些答案。
12．应星：《大河移民上访的故事》

[点介] 用“讲故事”的方法写的社会学著作。直面“移民”中国家和人民的权力运作，从中揭示政治控制的策略和游戏，又不乏对平民的生存状况的关注。无论从研究方法、研究问题的开辟和创新上，本书对沾沾自喜的法学中人来说，都是一记棒喝和警醒。
13．华勒斯坦等：《开放社会科学》

[点介] 对于每一个从事社会科学的学习者（在此包括法学）来说，对社会科学本身的性质及走向得有一个比较自觉的（虽然不一定是清醒的）把握。本书在这方面是极具挑战力的。它研究社会科学作为一种知识形态的建构；对社会科学的分工的质疑；从事社会科学的学术立场何在等问题。本书短短七万言，薄薄小册子，但却比那些动辄数十万、百万言的著作要有价值得多，更具思想的包容量。
14．贺卫方编：《中国法律教育之路》

[点介] 学法之人，当对法律教育的历史、现状和发展有基本的了解。本书提供了这样一个了解的途径。不宁唯是，当我们对自己身处的职业教育的现状和社会的反差进行理性的反思和检讨的时候，我们首先要做的便是要对这个法律教育生态圈的运行有一个冷静的认识。此书的一个特点就是给我们提供了这样的视角。
15．梅因：《古代法》[萨维尼：《论立法与法学的当代使命》]
[点介] 历史法学派之代表著作。其重要之处不仅在于经由自己的研究勾画出法律发展的脉络，提出了法律“从身份到契约”的运动的振聋发聩的命题。更在于，他在学术研究上的独立和怀疑的精神，对“自然平等”的流行话语的批判。一如梅因所说，我们最需要的也许是对新旧材料的不断审查，而不是盲信。后一本书亦是历史法学派的代表著作。
16．柏拉图：《游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同》

[点介] 本书是苏格拉底审判与处刑的三篇著名对话。展示了苏格拉底是如何被判刑的，他对待神、知识、伦理、法律、死亡等的态度如何。读者从中受到其人格的震撼之余，还会进一步思考苏格垃底到底是怎样死亡的重大的政治和人生的问题。在对话和诘问中教给你智慧，这是本书的另一重要收益。
中国大学法学专业本科二年级学生必读书目

17．卡夫卡：《卡夫卡短篇小说选》
[点介] 卡夫卡思想的深度和语言的穿透力相信会让每一个读者发凉。对于伟大的作家来说，任何形容的言辞都是多余的。卡夫卡让我们意识到，我们正在失去那些人的宝贵的东西，失去以后，我们又将面对何种的生活。卡夫卡的一些有关法律的经典著述，是开启我们认识法律和现代、法律和人性的重要之门。
18．刘星：《法律是什么》[《中国法学初步》、《语境中的法学与法律》]
[点介] 该书主要是对二十世纪英美法律理论的批判性的解读，和一般的国人写的介绍性的读物不同。该书对其认为是重要的理论进行的深入细致的剖析。用语平实、例证简洁。在此基础上，作者意在抒发自己对法律的视角：我们对法律的看法往往是由我们的姿态决定的。
19．张文显：《法哲学范畴研究》
[点介] 这本书对法学自身的一些范畴的分析是谨严的，是中国法学规范化的和体系化的代表作。其提出和分析的许多概念和“权利-义务”模式对当下的法理学教材有很深的影响。就“学术”的标准看，本书虽然有一些政治化的烙印和某种建构的色彩，但从整体来看，仍是中国法学类的一本可供批判的优秀著作。
20．刘军宁：《共和·民主·宪政》
[点介] 一本“保守主义”自由观的中国化的“激进”之作。作者的立场自不待言，其用语的鲜明甚至“鼓动”，难免在一定程度上减弱了其学术的味道。自由主义实际上在中国还是一个敏感的问题，对于不了解自由主义的广大学生来说，“自由”的各种思潮实在不易把握和分辨，此书提供的是一种积极的进路，我们还应该有一种更全面和冷静的思考。
21．卡多佐：《司法过程的性质》
[点介] 他是一位优秀的法官，也是一位有深刻洞察力的学者。他的想法干净利落，简炼精当。他告诉我们他是如何判案的，法官不仅是“发现法律”，还应该是“创造法律”。他把创新和限制融贯一炉。他的热情和理智凸现出法律职业在他们这些人身上的崇高。卡多佐作为学者和法官的睿智与节制，使他赢得了应有的尊重。
22．王铭铭、王斯福编：《乡土社会的秩序、公正与权威》
[点介] 本书聚集了一些法学和社会学的学者的研究。学者们对中国乡土社会的判断与描述，以及对其中的秩序状况的把握与解释，为以后的研究留下了许多令人深思的问题。就法学来讲，本书的研究取向是一个很好的尝试，遗憾的是如今再没见后续性的研究，不足以造成真正的学术气势。这是一本好书，也是我们借此反思中国的学术传统如何营造的一本书。
23．孟德斯鸠：《论法的精神》
[点介] 综合运用多种研究方法：历史的、比较的、实证的等。探询法律的性质和精神，视野宽广，气度优雅。也是启蒙时期的代表著作，阐述了自然权利观和三权分立等思想。虽然作者的“分类和框架”与他提倡的社会考察的方法有某种裂痕，但这恰好是优秀著作的标志——确立了一个“范式”，供后继者超越。
24．托克维尔：《论美国的民主》
[点介] 本书与前一本书气质上有很多相似之处。作者对美国社会的分析和对民主的洞见，充分展现了他横溢的才华。作者对自由的理解，值得我们进行长久的反思。关于美国法律职业和法律信仰的论述，对于我们今天的法律建设，仍是宝贵的思想财富。
25．梁治平：《寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究》[《清代习惯法——社会与国家》]
[点介] 中国法律史研究中具有“范式”意义的著作。开辟了新的研究领域，更重要的是方法运用上的自觉。它是事实描述式的，也是文化的同情和辩异式的。重要的不是作者对多种史料的采用，而是对这些史料的解释。重要的也不是他是否解决的问题，而是他提出问题的方式本身。
26．瞿同祖：《中国法律与中国社会》
[点介] 和前一本书一样，也是法史研究上的经典。本书作者的功力深厚，语言平实。从社会学的视角切入。当然，社会学的方法本身也有多种，本书可能还属于“规范社会学”的进路。而且，由法律的分析透视中国的社会，这一学术取向本身就让人尊敬。
27．哈特：《法律的概念》
[点介] 分析法学的代表著作。作者对语言与法律的关系有特殊的敏悟，提出和讨论了一系列当代法学的重要概念，对二十世纪乃至今后的西方法学有深远的影响。本书的翻译稍微有些问题，但整体上还是可读的。作为一个主要研究哈特的人，我建议大家都多关注本书和哈特的其他著作。
28．奥斯丁：《法理学的范围》[凯尔森：《法与国家的一般理论》]
[点介] 是分析法学的经典文献。受实证主义的影响，奥斯丁恪守“应然法”与“实然法”的分离，试图把法律当成一种真正的科学。提出了主权、命令、制裁的法律模式。我们应该重新理解分析法学。在今天，分析法学的初衷（法律的独立）似乎已经受到了极大的扭曲（法律的意识形态化）。后书亦是分析法学代表作，但气质上与哈特的和奥斯丁的已是大不相同。记住：分析法学者内部的差异也许比分析法学和其他学派的差异还大。所以，读一本书时，重要的是看其问题，而不是“标签”。
29．德沃金：《认真对待权利》[《法律帝国》、《自由的法》]
[点介] 作者早期的代表作和成名作。本书系统阐述的作者的权利观。是当今研究权利问题的重要著作。作者在书中对规则、原则和政策等的分析对我们深化对法律的理解有很大的启示。我们怎样关怀和尊重人的权利？这始终是令人深思的问题。
30．埃尔曼：《比较法律文化》
[点介] 在比较法里，这是本简洁而有特色的著作。作者更关心的是决定不同法律制度的内在的思想、观念等层面。易言之，本书是从文化的角度分析不同的法律和传统。从论述方式上，本书也不同于其他的比较法著作，而是按涉及的问题，综合论述各个法系。
31．江山：《中国法理念》
[点介] 作者在中国法学界是独树一帜的。他很幸运，没有受什么现代西方产业化学术体制的“污染”，因此，他对中国法的现实和理想的解读必然是浸淫着真正的中国式思考的。也因如此，他的法律观是我们这些着眼于“现代世界“的法律人所不具备的。这是一本难得的称得上有“思想色彩”的中国人写的书。
32．博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》
[点介] 在中国影响颇大的综合法学著作。书的前半部分简要介绍了西方法思想的历史，后半部分论说了作者认为重要的一些法理学问题，并在此基础上提出了以自然法为立场的综合法学观。该书的价值之一也许是它对中国1980年代中期以来的法理学的影响。从学术史和语言翻译史的角度，对本书倒也可以有一些有趣的研究。
中国大学法学专业本科三年级学生必读书目


33．凯利：《西方法律思想简史》

[点介] 法律思想史的另一种写法。以“问题史”代替“英雄谱”，注重探索思想的知识社会学的分析。加之作者的文学功力和看问题的敏锐，使得本书给我们带来了一个比较“原味”的法律思想的餐饮。从的翻译上看，在翻译界“伪劣产品”漫天的今天，本书是难得的优秀和杂实的本子。
34．雷蒙·阿隆：《社会学主要思潮》

[点介] 本书全面、系统地探索了社会学的七位大家孟德斯鸠、孔德、马克思、托克维尔、涂尔干、帕累托和韦伯的思想。作者本身就是一位富于魅力的社会思想家，他不仅要努力把握这些社会学家的基本思想，也不忘记这些社会思想与哲学观念及政治思想的内在关联。
35．罗素：《西方哲学史》[《哲学问题》]

[点介] 哲学史方面的著作是太多了，但这本是经受时间的洗礼的。罗素先生在书中显现出一种从容幽雅的气质，并时时不忘对某个哲学家调侃上几句。我想，这样的气度是“沉重有余，深度不足”的国人所欠缺的。本书写法和体系上是属于正统的，也是非常实在的。
36．冯友兰：《中国哲学简史》

[点介] 作者本来还有一本更全面的《中国哲学史》。这本最初是写给外国人看的。但从另外一个层面看，本书读起来更为精当。这可当作一本入门的书，但同时又可以常读常新。作者在书中提出的关于人生境界的看法，对我们也是大有启示的。
37．季卫东：《法治秩序的建构》

[点介] 作者的治学进路和思考进路都深深体现了某种宏大和理性的情怀。书中对当代西方法理学说和域外（特别是日本）法治经验的绍介，都无不透露出作者自身对中国法治建设的问题关切。该书论证谨言，学术色彩浓。
38．梁启超：《梁启超法学文集》

[点介] 作为法学家的梁启超对中国法学的开创性贡献理应为青年学生所了解和认识。梁启超涉猎广泛，思想敏捷，对中国的社会现实和实践有深切的体验。其行文恣肆汪洋，论辩雄浑有力。至于其理论和实践中实际存在的裂痕，诸位在读该书时须具有同情的理解，从而正确认识：一个人的贡献之大小，一定要与所处的时代结合考察。
39．博西格诺等：《法律之门》

[点介] 这本书的块头是大了一点。不过，作为一本教科书式的著作，本书涉及了当代法律的几乎所有的重要领域。富于启发而又不乏生动；重在训练思维而又无正襟危坐之感。可以说，此书正是一步一步地把学生带入法律殿堂。有趣且有分量，这是我对该书的总的评价。和国内大量充斥的“垃圾教材”相比，优劣自判，不必多言。
40．刘小枫：《沉重的肉身》[《拯救与逍遥》、《现代性社会理论绪论》]
[点介] 对现代性伦理的一种新的解读。弘扬个体主义的伦理叙事观。顺着刘小枫的指引，我们会进入一个有些神秘、有些飘渺、但又无比真实的世界。我们要做什么样的人？我们的道德是一个什么样的现状？我们的怎样去把握生命？我们又如何看待艺术与人生？读完此书，在慨叹之余，你一定会有沉甸甸的收获。
41．涂尔干：《社会分工论》[《自杀论》、《社会学方法的准则》、《宗教生活的基本形式》]
[点介] 作者乃与马克思、韦伯齐名的社会学思想大家。本书是作者确立自己思想理路的开山之作。书中提出了“社会团结”、“集体意识”、“社会分化与整和”等重要概念，对“机械团结”、“有机团结”、“压制性制裁”、“恢复性制裁”等二元划分及历史规律进行了探讨。
42．加达默尔：《真理与方法》

[点介] 本书志在阐明哲学诠释学的基本特征，使得诠释学从认识论和本体论转向了方法论。该书认为：理解和解释依赖与主体的前见所构成的视域和当下视域的融合。该书在思想上具有的穿透力是毋庸置疑的。对于学习法律的人来说，能够为“解释学”作出的贡献当在“应用”方面，而这恰是当今我们在研究法律解释和法律方法问题时要注意的。
43．贺卫方：《司法的理念与制度》[《具体法治》、《法边馀墨》]
[点介] 该书体现了作者进入司法研究以来的重要思考。作者的风格独特，思想敏锐，并善于把西方的制度和理论和中国司法改革的实践结合起来。作者在收入几篇重要的长篇论文之外，还收入了许多短小机智、曾经有广泛影响的篇什。作为知识分子和制度改革者的积极推动者的双重角色，作者的行动给我们树立了一个可供分析的样本。后两本书同样敏锐和有趣，特别是后一本书，充满浓郁的人文修养，在我看来也许更值得一读。
44．梁治平：《法律的文化解释》

[点介] 是当代中国法学研究中最具备学术意识的一本书。作者持什么样的文化立场在我看来倒不是非常重要，重要的是作者如何以自己的学术实践做到自我的总结、批判和反省。如果我们的学术都能建立在这样的一步步的积累和批判的基础之上，我相信这才是中国学术的真正希望。本书是一本“编”的书，和时下流行的许多“编著”两厢对照，读者会有很多感叹和判断。
45．克尔凯郭尔：《恐惧与战栗》

[点介] 我对这本书情有独钟。我被作者“孤独的”气质和宗教的体验所吸引。也许我们会遗忘一切，但不能遗忘自己作为人本身的存在。作者被认为是存在主义的先驱，他对生命的无奈和痛苦的洞察，让我们重新理解生命的幸与不幸。
46．罗尔斯：《正义论》

[点介] 本书被誉为是二战后“伦理学、政治哲学领域中最重要的理论著作”。本书涉及法学、伦理学、政治学、社会学、经济学诸领域，对正义问题进行了深入的剖析，以“无知之幕”和“原初状态”的理论预设为前提，提出了“作为公平的正义理论，并论述了正义分配的平等自由原则和机会公平与差别原则。也是自由主义的重要著作。

⑷ 【书评064】读罗翔《刑法学讲义》这本书的亮点大于它留给我们的疑问

看完罗老师的《刑法的定义》，忍不住要写下这篇书评。

因为这本书的内容过于条理清晰、过于优秀、过于让人醍醐灌顶，那么既然它给了我这么多受益的感受，我总要回馈点什么。所以，书评是我仅仅能做的微不足道的报答。

让更多人知道，让更多人受益，应该是对它最好的一种回馈方式吧。

有关法律的书籍，我总共读了九本。罗老师的这一本，是我读过法律书中，在条理、布局、内容、观点和选取经典案例上最优秀的一本。

这本书的优势刚好符合我个人的胃口，教科书式书籍，条理清晰，整本书中举的都是历年来的典型案例。

而且这本书与时俱进，案例甚至有2021年的，足以证明它的观点新颖。有些法律书籍举的案例发生时间比较早，所涉及的法律知识点到现在已经有所更改。

所以，在法律条款类书籍的最后备注一下“文中所涉及法律条款适应当下法律，如有更改参考最新”可能更合适。这样不会误导读者。

《刑法的定义》整本书，以序号编辑排列来阐述知识点，结构清晰，每个典型案例背后也都会留一个问题给读者：“问一问，如果是你，你认为该怎么判？”

这一点会引发读者思考，也是对前面所讲的知识点的掌握与运用，罗老师的结构布局妥妥的，让人不得不佩服。

罗老师的法律书籍之所以优秀，还有一个重要的原因就是，一般人认为法律这么难懂的偏门学问，而他却写的通俗易懂、章节前后引人入胜，让人读后有一种豁然开朗的感觉。作为普通大众的法律读物，真的是一本入门的好书。

这么难的法律书籍，而他写的一气呵成，优秀，实在是太优秀。

优秀之处比较有亮点的是罗老师还加入了哲学观点和道德观念来解释法律。

比如说，“刑法的合理性不是来自形而上学的推理，而是来自它服务的道德观念。如果法律过于刚性，司法的作用不是让它更加刚性，而是要用道德的润滑剂让法律柔软，满足民众的常情常感。”

这一点是体现了在某些案例中，用法律观念和道德观念来相互平衡的一种决案手段。也正如书中所说，法律是一种平衡的学问。

这本书的亮点之处不仅仅在于列举的案例比较奇特，还在于这些奇特的案例对法律的修正和补充发挥着重要作用。

法律条文是有限的，而生活中的案例是多种多样的，如何根据案例的多样性弥补有限的法律条文，这个路程在不断地发展变化。

这点说明了任何一种东西都可以随着时代的进步，发展变化而变得更加完善。也正如书中所讲：“人类所有的天才都是在前一个天才基础上稍微迈了一步。这就是为什么我们一定要阅读，阅读人类伟大的经典。爱惜光阴，在有限的时间要做有意义的事情，要去阅读人类伟大的经典，用阅读去延长有限的时间。”

这本书的整体优势在于它对于非专业法律人士来说，是了解法律的一种便捷途径，一本容易理解的法律书籍，作为教科书类的书籍，这本书是当之无愧的。

但是，读过这本书，你会发现这本书也会带给你很多疑问。这些疑问之处就是，关于法律的那些空白地带。

比如说，在书中第272页“非对抗性杀人”案件中，施虐者长期虐待被告，行为人在施虐者昏睡的时候将其杀害，施虐者此时并不构成紧急的危险，将行为人的行为视为正当防卫并不妥当。

正当防卫不成立，把它看成一种导致责任能力减弱或缺失精神疾病可能更为合理。

这个案例没有结果，在真实生活中又是如何来审判的呢？

还有就是在虐待致被害人死亡、暴力阻止婚姻案件致被害人死亡、这种结果加重犯案件中，最高判7年以下有期徒刑，刑期是不是太短了点？

如果按法律解释说，这种案件非故意杀人罪，所以刑罚不至于这么重，那么在对方伤害他人的过程中，这种没有预见性的残忍手段难道是应该被原谅的吗？

人性的幽暗程度远远大于案件的复杂程度，再复杂的案件可以由人根据法律或者补充修订法律来审判，但是人性的幽暗却像一张无底洞，这个洞犹如太阳一样不可直视。

人性很复杂，但我们依然可以选择遇见真善美，善修善行，恶食恶果。除恶扬善是这个社会所需要的。

最后，回过头来继续讨论这一本书，它的亮点之处在于它的方方面面有很多亮点，至于这本书留下来的疑问，估计专业学法律的人士比普通读者更加期待。

当然，关于这些答案我们真的希望一样一样追求结果吗？每一个答案的背后都有一桩令人心碎的故事。

⑸ 理科生，想课外看些有关法律的书，看些什么好，基础点的

如果是对当下社会的法律问题感兴趣，推荐看一些法律人的笔记或时评，比如《悬崖边的辩护》是律师写自己经历的，里面有很多大家感兴趣的案例；还有《西窗法雨》这种法律随笔，适合当小品文来读，每篇文章比较短。书店畅销书都有得卖。

如果是对法律这个学科感兴趣，作为了解法学的入门书籍是《法学阶梯》，这是世界公认的法学入门书。但是这本书很厚，非常厚。而且专业术语比较多，可能阅读起来不太容易。推荐先看一看《寻找法治的力量 法律格言赏析》，是以法律谚语为主要内容的，然后每句谚语配合解释，有点像看名人名言，那些振聋发聩的名言警句很值得了解和背诵。

法学理论性的读物也可以说是科普读物是孟德斯鸠的《论法的精神》，这是所有法律专业学生必读的，对于非法律专业的人来说也是非常值得一看的，属于世界经典了，不得不看。

如果是对法学理论感兴趣，比如公平、民主、自由啊什么的有思考的兴趣的话，建议看一看《政治思考：一些永久性的问题》，相当有意思，启发思考。

如果是对某个部门法感兴趣，可以专门看一些各个部门法的非教材类书籍。尤其是业余兴趣的话应该还是比较喜欢看案例吧，书店有很多刑事案例、民事案例方面的书，可以拿来看看。尤其是一些科普畅销书如《20世纪美国大案要案》什么的，读起来不枯燥，比较有意思。

当然，如果是想了解法律规定从而懂法或者是生活中处理一些常见法律问题的话，就读一下《民法通则》《刑法》《劳动法》《婚姻法》等等这些法条就够了，足够给身边一些人处理简单的法律纠纷了。

另外，理科生可能会对推理探案一类有兴趣，作为课外读物可以看一看法医类、探案类的书籍。当然，如果课余时间充裕的话，可以研究一下《形式逻辑》，理科生学这个绝对很轻松，但这个是法学专业的必修基础课，逻辑推理什么的还是很有意思的，而且公务员考试也有这方面的内容，所以看了没坏处。

最后建议多看看普法类节目还有天涯一些律师发的专业的帖子和博客，都是讨论当下的热点问题的~

暂时想到这么多，希望对你有帮助~

⑹ 初学法律看哪些书比较好

初学法律的人，根据部门法的不同，分类推荐如下：
一、诉讼法学：罗森贝克《证明责任论》
推荐理由：大陆法系诉讼证明责任的经典论著。证明责任的理解和运用，是一个法律人，尤其是从事法律实务工作的法律人的基本素养。（这本书的中译本，翻译质量不太好，有能力的请找原著研读）
二、民法学：梁慧星《民法总论》
推荐理由：国内的民法学教材很多，这本书的优点在于它对于民法概念的精准定义、分析以及对于民法思维的体系化构建。
三、刑法学：张明楷《刑法学》、《刑法原理》、《法益初论》
推荐理由：个人在参加司法考试过程中，一直在读的几本书，这本书令我夯实了刑法理论基础，不必投入大量精力去记忆罪名的具体犯罪构成要件，仅凭理论便可应对复杂的案例。而在执业过程中，也能够迅速判断当事人涉案罪名、罪与非罪等诸多问题。
四、法学理论类：
孟德斯鸠《论法的精神》
推荐理由：法学经典，学习法律的必读书目。
J.M.凯特《西方法律思想简史》
推荐理由：学习任何一个学科，必先了解这门学科的历史，我国现行的法律，本质还是近代自西方移植而来，阅读法律思想史，可以让自己对法学进行一个纵深的理解。
卢梭《社会契约论》
推荐理由：法学学习必读的书目。
耶林《为权利而斗争》
推荐理由：一本小册子，对于培养自己的法学观念有着莫大帮助。

⑺ 刑法学本科入门书籍

1、《论犯罪与刑罚》，小册子是百年来脍炙人口的启蒙读物，内容浅显易内懂，对刑法兴趣的引入很有价值容。
2、张明楷《刑法学》，我国第一本独著的三要件理论刑法教材，也基本代表司法考试官方命题人的观点。涉及很多法条分析的内容，你学法学要考司考吧，那就来接受比较受用的观点吧，四要件已经不太吃香了。
3、张明楷《刑法格言的展开》。
4（选）、张明楷《刑法的私塾》，案例展开的理论研究。其实这本书适合入门之后看，但我还是强烈推荐给你。

⑻ 书评｜《张明楷刑法学讲义》：不只是纸上的正义

这是一本很硬核的刑法学讲义。

“立法者应该像哲学家一样思考，但像农夫一样说话。”

这句话说到我心坎里，什么是刑法，是跟爸爸提起爸爸会说里面的弯弯绕绕太多，跟妈妈提起妈妈会说那离我们太远了，而我自己，也一直觉得实在太复杂的东西。

所以，张明楷教授说“像农夫一样说话”实在使我印象深刻，于是我以一个普通百姓的角度去看这本书。

作为一个普通人，我自然不会想着去触碰法律的底线，但究竟什么是刑法，我以前一直没用明确的概念，而大多数的法律读物，对于我这个普通人来说，读起来太催眠了。

这本书，从实际案例出发，方方面面的诠释了各种构成刑事责任的案件，我以前没想过，刑法居然是这么生动的。

我不是专业的法律人士，所以就只用我浅薄的见识说几个我比较感兴趣的点。

我以前一直对危险驾驶很疑惑，因为曾经有听朋友说，他的一个亲戚醉驾被查后，和交警吵了起来，最后以“危险驾驶罪”被拘留了，我是直到那次，才对酒驾和醉驾有了清醒的认识，而看了书中对案例的分析，也更为清晰明了。

“为了救五个小孩，可以杀害一个小孩吗？”这个案例引用了著名的伦理思想实验——“电车悖论”，这个问题困扰我很久了，我以前一直觉得它无解，或许在伦理方面，确实永远无解，但在法律方面，我从这本书中获得了很好的解释——

“能否牺牲一个人来保护其他人”如果司机为救五个小孩而放弃一个小孩，司机的行为是违法的，但司机在当时的情况下选择保护更多的人是人之常情，所以他又可能成立阻却责任的紧急避险，因而不构成犯罪。

虽然他违法了，但他不算犯罪。而在这章的最后，作者也说“这个问题或许永远都存在争议，值得反复思考。”所以你看，其实这世界上不可能一切事物都是明确的黑与白是与非，在面对各种各样的不同情况，就是情更重要还是法更重要，律法，就是用来抽丝剥茧的工具。

看完这本书后，我更多的是对学法人的敬佩，这仅仅是一本刑法讲义，就这么厚有这么多内容，更何况真正学法人所要掌握的内容，我有一个表姐也是学法律的，我至今仍记得她当年考试前因为要背的东西太多急得直哭，到最后的最后还是没熬住转了文职。

也希望法律的身后，永远是正义，虽然现在看起来并不容易，《沉默的真相》是我至今不敢碰触的一部影视作品，因为只是随手刷到的剧情就使我胆战心惊，阳光下的万物都会有阴影，而法律，不应该只是停留在纸上的正义。

但我坚信以后会越来越好，如罗翔所说“就算书读得再多，不去帮助别人，一味束之高阁，又有什么用呢？”

希望世上少一些张三。