司法逻辑课
雍琦，这位法学界的知名学者，现任西南政法大学的教授，以其深厚的学术造诣和卓越的贡献在逻辑学领域享有盛誉。作为中国逻辑学会法律逻辑专业委员会的名誉会长，他的学术地位可见一斑。
在过去的几年里，雍琦教授的学术成果丰硕，他发表了多部具有深远影响的著作。其中，《实用司法逻辑学》是他在1999年由法律出版社出版的重要力作，这部作品以其实用性在司法领域产生了广泛的影响。2002年，他又推出了《法律适用中的逻辑》，深入探讨了法律实践中的逻辑问题，为法律适用提供了新的思考角度。而《法律逻辑学》在2004年由法律出版社出版，这部系统性的学术著作进一步巩固了他在逻辑学领域的专业地位，为法学教育和研究做出了重要贡献。
总的来说，雍琦教授的学术研究不仅丰富了法学理论，也在实践中推动了法律逻辑的发展，他的著作无疑为我国的司法教育和法律实践提供了宝贵的参考和指导。
② 司法三段论和普通形式逻辑的区别
1、司法三段论仅只复是普通逻辑制思维形式中三段论推理的一种运用，在普通形式逻辑中，除了三段论推理之外，还包含概念、命题、推理等更多的逻辑形式。即使是推理形式，除了三段论之外，还包含直接推理、联言推理、选言推理、假言推理、二难推理等等。
2、司法三段论是普通形式逻辑三段论在司法中的应用，但普通逻辑三段论的形式更多，有四个格，24个有效式（其中5个弱式），而司法三段论往往只运用第一格，所以普通逻辑中三段论的第一格也叫作“审判格”。
③ 司法三段论和普通逻辑三段论的区别
这个问题我已经回答过了。司法三段论是普通逻辑三段论在司法中的应用，只是普版通逻辑三段论的形式权更多，有四个格，24个有效式（其中5个弱式），而司法三段论往往只运用第一格，所以普通逻辑中三段论的第一格也叫作“审判格”。
④ 司法推定中的逻辑关系有哪些
司法推定中的逻辑关系有因果关系、逻辑链条、排除法、假设推理。
1、因果关系：司法推定中，常常需要判断某一事件或行为与另一事件或行为之间是否存在因果关系。这种关系可以通过逻辑推理和证据分析来确定。
2、逻辑链条：司法推定需要建立一系列逻辑链条，将不同的证据和事实连接起来，形成完整的证据链。这些逻辑链条需要符合逻辑规则和推理规则，以确保推定的合理性和可靠性。
3、推论过程：这是连接基础事实和推定事实的桥梁，是运用逻辑推理、经验法则和法律规定等因素，从基础事实推断出推定事实的过程。推论过程需要遵循逻辑规则和法律规定，确保推定的合理性和合法性。
4、推论结果：这是司法推定的最终结论，是根据推定过程推断出的案件事实。推论结果需要符合逻辑规则和法律规定，确保推定的准确性和可靠性。同时，推论结果需要确保合理性和合法性，为案件的公正处理提供有力的支持。