2017商法试卷
一、选择题
1.甲有限责任公司董事张某擅自将本公司资金借贷给王某，王某在借款到期的不知所踪，借款无法收回，以下说法正确的是：( )
A 张某应当向甲公司承担赔偿责任
B 甲公司可以向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿贵任
C 甲公司不起诉的，甲公司的股东可以书画请求监事会向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任
D 监事会拒绝起诉的，甲公司的股东可以以公司的名义向人民法院提起诉讼
【答案】：A,B,C
【解析】：
[解析] 《公司法》第150条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律，行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。根据该条规定，A、B选项正确。《公司法》第152条规定，董事、高级管理人晌闹改员有本法第150条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事弯败会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第150条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会，执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。根据该条规定，C选项正确。股东有权为了公司的利益以自己的名义直接起诉，而不是以公司的名义，所以D选项不正确。
2.某股份有限公司的股东大会在出现下列何种情形时应当在2个月内召开临时股东大会? ( )
A 公司章程所定董事人数为15人，因种种原因现有董事人数为10人
B 公司注册资金1000万元，实收股本为500万元，未弥补的亏损达200万元
C 股东张某、王某和甲公司合计持有公司 10%的股份，三股东请求召开临时股东大会
D 董事会认为必要时
【答案】：B,C,D
【解析】：
[解析] 《公司法》第101条规定，公司董事人数不足公司法规定的人数或者公司章程所定人数的2/3时，公司未弥补亏损达实收股本总额1/3时，单独或合计持有公司10%以上股份的股东请求时，董事会认为必要时;监事会提议召开时，应当在2个月内召开临时股东大会。由该规定可知， BCD选项均正确(注意：公司未弥补亏损达实收股本总额1/3时应召开临时股东大会，而不是注册资本的1/3)，A选项中公司董事人数是公司章程所定人数的2/3，不必召开临时股东大会，所以A选项不正确。
3.根据公司法关于法律责任的规定，某公司董事、高级管理人员的下列行为中，哪些将导致行为的所得收入归公司或被没收?( )
A 董事长张某自己设立某有限责任公司经营与其所任职公司同类的营业所获得的收益
B 副董事长王某自行将公司的一笔暂时不用的资金借贷给某公司，获利后将这笔资金归还
C 总经理李某自行以公司的一处房产为某股份有限公司的贷款提供担保，获得酬金一笔
D 副总经理赵某得知某种货物价格将会上涨，将公司库存的这种货物卖给自己的亲戚，以后又替他将这批货物卖出，从中分得一部分利润
【答案】：A,B,C,D
【解析】：
[解析] 《公司法》第149条规定了董事、高级管理人员的禁止性行为：(1)挪用公司资金;(2)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;(3)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;(4)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易;(5)未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他宴判人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;(6)接受他人与公司交易的佣金归为已有;(7)擅自披露公司秘密;(8)违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。根据该条规定，ABCD选项均正确。另外需要注意的是，原《公司法》采用的是“董事、经理”的称谓，新《公司法》采用的是“董事、高级管理人员”的称谓。
4.某有限责任公司的股东会或董事会作出的下列决议，属于无效的是：
A 股东会作出向某合伙企业投资的决议
B 公司章程规定公司对外投资的总额不得超过公司净资产的50%，股东会作出的决议对外投资达到公司净资产的60%
C 董事会作出向股东王某提供担保的决议
D 股东会召开前，由于董事会人员的疏忽，未通知股东张某，股东会作出增加生产项目的决议
【答案】：A,C
【解析】：
《公司法》第22条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求法院撤销。根据《公司法》第15条规定，公司不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人，股东会作出的向合伙企业投资的决议违反法律规定因而无效，所以A选项正确。B选项中股东会作出的决议违反公司章程的规定，但不违反法律规定，因此是可撤销决议，所以B选项不正确。根据《公司法》第：16条规定，公司向股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会通过，董事会不能作出决议，董事会作出的决议违反法律规定因而无效，所以C选项正确。根据《公司法》第42条规定，召开股东会前应通知全体股东，D选项中召开股东会前未通知股东张某，召集程序违反法律，因此决议是可撤销决议，所以D选项不正确。要注意决议无效与可撤销的区别，哪些情形属于无效，哪些情形属于可撤销，二者是不同的。
5.张某拟设立一家个人独资企业，下列事项是登记申请书中的必要记载事项的是：
A 企业住所
B 张某的居所
C 张某的出资额和出资方式
D 从业人员的身份证明
【答案】：A,B,C
【解析】：
《个人独资企业法》第10条规定，个人独资企业设立申请书应当说明下列事项，(1)企业的名称和住所;(2)投资人的姓名和居所;(3)投资人的出资额和出资方式;(4)经营范围，根据试条规定，ABC选项均是必要记载事项。根据《个人独资企业法》第8条的规定，必要的从业人员虽然是设立个人独资企业的必要条件，但是从业人员的身份证明不是设立申请书的必要记载事项，所以D选项不正确。
6.某合伙企业共有甲、乙、丙、丁、戊5名合伙人，全体合伙人委托甲和乙执行合伙企业事务，下列关于甲、乙2人执行合伙事务的说法正确的是：
A 甲因为决策失误造成合伙企业亏损，应当由甲自己承担责任
B 甲对乙执行的合伙事务提出异议，应暂停该事务的执行
C 乙不按照合伙协议执行合伙事务，其他合伙人可以向人民法院申请撤销对乙的委任
D 戊擅自执行合伙企业事务，给合伙企业造成损失的，应承担赔偿责任
【答案】：B,D
【解析】：
《合伙企业法》第27条规定，由一名或者数名合伙人执行合伙企业事务的，其执行合伙企业事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任，由全体合伙人承担，根据该条规定，A选项不正确，《合伙企业法》第70条规定，不具有事务执行权的合伙人，擅自执行合伙企业的事务，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。根据该条规定，D选项正确。《合伙企业法》第29条规定，合伙协议约定或者经全体合伙人决定，合伙人分别执行合伙企业事务时，合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时，应暂停该项事务的执行。如果发生争议，可由全体合伙人共同决定。被委托执行合伙企业事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事分的，其他合伙人可以决定撤销该委托。根据该条规定，B选项正确。被委托执行合伙企业事务的合伙人不按照合伙协议执行事务的，其他合伙人可以自行决定撤销该委托，不须向法院申请，所以C选项不正确。
7.加拿大一家公司与中国某企业签订了合资经营企业合同，合营合同规定一次缴清出资。该外国企业未在营业执照签发之日起6个月内缴清出资额，对其应当如何处理?
A 外方应当向中方支付迟延缴资的利息，并赔偿因此给中方造成的损失
B 双方应当协商修改合同，另行约定缴纳出资的期限
C 未在规定时间缴纳出资，企业登记机关可对其处以罚款
D 可视同合营企业自动解散，合营企业批准证书自动失效
【答案】：A,D
【解析】：
根据《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第5条的规定，合营各方规定一次缴清出资的，该外国公司未在营业执照签发之日起6个月内缴清出资的，视同合营企业自动解散，合营企业批准证书自动失效。《中外合资经营企业法实施条例》第28条规定，合营各方应当按照合同规定的期限缴清各自的出资额。逾期未缴或者未缴清的，应当按合同规定支付迟延利息或者赔偿损失。
8.甲中国企业与乙美国公司共同设立了一家中外合资经营企业，公司成立后，乙公司不按照合营企业合同的约定履行出资义务，致使合营企业无法继续经营，以下说法正确的是：
A 须经出席董事会的董事一致同意，并由董事会报审批机关批准后，合营企业方能解散
B 甲企业有权自行向审批机关提出解散合营企业的申请
C 乙公司应当对合营企业的损失负赔偿责任
D 乙公司应当向甲企业承担违约责任
【答案】：B,C,D
【解析】：
根据《中外合资经营企业法实施条例》第90条的规定，合营一方不履行合营企业协议、合同、章程规定的义务，致使企业无法继续经营，合营他方有权提出解散合营企业的申请，报审批机关批准，所以A选项不正确，B选项正确。该条同时规定，不履行合营企业协议、合同、章程规定的义务一方，应当对合营企业由此造成的损失负赔偿责任。所以C选项正确。合营一方不按照合营企业合同的规定履行出资义务，当然应向他方承担违约责任，所以D选项正确。
9.孙某设立的甲个人独资企业解散，乙公司是甲企业的债权人，甲企业清算结束，乙公司的债权未得到清偿，以下说法不正确的是“ )
A 如果甲企业清算时，通知了乙公司，乙公司未申报债权，甲企业清算结束后，孙某对乙公司的责任消灭
B 乙公司对孙某的债权受到2年诉讼时效的限制
C 孙某对乙公司的责任期限不适用中止、中断和延长
D 孙某对乙公司的责任期限为5年，自乙公司对甲企业的债权成立之日起起算
【答案】：A,B,D
【解析】：
《个人独资企业法》第28条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。原投资人对个人独资企业存续期间的债务承担偿还责任的期限是不变期间，不适用中止、中断和延长，不受诉讼时效的限制，并且即使债权人应申报债权而未申报，原投资人也应在5年内对原企业债务承担无限责任。5年期限从个人独资企业解散后起算，不是从债权人对个人独资企业的债权发生日起算。
10.下列有关股份有限公司股份转让行为中，哪些符合公司法的规定?
A 公司在股票市场上收购本公司股票一批，奖励给公司的中高层管理者
B 公司董事甲持有公司l万股股份，公司成立之日起1年内甲将股份全部转让
C 公司成立2年5个月，发起人丙将其持有的本公司股份全部转让
D 公司为了减少注册资本，收购本公司部分股份
【答案】：A,C,D
【解析】：
《公司法》第143条规定了公司可以收购本公司股份的法定情形：减少公司注册资本，与持有本公司股份的其他公司合并，将股份奖励给本公司职工，股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。根据该条规定，AD选项正确。《公司法》第142条规定，发起人持有的公司股份，自公司成立之日起1年内不得转让(原《公司法》规定的是3年，注意《公司法》修订后的期限为1年)，董事、监事、高级管理人员应当向公司申报其持有的本公司股份及变动情况，任职期间每年转让的股份不得超过所持有的本公司股份总数的25%，根据该条规定，C选项正确，B选项不正确(注意：发起人持有的公司股份的转让及董事、监事、高级管理人员持有公司股份的规定，《公司法》修订后作了较大的改变)。
二、案例分析
2000年1月，赵、钱、孙、李4人决定投资设立一合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：(1)赵以货币出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他3人同意，孙以劳务折价出资6万元，李以货币出资4万元;(2)赵、钱、孙、李按 2：2：1：1的比例分配利润和承担风险;(3)由赵执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他3人均不再执行合伙企业事务，但签订大于1万元的销售合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。 合伙企业存续期间，发生下列事实： (1)2000年5月，赵擅自以合伙企业的名义与红天公司签订了销售合同，红天公司不知道合伙企业对赵的权限限制。钱获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与孙、李商议后，即向红天公司表示对该合同不予承认，因为合伙协议规定赵无单独与第三人签订此类销售合同的权利。 (2)2001年1月，李提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2001年3月，合伙人李与其他合伙人进行结算后，撤资退伙。于是，合伙企业又接纳周新入伙，周出资4万元。2001年5月，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人赵、钱、孙、周和退伙人李共同承担连带赔偿责任。李以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。周以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。 (3)赵为了改善企业的经营管理，于2001年4月独自决定聘任田某担任该合伙企业的经营管理人员;并以合伙企业名义为蓝海公司提供担保。 (4)2002年4月，合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法清偿黄河公司的到期债务8万元。黄河公司于2002年6月向人民法院提起诉讼，人民法院判决黄河公司胜诉。黄河公司于2002年8月向人民法院申请强制执行钱在合伙企业中的全部财产份额。 问题：
1.赵以合伙企业名义与红天公司所签的销售合同是否有效?为什么?
【答案】：
赵以合伙企业名义与红天公司所签的销售合同有效。根据合伙企业法的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。在本题中，尽管作为合伙人的赵超越合伙企业的内部限制，但红天公司为善意第三人，因此赵以合伙企业名义与红天公司所签的销售合同有效。
2.李的主张是否成立?为什么?如果李向绿光公司偿还了24万元的债务，李可以向哪些当事人追偿?追偿的数额是多少?
【答案】：
李的主张不成立。根据合伙企业法的规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。如果李向绿光公司偿还了24万元的债务，李可以向合伙人赵、钱、孙、周进行追偿，追偿的数额为24万元。注意：对外，退伙人李对其退伙前已发生的合伙企业债务应承担连带责任;但在合伙企业内部，由于李退伙前已与其他合伙人进行了结算，他对该债务并不承担清偿责任，故其追偿的数额为24万元。
3.周的主张是否成立?为什么?
【答案】：
周的主张不成立。根据合伙企业法的规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。
4.赵聘用田某担任合伙企业的经营管理人员及为蓝海公司提供担保的行为是否合法?为什么?
【答案】：
赵聘任田某担任合伙企业的经营管理人员及为蓝海公司提供担保的行为不符合规定。根据合伙企业法的规定，合伙企业委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务时，以下事项必须经全体合伙人一致同意：①处分合伙企业的不动产;②改变合伙企业的名称;③转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利;④向企业登记机关申请办理变更登记手续;⑤以合伙企业名义为他人提供担保;⑥聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员;⑦依照合伙协议约定的其他事项。
5.合伙人钱被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对钱进行除名，合伙企业的做法是否符合法律规定?为什么?
【答案】：
合伙企业的做法不符合法律规定，根据合伙企业法的规定，合伙人被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额的，属于当然退伙，当然退伙以法定事由实际发生之日为退伙生效日。
6.李的退伙属于何种情况?其退伙应符合哪些条件?
【答案】：
合伙人李的退伙属于通知退伙。根据合伙企业法的规定，合伙人通知退伙应满足以下条件：①合伙协议未约定合伙企业的经营期限，②合伙人退伙不会给合伙企业事务执行造成不利影响：①应当提前30日通知其他合伙人。
司法考试频道为大家推出【 2017年司法考试课程！ 】考生可点击以下入口进入免费试听页面！足不出户就可以边听课边学习，为大家的取证梦想助力!
Ⅱ 2017司法考试卷三商法知识点：保险法的基本原则
司法考试频道为您整理“2017司法考试卷三商法知识点：保险法的基本原则”，欢迎阅读!
2017司法考试卷三商法知识点：保险法的基本原则
(一)保险与防灾防损相结合原则
(二)最大诚信原则
1、最大诚信原则的含义
2、投保人的告知义务
(1)其依据在与保险技术的需要
(2)告知的内容
(3)告知的时间和方法：订立合同时
(4)告知义务的违反：告知不实、隐瞒和遗漏。
3、保证
(1)保证的含义
(2)保证的内容
(3)保证的种类
(4)保证与告知的区别
4、弃权
(1)弃权的含义：在保险中，弃权是指保险人以言词或行为，故意抛弃其解约权及抗辩权。
(2)弃权的要件：一是当事人必须有弃权的意思表示;二是当事人须于意思表示之时知道权利的存在;
(3)弃权的范围：原则上，基于保险合同产生的权利或抗辩权，均可抛弃，但下列情形出外：为维护公共利益;权利为法律所赋予;事实上不能抛弃等。
5、禁止抗辩
(1)禁止抗辩的含义
(2)禁止抗辩和弃权的不同：A弃权可以单独或者合意的方式为主，而禁止抗辩以欺诈或致人误解的行为为基础，本质上属于侵权行为;B弃权基于当事人的意思发生效力，而禁止抗辩基于公平观念发生效力;C弃权可以适用口头证据规则，而禁止抗辩不适用口头证据规则;D因保险代理人以合意抛弃权利而发生弃权的效力时，以保险代理人应有代理权为限;因保险代理人的行为而发生禁止抗辩的效力时，不以保险代理人有代理权限为条件。
(三)保险利益原则
1、保险利益原则的含义
2、保险利益原则的意义
3、保险利益的确定
(四)损失补偿原则
1、损失补偿原则的含义
2、损失补偿的范围
3、保险的损失补偿原则和一般民事法律关系中的损害赔偿原则的比较：
两者的相同之处在于：其宗旨都是为了补偿受损失方的经济损失。首先，只要发生损失，受损方有权请求全面而充分的赔偿;其次，赔偿数额以实际损失为限，受损方不能因赔偿而获利。
两者的区别在于：(1)适用目的不同;(2)法律性质不同;(3)适用的前提和范围不同;(4)适用要件不同;(5)赔偿数额的确定方法和最终承担者不尽相同。因此，保险法上一般称为损失补偿而非损害赔偿。
(五)近因原则
1、近因原则的含义
2、近因的判断标准
(1)条件说
(2)相当因果关系说
(3)最近因果关系说：时间上之最近原因和效果上之最近原因
3、近因原则的具体运用
Ⅲ 2017司法考试商法重点：普通合伙企业的入伙与退伙
普通合伙企业的入伙与退伙
1.入伙
入伙的条件与程序：(1)全体合伙人的同意，合伙协议另有约定的除外。(2)入伙人与原合伙人订立书面合伙协议。原合伙人与入伙人签订入伙协议时，应履行其告知的义务，即告知入伙人原合伙企业的经营状况和财务状况。
入伙的后果：入伙人取得合伙人的资格;入伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任;除入伙协议另有约定外，入伙人与合伙人享有同等权利，承担同等责任。
2.声明退伙
声明退伙又称自愿退伙，是指合伙人基于自愿的意思表示而退伙。声明退伙又可分为单方退伙和通知退伙。
当合伙协议约定了合伙的经营期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：(1)合伙协议约定的退伙事由出现;(2)经全体合伙人同意退伙;(3)发生合伙人难于继续参加合伙企业的事由;(4)其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。
合伙协议未约定合伙期限的，在不给合伙事务执行造成不利影响的前提下，合伙人可以不经其他合伙人同意而退伙，但应当提前30日通知其他合伙人……
3.当然退伙
(1)作为合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡;(2)个人丧失偿债能力;(3)作为合伙人的法人或者其他组织依法被吊销营业执照、责令关闭、撤销，或者被宣告破产;(4)法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格而丧失该资格;(5)合伙人在合伙企业中的全部财产份额被人民法院强制执行;(6)自然人合伙人丧失行为能力，其他合伙人未能一致同意其转变为有限合伙人。
当然退伙事由实际发生之日为退伙生效日。
4.除名退伙
合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：(1)未履行出资义务;(2)因故意或者重大过失给合伙企业造成损失;(3)执行合伙事务时有不正当行为;(4)发生合伙协议约定的事由。
5.退伙的效力
(1)退伙人丧失合伙人身份;(2)导致合伙财产的清理与结算;(3)退伙并不必然导致合伙的解散;(4)退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。
6.合伙份额的继承
(1)继承人为完全行为能力人，按照合伙协议的约定或全体合伙人一致同意取得普通合伙人资格;
(2)继承人非完全行为能力人，经全体合伙人一致同意，成为有限合伙人;
(3)有下列情形之一的，合伙企业向继承人退还被继承人的财产份额：继承人不愿意成为合伙人;法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格，而该继承人未取得该资格;合伙协议约定不能成为合伙人的其他情形。
Ⅳ 2019法考每日一练【商法】-多项选择题【7.14】
一、多项选择题
1.茂森股份公司效益一直不错，为提升公司治理现代化，增强市场竞争力并顺利上市，公司决定重金聘请知名职业经理人王某担任总经理。对此，下列哪些选项是正确的?(2017/三/71)
A.对王某的聘任以及具体的薪酬，由茂森公司董事会决定
B.王某受聘总经理后，就其职权范围的事项，有权以茂森公司名义对外签订合同
C.王某受聘总经理后，有权决定聘请其好友田某担任茂森公司的财务总监
D.王某受聘总经理后，公司一旦发现其不称职，可通过股东会决议将其解聘
参考答案
1.【考点】股份公司董事会职权;经理职权
【答案】AB。解析：根据《公司法》第一百一十三条和第一百零九条规定，股份公司经理、董事会应与有限公司适用同样的规则，即适用《公司法》第四十九条和第四十六条规定。因此，经理的聘任和薪酬应当由董事会决定。A项正确，当选。
经理一旦被聘任，即属于公司法人的工作人员。根据《民法总则》第一百七十条第一款规定，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施民事法律行为，对法人发生效力。B项正确，当选。
财务总监属于财务负责人，经理仅有权“提请聘任”而非决定，财务负责人仍由董事会决定聘任、解聘和报酬事项。C项错误，不当选。
解聘经理是董事会的权利而非股东会的权利。D项错误，不当选。
故本题选AB。
Ⅳ 2019法考每日一练【商法】-公司法单项选择题6.22
一、单项选择题
1.汪某为兴荣有限责任公司的股东，持股34%。2017年5月，汪某因不能偿还永平公司的货款，永平公司向法院申请强制执行汪某在兴荣公司的股权。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2017/三/28)
A.永平公司在申请强制执行汪某的股权时，应通知兴荣公司的其他股东
B.兴荣公司的其他股东自通知之日起1个月内，可主张行使优先购买权
C.如汪某所持股权的50%在价值上即可清偿债务，则永平公司不得强制执行其全部股权
D.如在股权强制拍卖中由丁某拍定，则丁某取得汪某股权的时间为变更登记办理完毕时
参考答案
1.【考点】强制执行程序中的股东优先购买权
【答案】C。解析：人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。永平公司申请强制执行汪某的股权时，应由法院通知兴荣公司的其他股东，而不是由永平公司通知。A项错误，不当选。
兴荣公司的其他股东自接到法院通知之日起满20日行使优先购买权，否则视为放弃优先购买权。B项错误，不当选。
法院强制执行的目的是为了实现永平公司的债权，故当汪某所持股权的50%在价值上即可清偿债务时，不必强制执行其全部股权。C项正确，当选。
公司未就变更事项进行登记的，并不影响股东资格的取得。工商登记机关关于股权的登记只是一种宣示性登记，只要投资人认购出资或股份后，股东名册对投资人的情况进行了记载，那么投资人就可以向公司主张其股权。D项错误，不当选。
故本题选C。
Ⅵ 2020法考客观题【商法】-单项选择题【7.5】
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。
1.亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货;五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2017/三/32)
A.银行对该汇票不再承担付款责任
B.五悦公司因公示催告可行使票据权利
C.亿凡公司仍享有该汇票的票据权利
D.法院应作出判决宣告票据无效
参考答案
1.【考点】票据权利的行使;公示催告的适用
【答案】C
解析：A项对银行不承担票据责任的表述是错误的，该汇票已经被银行承兑。《票据法》第四十四条规定，“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任”。银行要承担保证付款责任。A项错误，不当选。
公示催告是一种票据权利丧失的救济途径之一，即使除权判决也仅发生推定效力，公示催告申请人并不一定享有票据权利，更何况本题情形未被除权判决。B项错误，不当选。
C项中只要持票人善意(不知情)、取得票据有对价(本题亿凡公司已经供货给五悦公司)、票据形式合法(背书连续)，持票人的票据权利即存在。C项正确，当选。
D项所描述的该票据因此“无效”的表述是错误的，《票据法》没有规定此种情形下票据应当无效。D项错误，不当选。