两阶层司法考试

A. 张明楷的两阶层说和德日传统的三阶层说到底有神吗区别哪个更优秀

区别：

1.三阶层的构成要件是：构成要件符合性 违法性 有责性。

两阶层是：违法构成要件和责任要件。其中违法构成要件包括（构成要件符合性和违法阻却事由）两方面，而责任要件包括（责任要件符合性和责任阻却事由）两方面。两阶层就是把违法性和构成要件符合性合并论述了。

2.两层次理论是比较缓和的“客观主义”理论，是当前我国司法考试的重点。

三阶层理论是比较激进的客观主义理论，是未来我国刑法理论界的发展方向。

三阶层理论更为优秀一些。随着近年深入的研究，张明楷最终采取了德国日本刑法的观点，采用犯罪构成三阶层学说：即犯罪构成该当性，违法性和有责性。违法性是阐述客观要件以及排除客观上犯罪构成事由的，有责性是阐述主观要件以及排除主观方面犯罪构成事由的。并在2009年国家司法考试辅导用书全面采用。

(1)两阶层司法考试扩展阅读：

德日刑法采取的是“三阶层说”，其将犯罪构成认为是构成要件的符合性；构成要件违法性；构成要件的有责性。并且其三者具有程序上的递进关系。这与我国的四个构成要件共同一并审查的司法程序是不相一致的。换言之，其是一个动态的构成。

一犯罪构成要件的符合性，也被称为犯罪构成要件的该当性，其是指犯罪行为必须是符合法律的规定某项犯罪构成要件的行为，是法律所调整的范畴。这也是罪刑法定的要求。我们可知，在法律的规定之前，必然有无数行为类型是具有社会危害性且应当纳入刑法调整范围的。

这就有立法者对于法律应当如何对无数的犯罪类型进行归置取舍，来定型于法律之中成立犯罪的问题。例如，对于窃取他人财物成立“窃取他人财物罪”，但对于行为人是扒窃、入室盗窃、还是顺手牵羊的盗窃一概不论。又如故意杀人罪，无论行为人是毒杀、砍杀、绞杀、刺杀乃至枪杀，都只以故意杀人罪论处。

二犯罪构成的违法性，暨行为为法律所禁止的或者是不允许的行为，是实质上对于什么是犯罪，如何界定犯罪的拷问。主流学派认为，实质的犯罪构成的违法性就是侵犯法益的行为。但仍然必须注意时间性与空间性以及法律例外的问题。例如，平等的市场交易行为在现行大多数国家都不是犯罪行为，但当其换为我国上个世纪的计划经济时代，则可作为旧刑法中“投机倒把罪”（类似于现在的商品交易-倒卖）的构成要件，是一种犯罪行为。

又例如，当同性之间的强迫的性行为发生，因其不符合我国刑法中关于“强奸罪”的构成要件，不认为构成强奸罪。再例如，通常情况下，正当防卫、紧急避险、执行法令等法律所允许的行为，是法律的例外，也不认为是犯罪。

三犯罪构成的有责性，指侵犯法益的责任人主观上没有故意以及过失的行为，不应当对其进行谴责。例如，幼童的行为，精神病人在精神病发作时实施的行为，意外事件，不具有违法认识的可能性的行为等。我们应当注意，这里考察的主观状态并不是指行为人当时真正的主观状态，而是根据犯罪结果、犯罪情节所综合考量的为一般人理性所能够认同的推定的行为人的主观状态。

在司法实践中，这三者是一个逐渐考量的过程，当符合符合性后，再考量违法性；符合违法性，再考量有责性，而非四要件说一般一起考量；个别情况下两种犯罪构成理论具体运用到当事人身上会有出入的。所以，今年司法考试改用德日犯罪构成说；这象征着司法理论、实践、操作都将面临改革。

参考链接：

犯罪构成条件-网络

B. 法考和之前的司考有什么区别

法考是从司考变革而来，2018年由“国家司法考试”变为“国家统一法律职业资格考试”。对于考生来说，这几点应该变革注意：
一是报名资格。改革后规定“（五）具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历，并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。”简单理解就是以实施办法颁布时间（2018年4月28日）为分水岭，
【实施办法后入学的学生报名资格】
第一种：具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位;
第二种：全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历,并获得法律硕士、法学硕士及以上学位;
第三种：全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。
第四种：在一定时期内，对艰苦边远和少数民族地区的应试人员，在报名学历条件、考试合格标准等方面适当放宽。
 
【实施办法颁布前（2018年4月28日）入学前的考生报名资格】
1.本办法实施前已入学或者已取得相应学历的高等学校法学类专业本科及以上学历毕业生。
2.或者高等学校非法学类专业本科及以上学历毕业生并具有法律专业知识的,可以报名参加国家统一法律职业资格考试。
也就是说，2018年4月28日前入学的非法本都可以考。
2018年4月28日前注册学籍的自考生、成人本科，都可以考。
都可以一直考，没有期限限制。
放宽地区政策仍然实行。
二是需要报考的人。改革后规定“初任法官、初任检察官，申请律师执业、公证员执业和初次担任法律类仲裁员，以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员，应当通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格。法律、行政法规另有规定的除外。”
三是考试方式。由一年一考变为一年两考，分为客观题考试和主观题考试，客观题通过后才有资格参加主观题考试，考试间隔大概在一个月左右（具体以司法部公布的考试时间为准），客观题成绩两年内有效，假如当年的主观题成绩不合格，下一年可以只考主观题客观题成绩保留。

C. 法考刑法难还是民法难

1.民法

民法科目体系庞杂，内容较多，难度较高，但民法也贴近生活，入门容易。从2017年民法考题来看，民法考察趋向基础，更加重视对实证法和基本理论的考察，对于比较法和较深理论不涉及。这也就要求我们在民法复习过程中重视基础，对基本概念区分要清晰。比如撤销与解除，一般保证与连带保证、违约与缔约过失等。

民法最好掌握请求权分析方法，具体有时间的同学可以阅读一下张永兵博士的民法书，掌握各个请求权的构成要件，这对于案例题分析很有帮助。民法的思维是意思自治的思维，也就是尊重当事人的意思，因此，在考试中，对于干预的也就是合同无效的要慎重选择。

在民法复习过程中，真题的重要性不言而喻。真题最好做三遍以上，其实遍数不是最关键的，关键的是你真正弄懂，真正能把每一个选项吃透而不是凭借感觉去猜题，那是没有入门的表现。

2.刑法

刑法有着非常精妙的体系构建，在司法考试复习中，我们应尽量掌握两阶层的理论，两阶层理论确实对于分析问题有帮助。对于共同犯罪、财产犯罪、因果关系、正当防卫、不作为犯罪等问题，这些内容对于刑法非常重要。

我们应该尽量学会老师所教授的分析方法，重新建构我们的体系。对于分则第三章和第六章尤其是第六章的一些不太重要的普通罪名(关于那些是一般罪名那些是重点罪名，官方大纲上会有标注，老师书上也会注明)，不用太在意，那些罪名这么多年很少考到。

刑法卷四现在会考察学说争议，就是对于一个问题，理论界有几种学说，每个都要求答出来。其实，对于这种问题，不要太担心，每年考到的都是为数不多的几个点，比如偶然防卫、事前故意、死者占有等。在复习过程中，对于重点问题掌握学说争议就可以了。

刑法我觉得两个思维可以掌握，一个是两阶层的客观违法和主观有责的理论。比如因果关系是客观层面的，就与主观没有关系。因此，对于被害人特殊体质的，虽然主观可能没有过失，但不影响客观层面因果关系的认定。

3.民诉

民诉相对于刑诉来讲内容比较少，而且理解性的内容相对比较多。证明责任、执行异议与再审第三人撤销权之诉的关系、必要共同诉讼与普通共同诉讼、有独三与无独三等等，这些问题具有一定理论性，而且需要民法知识支撑。

民诉有很多相对的概念，这些问题需要我们重视以偏概全式的命题陷阱。比如第三人分为有独三和无独三，题目说第三人无权上诉，错。只有不承担义务的无独三无权上诉。

2016年司法考试民诉科目一反常态，理论性较强的科目考的不是特别多，直接法条的内容不少。这也就提醒我们，在三大诉讼法中，我们要理论与法条并重，每年命题重点和特点不一样，大家可以做近两年真题对比。

民诉2012年修改后的真题价值较大，要认真做三遍以上。

4.刑诉

刑诉学科在司法考试中的特点主要体现在以下三点:一是分值大，地位高。在我看来，刑诉科目是司法考试最为重要的科目，没有之一。因为刑诉科目不同于民法刑法，离生活比较近，凭朴素价值观还能做一做，刑诉如果复习不到位很有可能考试会崩盘。

二是内容庞杂，随着公安部规定列入司考大纲，列入司考大纲的法条达到2000多条，包括刑诉法典、高法解释、高检规则、公安部规定、六机关规定及一系列司法解释。

三是理论性不如民法刑法强，对法条考察比重大。尽管近几年对理论部分考察逐渐重视，然而刑诉法没有民法刑法那么深的理论，更重要的是对现行实证法的考察。这三个特点就要求我们在复习刑诉过程中，必须重视起来，对知识点把握详细一些，否则很难通过司法考试。

5.行政法与行政诉讼法

行政法科目特点同刑诉类似，非常繁杂。大家可以按照主体法、行为法、救济法这条主线，去建构体系。另外，行政法思维是限权思维，既限制政府权力，保障公民权利，考场上如果拿不准就按照这个猜吧。

行政法出论述题的可能性也是非常大，对于基本原则这一块最好还是背诵一些语言可以用在论述题上。

6.商经

商经科目法条较多，除了公司法和合伙企业法之外其他的虽然不能完全放弃但也只能尽人事听天命了，一个法考一分而且那么多想完全把握基本不可能，而且商经这部分对大多数人来讲比较陌生。

经济法部门尤其如此，不论怎么复习考场上总有几个题是你没见过的，大家不要太在意，不会影响大局。经济法的思维是保障思维，保障弱者的思维，拿不准的就按这个吧。

商法现在案例题考察比较深入，已经超脱于法条的规定，进入实践中遇到的问题争议层面。目前主流的老师很难做到这一点。

如果有兴趣的话推荐郑远民老师，他的书包含大量案例分析和前沿理论，时间不够的话对于里面长段案例案情介绍可以省略直接看老师写的分析。当然如果没时间对商法没兴趣可以忽略。商法案例18分，按法条答也可以得个基本分。

7.理论法

理论法由中国特色社会主义法治理论、宪法学、法理学、法制史、司法制度与法律职业道德五部分构成。要背详细一点，卷四考的比较细了。职业道德跟着这部分也不是特别好把握，要学会理解把握各个主体职业道德基本要求，有个宏观概念，对做真题很有帮助。

法制史这部分最好也不要放弃，因为这部分内容其实不多好得分，万一最后决定过与不过的可能就这几个题，6分真的不少了也。

法理部分难度较小，对基本法理概念有个了解就行。宪法部分非常繁琐，但宪法是卷一分数高度的重要决定者，特别能拉开差距，不复习的话很难得到分，所以宪法部分一定重视。国家机构基本权利两部分最为重要。

理论法部分分值非常高，总值达到110分左右。大家在复习过程中应该予以足够的重视。

上述科目真题的重要性就没有民法刑法那么大了，相对来说做些模拟题就有些必要了，可以帮你把握一些考点。

8.三国法

三国法部分国公琐碎，国经重视理解，国私最主要的就是背过《涉外关系法律适用法》。

三国法每年难度不大，是司法考试得分率最高的科目了，模拟题我也没怎么做只做了真题，毕竟三国分数不多了真题也差不多够用了。一定要重视三国，三国虽然分少，但确实是司考中得分率最高的，我今年三国部分就拿了满分。

三国离我们生活比较远，比较专业，也许对于很多同学来讲有些晦涩，但踏下心来学得个高分没问题。

D. 我国刑法有关犯罪构成概念目前是采用的哪一种是四要件体系（传统）还是两阶层体系（张明楷）

你好，回答如下：
1，这几年法学院课程关于刑罚总论、司法考试命题采用的张明楷的主客观统一（二阶层体系）；
2，但是在实践中，还是按照以前的四要件体系办案（主体、客体、主观方面、客观方面）；
3，不论哪种体系，我认为对实际办案没有多大影响，主要参照两高公安部的司法解释和文件。

E. 德国法国日本台湾的司法考试报考条件和通过率是怎么样的

德国的司法考试一个人一生只有两次考试的机会,所以很多人就是书都翻烂了才敢去考,而且他们都必须法律专业才能报考

台湾的司法考试是可以带法条进考场的,他们没有选择题,全部都是论述.考的全部是考生综合知识,死记硬背在台湾肯定是行不通的哦,2002年首届司法考试，共有36万人报考，通过率只有7%，2003年为10.18%，2004年为11.22%，三年平均通过率仅为 9.47%

日本全国统一司法考试不限学历、经历、年龄，向社会所有成员开放。通过司法考试的合格者才有资格作为司法研修生进行两年的司法研修(1998年以后改为一年半)。这两项制度保证了把社会各阶层的多种人才输送到法律家队伍中去。
日本的司法考试向来以严格著称，几十年来，每年合格人数限定在500人左右，合格率也一直停留在2%左右。近年来由于要求增加法律家数量的呼声越来越高，合格人数已经增加到1000人，但对于每年多达2.5万至3万应试者来说，仍旧是杯水车薪。通过司法考试的合格者平均年龄达28岁，这样，大学毕业后平均要经过6年的复习时间，少数人才能在激烈的考试竞争中成为摘取桂冠的佼佼者。
司法研修所隶属于日本最高法院，是日本法律家职业培训的主要基地。在司法研修中，司法修习生主要学习民事审判、刑事审判、民事辩护、刑事辩护以及检察等5个应用性较强的科目，另外也学习一般教养性科目。研修所的警导教官由各专业的专家，如法官、检察官以及律师担任。其中担任教官的法官和检察官应完全离开现职，专任司法研修所的教官。
司法研修分为三个阶段进行。第一个阶段称为“前期修习”，从当年4月份开始，将全国的研修生集中到位于琦玉县和田市的司法研修所学习。第二个阶段从7月份开始，用1年时间派遣研修生到法院刑事部、民事部、检察厅及律师会(各3个月)进行实务体验、学习。第三个阶段，从第二年的7月份开始，再回到司法研修所用3个月时间进行“后期修习”。
在司法研修所中，一般所采取的教学方法与大学完全不同。重点是培养和训练司法修习生处理各种实际法律问题的能力。一般教学方法是让司法修习生阅读基于过去的案件作成的记录，研究案例，练习起草判决书、检察官调查书以及其它司法文书，研究讨论日本法律在解释及适用上的主要问题，最后再由指导教官进行讲评。
司法修习生经过一年半的学习后，要通过考试才能毕业。不过，这次考试就不像先前的司法考试那么难了，基本上都能过关。司法修习生毕业后，约五分之一的人被任命为法官或检察官，其余大部分成为律师。因此，日本的法官、检察官和律师，一般不仅接受过4年法律本科的系统教育，而且在通过司法考试后，还要再经过一年半与大学法学院教学方法大不相同的职业培训。这样，至少在教育基础上就保证了法官、检察官以及律师有较高的专业资格素质。
前几年，要求大幅度增加实务法律家的呼声越来越高，建议把司法考试合格者的人数从1000人增加到3000人。为此，准备建立新的法律家培养制度，设置法科大学院，培养法官、检察官、律师。2001年4月24日，司法制度改革审议会议作出决定：于2004年度建成法科大学院，每年培养3000名司法考试合格者，在10至15年内完成这一目标。但在2010年之前，作为过渡措施，仍然保留现行的司法考试。

F. 2012年的司法考试的刑法，采用四要件理论，三阶层理论还是两阶层理论

r 还能出个神马 公开盗窃理论。。。

这个盗，不用偷偷的吗？
这个窃，也不用偷偷的吗？

G. 我想问一下考上非法学的法硕后，还能考司法考试吗为什么网上好多两者不能两全的说法

想同时在一年之中通过司法考试和法律硕士，这是一个高难度动作，但也并非完全不可能。

一、司法考试的专业课的复习对于考法律硕士的专业课有没有太大的帮助？
对于这点而言我个人认为司法考试专业课的学习对于法律硕士专业课的备考所能够起到的支撑作用是有限的，并且是很有限的。
二、司法考试和法律硕士的区别：
区别一：司法考试是一个水平性考试（水平性考试是指不论你考到多少名次，只要你的分数线过了360分你就是一个成功者）。法律硕士入学考试是一个选拔性考试（比如它就取前100名，不论你分数不管多高你就考了101名，那么你就是没戏）。
区别二：司法考试既然是一个水平性的考试，它需要你学习的东西就比较多。法律硕士考试是一个选拔性的考试，那么它就需要你学的东西比较精。
区别三：教材。法硕考试专业课教材是《全国硕士研究生招生考试法律硕士联考考试分析》。考司法考试的同学真正需要学“八科的土豪金（八项本科目的八本书）”。
区别四：考察点不同。法律硕士是全国联考，有一定的统一性。司法考试要比法律硕士多了五门课程（行政法学、两诉（民诉、刑诉）、商经法学、三国法学（国际法、国际私法、国际经济法）），而这五门课程对你的备考时间来说是一个很大的冲击。法律硕士的专业课程一本书，这一本书的难点是法律硕士考试的命题越来越生僻，越来越偏，它不存在一个重者恒重的现象。而司法考试确实遵循重者恒重的原则出题的，就像以前的科举考试，考八股文，而八股文就必须从四书五经里出题一样重者恒重。
三、司法考试与法律硕士的相同点：
1、司法考试考试题目的考点和法律硕士考试的考点有多少是重合的呢？
权威回答30%的重合度就是个上限（理论上的数据）。大家都知道司法考试有四张卷子，前三卷是选择题第四卷是一个案例分析和最后的论述题的卷面结构，而法硕的专业课考试是一个单选题、多选题、简答题、案例分析题、综合论述题这五部分构成的，从题型而言差别还是挺大的，而难度无给你们举一个例子，先说一道2010年考的法硕真题吧：“债务人将其债务转移给第三人的生效条件之一是：A.同是债务人 B.债务人当保证人C.取得债权人的统一D.向债权人提供抵押物。”你觉得这道题有难度吗？一丁点难度都没有。再说一道2001年考的法硕专业可得民法题：“下列行为中构成无因管理的是：A.未受委托替朋友招待客人B.未成年人抢救落水儿童C.主动代同事值夜班D.代替配偶放弃继承权”这样的题干这样的选项跟司法考试相比有难度吗？是没有什么难度可言的。你要放在司法考试里它会把你绕死。所以就先择题而言司法考试要比法硕考试要难得多。你学好司法那部分的话应对法硕是没有大问题的，但是司法考试的口径相对来说比较小，别看你看的东西多，但口径小，因为重者恒重。而法律硕士它考的很散很杂很生僻，所以相对来说总有一些地方是你用司考所学的专业覆盖不到的。通过这一点可以再次跟你说出来你要明白一个论断，就是你的司法考试学好了并不见得就能保证你法律硕士能考高分。从思想上要理清这一点。
2、如果你想在一年之中完成即考过了9月份的司法考试，12月份考研又想考过了法律硕士？
首先，你要保证每天至少10个小时的学习时间你才能够。（在职人士就不做太多的建议了啊，因为白天你毕竟要忙工作）。一天要高效率的学10个小时，这是一个非常难为人的一件事情。而且你要把这是个小时截然分开，拿出一部分时间用在司法考试上边，再拿出一部分时间来给法律硕士，比如上午学司法考试，下午学法律硕士，或者反之，一定要截然分开，这样不会乱。当然这样也会让你每天很苦的，人不怕苦就怕比，因为假如从现在开始3月份高强度的学习一直到9月份司考还有6个月的时间，到12月份的法硕考试还有9个月的时间，在这期间你将选择抛弃所有游玩恋爱的时间去学习。
其次，要注意休息，休息和娱乐时间分配好，一定要劳逸结合，这样才会高效率产出。定时休息，不熬夜，早睡早起，养成一个作息规律。“你就是自习室不灭的长灯，你就是图书馆永远守望的雕塑，漫漫长路你和书本永远相伴在一起，不离不弃。”你一定要有这样的觉悟，才能够去把它学好。建议每周周日一定要彻底的休息一天，休息的这一天就会给你带来接下来高效率高质量的学习。
第三，注意饮食。如果你想把这两个如此艰巨有伟大的工程搞下来的话还要注意饮食。饮食就不用再详细介绍了因为你们都会选择自己喜欢吃的东西去吃的，所以吃饭和休息一定要搞好。
3、法律硕士专业课的出入。
《法制史》在司法考试里考4分，而在法律硕士里考44分。十倍分值，所以你就要定学习计划了，我在考司法考试的时候可以把“法制史”稍微放一放，侧重点放在其他学科上，当到法律硕士时你就要细细的看了。看法硕这本书里的“法制史”时要仔细的看，并且你在看法律硕士的《法制史》是对司法考试没有帮助的，以为它不考。但是你必须要花这个时间，没办法，你要考法硕。
《刑法》在考司法考试的时候一般考的都是新理论，也就是两阶层，司法考试的《刑法》基本上是以张明凯教授的各种观点为主。而法律硕士的《刑法》还是以传统的老理论（就是四要件）为准，对于司法考试的学生来说一提起四要件，就抱着感觉过时的态度评价，但是到了法律硕士这里还是要考四要件（主体、客体、主观条件、客观条件），最起码目前法律硕士的教材还是采用四要件，所以操作系统不一样，就带来了你在操作上的一些困难，就好比说你用惯了“IOS”的操作系统，突然间给你切换成“windows”系统一样，你会觉得很别扭，反之也一样。就像你在习惯了司考里的刑法的“两阶层”比较先进的德日新理论的时候，然后你在切换到法律硕士的刑法“四要件”就理论的时候的感觉。在这个时候你一定要把心态调整好，你别互相的排斥，你要知道一个成功的人必须做到脑子里边两种不同的观点、截然矛盾的观点存在，然后你还能运行的很好。那么这就是司法考试和法律硕士专业课重合的两个需要你注意的地方，一个是《刑法》，法硕和司考的刑法理论用的是不一样的；再一个就是《法制史》。
特别提醒：
因为我当年也考过研，也考过司考。首先司、考研都需要看书，你要学司考的话你就用我在以前历次讲座里边教你的“四轮驱动学习方法”中的看书方法（以翻书解真题的形式每天至少五道题，五道题可能要花你三四个小时的时间，因为每道题可能就会逼着你看一章书）就行了，当然我也并不是一次考过的。而到了法硕里我就不建议这样看书了，法硕的专业课书就那么一本，你就从头到尾一个字一个字的细细看，一遍一遍的把它翻烂，我觉得问题应该就不是很大。
再一个就是听课，司法考试的课程有很多，“厚大司考”从2013年成立的时候以首创“免费课件”的形式给全国备考司考的学子带来了很大的福音，现如今厚大又成立了专业的法硕培训，即厚大法硕，考研的各位也可以关注一下，“厚大法硕”官方网站或“厚大法硕”的官方微博，同时厚大法硕全名师、全阶段、全高清、全免费的“免费课件”比如英语的、政治的、专业课的，各课的“免费课件”都会挂在“厚大法硕”官网上，你可以下载观看。资料要买，但不要买太多，看完一套之后你再去买另一套。我知道有很多同学有买书不看书的习惯，这就是其中一个很大的问题，听说那个机构出了一套好的书，买完之后看了一眼就不看了，这样是不好的。
另外我还要说一下每一个准备同时挑战司法考试和法律硕士的同学们，你们的决心我不怀疑，但是很多事后“毅力”不够就会打败你们的“决心”。就是意志力不足，执行力不够，往往让人觉得是很沮丧的，在这种情况下呢，说一点，支一招——写日记，你写日记记录每天都干了什么写下来，等你回头看看之前的日记，你就发现你已经拿到很多成果了，对于这些成果你也不能半途而废吧，所以对你而言是很大的督促和鼓励，可以解决你中途因为疲劳而产生懈怠的心理。同时还有一个建议，务必把身体锻炼好，跑步就是一个很好的运动方式，可以缓解压力和负面情绪。学会用运动的方式减压，不断地增压减压提高你的耐受性，就有可能强壮到相当程度一举通关。
就法硕和司法考试的关系而言的话呢，我个人觉得根据时间安排,司法考试是9月份考，法硕是12月考，中间差了三个月，那么你从现在到9月份之间，我觉得你的专业课还是以司考为主，这个时候法律硕士你就先抓一下公共课，尤其是英语，从9月份到12月份这段时间你再攻击法律硕士专业课，这样的安排我觉得比较合适的，一来你可以保证你司法考试有充足的时间，二来还可以避免前面我所说的司考合法硕口径不一样、重点不一样的而导致模式反复切换的这种困扰。
这是摘自 houda 法 硕 的微博 哦