公司司法解散的条件

『壹』 新公司法司法解释二关于解散公司的规定是什么

一、新公司法司法解释关于解散公司的规定是什么
1、解散公司的规定是单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，人民法院应予受理：
（1）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会；
（2）公司经营管理发生严重困难的；
（3）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例；
（4）公司经营管理发生严重困难的。
2、法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百八十一条
公司因下列原因解散：
（1）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（2）股东会或者股东大会决议解散；
（3）因公司合并或者分立需要解散；
（4）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。
二、关于公司法司法解释二内容有哪些
关于公司法司法解释二内容有以下几点：
1、单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合相关法律规定的，人民法院应予受理。
2、股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据法律相关规定的，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。
3、股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。
4、股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。

『贰』 公司强制解散有哪些条件

根据《公司法》第182条的规定，公司司法强制解散应满足以下条件(1)公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失(2)其他途径不能解决该问题(3)由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东申请。

一、公司强制解散有哪些条件

根据《公司法》第182条的规定，公司司法强制解散应满足以下条件：

(1)公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失;

(2)其他途径不能解决该问题;

(3)由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东申请。

在符合上述条件后，公司股东可以请求法院判令公司解散。

二、股东是否需要穷尽其他所有途径

司法强制解散公司是一种较为严厉的救济方式，因此公司法规定股东在上述情况下仍需证明其采取了其他救济措施仍然不能解决或者克服公司的经营困难，方能判决解散公司。这就是“穷尽一切救济”原则的体现。

主张解散的股东在提起解散公司之诉前，应当穷尽其他方式行使其股东权利。例如：

(1)通过自力救济的方式先行和解，就股东的退股、除名、转让股权或者表决解散等事宜进行协商;

(2)在公司决议违法的情况下，通过公力救济的方式，依据公司法第22条的规定，提出撤销股东会或股东大会决议、董事会决议之诉;

(3)在董事、高级管理人员给公司造成损失时，依据公司法第151条的规定，对董事、高级管理人员提出侵权之诉;

(4)在公司拒绝分红或者非法转让公司财产的情况下，依据公司法第74条的规定，提出收购股东权之诉，等等。

三、如何认定重大损失

公司的经营管理陷入严重困难，无论对公司还是对股东的利益都构成一定的损害。但作为申请公司解散的股东仍然需要举证证明公司继续存续会对股东利益造成重大损失。既然是重大损失，必然要达到一定的严重程度。例如：

(1)股东权利无法行使;

(2)分红大量减少;

(3)股权价值大幅贬低;

(4)公司财产被少数股东控制并滥用，财务状况不明，严重危及公司存续;

(5)公司业务显著停顿，公司面临破产边缘;

(6)公司业务不能正常开展，致使合同无法履行，可能遭受巨额违约金的索赔;

(7)公司少数股东利用公司从事不当业务，公司可能被吊销营业执照等等。