民法质权

Ⅰ 民法上的抵押权、质权、留置权是什么能不能通俗地告诉我，理论的我看不懂

抵押权，就是A欠B钱的时候用了某件东西作为抵押，但这件东西仍归A所有。当内欠款期满的容时候，A无法还钱，B就可以将该件东西卖掉获得欠款。
质权区别于抵押权的就是将某件物品由A转移到了B，假如A无法到期还款，B就可以将该物品卖掉取得欠款
留置权，A欠了B钱，此时，B有A的某件物品，在A未归还B所欠款之前，B有权留置该物品

Ⅱ 请例举出民法物权中提到的 质权、留置权将其概念转换为生活当中的实例。

质权：A向B借钱，B担心A不还，A说；”我这辆小轿车还值点钱，开到你家。如果我不换钱，你回就把这辆车卖答了“A就把车开到B家，B借一笔钱给A。

留置权：C家里电视机坏了，送到维修店维修，电视机修好了叫C来取。C没有钱支付给维修店，店里留置着电视，C不给钱，就不把电视交给C。

Ⅲ 质押权在民法典上是如何称谓的

就是质押权质押权在民法典上就叫质押权，他其实就是为你的一个行为作为凭证。

Ⅳ 民法：动产质押中转质权优先于质权的条件是什么

他说的优先权是指实现物权权利的顺序，质权人的善意与恶意一般不用区分，因为转质行为对出质人讲都是恶意的。

Ⅳ 《民法》质权与抵押权相比,其特征是什么

你好

是一回事

质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协版商订立书面合权同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。

Ⅵ 关于民法，质押的问题、

1楼很好解释了流质无效 通俗点就是质押合同约定的所有权转移相关的条款无效，但不影响其他条款。
优先受偿是说债务履行期见届满可以与债务人一同变卖等优先得到偿还，说白了就是由债务人变现，债权人最先分钱

Ⅶ 民法中讲到,质权人将质物返还给出质人后,即不可以其质权对抗第三人.具体是说明意思请举个例子说明.

说白了就是：你爸爸给你的房子,你还给你爸爸了以后,你就再不能对别人说房子是你的了.或者你将别人抵押给你的东西还给别人了,而你又别人又没有还钱给你,就不能要求担保人等等承担连带责任了.

Ⅷ 关于民法，抵押权和质权

一、抵押权设立，以书面形式订立抵押合同，是抵押合同成立的法律要件，但并不是专所有的抵押合同属仅凭书面订立既可生效，有的还需要依法登记，对于哪些财产应依法登记，《担保法》第四十二条有明确规定：以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。可以认定抵押权未生效。
二、质权的成立必须符合以下要件：质物交付质权人占有。《担保法》的64条第2款规定：“质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”此为质权成立的最重要的要件。质押合同属实践合同，在合同签订后，并不必然成立、生效，只有在动产质权的标的物即质物交付时才成立、生效。

Ⅸ 民法中质权的问题

1、质押合同在3月1日生效，质权在3月4日设立。（《物权法》208条）
2、又不合法版的地方，“约定如权甲无力归还借款，则该汽车归乙所有”，典型流质，无效。（《物权法》211条）
3、乙的质权丧失。并且还要赔偿甲的损失。

Ⅹ 简述民法物权中抵押权、质权和留置权之间的区别

留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权留置该动产，并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。
留置权的法律特征主要有：
第一、留置权具有从属性。
第二、留置权具有不可分性。
第三、留置权是法定的担保物权。
第四、留置权只发生在特定的合同关系中。
质权，是指债务人或者第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有，以之作为债务的担保，债务人不履行债务时，债权人有权就该动产或财产权利的价值优先受偿的权利。
质权的法律特征主要有：
第一、质权的设定必须移转占有，以某些特定财产作质物时，还必须依法办理登记手续。
第二、质权的标的主要为动产或权利，不包括不动产。
第三、质权具有物上代位性、从属性和不可分性。这是担保物权具有的一般特征。
抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利。
抵押权的特征主要有：
第一、抵押权是从属于债权的担保物权，是就抵押物买得的价金优先受偿的权利。
第二、抵押权不移转抵押物的占有。
第三、抵押权具有物上代位性。
第四、抵押权人在全部债权受清偿前，可就抵押物的全部行使其权利。