民法185条

① 民法总则185条依据的内容是什么

主要是针对英雄烈士的名誉权。虽然烈士已经牺牲，但是烈士的姓名权，肖像权等等人格权，他也是受到保护的，如果有人他恶意诽谤烈士或者是对烈士污名化，那么他其实也是损害到了烈士的权益的烈士的家人，是可以提出当事人承担责任的。 随着《民法典》颁布，《民法总则》已废止。
侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。
(一)对死者人格利益保护的发展及理论基础
在过去的法律制定的时候，关于死者的人格利益的保护并没有在考虑之中，这表现在过去的相关法律没有一个条文对这个问题进行规定，甚至也没有办法引申出对死者人格利益进行民法保护的意思。这不是在指责过去的法律立法者缺乏远见，而是在那个时候根本就没有在社会实践中出现这样的问题。
(二)对英雄烈士死者人格利益的特别保护
有的代表提出，在现实生活中，一些人利用歪曲事实，诽谤抹黑等方式恶意诋毁侮辱英烈的名誉、荣誉等，损害了社会公共利益，社会影响很恶劣，应对此予以规范。法律委员会经研究认为，英雄和烈士是一个国家和民族精神的体现，是引领社会风尚的标杆，加强对英烈姓名、名誉、荣誉等的法律保护，对于促进社会尊崇英烈，扬善抑恶，弘扬社会主义核心价值观意义重大。据此，建议增加本条。
(三)对英雄烈士人格利益保护并不否定对其他死者人格利益的保护
对英雄烈士的死者人格利益做出这样一个特殊保护的规定，并不是说对其他自然人的死者人格利益就不予以保护。相反，按照《民法典》第4条的规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。即使在自然人死亡以后，他们所享有的部分民事权利能力也是完全一律平等的，不能因为英雄烈士的人格利益就可以得到更好的保护，而一般的自然人死亡以后，其人格利益就不能得到保护或者不能得到平等的保护。
也就是说，英雄烈士虽然已经牺牲，但是他们的人格权依然是受到我国法律保障的，如果是有不法分子想利用烈士的人格权，比如烈士的姓名和肖像等等，来进行不法的利益从事那么只要经过烈士的家人申请，当事人依然是需要承担民事责任的，严重的还要承担刑事责任。

② 民法总则185条是民法典第几条

民法总则第185条的内容是侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。由于规定的就是所谓的“英烈条款”，但这显然不是一个完全法条。第一没有规定权利主体，第二没有规定具体构成要件。不过这里的责任显然是侵权损害赔偿责任。
二、司法解释
如果本条未被适用，即使理论上存在很多问题，也不会在实践中爆发，如此该条就是一个无害条款。一旦实践中出现本条规范情形，那么可能存在如下问题：
第一，英烈的具体标准，不明确。如何判断英烈呢?目前国家并无具体规定，因此在适用时，将会带来巨大挑战。
第二，具体侵害形式应当如何，才会损害社会公共利益呢?如果仅以客观上的虚假陈述为准，那么对于研究历史的人来说，可能会带来毁灭性打击，因为他们的工作就是考证历史，如果考证错误，就要承担侵权责任，会导致丧失积极性。
第三，谁可以主张赔偿。究竟是英烈的后人，但后人关系的亲疏，是否进行限制。如果亲疏要求较高，完全可以借助对普通死者的人格保护制度，解决问题。 此时立法者所要保护的是死者生存的近亲属，因为对死者的污蔑、诽谤会使得生存的近亲属他们生活不安宁，心理不安宁，法律真正保护的还是生存者的利益。因此如果英烈的近亲属遭受此种不利，自可依此为据寻求保护。如果没有符合亲疏关系要求的，那么公益组织可否提起公益诉讼。
该条法律规定是对英雄烈士的相关信息作合法界定的条款，也是对英雄烈士的作保护和规范的规定。需要注意的是，公司企业在进行商标注册或者正常商业行为时，严禁将英雄烈士的相关信息作为谋取公司企业利益的工作，否则构成了违法犯罪行为，是会被追究民事责任的。

③ 民法185条

民事诉讼法
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发回出寻找下落不明人的公告。答宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。

④ 法典第185条规定有何意义

正好上学期学的就是民法典，这里我来说一下。

民法典第185条规定“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”
该条款用于保障英雄烈士作为公民进一步所能享有的相关权益，也是让民众记住英雄烈士不能随意侮辱、诽谤等，否则将会在原有的基础上更容易败诉，从而进行相应的行政处罚，刑法上也有关于英雄烈士的规定，如果严重甚至会触犯刑法，承担相应的刑事责任。