2015刑法讲义

『壹』 书评｜《张明楷刑法学讲义》：不只是纸上的正义

这是一本很硬核的刑法学讲义。

“立法者应该像哲学家一样思考，但像农夫一样说话。”

这句话说到我心坎里，什么是刑法，是跟爸爸提起爸爸会说里面的弯弯绕绕太多，跟妈妈提起妈妈会说那离我们太远了，而我自己，也一直觉得实在太复杂的东西。

所以，张明楷教授说“像农夫一样说话”实在使我印象深刻，于是我以一个普通百姓的角度去看这本书。

作为一个普通人，我自然不会想着去触碰法律的底线，但究竟什么是刑法，我以前一直没用明确的概念，而大多数的法律读物，对于我这个普通人来说，读起来太催眠了。

这本书，从实际案例出发，方方面面的诠释了各种构成刑事责任的案件，我以前没想过，刑法居然是这么生动的。

我不是专业的法律人士，所以就只用我浅薄的见识说几个我比较感兴趣的点。

我以前一直对危险驾驶很疑惑，因为曾经有听朋友说，他的一个亲戚醉驾被查后，和交警吵了起来，最后以“危险驾驶罪”被拘留了，我是直到那次，才对酒驾和醉驾有了清醒的认识，而看了书中对案例的分析，也更为清晰明了。

“为了救五个小孩，可以杀害一个小孩吗？”这个案例引用了著名的伦理思想实验——“电车悖论”，这个问题困扰我很久了，我以前一直觉得它无解，或许在伦理方面，确实永远无解，但在法律方面，我从这本书中获得了很好的解释——

“能否牺牲一个人来保护其他人”如果司机为救五个小孩而放弃一个小孩，司机的行为是违法的，但司机在当时的情况下选择保护更多的人是人之常情，所以他又可能成立阻却责任的紧急避险，因而不构成犯罪。

虽然他违法了，但他不算犯罪。而在这章的最后，作者也说“这个问题或许永远都存在争议，值得反复思考。”所以你看，其实这世界上不可能一切事物都是明确的黑与白是与非，在面对各种各样的不同情况，就是情更重要还是法更重要，律法，就是用来抽丝剥茧的工具。

看完这本书后，我更多的是对学法人的敬佩，这仅仅是一本刑法讲义，就这么厚有这么多内容，更何况真正学法人所要掌握的内容，我有一个表姐也是学法律的，我至今仍记得她当年考试前因为要背的东西太多急得直哭，到最后的最后还是没熬住转了文职。

也希望法律的身后，永远是正义，虽然现在看起来并不容易，《沉默的真相》是我至今不敢碰触的一部影视作品，因为只是随手刷到的剧情就使我胆战心惊，阳光下的万物都会有阴影，而法律，不应该只是停留在纸上的正义。

但我坚信以后会越来越好，如罗翔所说“就算书读得再多，不去帮助别人，一味束之高阁，又有什么用呢？”

希望世上少一些张三。

『贰』 【书评064】读罗翔《刑法学讲义》这本书的亮点大于它留给我们的疑问

看完罗老师的《刑法的定义》，忍不住要写下这篇书评。

因为这本书的内容过于条理清晰、过于优秀、过于让人醍醐灌顶，那么既然它给了我这么多受益的感受，我总要回馈点什么。所以，书评是我仅仅能做的微不足道的报答。

让更多人知道，让更多人受益，应该是对它最好的一种回馈方式吧。

有关法律的书籍，我总共读了九本。罗老师的这一本，是我读过法律书中，在条理、布局、内容、观点和选取经典案例上最优秀的一本。

这本书的优势刚好符合我个人的胃口，教科书式书籍，条理清晰，整本书中举的都是历年来的典型案例。

而且这本书与时俱进，案例甚至有2021年的，足以证明它的观点新颖。有些法律书籍举的案例发生时间比较早，所涉及的法律知识点到现在已经有所更改。

所以，在法律条款类书籍的最后备注一下“文中所涉及法律条款适应当下法律，如有更改参考最新”可能更合适。这样不会误导读者。

《刑法的定义》整本书，以序号编辑排列来阐述知识点，结构清晰，每个典型案例背后也都会留一个问题给读者：“问一问，如果是你，你认为该怎么判？”

这一点会引发读者思考，也是对前面所讲的知识点的掌握与运用，罗老师的结构布局妥妥的，让人不得不佩服。

罗老师的法律书籍之所以优秀，还有一个重要的原因就是，一般人认为法律这么难懂的偏门学问，而他却写的通俗易懂、章节前后引人入胜，让人读后有一种豁然开朗的感觉。作为普通大众的法律读物，真的是一本入门的好书。

这么难的法律书籍，而他写的一气呵成，优秀，实在是太优秀。

优秀之处比较有亮点的是罗老师还加入了哲学观点和道德观念来解释法律。

比如说，“刑法的合理性不是来自形而上学的推理，而是来自它服务的道德观念。如果法律过于刚性，司法的作用不是让它更加刚性，而是要用道德的润滑剂让法律柔软，满足民众的常情常感。”

这一点是体现了在某些案例中，用法律观念和道德观念来相互平衡的一种决案手段。也正如书中所说，法律是一种平衡的学问。

这本书的亮点之处不仅仅在于列举的案例比较奇特，还在于这些奇特的案例对法律的修正和补充发挥着重要作用。

法律条文是有限的，而生活中的案例是多种多样的，如何根据案例的多样性弥补有限的法律条文，这个路程在不断地发展变化。

这点说明了任何一种东西都可以随着时代的进步，发展变化而变得更加完善。也正如书中所讲：“人类所有的天才都是在前一个天才基础上稍微迈了一步。这就是为什么我们一定要阅读，阅读人类伟大的经典。爱惜光阴，在有限的时间要做有意义的事情，要去阅读人类伟大的经典，用阅读去延长有限的时间。”

这本书的整体优势在于它对于非专业法律人士来说，是了解法律的一种便捷途径，一本容易理解的法律书籍，作为教科书类的书籍，这本书是当之无愧的。

但是，读过这本书，你会发现这本书也会带给你很多疑问。这些疑问之处就是，关于法律的那些空白地带。

比如说，在书中第272页“非对抗性杀人”案件中，施虐者长期虐待被告，行为人在施虐者昏睡的时候将其杀害，施虐者此时并不构成紧急的危险，将行为人的行为视为正当防卫并不妥当。

正当防卫不成立，把它看成一种导致责任能力减弱或缺失精神疾病可能更为合理。

这个案例没有结果，在真实生活中又是如何来审判的呢？

还有就是在虐待致被害人死亡、暴力阻止婚姻案件致被害人死亡、这种结果加重犯案件中，最高判7年以下有期徒刑，刑期是不是太短了点？

如果按法律解释说，这种案件非故意杀人罪，所以刑罚不至于这么重，那么在对方伤害他人的过程中，这种没有预见性的残忍手段难道是应该被原谅的吗？

人性的幽暗程度远远大于案件的复杂程度，再复杂的案件可以由人根据法律或者补充修订法律来审判，但是人性的幽暗却像一张无底洞，这个洞犹如太阳一样不可直视。

人性很复杂，但我们依然可以选择遇见真善美，善修善行，恶食恶果。除恶扬善是这个社会所需要的。

最后，回过头来继续讨论这一本书，它的亮点之处在于它的方方面面有很多亮点，至于这本书留下来的疑问，估计专业学法律的人士比普通读者更加期待。

当然，关于这些答案我们真的希望一样一样追求结果吗？每一个答案的背后都有一桩令人心碎的故事。

『叁』 重庆一小偷被抓时在看《刑法学讲义》，犯罪分子学习刑法知识出于什么心理

重庆一小偷被抓时在看《刑法学讲义》，犯罪分子学习刑法知识可能是出于一种对自我保护的心理。因为这种犯罪分子熟读了刑法讲义之后就能够做出一些对自己而言更有利的行为，比如说他们可能会犯罪，但是所犯的罪都是小罪，也就是说每一次惩罚也不会有太大的力度。因此小偷在被抓的时候还看刑法，虽然看起来有一些搞笑，但事实上也能够证实，这个小偷确实存在着大智慧。

刑法本应该是用来守护这个社会的东西，然而在这个小偷的手中却成为了提供指导的一种存在，所以说大家都觉得这个小偷确实是非常高段位的。希望小偷既然在学习刑法，就应该知道自己的所作所为是一种违法犯罪的行为，不要再做出类似的举动了，否则的话自己今后还是会付出相应的代价，要严格的遵守法律法规。

『肆』 厚大刑法罗翔老师推荐过的书有哪些

厚大刑法罗翔老师推荐过的书有《公正》、《忏悔录》、《悲惨世界》、《蝇王》、《罪与罚》、《艾希曼在耶路撒冷》、《布达佩斯往事》、《旧制度与大革命》、《浪漫主义根源》等等。

1、《公正》迈克尔·桑德尔

当我们遇到生死抉择的时候，为什么我们常常违背利益最大化的原则而尊重人的基本权利？可是，当我们口口声声说生命至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个体的权利，但为什么大多数人又会反对同性恋婚姻？

2、《忏悔录》奥古斯丁

《忏悔录》是奥古斯丁著作中传诵最广的一种。本书也可作为奥古斯丁的自传来看。全书共十三卷，以内容言，可分为两部分，卷一至卷九，是记述他出生至三十三岁母亲病逝的一段历史。卷十至卷十三，则写出作者著述此书时的情况。

3、《悲惨世界》维克多·雨果

故事的主线围绕主人公土伦苦刑犯冉·阿让（Jean Valjean）的个人经历，融进了法国的历史、革命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。

4、《蝇王》威廉·戈尔丁

故事发生于未来第三次世界大战中的一场核战争中，一群六岁至十二岁的儿童在撤退途中因飞机失事被困在一座荒岛上，起先尚能和睦相处，后来由于恶的本性的膨胀起来，便互相残杀，发生悲剧性的结果。

5、《罪与罚》陀思妥耶夫斯基

小说描写穷大学生拉斯柯尔尼科夫受无政府主义思想毒害，认为自己可以为所欲为。为生计所迫，他杀死放高利贷的老太婆阿廖娜和她的无辜妹妹丽扎韦塔，制造了一起震惊全俄的凶杀案。经历了一场内心痛苦的忏悔后，他最终在基督徒索尼娅姑娘的规劝下，投案自首，被判流放西伯利亚。

厚大刑法罗翔老师：

罗翔，湖南耒阳人，北京大学法学院刑法学专业毕业，法学博士学位。现任中国政法大学刑事司法学院教授，中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。

2008年以来入选法大历届最受本科生欢迎的十位教师，2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师，2020年荣获“CCTV年度法治人物”。厚大法考刑法独家授课老师。

研究领域是刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。给本科生和研究生开设刑法总则、刑法分则、经济刑法、刑法研讨等多门课程。

2021年3月，加盟腾讯视频脱口秀节目《吐槽大会第五季》半决赛。

『伍』 罗翔《刑法学讲义》精选摘录(下）

44、基本刑处 3年以下 有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

追诉标准是违法所得数额在 3万元 以上，或非法经营数额在5万元以上的。

45、非法经营罪，基本刑处 5年以下 有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金，情节特别严重的，处5年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

46、骗取贷款罪最高可判 7年 有期徒刑，但贷款诈骗罪最高可达 无期徒刑。

以欺骗手段取得贷款数额在 100万元以上 的，或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失在20万元以上的，就可以骗取贷款罪立案追诉。

47、洗钱罪，处 5年 以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额5%以上20%以下罚金,情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处洗钱数额5%以上20%以下罚金。

48、信用卡诈骗罪，基本刑处 5年以下 有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。

信用卡诈骗，只要数额在 5000元 以上就达到了犯罪标准。

49、只要偷逃应缴税额较大即可构成犯罪。偷逃应缴税额在 10万元以上 不满50万元的，应当认定为偷逃应缴税额较大。

50、刑法中有个奇特的规定是单向走私，对于文物和贵重金属，只打击出口不打击进口。

51、生产、销售伪劣产品销售金额 在5万元以 上，达到数额标准才构成犯罪既遂。是典型的数额结果犯。

销售金额指生产、销售者出售伪劣产品 所得和应得 的全部违法收入。

52、行人乱闯红灯，导致后侧连环追尾发生严重事故，也可以构成交通肇事罪。

53、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情形恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。此罪的刑罚不重，仅处 拘役或罚金 。包括四种行为方式：飙车、醉驾、超速超载和运输危险化学品。

54、律师法规定受过刑事处罚的，不予颁发律师执业证书。过失犯罪的除外。

55、对于行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处 一年 以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，也构成这个犯罪。

56、刑法中的“应当”是必须的意思，至于“可以”从宽，则是可从宽，也可不从宽。

57、减刑的限度，判处管制、拘役、有期徒刑的， 不能少于原判刑期的二分之一 ，判处无期徒刑的，不能少于13年，未被限制减刑的死缓罪犯，最少不得少于15年，且不包括缓期执行的两年。

58、出于报应主义的需要， 有期徒刑必须执行了原判刑期二分之一以上 ，无期徒刑，必须执行了13年以上，才可以适用假释刑期。

59、从报应主义的角度来看，罪行越重，追诉时效越长。法定最高刑为不满5年的有期徒刑的，经过5年，不再追诉，法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉期为10年，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉期15年，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉期20年。

另外，对于最严重的犯罪，保留无限追责的可能。

60、有疑问时要做有利于被害人的推定。

61、犯罪中止的有效性，如果行为人自动放弃犯罪，但最后出现了既遂结果，那就很难成立中止。

62、“能达目的而不欲”是中止，“欲达目的而不能”是未遂。行为人在没有心理强迫下放弃犯罪，属于自动中止，而在强大的心理压力下放弃犯罪，则属于被迫放弃，不能认为是犯罪中止。

63、对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律不是冰冷的理性机器，它要倾听、感受并尊重民众的血泪疾苦。站在事后角度的科学判断，只是一种事后诸葛亮的冷漠与傲慢。

有许多法律人喜欢做理性人的假设，站在事后角度开启上帝视角，但是没有人是理性人，人们或多或少都有弱点，也许只有机器人才是真正的理性人。法律必须考虑民众朴素的道德情感，而不能动辄以事后诸葛亮的冷漠与傲慢来忽视民众的声音。

霍姆斯大法官说：法律的生命是经验而不是逻辑。法律人要有逻辑推导能力，但更重要的是要有常识。法律人要学会谦卑地听取民众的朴素的声音。

我们在看到社会案件时，只有把自己代入一下，把自己想象为防卫人，看看从你的立场，从一般人的经验出发，判断行为是否适当。千万不要开启圣人视野，不要开启上帝眼光。法律调整的是一般人的行为，这个世界上没有理性人，只有一般人，我们都有一般人的弱点。