法的渊源司法解释
司法解释是行政法的渊源。
法律解释包括立法解释、行政解释、司法解释都是行政法专的渊源。出现解释的原因属就在于法律条文用语本身的不确定以及出现新的情况等等。最高人民法院做出的关于行政行为（无论抽象行政行为或具体行政行为）的合法性等作出的解释说明都是行政法的渊源。
法律渊源，是指那些具有发的效力作用和意义的发的外在表现形式。
行政法法律渊源包括两类：
第一类是形式渊源，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规和规章、法律解释（包括立法解释、司法解释、行政解释等）、国家条约和惯例、行政规范性文件等。
第二类是实质渊源，包括判例、惯例、学说、行政法一般原则等。
所以从我国来讲一般认为判例不是行政法的渊源 但理论上判例是行政法的实质渊源。
(1)法的渊源司法解释扩展阅读：
我国行政法的一般渊源可分为：
(1)宪法；(2)法律；(3)行政法规与部门规章；(4)地方性法规，地方规章、自治条例、单行条例
行政法的特殊渊源可分为：
(1)法律解释；(2)其他规范性文件；(3)国际条约、惯例
㈡ 司法解释是否属于我国法律渊源
从法理学角度来说，司法解释不是我国法律渊源（表现形式），但是从民法的角度来讲，司法解释属于民法渊源中的制定法一类。
㈢ 在我国司法解释是不是法的渊源
法律分析：不是，法律渊源，简称法源，基本含义是法律来源，又指国家机关、公民和社会组织为寻求行为的根据而获得具体法律的来源。司法解释是由最高检，法做出的，对于法律适用的解释。其出发点在于法院的司法权。司法解释不属于立法，也不是法律掘老渊源宽握，而是对法律适用具体问题的解读，其规定不得超出被其解释的法律的应有范围，不得创设新的规定。
法律依据：《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》 二、凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧，报请全国判巧升人民代表大会常务委员会解释或决定。
㈣ 立法解释属于法律渊源吗
在我国司法实践中，中央一级国家机关中，作出的法律解释最多、影响最大的是最高院作出的司法解释。有利于填补法律漏洞、统一法律适用、为立法及制度创新积累经验。符合法律规范的形式特征（公开性、权威性、规范性、普遍性），在法律适用中援引。但不是我国法的正式渊源。
1、立法解释
立法解释有广义和狭义两种理解，区别在于对于立法解释的主体即立法机关和立法解释的对象即法律的不同理解。
在我国立法解释权属于全国人大常委会。国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各部门委员会以及省级人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。
2、行政解释
行政解释是指由国家行政机关对于不属于审判和检察工作中的其他法律的具体应用问题以及自己依法制定的法规进行的解释。
3、司法解释
司法解释是国家最高司法机关对司法工作中具体应用法律问题所做的解释。司法解释分为最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释和这两个机关联合作出的解释。审判解释和检察解释有原则性分歧时，应报请全国人大常委会解释或决定。
权限划分
1、按宪法、立法法的规定，我国法律的最高解释权，属于全国人民代表大会常务委员会。凡法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，都由全国人大常委会解释或作出规定。
2、凡属于法院审判工作中具体应用法律的问题，由最高人民法院进行解释；凡属于检察院检察工作中具体应用法律的问题，由最高人民检察院进行解释。最高人民法院和最高人民检察院如果有原则分歧，报请全国人大常委会解释或决定。
3、不属于审判和检察工作中的其他法律如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释。
4、凡属地方性法规条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由制定地方性法规的地方人大的常委会进行解释或作出规定。凡属地方性法规规章具体应用的问题，由地方政府主管部门解释。
5、国务院制定的行政法规的具体应用问题，由国务院及主管部门解释。国务院主管部门的规章由主管部门解释。
法律依据：
《中华人民共和国立法法》 第四十五条 法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。
法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：
一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；
二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。
㈤ 怎么理解司法解释是中国法的非正式渊源,但却有普遍法律效力
法的渊来源可以分为成源文法与不成文法，成文法可以分为规范性法律文件与非规范性法律文件，司法解释属于非规范性法律文件，但是依旧属于成文法范畴中，当代中国法的渊源是以宪法为核心、以制定法为主的表现形式，也就是说司法解释是足够成为法源的。且中国法的非正式渊源只包括习惯、政策和判例，没有你所说的司法解释。