公司法修改回购

① 《公司法》针对上市公司回购股份制度的修改有哪些/

证监会日前会同财政部、人民银行等有关部门研究起草了《中华人民共和国公司法修正案》草案，提出修改《公司法》第一百四十二条股份回购有关规定的建议，推动完善股份回购制度。证监会相关负责人表示，此举对促进上市公司优化资本结构、提升投资价值、健全投资者回报机制等方面具有重要意义。

统计数据显示，2014年以来，沪深两市约有2169家次公司实施股份回购。其中，主动回购148家次，占比只有7%。其余则主要是上市公司购回离职股权激励对象持有的股权激励股票等被动回购的情况。

证监会认为，实践中现行《公司法》的相关规定使得公司回购股份的积极性不高。证监会相关部门负责人表示，与境外的做法相比，我国规定的情形比较死，程序比较繁琐，回购股份要注销，有特定的期限限制，期限也比较短。在这种情况下，回购制度的作用没有得到充分发挥。

经国务院批准，按照立法程序要求，修正案草案目前正在中国政府法制信息网向社会公开征求意见。其中，对《公司法》股份回购的规定主要作出了三方面修改。一是增加股份回购情形，包括上市公司为配合可转换公司债券、认股权证的发行用于股权转换的，上市公司为维护公司信用及股东权益所必需的等等情形，公司将可以回购股份。二是完善实施股份回购的决策程序，简化多种情形下实施股份回购的决策程序。三是建立库存股制度，明确公司因特定情形回购的本公司股份，可以通过库存方式持有。

证监会相关部门负责人表示，完善股份回购制度对市场具有重要意义。从境外的做法看，股份回购制度其实是资本市场基础性制度，对于优化资本结构、稳定公司控制权、提升公司投资价值、建立健全投资者回报机制都有作用，特别在短期内股价普遍被低估，实施回购计划有利于提高每股的价值，促进增量资金入市，向市场释放正面信号。

② 公司法对股权回购是如何规定的

转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
《公司法》第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
(二)公司合并、分立、转让主要财产的；
(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

③ 公司法142条股权回购

法律主观：

公司法股权回购的规定是什么 1、公司与股东签 股权回购协议 的效力对于 有限责任公司 而言，由于《公司法》第74条并非强制性规定，因此股东可以与公司签订协议约定股权回购的条件，如果公司通过公司章程将前述约定的条件纳入公司章程，则该股权回购条款有效。公司回购的股权可以转让给其他股东，也可以注销。对于 股份有限公司 而言，由于《公司法》第142条的规定系效力性强制性规定，因此，股东不得与公司约定不同于《公司法》142条规定的其他回购条件，否则，其约定无效。因此，如果股东与公司签订股权回购条款，其内容必须符合《公司法》第142条的规定，因此，只要该股权回购条款的约定不违反142条的规定，则有效，违反的，则无效。 2、公司控股股东对投资人所持股权进行回购的效力如果股权(股份)回购条款是私募与企业管理层(控股股东)之间达成的，这意味着投资协议(对赌协议)的当事人是私募投资人与目标公司的管理层(控股股东)，那么股权回购的法律效果与目标公司、其他股东不发生直接的法律关系，只表现为私募与公司管理层间的股权(股份)转移、给付回购款等内容。《公司法》第71条规定，有限责任 公司的股东 之间可以相互转让其全部或者部分股权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。同时，《公司法》第137条规定，股东持有的股份可以依法转让。根据《公司法》第71条、第137条的规定，对于有限责任公司而言，只要公司章程中对股权转让没有特别规定的，股东之间即可按照双方自愿达成的股权回购条款自由转让全部或部分股权;而针对股份有限公司，股东持有的股份可以依法转让，较之于有限责任公司而言，股份转让更加自由，不必受公司章程的限制。因此，由公司管理层(控股股东)与投资人签订投资协议(对赌协议)约定由其对投资人所持股权进行回购的，双方在约定的情形出现时完成股权(股份)转让，应属有效。在“海富投资案”中，最高法认为迪亚公司对海富投资的补偿承诺有效正是基于对此的认识，从而认为其约定没有损害公司及其他债权人的利益。但是，需要注意的是，《公司法》第141条对公司发起人、公司公开发行前已发行的股份、公司董事、监事、高级管理人员进行的股份转让作出了限制性的规定，对于公司的发起人、董、监、高等股份转让设定了锁定期。该条规范为强制性规定，不能由当事人通过特别约定排除其适用。如果约定的股权回购情形发生在《公司法》第141条规定的锁定期内，亦即股份回购行为发生在上述锁定期内的，股份转让行为本身应属无效，但双方之间关于股份回购的约定仍然是有效的，结果的无效并不能导致作为原因的回购条款无效。如果股份回购发生在锁定期外的，则应认为股份转让是有效的。股权的回购必须要经过公司大会的决议，不经过公司股东大会的，即便回购成功，也是属于无效行为的;如果股东回购是减资收购的或者是股东要求收购的，必须要在规定的时间期限之内注销原有的股份，如果不进行注销，是属于违法行为。

法律客观：

《公司法》第七十五条 自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。 第七十四条 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： （一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； （二）公司合并、分立、转让主要财产的； （三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。