司法机关内部人员过问案件
㈠ 司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定
司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定的诞生前提:
司法人员在办案活动中应恪守法律,廉洁秉公,不徇私情。但在具体实践中,个别司法机关内部人员利用私人关系,打探案情、非法干预、阻碍办案甚至提出不符合办案规定的其他要求,严重损害司法公信力。由此,2015年3月26日,中央政法委员会第十六次会议审议通过了《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》。
(1)司法机关内部人员过问案件扩展阅读:
1.在司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究方面有五项具体举措:
①明确要求司法机关办案人员拒绝内部人员干预、说情或者打探案情等不当要求;
②建立司法机关内部人员过问案件的记录制度;
③规定司法机关内部人员违反规定干预办案的调查处理职责与程序;
④建立司法机关内部人员违反规定干预办案的通报制度;
⑤建立司法机关内部人员违反规定干预办案,或者对办案人员进行打击报复的责任追究制度。
2.对违反规定干预办案的司法人员的追责:
①违法干预办案构成违纪的,依照《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》、《人民法院工作人员处分条例》、《检察人员纪律处分条例(试行)》、《公安机关人民警察纪律条令》等规定给予纪律处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
②司法机关内部人员对如实记录过问案件情况的办案人员进行打击报复的,依照上述规定给予纪律处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。同时,将司法机关内部人员违反规定过问和干预办案情况纳入党风廉政建设责任制和政绩考核体系,作为考核干部是否遵守法律、依法办事、廉洁自律的重要依据。
㈡ 司法机关内部人员违反规定干预办案将如何处理
法律分析:司法机关内部人员干预办案的,构成违纪的,依照《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》、《人民法院工作人员处分条例》、《检察人员纪律处分条例(试行)》、《公安机关人民警察纪律条令》等规定给予纪律处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
法律依据:《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第九条 司法机关内部人员有下列行为之一的,属于违反规定干预办案,负有干部管理权限的司法机关按程序报经批准后予以通报,必要时可以向社会公开:(一)在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的;(二)邀请办案人员私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的;(三)违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案材料的;(四)违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属打探案情、通风报信的;(五)其他影响司法人员依法公正处理案件的行为。
㈢ 司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定
法律分析:
第一条 为贯彻落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》有关要求,防止司法机关内部人员干预办案,确保公正廉洁司法,根据宪法法律规定,结合司法工作实际,制定本规定。
第二条 司法机关内部人员应当依法履行职责,严格遵守纪律,不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件,不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情,不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。
第三条 司法机关办案人员应当恪守法律,公正司法,不徇私情。对于司法机关内部人员的干预、说情或者打探案情,应当予以拒绝;对于不依正当程序转递涉案材料或者提出其他要求的,应当告知其依照程序办理。
第四条 司法机关领导干部和上级司法机关工作人员因履行领导、监督职责,需要对正在办理的案件提出指导性意见的,应当依照程序以书面形式提出,口头提出的,由办案人员记录在案。
第五条 其他司法机关的工作人员因履行法定职责需要,向办案人员了解正在办理的案件有关情况的,应当依照法律程序或者工作程序进行。
法律依据:
《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》全文
㈣ 法院三个规定具体内容
法律分析:规定一:
领导干部干预司法活动的行为
1.在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的;
2.要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的;
3.授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情的;
4.为了地方利益或者部门利益,以听取汇报、开协调会、发文件等形式,超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的;
5.其他违法干预司法活动、妨碍司法公正的行为。
规定二:
司法机关内部人员过问案件的行为
1.在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的;
2.邀请办案人员私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的;
3.违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案材料的;
4.违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属打探案情、通风报信的;
5.其他影响司法人员依法公正处理案件的行为。
规定三:
司法人员与当事人、律师等关系人的不当交往行为
1.泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况;
2.为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人、或者为律师、中介组织介绍案件,要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师;
3.接受当事人、律师、特殊关系人、中介组织请客送礼或者其他利益;
4.向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋,借用交通工具、通讯工具或者其他物品;
5.在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊,与相关中介组织和人员恶意串通、弄虚作假、违规操作等行为;
6.司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的其他不正当接触交往行为。
法律依据:《领导干部干预司法活动、查收具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》 第一条 贯彻落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》有关要求,防止领导干部干预司法活动、插手具体案件处理,确保司法机关依法独立公正行使职权,根据宪法法律规定,结合司法工作实际,制定本规定。
《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》 第一条 为贯彻落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》有关要求,防止司法机关内部人员干预办案,确保公正廉洁司法,根据宪法法律规定,结合司法工作实际,制定本规定。
《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织解除交往行为的若干规定》 第一条 为规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为,保证公正司法,根据有关法律和纪律规定,结合司法工作实际,制定本规定。
㈤ 干预司法三个规定是什么
干预司法三个规定是指:司法机关内部人员过问案件的记录规定、司法机关办案人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往的规定以及严禁干预司法办案的若干规定。
首先,司法机关内部人员过问案件的记录规定。这一规定是为了防止司法内部人员利用职权或影响力干预具体案件的审理过程。在司法实践中,有些内部人员可能会通过各种渠道询问、打探案情,对案件处理施加影响。因此,实行记录制度,对过问案件的情况进行详细记录,有助于确保司法的公正性和独立性。
其次,司法机关办案人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往的规定。这一规定旨在明确司法人员与案件相关人员的交往界限,防止因不正当的交往而产生利益输送或影响案件处理结果。通过规范接触交往行为,能够维护司法公正,保障诉讼参与人的合法权益。
最后,严禁干预司法办案的若干规定。这些规定是为了杜绝来自外界的不当干预,确保司法办案人员在处理案件时能够秉持公正、公平的原则。在实践中,一些外部势力可能会通过施加压力、暗示或其他手段对司法办案进行干预,损害司法公正。因此,制定严格的规定,禁止任何形式的干预,是维护司法独立和公正的重要保障。
以上三个规定的实施,共同构成了对干预司法的有效制约机制,为司法公正提供了制度保障。通过规范内部人员行为、明确交往界限和严禁外部干预,确保了司法办案的公正、公平,维护了法治的权威和尊严。
㈥ 司法机关内部人员违反规定干预办案的线索如何处置
法律分析:(一)机关内部人员违反规定干预办案的,由本机关纪检监察部门调查处理;
(二)本机关领导干部违反规定干预办案的,向负有干部管理权限的机关纪检监察部门报告情况;
(三)上级司法人员违反规定干预下级司法机关办案的,向干预人员所在司法机关纪检监察部门报告情况;
(四)其他没有隶属关系的司法机关人员违反规定干预办案的,向干预人员所在司法机关纪检监察部门通报情况。
法律依据:《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》
第八条 司法机关纪检监察部门应当及时汇总分析司法机关内部人员过问案件的情况,并依照以下方式对司法机关内部人员违反规定干预办案的线索进行处置:
(一)机关内部人员违反规定干预办案的,由本机关纪检监察部门调查处理;
(二)本机关领导干部违反规定干预办案的,向负有干部管理权限的机关纪检监察部门报告情况;
(三)上级司法人员违反规定干预下级司法机关办案的,向干预人员所在司法机关纪检监察部门报告情况;
(四)其他没有隶属关系的司法机关人员违反规定干预办案的,向干预人员所在司法机关纪检监察部门通报情况。
干预人员所在司法机关纪检监察部门接到报告或者通报后,应当及时调查处理,并将结果通报办案单位所属司法机关纪检监察部门。
第九条 司法机关内部人员有下列行为之一的,属于违反规定干预办案,负有干部管理权限的司法机关按程序报经批准后予以通报,必要时可以向社会公开:
(一)在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的;
(二)邀请办案人员私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的;
(三)违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案材料的;
(四)违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属打探案情、通风报信的;
(五)其他影响司法人员依法公正处理案件的行为。